28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Domácí elektrárny

Komik Felix Holzmann kdysi řekl: „člověk si nemusí kupovat celej pivovar, když se chce napít piva.“ Po několika desetiletích pan RNDr. Martin Bursík chce, abychom si začali pořizovat a provozovat vlastní, domácí elektrárny a tímto dali na frak velikým energetickým společnostem - dodavatelům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 17.7.2014 9:10

Žvanilové

Typická vlastnost všech Bursíků-populistická ukecanost(však ono to u  jednodušších jedinců zabere,je jich totiž většina).

F. Matousek 17.7.2014 11:03

Re: Žvanilové

a ta vetsina se nazývá " póvl " nebo také  " lúza ".

M. Stuchlik 16.7.2014 23:59

Mao chtěl do každé domácnosti malou huť

Bursík malou elektrárnu.

M. Pivoda 17.7.2014 10:31

Miroslav Stuchlik je demagog.

Jste určitě demagog. Tak to v historii nebylo. Mao nechal postavit množství malých hutí, které v jednom jediném dni dokázaly současně vyrobit více železa, než tehdejší nejsilnější kapitalistická ekonomika, tj. USA. To "překonání kapitalismu" se ale Číně podařilo pouze v jednom jediném dni. Mělo to silný propagandistický efekt, ale z hlediska každodenního hospodářství to byla pro Čínu katastrofa.

Buršík nic nového neříká. Nic nového neobjevil. Protože ale zvládl jazyk anglický, je schopen se o světových trendech (k distribuovaným energetickým zdrojům) něco více dozvědět - na rozdíl od českých důchodců vášnivě diskutujících na Neviditelném psovi.

J. Šrajer 16.7.2014 21:51

Revoluce v energetice

P. Vaňura 16.7.2014 21:37

Současná tarifní politika změnila situaci pro mnohé

chataře apod. Platba za připojení o více než řád převyšuje cenu spotřebované elektřiny. Pak se vyplatí i ten benzinový agregát. Nevím jen, kolik by stálo nechat se odpojit a za pár let zase připojit.

M. Pivoda 16.7.2014 21:17

Budoucnost patří distribuovaným zdrojům

1. Busík neurčuje budoucí vývoj, on o něm pouze v televizi informoval (v rozhovoru se zaprodancem ČEZ, českým pavědcem profesorem Pačesem).

2. Nemá moc smysl zde analyzovat jednotlivé energetické alternativy prezentované autorem článku. Nejlepší asi bude argumentovat historickou analogií.

Takže: Představte si, že jste v roce 1974 (tedy v době před 40 lety) a vysmíváte se předpovědím o příchodu osobních počítačů. Autore, kolik let vám pak ještě asi zbývá do vašeho naprostého společenského ztrapnění se svými současnými názory? Solární energie se v současné době vyvíjí stejným tempem, jako se před 40 lety rozvíjely informační technologie.

M. Stuchlik 16.7.2014 23:46

Re: Budoucnost patří distribuovaným zdrojům

Vy budete mít humanitní vzdělání, že?

M. Pivoda 17.7.2014 10:18

Školské vzdělání nemusí být až tak důležité

Pro vaši informaci: Humanitně jsem pouze "dovzdělán". Jsem původem strojní inženýr, vlastním dokonce diplom nejlepšího mladého zlepšovatele někdejší Královopolské strojírny v Brně. Takže o technice určitě něco vím.

Zdá se, že zdejší diskutující podléhají iluzi, že technologický vývoj se zastavil (zřejmě jim to v jejich životě stačí), přestože pravý opak je pravdou. Zrychluje se.

Pokud jde o decentralizaci nebo distribuci: Nejprve jsem viděl jak se prosazuje tzv. ditribuované zpracování dat. Pak jsem viděl jak se prosazuje distribuované zpracování odpadních vod (domovní čistírny odpadních vod). No a teď přichází trend k distibuovaným energetickým zdrojům.

R. Langer 17.7.2014 10:00

Re: Budoucnost patří distribuovaným zdrojům

A co vám říkají základní fyzikální zákony, smím-li se zeptat?

P. Jirka 16.7.2014 20:14

Ona ta pravda asi bude někde na půli cesty...

Pochopitelně Bursík poněkud předběhl dobu hnán svým ekologickým fanatismem a možná snahou po vytvoření nějakého dalšího obludného dotačního systému... Představa ostrovních systémů v každém domě je nereálná. A představa dalších dotací na jejich budování stejně.

Nicméně na druhé straně mohu hodnotit jako majitel solární elektrárny na střeše svého RD, kterou jsem si pořídil již v době kdy žádný zelený bonus nedostávám a důvodem bylo prosté snížení denní spotřeby energie v domě (a taky fakt, že je to hezká hračka). Osobně si myslím, že pokud cena technologie ještě trochu klesne, pak se skutečně řadě lidí vyplatí přemýšlet o instalaci malé solární elektrárny s cílem snížit svoji závislot na ČEZu.

A to si myslím, že by mělo být i cílem státu. Nikoliv vytvářet zcela ostrovní systémy, ale obecně snižovat množství spotřebované energie. Prostě to co si vyrobíte, to si primárně spotřebujete doma a když nesvítí, tak to překlenete dodávkou z ČEZu. Myslím, že to sekundárně změní i chování lidí - myčku či pračku budou pouštět přes den, kdy se vyrábí apod.

Ovšem je to opaět pouze řešení jen pro někoho a pro určité podmínky. Jakékoliv hurá akce typu solární panel do každé rodiny jsou pitomost...

J. Šrajer 16.7.2014 21:50

Re: Ona ta pravda asi bude někde na půli cesty...

Pana Bursíka zrovna nemusím. Je to takový "tomboy" ale tentokrát se trefil aniž něco tušil.

Jsme na prahu energetické revoluce (za rok to přijde) která převálcuje ekonomicky a technicky celý svět a jejíž důsledky si nedovedu představit. Jedná se o využití fyzikálního principu LENR,neboli low energy nuclear reaction.Možná si ještě někdo vzpomene na rok 1989 kdy se v mediích rozšířila zpráva o studené jaderné fůzi kterou iniciovali pánové Stanley Pons a Martin Fleischmann. Mimochodem M.Fleischman (minulý rok zemřel ve věku 83 let) rodák z Karlových Varů jenž s rodinou uprchl z Československa v r.1939 před nacisty do Anglie. Zde vystudoval elektrochemii a stal se váženým členem Britské královské vědecké společnosti. Tak tito pánové vložili do sklenice paladiové elektrody a natlakovali ji deuteriem.Připojili zdroj el. proudu a ejhle dostali převýšení energie(v mW) a transmutaci malého množství deuteria na helium a tricium.Co na to vědecká obec? Nesmysl,neprůkazné,nemožné,odporující veškerým zákonům kvantové mechaniky.Tak to bylo pohřbeno.Uplynulo 20 let a objevuje se Andrea Rossi a jeho E-cat.Opět nesmysl?Práškový nikl natlakovaný v nádobě s obyčejným vodíkem dosahuje 6-ti násobně větší tepelné energie než je použita k jeho zahřívání.NASA bystří pozornost a Rossi prodává know-how investiční společnosti Cherokee Investments Partners.Ta zadává půlroční testování tohoto vynálezu nezávislé skupině expertů.Za pár měsíců bude jasno. A což teprve Muammer Yildiz a jeho magnetický motor, či Wasif Kahloon rovněž s magnetickým motorem. Paradox na závěr. V Rusku je chlapík který si říká Akula0083 a na YouTube je možno shlédnout jeho 1kW overunity v obvodu připomínající Teslovu cívku...Elektrická energie se stane do 10-ti let superdesintegrovanou.Žádné dráty vvn,vn,nn.Dokonce ani nebude třeba domovního rozvodu.Spotřebiče si budou el. energii vyrábět sami a to až do úrovně integrovaných obvodů.

R. Langer 17.7.2014 10:01

Re: Ona ta pravda asi bude někde na půli cesty...

Jé, můžeme se vsadit o bečku, že se to nestane? A ať nežeru, ani za dva roky? :-D

J. Plzák 16.7.2014 16:58

Proč netopit elektřinou?

A třeba z jaderných elektráren. Je to pohodlné a nesmrdí to. Množství energie spotřebované na ohřev domácností by patrně mohlo udržovat ceny stabilní. Kromě toho by to mělo vyhovovat našim světa spasitelům, ekologům.

M. Prokop 16.7.2014 18:30

Re: Proč netopit elektřinou?

Těm by vyhovovala jen redukce lidstva tak na desetinu současného stavu a návrat na stromy.

R. Langer 17.7.2014 10:02

Re: Proč netopit elektřinou?

... samozřejmě ostatního lidstva - kromě nich!

J. Novotný 16.7.2014 16:12

Kdysi

ještě za "socialismu", jsem se zeptal jedné paní, proč si nezprovozní malou vodní elektrárnu, kterou měla přímo na dvorku. Tehdy už to bylo Stranou dovoleno, provozovat (obnovovat) MVE. Řekla mi, že jsem zjevně velký hlupák, ale že mám i štěstí. Protože její manžel je velký chytrák - a tento řekl, že by se to nevyplatilo. Také řekla, že má syna, který je ještě mnohem chytřejší než její manžel (jakkoli se to zdá nemožné, napadlo mne) - a ten si myslí to samé!

O pás desítek metrů výše proti proudu stál dům sousedů, na němž bylo vidět, že tito netrpí nouzí. A měli funkční MVE přímo v domě, bez automatiky, turbínu regulovali mechanicky z předsíně...

Kolik asi má dnes "velký chytrák" dospělých vnoučat? A jsou to všechno špičkoví experti na vysvětlování, proč něco nejde?

V. Halašta 16.7.2014 21:11

Běž do ....

Klikni si na kterýkoliv odlaz a zjistíš, že to jde jen pokud musíš, jsi nadšenec anebo máš vhodné podmínky. Co jde ale bez jakýchkoliv podmínek je, okrádat lidi nejakými poplatky na dotace!

J. Novotný 17.7.2014 9:34

Re: Běž do ....

Aha, rozumím: čili to vlastně nejde. Jen pokud člověk musí - jenže když už se ví, že se musí, tak už to nejde, protože je pozdě.

J. Dvořák 16.7.2014 15:48

Natáhnout Bursíka na skřipec !

Hádejte co z něj vyleze ? Tak si kupte ČEZ a máte to zadarmo a to se vyplatí !

T. Ryšavý 16.7.2014 15:33

domácí elektrárny

Dobrý den. Možná by bylo dobré pro pana autora i vás ostatní, podívat se na stránky  www.domacielektrarny.eu. Je to jednoduché. Čemu tam neuvěříte, tak to do své hlavy vůbec nepustíte. A jestli se tam dozvíte něco užitečného, tak jste-li šikovní to zúročíte Děkuji za pozornost.

M. Kodeš 16.7.2014 16:37

Re: domácí elektrárny

To musí být geniální člověk. Ihned mě inspiroval. Jak? Každý trouba ví, že elektřina je tok volných elektronů. Elektron má hmotnost 1/1863 hmotnosti protonu. A v tom je ten fígl. V litrové láhvi vody je váhově jen samej proton. Proto je třeba do té litrové láhve nahnat jen elektrony a to odpovídá zhruba 1800 litrů vody, tedy 1,8 m3. Problém je v tom, jak sehnat 1,8 m3 protonů. No až to pan Bursík vyřeší, tak to začne. Každý elektron touží po spojení a protonem a ten litr elektronů, až se začne sčuchávat s těmi protony, tak má svět o soběstačnost s energií postaráno :-))

P. Novák 16.7.2014 20:47

Re: domácí elektrárny

Přiznám se, že tomu Vašemu blábolu nerozumím.

Š. Hašek 16.7.2014 15:26

Bursík a podobní

mohou existovat pouze v prostředí, kde ideologie nahrazuje ekonomii, fyziku, biologii, sociologii ............ A ideologické řešení je protlačeno proti současně ekonomickému řešení. Nová forma přípravy velkého krachu. Zjednodušeno.

Bursík je, krátce řečeno, zapálený neokomunista.

O. Horák 16.7.2014 14:47

Generátor? Leda Bursík v kolotoči.

Nadšení pana Bursíka již dávno z nadšení technologiemi a možnostmi přešlo do fáze fanatismu.

Sám jsem nadšenec a zkouším různé věci od solárních článků po kogenerační jednotky se Stirlingovým motorem, TEG články, využitím odpadního tepla, ale dávno jsem pochopil hranice. Co s teplem z kogenerace v létě a když to nepoběží stále, tak jak ukládat energii, či jak rychle spustit, aby záloha stačila malá. Ještě třeba zmínit, že někam je třeba uložit potenciální palivo (pokud nezmagoříte a místo přípojky elektřiny si pořídíte jen přípojku plynu, kogeneraci či malou paroplynovou turbínu.

Některým lidem prostě začne hrabat a nepochopí technická omezení svých snů včas a někteří nikdy.

L. David 16.7.2014 13:41

Proč chce pan Bursík, aby si každý vyráběl elektřinu sám?

Na to je velmi lehká odpověď pane Zouzalíku.

Je to proto, že největší touhou všech pomatenců a zelených je postavit svět na hlavu.

J. Tachovský 16.7.2014 13:33

Ja bych si ve sklepe postavil elektrarnu

Nevite, kde se da koupit uran ?

O. Horák 16.7.2014 14:52

Re: Ja bych si ve sklepe postavil elektrarnu

Nedoporučuji, to už zkoušel Dr. Sheldon Cooper a jak dopadl.

Leda byste dokončil jeho sonický paprsek smrti a reaktor si ubránil. :-D

J. Pospíšil 16.7.2014 12:55

doporučení

Doporučuji autorovi k přečtení:

1.V Německu se díky zelené energii rodí hospodářský zázrak.

Lída Rakušanová- Deník

2. Závislost na Kubovi

Respekt . M. Švehla

V. Novak 16.7.2014 13:02

Re: doporučení

Lída rakušanová by lpe učiila, kdyby se věnovala pouze červené knihovně typu "Václav a Olga".

Nebo to bylo "Václav a Dáša"?