29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Padesát milionů pro humouše

Prosím neplést s „homoušema“, jak se nekorektně říká homosexuálům. Proti těm nic v zásadě nemám, pokud nechtějí opět tančit v Praze kolem Jungmannova pomníku s pavíma pérama strčenýma v pr… no, právě tam, a taky si nemyslím, že když dva chlapi vychovávají malé dítě, že je to to pravé ořechové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 15.7.2014 18:30

Výborný článek

Přesvědčivě odhaluje parazitický byznys s "lidskými právy" a skvěle rozšiřuje článek pana Ulče, který odhaluje parazitický byznys s "právy zvířat"! Parazitismus je "mor" současného "západu"!

M. Dukát 15.7.2014 17:16

Lidi chcete slyšet pravdivé informace?

Lidi chcete slyšet pravdivé informace? Poslouchejte rádio Svobodný vysílač CS: http://www.svobodny-vysilac.cz právě běží kontaktní pořad názorů posluchačů...

J. Gogo 15.7.2014 15:38

Tak Vlku nežvaňte a pošlete na Ukrajinu svoje úspory.

A mimochodem s tím názvem Zaorálka jste opravdu ubožák. A že toho Zaorálka opravdu nemusím. Vy jste vlastně  takový ředitel zeměkoule. Všude jste byl a všechno víte nejlépe. A přitom takoví, jako jste vy, to tady dovedli tam, kde jsme!

P. Han 15.7.2014 19:35

Re: Tak Vlku nežvaňte a pošlete na Ukrajinu svoje úspory.

Ne takoví, jako pan Vlk. Takovi, jako jste vy. My bláhovci jsme před dvaceti lety předpokládali, že vymřete, jenže vy jste teflonoví.

Š. Hašek 15.7.2014 14:19

Vidím to stejně, pane Vlku.

J. Kanioková 15.7.2014 12:47

Naprostý souhlas s článkem

.

J. Kanioková 15.7.2014 12:50

A Ukrajina ?

Klitschko říká, že dnešní Maidan již není spojováno s aspirující na svobodu, musí být demontovány - http://krat.si/CyW

Klitschko říká, že Kyjev nemůže včas zaplatit mzdy zaměstnancům veřejného sektoru - http://krat.si/CyX

Soukromé armády loví separatisty. Bojí se jich ale i Kyjev - http://krat.si/Cye ... Totální oligarchizace Ukrajiny

Exkolega Tomáše Halíka, znalec Ukrajiny říká, co zlého hrozí - http://krat.si/Cyk

V. Ondys 15.7.2014 11:45

:)))))))))))) Humouš jako homouš

Spojuje je nepřekonatelná chuť :))))) buzerovat ostatní s brvou :)))))))))))) normální nedokonalosti v oku!

J. Kostelanský 15.7.2014 10:09

Myslím, že to česká vláda robí veľmi dobre

Ukrajinskú vládu moc nemusím. Keď tak Ukrajinci tak veľmi chcú do EÚ, tak nech si po kapkách užívajú "vymoženosti" európskej solidarity a geniálne myšlienky európskych súdruhov.

Česká vláda v tomto zmysle nemôže poskytnúť lepšiu pomoc pre Ukrajinu ako to robí... :-) :-)

M. Prokop 15.7.2014 9:53

Až na ten strach Německa

z Ukrajiny velmi reálné.

A další ostuda oranžgutanů, pochopitelně.

M. Mýval 15.7.2014 9:52

klidně giga

Pokud všichni za ty peníze odjedou na Ukrajinu a už tam zůstanou, klidně jim přidám

I. Kudrnová 15.7.2014 9:29

Oni totiž nic jiného neumí ti naši lidskoprávníci

Jen vykrádat peníze co my jsme jim tam naskládali, neptat se nikoho na co   je oni sami použijí. Nejhorší je ta bezmoc, se kterou  se na ty blbce musíme dívat.

P. Čech 15.7.2014 8:27

Česká vláda chce prostě nedělat nic.

To je gró celého článku a je to pravda. Vláda chce nedělat nic, stejně jako všechny vlády předešlé od listopadu 1989. Kolem roku 1990 jsem se rozhodl podnikat, abych využil příležitosti, kterou mi situace dovolovala. Vláda v té době vyhlásila jako jeden z hlavních cílů svého snažení podporu začínajícím podnikatelům. Začínajícím podnikatelům (nikoliv zlodějům a podvodníkům) zoufale chyběl k podnikání potřebný provozní kapitál. Vláda, místo toho, aby skutečně začínajícím podnikatelům pomohla (možností bylo nepřeberně), poslala do jednotlivých měst ony "pachatele dobra", lidi, kteří měli podnikatele učit, jak mají podnikat a obchodovat. Na jednom takovém "školení" jsem byl. Kdfyž jsem se odvážil přednášejícího zeptat v jakém že oboru to podniká a jaké má výsledky, řekl tento, že nikdy nepodnikal, on že učí podnikat. Úsměvné a nebo k pláči? A stejné je to se všemi takovými pachateli dobra i dnes. Pouze si na tom páchání dobra mastí vlastní kapsy. Nebo si snad někdo myslí, že to dělají zadarmo? Pokud ano, z čeho potom žijí?

P. Zapletal 15.7.2014 7:58

ha

Komu cpeš tvou rodinku

P. Sulc 15.7.2014 1:23

Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

ale mam dojem ze s tou skolou, to byla uz Marie Theresie a ne cisar Josef II.. A take mam dojem, ze jsem cetl ze povinna je nikoliv skolni dochazka, ale povinne je vyucovani. On je v tom krapanek rozdil. Deti bohatych rodicu tak byly vyucovany doma, pomoci ucitelu, ale museli povinne, a to i vcetne Habsburgu, delat ve skole verejne zkousky. A ti, co nemeli peniza na kantory, proste chodili do skoly.  Ale opravte me, jestli se mylim.

V. Vlk 15.7.2014 1:33

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pane Sulc, ono to bylo složité , sám ten termín "poviná školní docházka" není přesný. Bylo to nařízení od Josefa II že musí být děti vzdělávány. Jistě, že šlechta měla vlastní systém výuky, šlo o "lid" . Císař dal na vybranou,jak určitá část,třeba Země koruny české, budou platit školy. Zda obecné ,což bylo tady a v Rakousku a nebo gymnásia, jako v Předlitavsku. Dodnes tuhle chybu Maďarů celá tahle oblast v úrovni vzdělání  nedohnala.Ale v zásadě máte pravdu.

P. Sulc 15.7.2014 1:50

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pockejte, pockejte, moc mi to neni jasne. "coz bylo tady a v Rakouskiu'" a v Predlitavsku jinak. Jenze to jsou dva nazvy pro to same, Rakousko, Koruna ceska bylo predlitavsko. A chybu Madaru oblaST NEDOHNala, jakou chybu Madaru predlitavsko nedohnalo?  Mel jsem vzdy dojem, ze vzdelani v predlitavsku bylo lepsi nez v Uhrach.

Ale mate uz spat, vy mate skoro dve rano, ja teprve skoro osm vecer. A ted se du nabastit.

J. Vozábalová 15.7.2014 1:57

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Také bych řekla, že to byla Marie Terezie, ale nebudu se o to hádat do krve. Učili nás to tak ve škole, jenže na přelomu 50. a 60. let se učilo mnoho věcí, které nebyly pravda - tak kdo ví, říkám si.

No ale s tou "docházkou" a "vyučováním" bych s Vámi pane Šulci ne úplně souhlasila. Bylo to označováno "školní docházka" a znamenalo to víceméně totéž, co to znamená dnes. Dnes máme nepochybně povinnou "školní docházku", ale i dnes je možné děti vyučovat doma, byť už to nebývá systém domácích učitelů. Nevím přesně za jakých podmínek - zkoušky na školách ale jistě takovou výuku legitimizují dodnes.

Ono je to ale nakonec docela jedno - jsou to jen slova, nějaká pojmenování téhož  -  důležité je, že už po několik staletí je u nás zákonem dána  povinnost získat nějaký základní stupeň vzdělání, a to bylo pro náš národ moc důležité. Je velkou otázkou, zda by mohlo proběhnout národní obrození, kdyby "prostý venkovský lid" neuměl číst.  No a bez národního obrození bychom jako národ s největší pravděpodobností již neexistovali.

Jistě, dnes se to "obrozenectví" zdá mnohým směšné, ale Lužičtí Srbové se v německém moři ztratili a dnes si připomínají své kořeny, svůj národ, jen ve folklorních slavnostech - nechybělo tak moc, a byli bychom na tom byli také tak.

A za to bychom měli být "Mařence - Terezce" dost vděční, byť ona jistě nepočítala s tím, že to v důsledku povede k emancipaci národů a následně k rozpadu její říše - byť to samozřejmě zdaleka nebyla jediná příčina.

P. Sulc 15.7.2014 2:14

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Ja ziju ve svete uz skoro pul stoleti, mezi lidmi ruznych narodnosti, ras a puvodu, takze me cela ta slava okolo narodniho obrozeni pripada smesna, je to takove to cechackovske vlastenceni. Tehda jen trochu vzdelani lide mluvili dobre nemecky a vsude po svete se nejak domluvili, vzdy se nasel nekdo, kdo nemecky umel Ted Cesi brblaji a nedomluvi se temer nikde, znalost reci upadla. Moje generaqce vyrostla na rustine, otec mluvil temer perfektne nemecky, vsak take slouzil v cisarske armade za prvni valky, domluvil se francouzky a trosicku i latinsky, byt Cicero z nej nebyl. Kdyby k obrozeni nedoslo a nedoslo ani k rozpadu monarchie, situace v eVROPE by byla docela jina, ja i jini bychom neutikali pred bolseviky a nejspise by nebylo ani nacismu.Ona ta lecjaka obrozeni maji spise negativni impact. Jugovina, Ukrajina, ted treba i Spanelsko, Skotsko, k cemu ten rozpad statu vede? Jen k tomu ze prtate staty se snadno stanou obeti velkych sousedu. To bylo videt dvacet let po prve valce, ze?  Ti Cesi se "obrodili" a pak se na Risske rade mlatili s Nemci nohama od zidli, a vsichni byli ohromni, bajecni vlastenci. Jen ne to pochopeni pro druheno, a tim ''vynikaly'' obe strany. A o dost pozdeji na to take obe strany doplatili, ti Nemci vice.

J. Vozábalová 15.7.2014 8:14

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Ale jistě pane Šulci , v zásadě máte samozřejmě pravdu ve všem, co píšete. Co vše by se nestalo nebo stalo, kdyby se nestalo nebo stalo něco jiného - třeba zrovna národní obrození.

Jenže - především to nevíme jistě, možná by to bylo lepší - obecně pro Evropu a její obyvatele - možná taky ne. Potom také - v té době jsme nežili a tak nemůžeme až tak dobře pochopit východiska tehdejšího uvažování, naopak se můžeme podívat se znalostí následných událostí, a to se to dobře kritizuje.

Ale hlavně - já bych fakt nechtěla, abych se dozvídala jen z literatury a historie, že tady kdysi žili nějací Češi, že měli svoji kulturu, tradice a  řeč a ta řeč že je taková ta podivná měkká hatmatilka, ze které my Rakušané (popřípadě Němci) nerozumíme ani slovo a umí už ji jen pár bláznů, kteří v ní zpívají nějaké písničky při folklorních slavnostech. A jsem přesvědčená, že bez toho opovrhovaného devatenáctostoleťového národního obrození by se právě to stalo.

P. Čech 15.7.2014 8:53

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pokud se chcete z historie dovědět, kdo že to tady  v dějinách žil, budete asi překvapena. Od dob kmenového uspořádání zde žili Keltové,, Frankové, Germáni, Slované, Římané,, ale i Bójové a další kmeny. V rámci Slovanů to byl i kmen Čechů. Nikoliv národ, ale kmen. Tito Čechové zde žili, pracovali, ale i mísili se s jinými kmeny tak dlouho (jako ostatně i jiné kmeny v Evropě), až jim zbyl jen ten jazyk. Postupem času se moci a vlády  v t.zv. českých zemích chopil rod Přemyslovců, který pozvedl obyvatele do nebývalých výšin. Nebyli to žádní beránci, vraždění a podobné praktiky coby prostředky k uchování moci jim nebylo cizí (vyvraždění Slavníkovců). Nic však nikde a nikdy netrvá a nemůže trvat věčně. Ani ona vláda a moc Přemyslovců, jakkoliv asi nebyla až tak špatná.Dějiny běžely dál a začaly se objevovat t.zv. národy. Kde se vzaly, tu se vzaly. Evropa prošla mnoha válkami, nakonec i dvěma světovými. Vznikaly státy na národním principu, což byla asi největší chyba, jaké se tehdejší představitelé mohli dopustit. Místo toho, aby se státy tvořily na principu občanském, který je základem demokracie, vznikaly státy národní, které skutečně demokratickými býti nemohou a to proto, že nějakou pofidérní národnost povyšují nad občanství. Pouze jeden stát v Evropě tomuto šílenství nepodlehl a vytvořil si uspořádání jiné. Tímto státem je Švýcarsko a uspořádáním zastupitelská demokracie. Časem jej následovalo Lichtenštejnsko. Pouze tyto dva státy v Evropě možno označit za demokratické, poněvadž jejich systém efektivně funguje a tvoří státní bohatství prostřednictvím jejich občanů. Tak to je.

P. Sulc 15.7.2014 12:16

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

naprosty souhlas, neda se to ani uz lepe napsat. Ale vlasteneckove vas sezerou ! Jen historikove , Karbusicky treba, uz nekolikrate nadnesli otazku, zda premyslovci byli vubec Slovane, zadni "cesi" ovsem, jen  Slovane. Cesi si je spise jen privlastnili, ci spise vymysleli, ti prvni nejsou vubec historicky prokazani a ma se zato, ze si je Kosmas vymyslel. Povest o Libusi je i v nemcine  a jmena jako Teta, Kazi, nezni moc slovansky. Problem je, ze skolni dejiny, to co se cpe ditkam do maskovic , jsou z velke casti upravene, tedy vylhane.

J. Vozábalová 15.7.2014 20:31

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

To máte jistě pravdu -  jenže to je jak s tím vozem a kozou - tedy omlouvám se, ale v tomto případě to nedokážu napsat jinak. Psala jsem o důsledcích povinné školní docházky, které se zcela jednoznačně projevily v devatenáctem století a měly svůj vliv na národní obrození.

Povinná školní docházka (povinná výuka) měla samozřejmě i mnoho jiných dopadů, já jsem však psala jen o tom jediném. A to přece nemá nic společného s tím,  kdo sídlil na našem území v době kmenového uspořádání. To mne sice nepřekvapuje, ale nevím proč bych se o tom měla zmiňovat. Právě tak s tím nemá vcelku tak mnoho společného, že na národním principu v Evropě vznikaly státy - byť je to samozřejmě pravda. A jestli to bylo šťatné a kam to Evropu vedlo - to také není předmětem mého příspěvku.

Jen jsem si dovolila vyjádřit názor, že povinná školní docházka přispěla k tomu, že náš národ nezanikl - nic víc, nic míň - jo a ještě, že jsem tomu ráda - abych tedy nic nevynechala.

P. Sulc 15.7.2014 12:06

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Mekka hatmatilka?  Ale kdez, kdyz jsem delal v 68 ve videnske Wienermolkerei a volal manzelce, klici se divili, jaka ze ta cestina je tvrda rec, ze je plna vselijakuch rrrrr rrrr  rrrr. Ona totiz ta videnska nemcina je pomerne mekka. A jak historikove pisi, treba dr Rak ci prof. Hroch, Cesi, jako narod, ze zacali formovat az zacatkem 19 st.Castecne diky filosofovy Herderovy, aby jej vzal cert. Do te doby Cech byl proste ten, kdo se narodil v Cechach, at uz Slovan ci German a oba kmeny se o svuj puvod nijak vzlaste nestaraly. A jinak se nemohu dozvedet, od kdy se zacalo pouzivat slovo Cech a Cechy. Kosmas tato slova neznal, tehda se pouzivaly a jeste dlouha staleti po nem latnske nazvy prostoru. A ze by si tehda ty slovanske kmeny rikaly: slava slava , my jsme Cesi, tomu snad neverite, lide tehda meli zcela jine starosti. A ze ted bychom diskutovali treba nemcky? A co ma byt?  Vadi vam, ze treba vasi predkove se spolu hadali keltsky a vy to neumite?

Z. Žíkovecký 15.7.2014 19:47

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pokud tedy na jazyce nezáleží, tak proč třeba Němci taky nespláchnou svoji kulturu do hajzlu a nezačnou mluvit pouze anglicky, aby byla celá Země opět jazyka jednoho jako před Babylonským zmatením jazyků?

P. Vaňura 15.7.2014 20:17

Pane Žikovecký, máte samozřejmě pravdu

Akorát nejste první, kdo se takto vyjádřil, totéž totiž říkal už Karel Havlíček Borovský, "když tedy Němci říkají, že jazyk není důležitý, ať se svého pro ně nedůležitého jazyka vzdají."

Mimochodem, mi máme germanizaci spojenu s Habsburky (Josef II zcela rozumně chtěl v říši jeden úřední jazyk), ALE v domácnosti císařovny Marie Teresie se tou dobou mluvilo FRANCOUZSKY. To byl tehdy univerzální jazyk vzdělané Evropy, jeho znalost byla společenskou povinností zámožnějších třeba v Rusku (viz Evžen Oněgin, "on suverénně mluvil a četl francouzsky," píše Puškin).

S němčinou to tehdy bylo tak, že si Němci ze vzdálenějších území vzájemně nerozuměli.

P. Sulc 15.7.2014 20:50

Re: Pane Žikovecký, máte samozřejmě pravdu

Ta francoustina byla jazyk kulturnich lidi jeste pred II valkou. Ale za Josefa II byla nemcina uredni jazyk jen pro risske urady, ne pro narody. A jak jinak, urednici psali italsky, nemecky, francouzky a Madari dokonce jen latinsky. Kdo pak mel ty podivne papiry potom vyrizovat? University  vyucovali jen latinsky a tak naridil narodni jazyky. Praha mluvila z 90 % NEMECKY, a tak se zavedla nemcina, na katedre cestiny bylo jen par zaku, mene nez deset. Cesky vyucovali jen porodni baby. Nicmene, zadost na neco jste si podal cesky, urednici to prelozili do nemciny, poslali do Vidne, a odpoved jste dostal dvojjazycne.

P. Sulc 15.7.2014 20:28

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Hloupy argument !  19 i zacatek 20 stol Nemci vedli ve vede , technice i kulture. A nemcina je, na rozdil od cestinyale i anglictiny velice presna rec. Nema zdaleka tolik synonym, ktere se zase hodi basnikum a prekladatelum. Dlouho to byla rec vedecka.

Z. Žíkovecký 15.7.2014 21:25

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Takže německé umění nesplachovat, ale českého a anglického by žádná škoda nebylo? A nebo snad ani na německém umění nezáleží a podstatné je pouze mít jednotnou úřední a vědeckou řeč?

P. Sulc 16.7.2014 0:17

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Proc splachovat? tento zcela idiotsky argument jste si vymyslel vy