19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

Vzpomínka na Jana Husa

Příští rok nás čeká zostřené vzpomínání, letos je výročí první světové války coby vzpomínací téma. Je to téma politicky silnější, protože důsledky světové války neseme dodnes – bezprostředně. Důsledky činnosti Jana Husa a jeho následovníků neseme taky dodnes, jenže si to připouštíme ještě méně, než důsledky novější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sova 7.7.2014 8:50

Re: Ono to bylo asi takto

Křesťanství vstoupilo do politiky hned. Politika se ho nemusela zmocňovat, měla v něm spojence.

Efezským 6,5: Otroci, poslouchejte své pozemské pány s uctivou pokorou.

Řím 13,1 Každý ať se podřizuje vládní moci, neboť není moci, leč od Boha. Ty, které jsou, jsou zřízeny od Boha, takže ten, kdo se staví proti vládnoucí moci, vzpírá se Božímu řádu. Kdo se takto vzpírá, přivolává na sebe soud. Vládcové nejsou přece hrozbou tomu, kdo jedná dobře, nýbrž tomu, kdo jedná zle. Chceš, aby ses nemusel bát vládnoucí moci? Jednej dobře, a dostane se ti od ní pochvaly. Vždyť je Božím služebníkem k tvému dobru. Jednáš-li však špatně, máš proč se bát, neboť nenese meč nadarmo; je Božím služebníkem, vykonavatelem trestu nad tím, kdo činí zlo. Proto je nutno podřizovat se, a to nejen z bázně před trestem, nýbrž i pro svědomí.

---

Jednali tedy disidenti špatně?

R. Szewczyk 7.7.2014 2:47

hm

pokud píšete o středověkých sebevrazích,kteří zvolili celkem oblíbený způsob sebevraždy sebeupálením,a aktuální i ve století dvacátem,viz Palach,zapomněl jste na skutečného mistra filozofie,Jeronýma Pražského,jenž se nachal upálit na tom samém místě co Hus,a to o rok později,Jinak,ta část koncilu,jenž se nevěnovala papežům,kterou bychom moderně nazvali vědeckou konferencí,které se zůčastnily tehdejší největší vědecké  mozky,zcela správně zavrhly,na usvitu humanismu,učení o predestinaci,jehož Hus byl představitelem,dozvuky onoho můžeme vysledovat v moderních ideologiich,např:o nadřazenosti bílé rasy,dané od Boha,ale i v eugenice,kde vyvolení určují ty nevyvolené,Kupodivu,čeští národovci z něj učinili jeden ze svých symbolů,

P. Maleček 7.7.2014 3:23

Re: hm

No ona ta predestinace - laicky bohem daná nadřazenost nad druhými se tam probírala, ale jen jako zástěrka toho co na Husovi prioritně vadilo - že představitelům círve vyčítá jejich rozpor mezi slovy a činy shrnuté do onoho: na jazyku bůh a láska, v hlavě moc a majetek. Ono by to vypadalo i dnes blbě, kdyby se tam na rovinu řeklo: Husa zlikvidovat protože na nás práská že lžeme, chlastáme, znásilňujeme a krademe.

Ostatně copak že to i dnešní papež uvnitř církve řeší víc než slovo boží....

V. Ondys 7.7.2014 6:18

:))))))))))))))) Asi je výsměšně paradoxní,

že Mahátmu Gándhí, který svůj příklon k prostému životu dovedl k dokonalosti, zamordovali vlastní po neuvěřitelném vítězství nad cizí mocnosti.

P. Maleček 7.7.2014 2:19

Na jazyku bůh a láska v hlavě moc a majetek

Nebo taky kázat vodu a pít víno. To bylo to, co Hus kritizoval. Tím nenapadal podstatu víry, ale podstatu moci a z ní plynoucího majetku tehdejších a co si budeme povídat i dnešních politických elit. Proto ta nenávist k němu, proto musel být upálen.

Tím si sama tehdejší katolická moc zadělala na průser, protože z Husa udělala mučedníka. Takže za to co následovalo, i za tu až fantickou nenávist si může katolická moc jen a jen sama. No a když se z jednoho z fanatiků vyklubal geniální vojenský stratég a znalec moderních technologií Žižka bylo vymalováno.

Ostatně ta nenávist k Husovi zůstala dnešním "elitám" dodnes. Viz Kalousek teatrálně klečící při oslavě Cyrila a Metoděje. Viděl jste jeho, či kohokoliv z našich elitních politiků na oslavě Husově?.....

J. Babička 7.7.2014 2:40

Re: Na jazyku bůh a láska v hlavě moc a majetek

Kdyz jste takovy husita, ktere strane fandite pri  bitve u Lipan. Te na ktere stal nas slavny husitsky vudce Prokop Holy, nebo te druhe, na ktere bojoval take nas slavny budouci husitsky kral Jiri s Podebrad?

P. Maleček 7.7.2014 2:56

Re: Na jazyku bůh a láska v hlavě moc a majetek

Odpovídat tomu kdo nevidí rozdíl mezi Husem a husity je ztráta času. Pravdou však je, že spatřiv na Velehradě teatrálně klečícího Kalouska se ve mně husita s cepem v ruce probudil.

R. Szewczyk 7.7.2014 2:55

Re: Na jazyku bůh a láska v hlavě moc a majetek

ano,ta Otakarova,Otakara Vávrů,pohádka,třídilná je fakt zažraná pod kůži všem pionýrům,stále je popisována ona,nikolivěk pravdivá historie,tak se dostáváme k hlásání pravdy přes filmařský blouznivý blud,

P. Sulc 7.7.2014 1:10

Jadro jeho uceni ?

Jeho?  Delal nekdo , a zverejnil take srovnani, Hus na jedne strane a Wycliffe,na strane druhe? Kolik Hus opsal, a kolik dodal vlastnich myslenek?  Jedna stoji zato: je-li knez ve hrichu, nemuze udelaovat svatosti, ty neplati. Rekneme ze papez ciso 10 smilnil, ale dale vysvecoval a udeloval svatosti, takze ty neplatili, ani tito lide pak nemohli, ale udelovali neplatne svatosti. Neni to nesmysl?

J. Babička 7.7.2014 2:23

Re: Jadro jeho uceni ?

Myslim ze jste si vsimnul jako malo kdo, toho co Husa stalo zivot. Cisar Zikmund, ktery byl skutecne podoben statnickou rozvahou svemu otci, Karlu IV, jen ze mel smulu, ze se narodil jako druhy a tak kralovstvi ceske dostal Vaclav, prchlivy, nevyrovnany se zachvaty vzteku a trpici alkoholismem. No a Zikmund videl ze cirkev a vlastne cela evropska spolecnost je v moralni krisi a je potreba napravy. Podarilo se mu s pomoci cirkevnich predstavitelu, kteri si to uvedomovali, nakonec svolat koncil. Hus tam dostal pozvani od Zokmunda, proto, ze mel stejne zajmy jako kloncil, napravu cirkve a moralky. Je nesmysl,rikat ze ho tam ozvali, aby ho upalili. A take ne za jeho ostatni nazory, To,ze hlasal zakaz prostituce, hazardnich her, ci tance, a podobne to jsou prkotiny. V cem narazil na neouhlas, bylo, kdo ma ty reformy provadet. On ten jeho nazor, ze vrchnost se nema posloucht , kdyz nezije podle prikazu Bozich, v sobe zkryval zarodek anarchie, aniz by si to sam Hus uvedomoval, Zato si to dobre uvedomila vetsina clenu konsilu. A to nemohli povolit. Jak znamo Hus se zasprajcoval a stal na svem. Pak ovsem nebyla jina moznost a ani cisar ho nemohl zachranit, protoze by se mu pracne slepeny koncil rozpadl. Vetsina cechu zna to ze Hus byl upalem, Jenze to ve skutecnosti byla jen mala cast jednani, Dulezitejsi je, ze sesadili samotneho papeze a dokonce ho uvrhly do stejneho vezeni, kde byl drive.Hus a prosadil spoustu potrebnych reforem. My se jenom muzeme obdivovat moralni sile toho cloveka, ktery stal za svym nazorem  Ovsem nikdy ani na hranici neprestal byt katolikem a zemrel zpivaje hymnu k Panne Marii, na jejiz pocest tak casto kazaval.

P. Sulc 7.7.2014 3:11

Re: Jadro jeho uceni ?

Inu, ja mam za to, ze to byl dogmaticky fanatik a k podobnym, ani k Palachum vsech druhu respekt nemam. A koncil byl dosti sranda, treti papez, Jan XXIII byl neapolsky pirat. Utekl jim, po case jej ale chytli a zavreli, nicmene zemrel nekde v Risi jako biskup. Jen cirkev jej vymazala z historie, jako by nebyl, a tak to trvalo dalsich 500 let, nez si papez dal jmeno Jan, XXIII, jak jinak,na ten skandal s piratem se uz zapomelo. Jinak tu mam mimo jine jakesi americke dejiny stredoveku. Nejvice si ceni Zikmunda, a KarlaIV , na rozdil od ceskych vlastenciku odbyli par vetami s tim, "ze to byl knezsky kral a mel rad penize''. Zadna slava. Zrejme neocenili ten bajecny fakt, ze sidlil v Praze. Kdyz cisar bydlel na Hrade, byl to pasak, kdyz ne, tak byl krvavy tyran. Jinak , pred par lety vysla v CR o zikmundovy dobra kniha, ono tam ted po te pseudo-revoluci vubec vychazi rada dobrych knih, i o RU i o Habsburcich. Ale i o predvalecne republice, moc chvaly tedy ne. Jen ti kamaradi, co mi pres 40 let posilali knihy, jsou uz po smrti.

O. Horák 7.7.2014 1:00

Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

To fakt máme jako národ takový komplex, že se nikdy nezbavíme toho svého jak jsme podřadní? Od Vás bych to pane Neffe nečekal.

Možná kdybyste raději zmínil, že právě tahle vlastnost jelit našeho národa stále si sypat popel na hlavu a kálel si do hnízda může pramenit z věcí, jako byla Bílá hora, podřadná úloha v Rakousko-Uhersku, pan Hitler, jeho třetí říše a konečné řešení pro Slovany (viz. Generalplan Ost)... .

P. Sulc 7.7.2014 1:21

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

Problem je, ze ceske dejiny zamlcuji nektere veci,na ktere pak narazite nahodou, ale vlasteneckove vam proto budou nadavat. Treba ze husite vypalili jen na Slovensku na 170 klasteru, i s rukopisy. V Cechach jeste vice.Takze knihy z doby predhusitske neexistuji, temer. Ucili vas ve skole, ze kdyz Zizka dobyl Chomutov, vyvrazdil veskere obyvatelstovo upalenim ve stodolach ? 2700 lidi !  Nechal nazivu jen 30 lidi, aby mel ty mrtve kdo pohrbit, byl to humanista, nechtel aby zasmradli . Ucili vas take, ze ''spanile jizdy'' byly v podstate lupicske, vrazedne vypravy do sousednich zemi, kdyz vlastni zeme byla zdevastovana ? To je podle vas zrejme kaleni do vlastniho hnizda, ze ano?

R. Szewczyk 7.7.2014 2:59

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

bych připomněl,že české ano,nikolivěk Moravské ,Německé a Slezské dějiny v Čechách,a propo,ti češi ,to jsou kdo?

J. Babička 7.7.2014 1:49

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

Protoze jste nepochopil o co mu jde. Za vlady Karla IV a do husitskych valek, Cechy byly v Evrope velmoc . Stacili leta obcanske valky, kdy jeden cech vrazdil druheho a cela zem pri tom byla soustavne nicena a tim ztratila na vyznamu a Karlovo dilo se ocitlo v troskach. Jen muzeme dekovat za to, ze se Zizkovi nepodaril jeho zamer znicit Prahu, to by asi byla skutecne nenahraditelna skoda.

To mate jako s Karlovou Universitou.  Karel ji zalozil s myslenkou mezinarodni instituce, jeden s majaku vzdelani v tehdejsi Evrope, coz se stalo.jak sam rikal, bylo to pro poznani lacnych lidi s cele Evropy. Problem, ze ze mela nezavislost. Kdyz ji kral Vaclav nemohl primet aby ho poslouchala a vzdala se tak svych vysad, poradil mu Hus, ale proste se cizincu sbavil a udelal s ni malou, ale nasi skolu. Jenze tim se stala jen universitou provincionalniho vyznamu a ke sve byvala slave se jiz nikdy nedostala.

P. Sulc 7.7.2014 3:26

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

Pravda, uz za to si zaslouzil svuj neblahej osud. A bohuzel dodnes, skolnim ditkam se taji, ze Universita nebyla pro kralovstvi ceske, ale pro potreby Rise..Kdyz tisice kantoru i zaku universitu opustilo, byla to pak skutecne jen provincni skolicka, bez mezinarodniho vyznamu.Toto ovsem skolni ditka netusi, vylhane, zkreslene dejiny je indoktrinuji cely zivot.Ale jsou z nich ''vlastenci'' a dodnes maji v makovicich, ze husitske valky byly nikoliv nabozenske, ale valky Cechu s Nemci.

D. Polanský 7.7.2014 7:11

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

Ještě štěstí, že školním dítkám je to u háku. Mají svoje notebooky, tablety, mobily, které jim nedovolí myslet na úplné zbytečnosti.

F. Matousek 7.7.2014 8:01

Re: Co to? Husitské války nás vytrhly z lůna Evropy?

a já jen doufám, ze tento príspevek myslíte ironicky ?!