25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PRÁVO: Jana Nagyová a TGM

Co má společného Jana Nagyová s Tomášem G. Masarykem? V podstatě nic až na to, že velké rozčilení mezi novináři, politiky i lidem obecným kvůli jejímu odsouzení trestním příkazem soudkyně Heleny Králové, bývalé členky KSČ, zasluhuje připomenutí Masarykovy zásady, že „rozčilení není program“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 6.7.2014 12:46

Re: RE

Myslím si také, že realita vypadá jinak, než ji prezentuje pár modrobolševiků na Psu.

V. Patkoš 6.7.2014 12:12

Re: Jemelíku,Vaše neustálé zdůrazňování

Je to od něj velmi zvláštní, hlavně ve srovnání s jeho oblíbenkyní ministryní Válkovou, u které její komunistickou minulost nezmínil snad ani jednou.

J. Kadeřábek 3.7.2014 17:49

Z celého článku lze souhlasit jen

s posledními dvěma odstavci. Ano, sledujeme loutkové divadlo, kde Ištván a spol. jsou loutkami ovládanými nám neviditelnýmni nitkami. Jinak bych jen pane Jemelíku připomněl, že Ištván mluvil o Nagyové jako vedlejším produktu a tím hlavním byli nějací mafiáni, kterým zabavili desítky kg zlata a peníze v řádu desítek milionů. Ty jsou dnes kde? Nějak se o hlavním cíli přestalo mluvit. Proč asi?

P. Vaníček 3.7.2014 15:11

Jemelíku,Vaše neustálé zdůrazňování

členství soudkyně Králové v KSČ je kulantně řečeno srandovní. V této době je na vyšších postech s vyššími rozhodovacími pravomocemi tolik soudruhů ( Rychetským počínaje,přes Babiše,Štěcha,Zemana a desetitisíců dalších šmejdů), že ta Králová je jen pšouk.

J. Balcar 3.7.2014 11:59

Re: H2SO5

V zemi, kde dostane Kajínek doživotí za nájemnou vraždu a nájemce si chodí po svobodě je možné všechno.

K. Tregl 3.7.2014 11:53

Re: Pane Jemelíku,

Naprostý souhlas, opírat se o názor tak bezcharakterního člověka jako je Jiří Vyvadil je něco neuvěřitelného.

P. Götze 3.7.2014 10:55

RE

Jsem stejneho nazoru, diky za clanek. Jen bych si dovolil trosku polemizovat s tvrzenim, ze verejnoust ma istvana dost a ze je na strane necase, Nagyove a spol. To si nemyslim. Samozrejme je to velka medialni masaz, ovsem zcela nesouvisejici s tim, co si mysli vetsina lidi. Porad mi prijde duveryhodnejsi prace nejvyssiho statniho zastupce Zemana, jeho kolegu istvana a dalsich, kteri na tom pracuji, naopak zadnou duveru nemam v lidi jako Necas, Nagyova a spol. nic neni cernobile, ale v urcity okamzik se clovek vzdy musi priklonit na jednu nebo druhou stranu. nemyslim si ale, ze vestina verejnosti stoji na strane nagyove, prave naopak. Ze to medialni svet prezentuje mozna opacne, je uplne jina vec. takze nenechte se znervoznovat panove a pokracujte ve sve praci.

F. Svoboda 3.7.2014 10:12

Pane Jemelíku,

je směšné, že svoje zdůvodňování opíráte o takovou nulu, jako je stálý přeběhlík s. Vyvadil ! ! !

Z. Švrček 3.7.2014 8:27

Re: Ať je to jakkoli

Tady nešlo o to, aby měl stát práci, ale aby ta účelová taškařice byla mediálně přitažlivá, aby se meditovalo, proč taková monstrakce. Šlo přece o to zbořit vládu a vytvořit prostor pro nový režim, což se povedlo, ne? Proto taky byl do toho zabudován případ neposlušných polanců, Rittig, peníze a zlato (oh kdeže je dnesRittig a ten balík prašulí ?). Vše vyšumí, účelu - tedy pádu vlády a nastolení nového, lepšího pořádku bylo dosaženo a užiteční idioti na SZ se nyní již jen snaží, aby (opět žel již jen mediálně) nebyli za úplné trotly. Zloději si tak zakřičeli chyťte zloděje, sami si stoupli na jejich místa a vesele jedou dál. Lid tleská (dostal své hry a jistě dostanou i nějaký ten chléb), media to stále ještě dojí (dá se vytřískat senzační řada reportáží i z toho, že tehdejší hrdinové jsou vlastně blbci) a jediné, co se změnilo, je jméno Nagyové na Nečasovou. Pěkný výsledek.

V. Heidlerová 3.7.2014 7:57

Ať je to jakkoli

způsob zatýkání p. Jany N. byl teatrální, byly to manévry. To ani Gestapo nechodilo zatýkat v takové sestavě, už vůbec ne v maskáčích a se samopaly, nebo co to bylo. Stačili 2 nenápadně  nápadní páni v civilu, za rohem auto - k prohlídce bytu zavolali další 2 maníky nižšího ranku. Je vidět, že se stát stará, aby lidé měli práci......................... Přepadnout Úřad vlády v tak mohutné smečce - není to vlastně protivládní puč?

J. Krejčí 3.7.2014 7:57

H2SO5

H2SO5-tak tuším zní chemický vtip Járy Cimrmana.

A ta rozhodnutí samosoudkyně Králové zase působí obdobně jako vtip právnický.

Ona totiž, alespoň podle tisku, uznala Naďovou vinnou jako organizátora, ale ty zpravodajce vinnými trestným činem, ke kterému to organizování směřovalo, nikoli. Tedy máme organizátora (účastníka) bez hlavního pachatele. Trestní právníci vědí, co je to akcesorita účastenství. Paní samosoudkyně asi ne.

V. Halašta 3.7.2014 7:56

Jeden nesmysl za druhým

Nelegitimní vláda (viz LIDEM) tedy byla nahrazena vládou legitimní(Rusnokovou)? To je hodně žertovné.

Ano, kdyby ODS byla silnější, tak by u vlády vydržela ale kdyby nebylo Ištvánova spektakulárních představení, tak by u vlády vydržela i ta slabá ODS. Takže jednoznačně ji Ištván sestřelil.

To se celé ani nedá číst.

I. Schlägel 3.7.2014 7:47

Jo, pane Jemelíku,

třeba na pana Vlka si se svými argumenty nepřijdete. Za všechno totiž mohou prokurátoři. Ještě že máme nezávislé soudy, ty dobře promazané, profesionálně fungující stroje, které ty chyby napraví.

P. Zapletal 3.7.2014 6:56

ha

Jemelíku jdi raději krávy pást...

I. Teren 3.7.2014 5:16

Sudr. J. Nagyova

Byvaly disident z 80-rokov tuto osobu popisuje ako velmi snazivu a neprijemnu sudruzku.))

http://www.horydoly.cz/business/komunistka-demokratka-milenka-jana-nagyova.html