Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA NAGYOVÁ: Sveřepí šakali zavile vyli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 3.7.2014 11:42Re: Sveřepí šakali zavile vyjí Pane Prokope, sice nevím, co máte tím Š + G na mysli, ale vůbec to nevadí. Hlavně, že kritizujete, že píšu o něčem jiném. Obrovsky se mi ulevilo, že někdo, kdo se nechal zmanipulovt např. panem poslancem Bendou, nebo přímo panem Nečasem, mi neupřel právo, psát o čem chci. Vždyť pan Benda je přece, jak i vy jistě víte, kovaný právník. Stavíte se také do role soudce, když píšete, že pan Vlk píše celkem správně. Justiční mafie vám, jak je vidět, mluví a jedná z duše. O panu Ištvanovi jsem psal také, ale nyní mi přišlo vhodné, srovant to, co vy horlivě kritizujete, s tím, co kritizovat je podle vás zločin. Svoje "pitomosti" budu vzdor vašim útokům psát nadále. Respektuji, že kdo nejde se mnou, může jít proti mně. |
|
|
J. Svoboda 3.7.2014 11:18Re: Článek vystihuje holou skutečnost Někdo to má popletené. Podle mne bojujete za svobodu, ale zlodějů. V policejním státě si také policie dovolí kvůli kontrolám zasatavit Jižní spojku a buzerovat kvůli několika narkomanům stovky řidičů. Dovolí si zbytečně buzerovat provozovatale growshpů, protože chce dokazovat svojí sílu. To všechno je pravda. Až si to rozmotáte, nebo rozpletete, možná konečně dojdete k poznání, že vláda se rozsypala samovolně. To, že se korupce a zlodějiny velmi těžko dokazují, rozhodně neznamená, že by se OČTŘ měly posadit na zadeček, protože by si mohly říci, že vy a vám podobní by jim mohli dávat za vinu, že Zemně začala šmajdat. Podívejte se laskavě a nezaujatě (pokud toho jste schopen) na případ pana Kittnera v Liberci. Také si na zákkladě pravomocného rozsudku myslíte, že OČTŘ šláply vedle? To, že se tady konspirační, korupční a zlodějské metody vyvíjely nerušeně přes dvacet let, je třeba vzít v úvahu. |
|
|
J. Svoboda 3.7.2014 10:59Re: Sveřepí šakali zavile vyjí Správně píšete, pane Boleslave. Byl jim sundán náhubek. Já se opakovaně ptám, kdo jim ho nasadil a proč? Nikoliv paradoxně se to obrátilo proti těm, kdož se cítili nedotknutelní. |
|
|
J. Novotný 2.7.2014 16:35Re: Jen dotaz Díky moc za vysvětlení. Jde rozhodně o nesmírně pozoruhodné hypotézy, které by časem mohly objasnit vztah mezi pravdou, právem - a rozsudky tuzemských soudů!! Až dosud se nezdálo, že by tu vůbec nějaký vztah existoval... |
|
|
J. Svoboda 2.7.2014 11:22Je dobře Je dobře, že se podezření na podvody prošetřují a třeba i bez obvinění. Lidé na vedoucích místech ve státě, na úřadech a všude, kde mohou ovlivňovat veřejné dění, musí s kontrolou počítat. Jejich ocenění za práci kterou dělají, je dost vysoké na to, aby nemuseli krást a podvádět. Je třeba pracovat a chovat se tak, aby žádná podezření nevznikala. Přiznávám, že pohyb v těchto vodách je pro mě španělská vesnice. Berte to jako přání, že jednou to tak snad bude. |
|
V. Němec 2.7.2014 7:43Re: Hm, Je to tak a je to děsivé a nebezpečné. Vzpomeňme jak prostý lid, požadoval nejvyšší trest pro Paní doktorku Horákovou nebo jak řádil v nacionálně socialistickém Německu třeba při pronásledování židovského obyvatelstva. Já mám s těch Zapletalů a pod. husí kůži. |
|
|
V. Němec 2.7.2014 7:29Re: Snad se u jmenovaných odpovědných projeví pud sebezáchovy. Zapletale nejste na schůzi své rodné strany a já nejsem její člen, tak nevím proč to tykání. |
|
|
V. Němec 2.7.2014 7:24Re: Pan Vlk jásá. Nevzpomínám si že bychom spolu pásli husy. |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:16Re: Pan Vlk jásá. Ach ty svatá prostato honem zmlkni |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:11Re: Máte odvahu, díky Ty jsi ale výstavní blbka |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:09Re: pane Vlku Inu je to boj na míle dlouhý každý ví že natovka a spol kradou jak nepříčetný přesto vám to nedochází.... |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:06Re: Autor je mluvka... Tak jí do tyho zadku vlez zrovna celá |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:02Re: Snad se u jmenovaných odpovědných projeví pud sebezáchovy. Jak si naivní hlupáčku |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 7:00Re: Díky autore, výborně :))) co tu zvracíš |
|
|
P. Zapletal 2.7.2014 6:59ha Hele vlčku nějak ti to vytí drhne .že ty s tou hyenou chrápeš víd?myslivce na vás vy škodná!!! |
|
|
J. Jurax 1.7.2014 22:01Re: Hm, Percentuelně ... no, těžko říct. Nicméně se nemohu ubránit dojmu, že politika gaunery přitahuje ... :-) |
|
|
M. Vondráček 1.7.2014 21:51Re: Hm, V prostém lidu je zhruba stejně gaunerů jako u těch nahoře :-) |
|
M. Bartoňová 1.7.2014 21:38Na každého dojde jen kdy. Tento článek mě upozornil na to, že strach různých lumpů, a korupčníků vzrůstá .Jak jsem předpokládala již před rokem a půl jde do stále větší šíře . Jolka |
|
|
M. Stuchlik 1.7.2014 21:35Re: Hm, Oni tam někdy nebyli? Nepamatuji takové doby. |
|
|
J. Jurax 1.7.2014 20:54Re: Hm, To máte recht. Ovšem nevypovídá to nic o tom, zda tam ti gauneři opravdu nejsou. |
|
|
J. Kanioková 1.7.2014 20:33Díky autore, výborně :))) . |
|
M. Prokop 1.7.2014 20:30Re: Hm, Prostý lid bude tvrdit že jsou všude (a hlavně nahoře) gauneři za všech okolností. Proto je to prostý lid. |
|
|
J. Jurax 1.7.2014 20:10Re: Svíjející se Bezouška. Fakt, že je někdo "vyučená prodavačka, které pro jistotu chybí v životopisu celé roky, ale prý vystudovala blíže neurčený obor na vysoké škole, kde ji během studia nikdo neviděl, tak takováto bába se drží potentátů jak hovno košile" není trestný a dovolil bych si říct, že podobných typů bude v politice plno. Trestné bylo až to úkolování tajných služeb etc., za což dostala trest v podstatě směšný. Takže buď jsou ti, kdož ji před soud s takovým humbukem poslali, hňupové a/nebo podplacení gauneři a soud zachránil spravedlnost, pečlivě zváživ míru provinění nebo byla zatčena a arestována právem za závažný trestný čin a hňupové a/nebo podplacení gauneři jsou u soudu. Vyberte si, možné je obojí a taky cokoliv mezitím nebo ještě něco úplně jiného. |
|
|
J. Jurax 1.7.2014 19:59Re: Autor je mluvka... No, spáchala trestný čin natolik závažný, že dostala směšný trest. Přitom když se zatýkalo, vypadalo to s tím nasazením komanda a mediálním popraskem kolem na velezradu a zároveň přípravu vyvraždění půlky sněmovny s důvodným předpokladem, že se sprostá podezřelá bude bránit střelbou z pěchotních zbraní. Jeden by spíš čekal, že se na ouřad dostaví dva pánové v oblecích s kravatami a vyzvou podezřelou, aby je nenápadně následovala. Jenže to by nebylo takové divadlo v přímém přenosu, že ano. |
|
|
J. Jurax 1.7.2014 19:15Hm, A co si má myslet prostý občan, jenž v potu tváře dobývá chléb svůj vezdejší a nemá čas na podrobné sledování všelikých kauz, informačně jsa odkázán na média zákulisních informací nemaje? Že za prvé nám státní zástupci zešíleli a mimo jiného sestřelili vládu (zajímavé by bylo vědět proč a v čím žoldu?), jak praví pan Vlk, dokládaje to poukazem na hlasné aféry, zatýkající komanda zakuklenců a posléze vyšumění do ztracena. Přičemž čacká justice třímá prapor spravedlnosti a nedovolí sekyrářům zavřít kohokoliv, na koho ukážou. Nebo za druhé že ať detektivové a státní zástupci konají ve jménu spravedlnosti co můžou, v těchto politických kauzách ať chytnou koho chytnou, dobře placení právníci spolu s úplatnou (na to je krásný výraz "angažovanou") justicí to zahrají do autu a/nebo gaunera jakkoliv velkého vysekají. Neboť politika. Prostý lid ať si zvolí jedno či druhé, je vždy utvrzen v přesvědčení, že nahoře je to všechno jedna pakáž a že nám vládnou gauneři. A já si kladu otázku, nakolik je prostý lid daleko od pravdy. A fakt, že si tu otázku vůbec kladu, je důkazem smutného faktu, že je někde něco velice špatně. Protože i kdybyste se vskutku někde dověděli tu nejpravdivější pravdu pravdoucí, v tom informačním bahnotoku stejně nepoznáte, že jste se ji dověděli. |
|
|
J. Kadeřábek 1.7.2014 18:32Re: Jen dotaz Je to jednoduché. Jeden lampasák byl zproštěn zcela obvinění a dva má řešit ministerstvo války jako přestupek. Takže žádný trestný čin tam kvalifikován nebyl. |
|
|
M. Prokop 1.7.2014 17:53Re: Sveřepí šakali zavile vyjí Vaše dva poslední odstavce jsou naprostá pitomost typu "kdyby seděl, stejně by nepustil". Jenže Š+G si děllali legraci, vy tu hloupost zřejmě myslíte vážně. Pan Vlk psal o omylech Ištvana a Šlachty. Celkem správně. Vy klidně napište o zkorumpovaných soudcích, insolvenčních správcích a Palasovi. Klidně vám prominu, že nenapíšete o Ištvanovi. |
|
|
M. Prokop 1.7.2014 17:49Re: Autor je mluvka... A ještě navíc je poněkud mimo. |
|
|
M. Prokop 1.7.2014 17:47Re: Já to vidím tak, Zajímavá rozpolcenost, že to ten blb vůbec čte. |
|
|
M. Prokop 1.7.2014 17:46Re: Jen dotaz Soud trestné činy obvykle trestá. Pokud nepotrestal, nepodařilo se trestný čin prokázat (nebo si ho Ištvan rovnou vymyslel), nebo nešlo o trestný čin, ale třeba přestupek. |
