25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ANALÝZA: Kauza Babiš

Soudní proces, v němž se český vicepremiér a ministr financí domáhal výmazu ze seznamů spolupracovníků komunistické Státní bezpečnosti, budí emoce. Odpůrci rozsudku, který dává Babišovi za pravdu, argumentují tím, že bývalým estébákům se nedá věřit. Jsou potom důvěryhodné záznamy, které sami vedli?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Mráz 1.7.2014 23:23

Nejjednodušší charakteristika

článku- Babiš mě živí, nebudu přece psát proti němu. Je to prů.er, tahle situace - voliče však bohužel nevyměníš.

J. Vintr 1.7.2014 22:24

"Převrat" v roce 1989 byl dlouhodobě připravován

a proto je logické, že se seznamy spolupracovniků a agentů STB se cíleně manipulovalo (a zřejmě stále manipuluje). Mimo jiné třeba posloužily jako pojistka proti tomu, aby se do politiky nedostali nechtění lidé (k tomuto účelu vznikl takzvaný lustrační zákon). To, jestli je někdo zapsán v estébáckých seznamech ještě vůbec nemusí znamenat, že na někoho donášel a zrovna tak zase nemusí být aktivní práskač evidován v žádných (dostupných) seznamech ...

J. Švaříček 1.7.2014 21:30

Bravo!

Gratuluji autorovi k skvělému článku. Pochvala vás jistě nemine a možná bude i nějaká ta prémie.

J. Urban 1.7.2014 20:38

Vidím to mnohem jednodušeji:

estébáci dosvědčili estébákovi, že nebyl estébákem...muhehe...

V. Mlich 1.7.2014 10:12

Titulek mě spletl

První mě napadlo, jestli už se Ištvan náhodou nepustil do vyšetřování těch trafik, které teď Babiš rozdává na všechny strany. Ale to je furt ta stejná písnička o StB, o které lidi věděli i před volbama a nebránilo jim to hlasovat, jak hlasovali, takže další pitvání je jen ztráta času. A zoufalé ulevování si těch, co Babišovi závidí jeho úspěch.

R. Langer 1.7.2014 13:39

Re: Titulek mě spletl

No, jsou mezi námi i tací, kteří tomu, co Babiš dokázal, říkají "úspěch". Je ale zajímavé, že třeba u Koženého se to spoustě z nich už tolik nelíbilo. :-D

V. Venc 1.7.2014 9:47

Podnětný článek

Podněcuje k přemýšlení, jak je možné a potřebné se dívat na českou společnost dnes, po převratu 89, ale také k přemýšlení o tom, nakolik dvaceti-pětiletá demokracie změnila náš pohled na událostí.

Je zajímavé a zarážející, že dnes nás iritují morální poklesky informátorů STB ze sedmdesátých let, kteří s ohledem na důkazní nouzi, nemohou být souzení.

Jsme však ochotni bezmyšlenkovitě odpouštět komunistům pražského jara a mnohým disidentům aktivní postoj ke zločinům padesátých let a jejich schvalování!

Tehdejší společnosti stačilo, aby “odpustila” komunistům-osmašedesátníkům necelých 15 let, pro dnešní společnost je 25 let málo! Proč ale?

V. P 1.7.2014 10:56

Spíš je zarážející,

že někteří dokážou informátorovi STB svěřit osud své země. A přitom zdaleka nejde jen o frustrované bolševiky. To je pak těžká práce, s takovým materiálem.

J. Kadeřábek 1.7.2014 18:41

Těžce se na tom podepsala ODS.

Jen díky tomu jak to vedli nám dnes vládne slovenský komunista a donašeč StB.

M. Prokop 1.7.2014 20:36

"Jsme však ochotni bezmyšlenkovitě odpouštět..."

Vy, a kdo ještě?

M. Prokop 1.7.2014 9:07

V rámci možností dá,

rozhodně více než současným výpovědím estébáků.

Pokud dokumenty někdo zpochybňuje, ví nejspíš proč (nebo za co).