Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÚDÁN: Další zrůdnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 1.7.2014 23:06Re: "brojí se" proti možnosti volby.... No, ono prvotní funkcí oblečení je ochrana před nepříznivými povětrnostními vlivy :-) A jinak - tzv. slušné chování je taky celkem hrubý zásah do přirozených práv člověka. Nelze vyměšovat aniž souložit, kde se Vám zlíbí, společenské konvence vyžadují, abyste se myl i mimo období deštů, taky větry ve společnosti abyste potlačoval ... :-) Aniž bych se Vás chtěl dotknout - my na se z těch přirozených práv a jejich prosazování jednou poséřeme :-) |
|
|
J. Babička 1.7.2014 21:46Re: A kdyby jenom to, Hodne lidi je obrezano, hlavne v USA a severskych zemich bez jakehokoliv nabozenskeho duvodu, proste proto, ze je to hygienicke a zeny obrezanychn muzu maji nizsi vyskyt rakoviny delozniho cipku. Take obrezani muzi dele vydrzi a tak lepe uspokoji zenu. To je stejne jako slepe strevo, agumentovat s tim, ze me Buh tak svoril, tak si ho nemuzu nechat vzit., je hloupost. |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 17:44Re: A kdyby jenom to, :) |
|
J. Sova 1.7.2014 15:00Re: A kdyby jenom to, Když obřízka, tak pouze originálním způsobem. Jozue 5,2 V tom čase vyzval Hospodin Jozua: „Zhotov si kamenné nože a znovu zaveď, podruhé, pro Izraelce obřízku.“ Jozue si tedy zhotovil kamenné nože a obřezal Izraelce u Pahorku předkožek. |
|
|
R. Langer 1.7.2014 14:56Re: "brojí se" proti možnosti volby.... To je jenom o zvyku... :-D |
|
|
R. Langer 1.7.2014 14:54Re: A kdyby jenom to, S tím se nedá než souhlasit. |
|
|
R. Langer 1.7.2014 14:53Re: Brojit proti zahalování muslimek No jo, ale ti přece mají vždycky pravdu, a hlavně u toho jediného správného náboženství, no ne? ;-) |
|
|
R. Langer 1.7.2014 14:50Re: Brojit proti zahalování muslimek No tak pochopitelně dobrovolně ať si každý zahaluje, co chce (kromě kontrol patřičnými orgány), ale tady evidentně jde právě o opačný případ! |
|
|
P. Boublíková 1.7.2014 14:17Re: "brojí se" proti možnosti volby.... A jestli vám připadá jako diskriminace muslimských žen, že si musí zahalovat vlasy, kdežto muži-muslimové nemusí - tak u nás platí totéž v bleděmodrém a týká se to hrudníku. Opravdu to nijak závratný rozdíl v přístupu není. |
|
|
P. Boublíková 1.7.2014 14:14Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Přirozenost lidského těla je nahota. Jakékoliv zakrývání - odívání je kulturní zvyk. Nemám nic proti kulturním zvykům v odívání ani proti jejich případné změně - opravdu bych nechtěla chodit zahalená jako moje prababička - ale co vás vede k tvrzení, že naše současné kulturní zvyky týkající se odívání jsou lepší než jiné a že se mají prosazovat mimo naši kulturu? Obřízka je také kulturní zvyk, ovšem je to mrzačení lidského těla - tedy zde bych si troufla tvrdit, že je to špatný, barbarský zvyk. Ale šátek na hlavě? Co se týče té volby, znovu opakuji, že ani já nemám jinou volbu než chodit částečně zahalená, jinak mě taky lapí policajt. V případě návštěvy těchto zemí bych se tamním zvykům musela podřídit ráda či nerada, kvůli své případné návštěvě a nechuti se tam zahalovat přece nemůžu celé cizí kultuře nutit svůj kulturní zvyk! |
|
|
P. Joch 1.7.2014 13:33Re: Pane Stejskale, neberte to tak tragicky. Souhlasím, bylo by dobré se vrátit do historie, protože Kristovu nauku zavlekli do Říma a pomohli udržet hlavně ženy. Bylo to z ryze pragmatických důvodů, nábožensky tolerantní Římané mohli před svými bohy spoustu věcí, které křesťanství zakazovalo a tak ženám určitě vyhovovalo, že si manžílky svážou novým náboženstvím. Že si při tom budou muset dát šátek a zahalit prsa? No a? |
|
|
E. Sevrát 1.7.2014 13:05Re: A kdyby jenom to, Myslíte rostlináře ? |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 12:48Re: A kdyby jenom to, I v tomto bodě souhlas takřka bezvýhradný. Nejsem si sice, jist, jaké záměry měla příroda/bůh s naším penisem (spíše jsem nakloněn hledat souvislost s genetickým výběrem - takže nám to prostě dávalo nějakou výhodu, mít "náčiníčko", jaké máme), ale to není rozhodující. Také bych z jiných, než z neodkladných zdravotních důvodů obřízku někomu dělat nenechal. |
|
|
E. Sevrát 1.7.2014 12:28Re: A kdyby jenom to, Člověk je dokonalý "výrobek" přírody či Boha-jak chcete.Není žádný důvod ho nějak upravovat,tedy zdravého člověka-dítě.Připouštím,že možná jako hygienické opatření v dřevních dobách a v určitých oblastech to mělo svého času nějáké opodstatnění.Dnes už tento důvod pominul a je to čistě náboženská tradice.Uspořádání mužského penisu nás také odlišuje od zvířat,příroda-Bůh asi nechtěla,aby muž šukal jako králík,pes apod.Mužskou obřízku je možné akceptovat u jakž-takž dospělých mužů,třeba okolo 15 let.Když to bude jejich svobodné rozhodnutí, tak proč ne.Dnes se lidi rádi przní různým způsobem,tetování,pírsing atd. a tak není důvod to zakazovat.Ale,děti-chlapci nemají být obřezáváni jenom z vůle rodičů, je to v podstatě nevratný krok. A ani žádný rodič nemá právo zaslíbit ditě nějákému Bohu.I to by mělo být jeho svobodné rozhodnutí v příslušném věku.A koneckonců,když se třeba dvactiletá žena svobodně rozhodne,že si nechá provést ženskou obřízku,je to taktéž její život.Myslet si o tom či ní můžeme cokoliv,ale nemáme právo jí to zakazovat. |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 11:18Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Pánbů nemá s choděním v oblečením nic společného - právě naopak... Stydět se za svou nahotu považuji u sebe za slabost - takže mám stále co zdokonalovat... - Hodnotit nahotu jakkoliv nemladého lidského těla jako hrůznou ale opravdu nedokážu... |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 11:14Re: A kdyby jenom to, Že by jste si jen tak čechral peří? Budu to brát jako nabídku ke smíru. Nelze nám lidem jinak, než usuzovat na základě vlastní zkušenosti... |
|
|
J. Sova 1.7.2014 11:03Re: A kdyby jenom to, Prostě každá liška chválí svůj ocas. |
|
|
V. Petrová 1.7.2014 10:53Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Pánbu zaplať, že lidé nesmějí chodit úplně nazí. Představte si tu hrůzu -všichni kolem vás nazí. Mladí, staří, tlustí, tencí, atleti, hrbáčci - no, asi bychom si na to zvykli, ale raději to nechme, jak to je. Něco jiného halit obličej - když s někým mluvím, chci vidět, jak reaguje, jak se směje, ja pláče, co munejde zrovna "pod nos" apod. Konec konců, hezké mladé holky chodí v plavkách, které spíš ještě odhalují, než zahalují. A to i v zimě, v krytých plovárnách. Bohužel, chodí takhlei staré, tlusté báby, o chlapech nemluvě... |
|
t. peterka 1.7.2014 10:44Re: "brojí se" proti možnosti volby.... mě to nedochází ? - mohl bych říci, že se mě to vlastně ani netýká. Ani muslim či tzv. ateista nechodí na veřejnosti nazí..čili etalon je v tomto bodu stejný.(mimochodem - Váš etalon to není ?)..rozdíl je "pouze" v tom, že žena nemá volbu a musí být zahalená..podřídíte se ráda v případě návštěvy těchto zemí? |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 10:41Re: A kdyby jenom to, Díky za odkaz, rozhodně zajímavé. Nebudu se přít - svému dítěti rozhodně nehodlám obřízku nechat udělat. Ale funkcí penisu je z mého pohledu bezpečně zavést do těla ženy spermii a pokud to jen trochu jde, učinit ženě při tom potěšení. Přestože věřím, že i obřízka má své významné rizika, na základní funkci má vliv spíše pozitivní... |
|
|
J. Sova 1.7.2014 10:18Re: A kdyby jenom to, Obřízka u mužů nemá vliv na funkci? http://xman.idnes.cz/myty-o-obrizce-zlepsi-vas-sex-a-zdravotnici-ji-doporucuji-p3a-/xman-styl.aspx?c=A111201_150413_xman-styl_fro |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 10:06Re: A kdyby jenom to, Obřízka u mužů - efektivní hygienické opatření, vycházející z praktických zkušeností starých národů. Nemá vliv na "funkci orgánu", naopak, dle potvrzení dam i pánů, mnohé vylepšuje... Obřízka u žen - zvrhlé uplatnění pohledu na ženu jako nástroj chtíče a satana. Zcela neospravedlnitelné, nemající jiný význam, než zotročení ženy i v jejím nejintimnějším prociťování. Srovnávat tyto dvě věci může jen, s prominutím, bambula. |
|
|
J. Kraus 1.7.2014 10:03Re: cituji Nějaký nový překlad koránu? Možná ne z arabštiny, ale z angličtiny? Kráva 2:222 je o menstruaci, ale hned Kráva 2:223 zní: „Ženy vaše jsou pro vás polem; vcházejte tedy na pole své, odkud chcete, však učiňte předtím něco pro duše své a bojte se Boha a vězte, že se s Ním setkáte! Oznam tuto zvěst radostnou věřícím!“. Jako by autor předjímal, že v ženě, tedy jejím prostřednictvím, se lze setkat s Bohem. Tento názor je součástí tradice různých náboženství, tady to jednoznačné není. |
|
|
P. Boublíková 1.7.2014 10:02Re: "brojí se" proti možnosti volby.... No, to je těžké - když svůj vlastní kulturní vzorec (nechodit na veřejnosti zcela nahý) považujete automaticky za etalon přirozenosti. Vlastně jste na tom úplně stejně jako ti muslimové (a taky vám to, stejně jako jim, vůbec nedochází). |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 10:02Re: Brojit proti zahalování muslimek "ženské vlasy jsou nástrojem ďábla se různá náboženství vzácně shodují" neshodují se na nich náboženství (v jejich základech není o zahalování vlasů řeč) ale náboženští vůdcové - tedy vykladači toho, co je dle kterého náboženství správné. |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 9:59Re: Brojit proti zahalování muslimek moje řeč. |
|
|
R. Brzák 1.7.2014 9:57Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Chodit na veřejnosti "nuceně" oblečený je poruchou přirozenosti. Nemám-li volbu nenosit na veřejnosti na svém těle žádný šat (z důvodů obecně přijímané "slušnosti"), je to zásah do přirozeného práva člověka se svým tělem si dělat, co chce. Ne snad, že bych za tento aspekt svobody hodlal jakkoliv bojovat...a jinak s Vaším příspěvkem souhlas. |
|
|
t. peterka 1.7.2014 9:52Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Místní "kult"-urní zvyky je slušné vůči hostiteli - návštěvě cizí země respektovat - to je pochopitelné, ovšem bičovat či v lepším případě někoho pokutovat za nezahalenou tvář je zrůdnost. Pochybuji, že byste jako žena byla na blízkém východě (kromě Izraele) někde respektovaná. Islámský "vynález"-či "přirozenost" je lidi zotročovat, oblečení je pouze jednou z oblastí Chodit na veřejnosti nahý je spíše-troufám si říci- poruchou přirozenosti. |
|
|
J. Sova 1.7.2014 9:12Re: cituji Prostě abrahamovské náboženství. Podobná neúcta k ženám je i ve zbylých dvou. |
|
|
P. Boublíková 1.7.2014 8:51Re: "brojí se" proti možnosti volby.... Máte pravdu, že pan Stejskal kritizuje možnost volby - ale ani já nemůžu chodit po ulicích nahatá, i když pan Vondráček by z toho měl radost :) Prostě určitá pravidla "dress code" platí všude a není to islámský vynález. |
