Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Vláda je v ohrožení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 28.6.2014 14:21Re: Nejseš na stranické schůzi bIbečku. Soudruhu,nevím,kdo vám dal právo mi tykat,ale tak už to s hulváty bývá.Být k smíchu,není to nejlepší,je to však pořád lepší,než být k pláči,jako VY.Jak dopadli Piráti,i Svobodní,vím velmi dobře.Určitě by si obě zasloužily dopadnout podstatně lépe,než ODS,kterou nadále volí poměrně dost"duševních gigantů".Je třeba vzít poslední zbytky rozumu do hrsti a domyslet,proč Svobodní a Piráti dopadli,jak dopadli.Je to tím,že"duševní giganti"se zhusta báli,aby jejich hlas nepropadl.Jak jednoduché,že?Dalším důvodem je to,že mnoho"pravičáků"se pravičáctví Svobodných bojí. Pokud chcete hodnotit důchodový systém,měl byste už dávno vědět,že za Klause byl z důvodů,ketré asi budete perfektně znát,důchodový účet spatlaný se státním rozpočtem.Vždyť Klaus už měl dost času uspořádat důchodový systém tak,abyste teď neměl důvod se do něho navážet.Kmotři třeba podle vás jsou k smíchu,ale jen vám a vám podobným.Jinak,pokud byste chtěl být objektivní,musel byste uznat,že kmotři jsou tím kardinálním důvodem,proč ODS dopadla tak,jak dopadla.Nečasova vláda dojela kromě jiného na Nečasovo libido,dále na to,že se ODS nedokázala prosadit proti Kalouskovi. Solární tunely-bylo by dobré si objektivně zjistit,kdo z tzv."pravičáků"na nich dobře profituje,než začnete házet špínu na jiné.Je vám,doufám,i když se za to možná stydíte (pokud to umíte),jasno,že z toho profituje i např.s.Beneš z ČEZ,takto dobrý kamarád všech vejlupků z ODS(Nagyová,Rittig atd.).Uvědomte si také skutečnost,že během těch dvaceti let spoluvládla z velké míry ODS a mohla se tudíž vyrovnávat rozhodně lépe,než to udělala Nečasova vláda pod Kalouskovým vedením.Uvědomte si prosím také,že Janoušek,takto dobrý kamarád mnoha ODSáků,byl na pohřbu komunistickému gigantovi Štěpánovi. Budete muset strpět,že zůstanu u svého názoru,že trafiky byly trestným činem. Opakuji:Soudy žádnou korupci neshledaly,protože jim bylo zabráněno to soudit.Trafiky pro Špidlu a Tvrdíka nebyly podle mého náz.tr.činy,přesto že jsem bývalý zastupitel a volič ODS. |
|
|
P. Mach 27.6.2014 22:10Nejseš na stranické schůzi bIbečku. A kdyby měli státní zástupci jít jako psi po uzeném, jak to předváděli v případě ODS, třeba po paroubkovi, tak padne taky. :-) Jinak žvaníš nesmysly a cucáš si z prstu nesmyslné vývody a evidentně ani nechápeš význam slov jiných lidí, to je ale pro straníky tvého zaměření zřejmě typické. Víš jak dopadli třeba takoví Piráti? Opravdu si myslíš, že toho mají tolik na svědomí, že se kvůli tomu europarlamentu nedostali a nebo k výsledku přispěly (stejně jako v případě ODS) i jiné faktory. K smíchu seš ty, bIbečku, stejně tak jako nějací kmotři. TO co k smíchu není, je důchodový systém ČR, který (díky ksčssd) pomalu ale jistě spěje do pekel, k smíchu není 40 miliard které musí obyvatelstvo ČR každoročně vypláznout do kapes solárních tunelářů (díky ksčssd), k smíchu není to, že se ČR víc jak 20 let nedokázala vyrovnat s církvemi na rozdíl od všech okolních zemí (opět díky ksčssd). Pouze Nečasova vláda měla dost odvahy s tím něco dělat, a právě na to dojela. Jestli mi něco zatemňuje mysl, tak leda pobavení nad tvými hysterickými výlevy vůči ODS. Po korupci? Koukám, že se opět pasuješ, do role soudu. Ty reálné soudy ovšem žádnou korupci v případě trafikantů z ODS neshledaly. :-) A je jasné, že trafiky pro špídlíka a tvrdíka a pro ty z ODS jsou naprosto stejné, pouze státní zastupitelství uplatnilo dvojí metr. V tom případě, nejsi schopen smysluplně formulovat svůj názor. A já jsem rád, že mě z hlavy na rozdíl od tebe nic neteče. Měl by jsi vyhledat nějakého odborníka - nejspíše veterináře. :-) |
|
|
J. Svoboda 27.6.2014 21:29Re: Jestli tady někdo blábolí tak vy. Vyvodil důsledky=>padla vláda. Ta strana se o špínu sama postarala dostatečně, více netřeba.Tak co třeba nepopulární výše spotřební daně na naftu - k čemu pomohla tím, že se bála Kalouska? Soudruhu, verbež, neverbež - rozhodně se ani náznakem nechci zastávat ČSSD, ale není dostatečným dokladem špatného jednání ODS to, že jak říká současný předseda, se strana nachází ne nad propastí, ale přímo v ní a že dopadla ve volbách tak, jak dopadla? To také zavinil nějaký zlý nactiutrhač? Nejsou slova pana Fialy dokladem toho, že si asi ODS a ČSSD, co se týká verbeže nemají co vyčítat? Nezdá se vám, že se jim zalíbilo v oposmlouvě? Píšete o odvaze strany - to je také k smíchu. Žádná odvaha se nekonala. To by musel být odvážný Nečas, nechat si ve vládě Pospíšila. Kdyby však býval byl Nečas odvážný, okresní mafie řízené kmotry by mu po Gottwalsovsku zakroutily krkem. Ti, o kterých píšu v předešlé větě v čele s Rudolfem Blažkem a Milanem Richterem jsou největšími Fialovými kritiky. Není to dostatečně vypovídající? Je vidět, že vám vztek zatemňuje mysl. Dokonce bych řekl, že by vám prospělo, podívat se do zrcadla, jestli neuvidíte to vemeno. Možná, že by se s tím ještě dalo něco dělat. Jmenovat soud bych nemohl, protože k němu bohužel nedošlo. Trafikanty nikdo nesoudil a tudíž ani nemohl odsoudit. V případech Špidly a Tvrdíka to sice byly svinské šachy, ale víte o tom, že by si kdokoliv kladl nějaké podmínky jako trafikanti? Jestli ano, sem s tím! Že by někdo tak jako Nešas spoléhal na to, že se rebelové podělají, dostanou strach o koryta a začnou tudíž poslouchat? V tom se Nečas přepočital a chybně potom sáhl po korupci v zájmu vlastního koryta. Božské pravomoci si přisvouje především ten, kdo tvrdí že poslanecké korupce nebyly trestnými činy a rozhodl o tom sám. Vůbec jsem tím, co jsem napsal nechtěl říci,že by se tím všichni ostatní měli zabývat nebo řídit.Projevil jsem svůj názor. K tomu vemenu - je to alespoň zdroj životadárné tekutiny,na rozdíl od toho,co leze z vaší hlavy. |
|
|
P. Mach 27.6.2014 20:08Jestli tady někdo blábolí tak vy. Za prvé, nejen bývalý předseda ODS měl vítr v poklopci, ale pouze Nečas byl dostatečně poctivý, aby z toho vyvodil (pro sebe) důsledky. Za druhé, zastávat se strany, která jediné měla odvahu zavádět nepopulární ale nezbytné reformní kroky, je určitě smysluplnější než na ni házet špínu stejně jako současně vládnoucí červonoranžová zlodějská verbež, jejíž aféry už dalece překonaly všechny aféry ODS. Za třetí, co se týče těch trestných činů, mohl byste jmenovat soud, který odsoudil tzv. trafikanty a vysvětlit proč státní zástupci stejně vehementně nestíhali socany za naprosto stejné "korupční" jednání tj. například bruselskou trafiku pro špidlu a pro tvrdíka v čsa, které notabene přivedl ke krachu? Za čtvrté, je fakt srandovní když se tady nějaké vemeno rozčiluje nad tím, že si snad někdo dle jeho názoru přisvojuje božské pravomoce a pak se ohání tím, co je smysluplné a čím by se všichni ostatní měli dle jeho názoru zabývat. |
|
|
J. Svoboda 27.6.2014 18:46Re: Vítězí zmanipulovaná pravda Pane Boleslave, udělal byste nanejvýš dobře, kdybyste, než napíšete takovou demagogii, trošku namáhal mozkové závity. Vám by asi také Petr Fiala těžko vysvětloval, že strana není nad propastí, ale v propasti. Hak vidno, také by nepochodil. Ta vláda to udělala hlavně tím, že předseda měl vítr v poklopci, nesnesl nikoho odnikud, jenž by ho chtěl varovat, že dělá blbosti. A důvodů by bylo více. Myslím, že je konečně načase, přestat blábolit takové profláknuté lži jako 400 zakuklenců. Mohl byste při své inteligenci a paměti vědět, že ještě druhého dne Nečas hřímal, že Nagyová nic neudělala a že jí věří. Jak se tedy vypořádáte s otázkou, proč následně pod tíhou důkazů a tlakem spolustraníků rezignoval? Vláda padla s jeho rezignací; víme? Také byste mohl konečně jako příslušník virtuálně právního státu přestat blábolit, že trestné činy neexistovaly. Nejste Bůh, abyste mohl soudit. To může soud a žádný soud vám k vašemu tvrzení nedal oprávnění. To, že Nejvyšší soud řekl, že žádný soud do toho nemá co vrtat, není totéž, co sdělení, že to nebyly trestné činy. Myslím, že daleko smysluplnější by bylo, zajímat se o to, jak je možné, že insolveční sparávci nestydatě a za spolupráce soudců sprostě okrádají podnikatele. Bylo by to určitě lepší, než se zatávat těch zlodějů. |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 17:20Re: Radek Sikorski je jistě odvážný muž, Nejenom, řekl i další pitomosti. |
|
|
P. Mach 27.6.2014 16:53Re: Pokud chce autor maznačit, že ta aférou, mimochodem Nic není třeba naznačovat. Je všeobecně známo, že rusáčtí agenti, jsou rozlezlí po celé Evropě, a to včetně Polska. A každému, kdo disponuje alespoň průměrnou inteligencí, musí být zřejmé, že rozklad Polské vlády a parlamentu je něco co se rusákům zrovna teď velmi hodí. |
|
|
P. Mach 27.6.2014 16:45Re: Pokud chce autor maznačit, že ta aférou, mimochodem Ano Poláci jsou rozumní a realističtí.... na rozdíl od rusáků. |
|
|
V. Novak 27.6.2014 16:07Re: Pokud chce autor maznačit, že ta aférou, mimochodem Poláci si nemají s Rusy co vyčítat - mlátili se po staletí a nějakým masovým vyvražďovačkám se nevyhýbala žádná strana. Ovšem jsou Poláci rozumní a realističtí - a pak šašci jako bývali oba Kaczeři a dnes tedy už jen ten zbývající. |
|
|
V. Novak 27.6.2014 15:54Re: Radek Sikorski je jistě odvážný muž, A co tak strašného prohlásil? Že Cameron rozkládá EU jak může? To je pravda. Ale třeba se to nesmí říkat... Ani v soukromí... |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 15:34Re: Pokud chce autor maznačit, že ta aférou, mimochodem Se žádným slušným Polákem by rusáci štěstí nenadělali. To by jedině museli vstát z mrtvých jejich někdejší komunističtí posluhovači. Poláci mají rusáky v žaludku daleko víc, než třeba my. A velmi dobře vědí, proč. |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 15:31Re: Vítězí zmanipulovaná pravda Hm, a jak to ta vláda asi udělala? Sama na sebe poslala 400 zakuklenců a obžalovala se z neexistujících trestných činů? |
|
|
J. Svoboda 27.6.2014 12:21Re: Kam Paní Š. šlápne Asi máte pravdu. Nemylte se však. Pan Štindl na tom pravděpodobně není lépe. |
|
|
J. Svoboda 27.6.2014 12:03Vítězí zmanipulovaná pravda K případu polské vlády se nechci vyjadřovat. K čemu se však naopak chci vyjádřit, je autorova věta: "Mimochodem, trochu to připomíná algoritmus olomoucké prokuratury při likvidaci české vlády Petra Nečase, že by se poučili u nás? Petruška Šustrová však vidí v této krizi jen vzpouru občanů proti kabinetní politice." Zda jde v Polsku o vzpouru občanů, či nikoliv, není pro nás důležité. Za velmi důležité považuji svoje přesvědčení, že olomoucká prokuratura nelikvidovala vládu. Ta se zlikvidovala bez problémů zcela sama. Pan autor by se v tom měl lépe orientovat, pokud je tu orientaci schopen skusnout. |
|
|
P. Brodský 27.6.2014 12:01Re: Nepřísluší incidentu řídit politiku, ale politice Vedení ODS skákalo, jak policie pískala. |
|
|
P. Papež 27.6.2014 9:59Paní Paní Šustrová by se měla radit více se svým kocourkem. Tady na to asi zapomenula a proto tak její článek vypadal. |
|
|
J. Gutvirth 27.6.2014 9:47Kam Paní Š. šlápne Tam 10 let tráva neroste. Bacha. |
|
|
V. Novak 27.6.2014 9:38Pokud chce autor maznačit, že ta aférou, mimochodem spíše trapnou než nebezpečnou a vypovídající více o Wprost než o Tuskovi a jeho vládě, jsou temné síly v Rusku - pak bych si dovolil připomenout, že s Kaczerem by Putin rozhodně žádné štěstí neudělal. Ledaže by počítal s tím, že Tusk a Sikorski jsou osobnosti - zatímco Kaczer je šašek... |
|
|
Z. Švrček 27.6.2014 8:01Petruška... Pokud za občany považuje především novináře a ty, kteří jim odposlechy prodali, nebo podsunuli, pak je to tak. A že to připomíná Ištvána a jeho boys? Jistě, převraty se dělají takhle (nepočítáme-li ty ozbrojené) již celá staletí. |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 7:54Re: Radek Sikorski je jistě odvážný muž, Sikorskému už nevěřím nic, poté, co prohlásil v odposleších. |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 7:53Re: Nepřísluší incidentu řídit politiku, ale politice Zato u nás padla Nečasova vláda po mnohem méně významném incidentu. |
|
|
J. Boleslav 27.6.2014 7:51Re: Petruška se odkopala v ÚSTRu Přesně tak. |
|
J. Krásenský 27.6.2014 5:25Radek Sikorski je jistě odvážný muž, lze se však na něj spolehnout? Byl jedním z představitelů EU, kteří zprostředkovali a garantovali dohodu mezi "Majdanem" a Janukovyčem. Dohoda neplatila ani jeden den, tedy ani dvacet čtyři hodiny. |
|
|
P. Maleček 27.6.2014 4:20Petruška se odkopala v ÚSTRu A co chcete na Petrušce poznávat po jejím pro komunistickém a tím pro ruském rozprášení ÚSTRu? Pro ruská a pro totalitní děvočka jak z plagátu - který by mohl současně sloužit pro strašení malých dětí. |
|
|
P. Brodský 27.6.2014 1:28Nepřísluší incidentu řídit politiku, ale politice řídit incidenty, pravil kdysi Napoleon Bonaparte. Totéž lze tvrdit i o aferách. Jenom idioti skáčou, jak dmychatelé afér pískají. Zdá se, že Tusk ani Sikorski nejsou idioti, i když Jaroslav Kacinski v to zřejmě doufá. |
