26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Ma´alula

Zvykli jsme si už bez většího vzrušení přijímat zprávy o násilnostech v onom šíleném konci světa, jemuž se říká Blízký východ; týkají-li se však míst a lidí, jež jsme osobně poznali a pojali k nim sympatii, člověkem to přece jen otřese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 26.6.2014 11:06

Re: Není žádný důvod k tomu chránit

nemusí jezdit "tam" bojovat. Stačí zůstat tady, nepustit sem muslimy popřípadě je odtud vykopnout. Vy nechcete našince " u vás", my nechceme vás "u nás". Tohle ovšem Sevrátův "boj" najednou bude, že - samozřejmě na straně muslimů a "tolerance".

K. Jež 25.6.2014 23:46

Křesťanství bylo šířeno mečem pane Frýbort !

Je tedy logické, že nebude li mečem opečováváno bude zničeno tam, kde je bílou ovcí. Celé je to o demokracii a totalitě. Totality jsou ve válce ve výhodě proti demokraciím. A náboženské státy a ještě totality jsou v absolutní výhodě. Světová náboženství jsou v neustálé válce o ovečky. Celé náboženství je jen politika jak ovládat masy. Tedy demokracie prohrají, protože si nařídily respektovat jiná náboženství, kultury, zvyky atd. Musí tedy prohrát a zaniknout z logiky věci. To je tak pane Frýbort. Když mě vleze do domu 20 sqoterů, tak je buď vyhodím, nebo se stanu sám jedním z nich. Jinou možnost totiž nemám. ::)))

K. Janyška 25.6.2014 21:08

Historismus není dobrou metodou

objasnění vývoje lidstva... Dzp.

J. Babička 25.6.2014 19:14

jeste uvaha

Jeste bych chtel vyjadrit nesouhlas s tim, ze by Assad byl reseni. Ono je tezka pro nejakou sektu vladnout zemi, kdyz tvori, jen 10 procent obyvatel. Tim myslim allawity. To jde jen terorem. Samozrejme, ze takova vlada musela tvarit prizniveli ke krestanum a ostatnim minoritam, sama byla minoritou ale vetsinu obyvatel tvori sunni a to byla casovana bomba,, ktera musela vybuchnout. Mozna proto soveti udelali chybu, ze se stali oporou teto vlady, misto aby se zamerili na sunnity. Kdyz padl SSSR a vlada hledala oporu, nasli ji u fanatiku v Iranu, tak tim vyvolali zdeseni u saudu a dalsich arabskych statu a Turecka, kteri nechteli mit v zadech Iranskeho spojence.Zacli podporovat sunnitskou opposici a nakonec s toho vznikl dnesni zmatek. Je zajimave, ze sunni dodnes pripominaji, ze za valky s krizaky, allawite, ac musimove bojovali na strane krizaku. Vzpominky jdou zpet 1000 let v techto oblastech.

Jinak Irak byl problem od zacatku, kdy ho britove spou s francouzi nalalovali, tedy jeho hranice na mape. Jednak ti porusili svoje slovo, protoze Versailska smlouva zalozila nejen treba Ceskoslovensko a dalsi, ale i samostatnu Kurdistan. Ten roztrhali a v Iraku se octli 3 zakladni skupiny pobyvatel , ktere spolu nechteli zit. Mame li pohlednout zpet, tak po viteztvi spojencu ve druhe svetove valce, to vzalo okupaci Nemcka, Japonska ci J Korei znacnymi vojenskymi silami a nejmene 30 let, nez se mohlo rici, ze tak konecne vzniknul nejaky prijatelny rezim. Kdyby po valce americane s Japonska, nebo Korei ci Nemecka odesli, jako to udelali v Iraku, tak by se to asi nepodarilo. Jenze Irak by se musel rozdelit do 3 statu, aby byla nadeje, ze by neco fungovalo a tvrda okupace vekeho poctu vojaku po 30 let a ne smesne malymi jednotkami. aby byla nejaka nadeje. Je zajimave jak nekteri lide fatasirujii, o rope, Saddam zoufale potreboval prodavat ropu, takze aby se nekdo zmocni za takovych nakladu toho co by mohl bez problemu koupit, ovsem nevysvetli. Nakonec tam tezi ropu cinane .

J. Babička 25.6.2014 18:47

poznamka

Ona je jednoducha Marxisticka poucka, ovsem pouziva to i ostatni levice, o tom, jak evropske staty vykoristovaly kolonie, Jak tyto zeme vojencky dobyli a znicili domorode vyspele kultury a nemilosrdnym vydrancovanim pak zbohatli. Ovsem jako kazdem pripade, techto poucek, teorie ignoruje skutecnost. Nevysvetli, proc zivotni uroven zapadnich statu tak prudce vzrostla, kdyz se tech kolonii zbavili. Ono to da nejakeho hajeni a nakladu si takove kolonie, nebo imperium zalozit a uhajit. Tech nakladu na udrzovani armady a administratyvy a fungovanim vsi te ministruktury zeme, kde nestaci jen vztycit vlajku a pak zhrabovat penize. Ono se ukazalo, ze to byla spise pritez. Ty zeme radi prodavaji nerostne bohatsvi i kdyz jsou nezavisle a vyjde to mnohem lacineji. Ze se tam mezisebou i vrazdi? No ted to jiz neni starosti, ci nemela by tech zlych kolonialistu. Vzdyt tak zvany Pax Britanica, kdy britove tvrde zamezovali neustalym valkam jednotlivych kmenu v Africe, necitlive omezovali jejich kulturni zvyky, jako otroctvi nebo lidozroutsvi, vedl k prirustku obyvatelstva, ktere ma potize se uzivit. Ano stale jeste zbyli nejake ostuvky ci mista na ktere lze poukazovat, nejvice jich snad vlastni Francie. Jenze tam pouzivaji hrozbu, ze jim daji samostatnost, kdyz se projevi nejaka nespokojenost a zatim to funguje. Vzdyt i Takove Puerto Rico, tak kdysi pouzivane Castrem v jeho ohnivych projevech o kolonialismu, vyvolava problem, jak se ho zbavit. Kdykoliv americane vyhlasi volby, zda by nechteli samostatnost, tak ji obyvatele rozhodnou vetsinou odmitnou.A kdyz kdyzi davno. bili idealiste zalozili stat Liberia, aby ukazali svetu, jak svobodny cernossky stat funguje bez kolonialismu a umi si sami vladnout, tak to nakonec skoncilo chudobou a vrazdenim. To je jen moje pripominka.

E. Sevrát 25.6.2014 16:37

Re: Není žádný důvod k tomu chránit

Jeď tam tedy bojovat  za křesťanství ,ty internetový hrdino.Sklidni se,dej si zelenou a pivo zn.Lahváč a zase bude dobře.

J. Brunner 25.6.2014 16:25

Re: Není žádný důvod k tomu chránit

No jasně, nikoho nechránit, všechny nechat zabít. Prvně Sevráta.

E. Sevrát 25.6.2014 15:22

Není žádný důvod k tomu chránit

nějáké "ostrůvky" tzv. křesťanské civilizace.Křesťanství tam bylo zavlečeno násilím stejně jako islám. Je to šuma-fuk jestli budou prznit dívky muslimové nebo křesťané. Můj boj ? ne jejich boj.

B. Rybák 25.6.2014 14:29

Diagnoza správná, samoléčba je nemožná

Politicko-korektní "haraburdí" se všemi hrůzami terorismu , "humanitárních" a ekonomických válek, které přináší, totiž není pouhým nahodilým a proto odstranitelným omylem "západu", ale cílevědomou likvidací demokracie (demokratického kapitalismu národních států), kterou na provádí vítězná "nová levice" na své cestě k vytvoření její celosvětové vlády parazitických "zelených" byrokratů. Jim jde o "moc" a nám o všechno (o veškerou občanskou svobodu).

J. Horáček 25.6.2014 12:53

Re: Článek je hezký, ale pláče na nesprávném hrobě

Tak jako recese nebo celkem úspěšný pokus o nasírací příspěvek dobrý.

Nebo je to vážně? Pak je to ovšem vážný!

P. Brodský 25.6.2014 11:15

Článek je hezký, ale pláče na nesprávném hrobě

Ochrana menšin je vášní multikulturalistů a lidskoprávníků. Autor je Huntingtonista a apeluje na bílé Čechy, které je možno inspirovat nanejvýš k tomu, aby zatočili se svými menšinami, t.j. sudeťáky,Cikány, českými muslimy ,českými Židy atd, samozřejmě jen za předpokladu, že tyto menšiny budou dokonale bezbrané a bezmocné, jako Sudeťáci po druhé světové válce.

Ještě je nutno dodat, že pokud autor vidí svět Huntngtonisticky, t.j.jako střet nábožensky definovaných "civilisací", pak vlastně agituje pro likvidaci náboženských menšin, i když je asi upřímně přžesvědčen o opaku.

M. Vondráček 25.6.2014 11:05

m

skvělý článek :-)

P. Jansky 25.6.2014 9:27

Re: skvělé

jen prikyvuji

J. Jelínek 25.6.2014 9:19

skvělé

Někdy bych s Vámi, pane Frýborte, usedl ku stolu a pohovořil. Nejen, že věcem rozumíte,. ale byl jste tam (já se arabským zemím vyhýbám, sice jsem v několika byl, leč už jsem stár a nohy mi neslouží, těžko bych utíkal) a jste ve věci vzdělán...

L. David 25.6.2014 9:18

A co na to říkají naši čeští mírumilovní muslimové?

F. Svoboda 25.6.2014 9:11

Děkuji pane Frýborte,

jako vždy skvělý článek s hlubokou znalostí věci ! ! !

P. Lenc 25.6.2014 8:39

Re: Vytesat .

Bohužel, není co dodat.

J. Mrázek 25.6.2014 6:03

Vytesat .

Jenže politicky korektní sebevražda západní civilizace je už v bodu, odkud lze dohlédnout na konec té nesmyslné cesty ....