Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

SVĚT: Těžká schizofrenie Západu

Zatímco si Západ přidal syrského Asada na seznam, určený k demokratickému odstřelu, zvažují USA vojenskou pomoc Iráku proti islamistům. Proti Asadovi i irácké vládě přitom bojuje stejná skupina. Islámský stát v Iráku a Levantě. Sakra, co teď? Koho teda vlastně sejmout?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Farda 18.6.2014 18:14

Vrtěti psem

Vážení, ač s p. Matějkou, sám jsa od převratu ´89 zarputilým voličem tzv. pravice, dnes velmi, ale opravdu velmi málo rád, leč souhlasím. A dovolím si zdejšímu P.T. obecenstvu připomenout výrok z třicátých let minulého století (ač nejsem polyhistor) tuším F. D. Roosewelta, který na upozornění, že nicaragujský diktátor Anastasio Garcia Somoza je čubčí syn, odpověděl replikou - ano, je to čubčí, ale náš čubčí syn. Tak si ňáko v poslední době nejsem jistý, že "revoluční" změny za silné ingerence tzv. "západu" v Iráku, Afghánistánu, Lybii, o Libanonu, Tunisku, Egyptě a Syrii mají z hlediska naší židokřesťanské civilizace žádoucí výsledky. Obávám se, že je to spíše naopak, a vražednému islámu tím sami otevíráme dveře nejen do Evropy, ale do celého světa. God save .... koho to? Že nás? A proč? Tečka.

K. Jež 17.6.2014 22:59

Pane Matějko,

váš primitivismus je příkladný. Dokázal jste na dvě stránky rozepsat komunistovu větu, že Obama je opice. Saddám znásilňoval a zabíjel naprosto sofistikovaně 10 leté holčičky, chemicky likvidoval Kurdy, mučil a popravoval své obyvatelstvo. A stoprocentně by se arabské jaro Iráku nevyhnulo a bylo by to tam nejspíš horší, než teď. Bašár Assad zatím alespoň pár chemikálií poslal ze země. Než tedy bude definitivně svržen. Operovat pojmem Irácká ropa ve spojení s USA je absolutní demagogie. USA daly Iráku šanci na lepší a svobodné zítřky a naštěstí, když to tam nyní selhalo (a kdoví, kdo v tom má prsty) se o to ještě zajímají. Až USA přestanou dělat světového policajta, bude neskonale hůř.

Z. Baldova 16.6.2014 22:04

Clanek nema vubec s pravdou co spolecneho

Pravdivej je jen pro ty co hani zapad na kazdem kroku Jen 40% clanku by se mohlo hodnotit jako moznost...

P. Vaňura 16.6.2014 16:36

Pane Matějka, žvaníte

Vývoj v Sýrii je ovlivněn dvěma faktory, jednak ruskou podporou Asadovi a pak právě tím, že nikdo v Evropě či USA vlastně neví, jak a koho podpořit.

V Iráku je to jasné. A kdyby Saddam Hussain nevpadl do Kuwaitu, asi by on či některý z jeho synů vládl zemi dodnes. Válka r. 1991 byla fakticky jen PŘERUŠENA, a to pouze z toho důvodu, že Západ nevěděl, co dál. Stav ani válka ani mír vedl k druhé válce v zálivu a vlastně není jasné proč (o ropu nešlo, její nákup či náhrada by byly mnohem levnější, než válka).

Arabské jaro vyvolali sami Arabové a zásah v Lybii spískali Francouzi. Jenže na zbrojení šetřící socialistická Evropa pak zjistila, že bez Američanů nestačí ani na Kaddáfího a tak museli Američané zasáhnout.

J. Večerek 16.6.2014 17:25

Re: Pane Matějka, žvaníte

Naprosty souhlas.Nehlede k tomuto :"Boje o kontrolu nad severní Sýrií nekončí. Protivládní povstalci podporovaní Západem zabili dvě desítky rebelů z řad islamistů, včetně jejich libyjského velitele, napsala agentura Reuters s odvoláním na Syrskou organizaci pro lidská práva (OSDH). Asi tucet příslušníků organizace Islámský stát v Iráku a Levantě (ISIL) zahynul při nedělní bitvě na severu u tureckých hranic. Ve stejný den zahynulo šest členů další extremistické skupiny Fronta an-Nusrá západně od Aleppa, rovněž na severu Sýrie."

Pokud je nekdo z rebelu v Syrii podporovan zapadem,bojuje nejen proti Asadovi,ale taky rovnez proti islamistum."Pan" Matejka zvani a nevi o cem.

I. Wellner 16.6.2014 17:47

Re: Pane Matějka, žvaníte

Vážený pane, Vy se snažíte vzbudit dojem, že ty sunnitské hrdlořezné bojůvky, ISIL a Al.Nusra, bojují proti sobě? Nebo že bývalá SOA ještě hraje nějakou roli?

http://i.lidovky.cz/pes/14/023/psph/WAG517937_AT.4_2_DvA_Ukrajiny.jpg

I. Wellner 16.6.2014 17:48

errata

http://multimedia.thenational.ae/interactives/flat-graphics/isil.jpg

V. Hák 16.6.2014 17:26

Re: Pane Matějka, žvaníte

přesný a výstižný nadpis vašeho příspěvku.

E. Sevrát 16.6.2014 16:22

Velmi dobrý,pravdivý a výstižný článek.Díky.

J. Cerny 16.6.2014 15:38

Nevidet, neslyset, nemluvit

V podstate pan Matejka radi zavirat oci! Jak by mu asi bylo, kdyby zapad zaviral oci nad tim, co se delo v sovetske sfere vlivu kam jsme patrili i my a byli de facto okupovani? Take nerika jak se maji zavirat oci nad siricim se terorismem, ktery nevypukl az vstupem USA do nekterych autokratickych, nebo nabozensko- nacionalisticky fanatickych zemi - vzpomenme na Cerne zari 1972, vzpomenme na Ramirese Sanchese alias Carlos...Vzpomenme na atentaty v Nairobi a Dar-es-Salamu 1998, v Jemenu 2000, na 11.9.2001, Lockerbie 1998, Madrid 2004, Londyn 2005... Take nerika, jak se maji zavirat oci nad pouzitim sarinu a yperitu vuci vlasnim obyvatelum v Iraku s vysledkem 5000 mrtvych a 1,5 milionu vyhnanych z domovu... Take nerika, jak zavirat oci nad sirici se sariou, nad zotrocovanim zen... take nerika jak zavirat oci nad muslimskou patou kolonou v Evrope a Statech, ktera otevrene vyzyva k nasilne muslifikaci a k zniceni zapadni - tedy nasi kultury...

Pane Matejko rad bych aby jste si tuto poznamku precetl a prilezitostne na ni odpovedelnejakym srozumitelnym clankem...

J. Svoboda 16.6.2014 17:22

Re: Nevidet, neslyset, nemluvit

Pane Černý, na 11.9.2001 můžete vzpomínat donekonečna. Možná vám při tom vzpomínání dojde, že to nebylo zdaleka tak černobílé, jak si to asi představujete. Možná se také začnete pídit po zom, jak se tak řízeně mohly ty domy zřítit, kde se tam v hojné míře vzal nanotermit, kterým se dá bez problémů a velmi rychle řezat ocel.

J. Cerny 16.6.2014 21:57

Re: Nevidet, neslyset, nemluvit

Take verite na to, ze Americani na Mesici nebyli?

J. Literák 16.6.2014 17:35

Re: Nevidet, neslyset, nemluvit

S některými "stoupenci" svobody je to těžké. Kvůli jakémukoliv nepatrnému vlasnímu omezení typu zákazu klasických řárovek spustí nářek, ale druhé lidi by klidně nechali žít v koncentráku.

P. Vaňura 16.6.2014 19:39

Právě o tom jsou takzvaná "kolektivní lidská práva"

Ve skutečnosti to znamená "právo" vládnoucího režimu kdekoliv zacházet se svými poddanými jakkoliv. Je to v PŘÍMÉM ROZPORU s individuálními lidskými právy, jak byly definovány už v 18 století.

Např. občané četných zemí nemají náboženskou svobodu, ženy nemají právo provdat se za toho, koho chtějí a oblékat se jak chtějí. O svobodě slova nemluvě.

Ovoce multikulturalismu!

J. Jurax 16.6.2014 22:32

Re: Nevidet, neslyset, nemluvit

Ono v reálu máte několik problémů.

Třeba který koncentrák je natolik koncentrovaný, aby byl právem terčem osvobozeneckého zásahu, a který ještě ne.

Taky takový zásah byť ušlechtile myšlený vyžaduje na to mít ekonomicky a vojensky, což leze do peněz. V demokraciích navíc musíte přesvědčit občany, že oni sami a jejich synové i dcery mají jít (masově, ne kontingent profesionálů v síle nanejvýš praporu) bojovat a taky umírat do nějaké horoucí perdele ve jménu lidských práv či čeho to.

Taky musíte vědět, co potom, až odstraníte ten koncentrák, zejména když při tom odstraňování vytvoříte zbídačelou a hospodářsky rozvrácenou zemi bez zákona s gangy a klany bojujícími mezi sebou a taky s vámi.

A navíc s některými "stoupenci" svobody je to těžké. Bojovali by za osvobození utlačovaných ze všelikých koncentráků, ovšem prostřednictvím cizích vojáků. A vlastnoručně by těm vojákům tleskali.

J. Klepal 16.6.2014 15:34

kam kdo šlápnul

Z poslední doby existuje šťastnější případ šlápnutí, který ovšem nebyl v režii USA, totiž anexe (či návrat) Krymu Ruskou federací, která se obešla bez obětí na životech a materiálních ztrát, a zřejmě ke spokojenosti místních obyvatel, jejíž způsob provedení zřejmě rozzuřil většinu stratégů v Pentagonu. Kam rady amerických poradců vedou současnou kyjevskou vládu, která se neštítí nasadit proti vlastním lidem bombardovací letadla a těžkou vojenskou techniku ve stylu Izraele v Gaze, ukazuje nejen ztráta ukrajinského vojenského letadla, ale opětovné hromady mrtvol a vznik nenávisti a nepřátelství na celá desetiletí.

J. Šimek 16.6.2014 16:24

Re: kam kdo šlápnul

Proti vlastním lidem? Ta domobrana nejsou vlastní lidi, to je cizí neoznačená armáda. Máte to dost popletené.

J. Jurax 16.6.2014 23:39

Re: kam kdo šlápnul

Cizí neoznačená armáda možná - ale přinejmenším zčásti z občanů Ukrajiny, pravda patrně ruské národnosti.

Co jsou v tomto případě vlastní či nevlastní lidé je dost sporné, jak už to v občanských válkách bývá.

J. Kuka 16.6.2014 14:56

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=797428793610449&l=2e92e1550a

Jednoduche shrnuti :d

B. Hamal 16.6.2014 14:40

Jen jestli..

...celou tou skvělou válkou proti terorismu, nemotivovanou chamtivostí, natož snahou po světovládě, USA nezahájily velkolepý globální sebevražedný teroristický útok na svoji imperiální existenci, který už vlastně ani zastavit nelze.

V. Vaclavik 16.6.2014 14:27

Smutne konce pravicovych pragmatiku

Kdyz rozhoduji narodni zajmy, tak prece neni treba byt nejak logicky dusledny v zasahovani tam, ci onde, dulezite je jen aby dusledna byla ta obrana vlastnich zajmu. Takze se lehce muze stat, ze nekde se zasahne a jinde nikoli, i kdyz jde o stejnou vec. A loziska ropy jsou legitimni zajem a kde je nemaji, tam maji smulu... a co ma byt? Narodni zajem neni altruismus.

Z pana Matejky promlouva stesk po starych dobrych casech, ktere by nejradeji videl pretrvavat naveky - to Zapadni pravicacke nadbihani si ruznych diktatoru a udrzovani statu quo... jenze nic netrva naveky. Podle te logiky bychom si taky mohli prat, aby sovetsky komunismus a rozdeleni sveta na Vychodni a Zapadni sferu pretrvalo dodnes - pak by dnes na Ukrajine byl klid, jako jeden z prikladu a pomalu by z toho nehrozila treti svetova valka. Vsak taky pravicacky Zapad po cele trvani komunismu v zemich Vychodu Evropy nijak nezasahnul, presne podle pana Matejky udrzoval 'dobre vztahy' s totalitnimi diktatory v Moskve a my jsme marne cekali na nejakou pomoc ze Zapadu, ktery nas pravicacky v Matejkove duchu zaprodal Sovetske komunisticke risi a reseni prislo az kdyz totalitni rezim padnul sam, vyhnitim zevnitr.