Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bilderberg, diskrétnost nadevše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 15.6.2014 23:40zajímavé, kolik hlasů zaznívá proti Bilderbergu z tábora IVK který sám byl v Davosu pečenej i vařenej... :-) |
|
|
D. Šimáček 15.6.2014 23:01snaha zesmesnit konspiracni teorie, z tohohle clanku primo cisi , postaveni levice versus pravice / kapitalismus versus socialno primo vybizejici k tomu aby "to rozumne uvazujici" lide zavrhli jako paradox a soucasne zakryvani ze euroatlanticka civilizace miri do naruci socialniho korporativismu, kdy se ve jmenu socialni spravedlnosti, ztraty socializuji a zisky korporativne privatizuji, tam ted miri "nase" civilizace. |
|
|
M. Hoblík 15.6.2014 17:04Nepochopil jsem, proč se diskuze točí kolem velkého Karla. Patří-li Karel k těm, kteřých se má týkat nějaká konspirační teorie, tak se nebojte! Takoví jsou neškodní! |
|
|
J. Kraus 15.6.2014 10:01Ano, to je zajímavá a podstatná věc. Proč se těm konspirátorům a autorům štvavých stránek někdy jako by zastaví rozum a drží se nějaké napohled nesmyslné teorie tak pevně, že se za to čtenář-konspirátor až stydí? Ohledně Bilderbergu by každému soudnému člověku měl stačit názor M.Thatcherové a pohled na naše kníže. Nebo je ten Bilderberg jen jeden z plášťů, zakrývajících něco jiného, podobně jako třeba figura jménem Obama? Že se nějaká světovláda chystá nebo už je, to vyplývá z chodu dějin i logiky věci. Je třeba snížit počet lidí tak na desetinu, někdo se toho musí chopit. Takzvané Zlo a Dobro jsou spolu vždy svázány, přípravy vrcholí. Nebo hrají ti konspirátoři dvojí hru ve smyslu Protokolů a chtějí zdiskreditovat Myšlenku vložením zpochybňujících přívěsků? Ne, třeba pan Stwora je pravdivý a podle všeho i čestný. Jsou mimosmyslově ovlivňováni? To je v případě vybraného jednotlivce jednodušší, než by si konspirátoři asi byli ochotni připustit. Pryč od toho a vraťme se k selskému rozumu. Co nabízí ten? Nedávno byl na těchto stránkách článek člověka vždy uvážlivého a solidního, který psal o jakési, teď to možná popletu, „Džamulce“. Co on o ní všechno nevěděl! Někomu stačí nadzvednout víko od senkrovny nebo i jen jít kolem, aby věděl, co je asi uvnitř. Pochopitelně nic proti autorovi ani proti té, které se zastal a která i mne dojímá víc než předtím. Jeden z archetypů ženství, toho přihlouplého, nelogického a zmateného, ale neskonale cennějšího než všechny ty genderové mužatky dohromady. K tomu ale stačí krátký pohled, nemusím pod tím víkem, kam ji kreatury pohybující se kolem ní strčily, lovit. Je to nevkusné, nepříjemné i nebezpečné. Zdá se, že tohle je i neštěstí těch konspirátorů a štváčů. Aby byli informováni o oponentech a vůbec o všem, musí se kolem té žumpy pohybovat a nasávat z ní smrady. Ano, i se dívat na televisi a číst noviny. Omámené, vzájemně se podporující mozky pak mohou snadněji uvěřit i nějakému nesmyslu. Ostatní, neomámení, pak mohou snadno kritisovat. |
|
|
J. Jílek 15.6.2014 23:43Re: Ano, to je zajímavá a podstatná věc. nejste poněkud zmatenej? :-) |
|
|
F. Žůrek 15.6.2014 3:23Sytý hladovému nevěří se také říká. Bude se třeba nějaký kníže K. Schw. bavit s námi, s prosťáčky? Bude, ale pouze na náš účet. Byl jsem na jeho předvolební kampani za TOP09 a učitelky učurkávaly blahem. Co je však nejhorší, že se s tím nedalo nic dělat - takoví jsou lidé. |
|
|
F. Žůrek 15.6.2014 3:15Kdo má moc, je mocný a kdo je pracháč, tak může být zase "nemocný". Tak jak to vyřešit? Scházet se a tím se léčit. Jak říká správně J. Babička, pracháči nejen spolu soupeří, ale dokonce se domlouvají. Je to hezké. A co my, kteří nejsme pracháči? V Česku můžeme obdivovat Kárla Schwarzenberga. Takže aspoň něco. TOP09 je skutečně nejlepší politická strana, ale doposud to chápou dobře pouze v Praze. |
|
|
J. Babička 14.6.2014 20:33poznamka To ten Bilderbetg to nema snadne. Kdyz si uvedomime, ze o uchopeni nadvlady nad svetem souperi s nim, zide, zednari, iluminati, neoconi, rosekruciani a Vatikan, tak maji co delat |
|
J. Sova 14.6.2014 21:31Re: poznamka Tedy myslíte, že izraelský vrchní rabín jen tak hloupě žvanil? „Gójové se narodili jedině proto, aby sloužili nám. Jiné poslání kromě služby národu Izraele na světě nemají. K čemu jsou pohani potřební? Budou pracovat, orat a žnout. My budeme sedět jako páni a jíst.“ http://cs.wikipedia.org/wiki/Ovadja_Josef |
|
|
M. Koutný 15.6.2014 7:54Re: poznamka Zkuste si ten článek na wiki přečíst pořádně. Vy blábolíte už dnes, co z vás bude padat v pokročilém věku? |
|
|
J. Jílek 15.6.2014 23:50Re: poznamka i vy budete mít právo na senilitu...možná už si vybíráte zálohu.... |
|
|
J. Kanioková 14.6.2014 20:28Téda.... dnešní NP je eurohujerský.. . |
|
|
B. Rybák 14.6.2014 20:21? Loajalitu k demokracii (tedy k demokratickému kapitalismu národních států) ohrožují nesrovnatelně více "myslitelé" jako je pan Pehe (a jeho "kamarádi")! |
|
J. Krásenský 14.6.2014 20:20Kdaý se kníže prokecne, jdou konspirační teorie do brusele Poslanec Karel Schwarzenberg: Rád bych prostřednictvím pana předsedajícího upozornil pana poslance Foldynu, že nasedl falešným informacím. Já jsem nikdy nepodporoval bombardování Srbska. Naopak, to si dobře pamatuju, těsně předtím, než to začalo, bylo zasedání Trilateral Commission ve Washingtonu a tehdy byli tři, bohužel pouze tři přítomní, kteří se postavili proti plánu zahájit bombardování Srbska. To byl, budete se divit, Henry Kissinger, byl to nynější ministr zahraničí Království švédského Carl Bildt a potom jsem byl já v té diskusi. Je něco jiného, když ta válka proběhla a Srbsko ztratilo nadvládu nad Kosovem a nebyla nejmenší naděje možnosti, že by ji získalo zpátky, že jsem uznal Kosovo jako nezávislou zem. Ale bombardování Srbska jsem opravdu nepodpořil. Děkuji mnohokrát. http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/008schuz/s008122.htm Otázky: Co je to " Trilateral Commission"? Kdo vyslal knížete na zasedání? Jakou autoritu požívá "Trilateral Commission", že se tam rozhoduje o válce a míru?... |
|
|
J. Krásenský 14.6.2014 20:20Když se kníže prokecne, jdou konspirační teorie do brusele
|
|
|
B. Rybák 14.6.2014 20:25Re: Kdaý se kníže prokecne, jdou konspirační teorie do brusele To by mě také zajímalo! |
|
|
P. Han 15.6.2014 6:48Re: Kdaý se kníže prokecne, jdou konspirační teorie do brusele http://www.trilateral.org/ |
|
|
J. Jílek 15.6.2014 23:55Re: Kdaý se kníže prokecne, jdou konspirační teorie do brusele no a, fištróne? :-) Tam nebyl jediný aktivní politik...takže co z toho vyvozujete? Že vlády a NATO srazily paty? Nebo že se tam snad hlasovalo? :-) |
|
|
J. Mrázek 14.6.2014 18:30..tenhle : http://www.denik.cz/ze_sveta/pri-padu-letadla-prisel-o-zivot-pravnuk-johna-d-rockefellera-20140614.html |
|
|
J. Kuka 14.6.2014 17:18No... Co je to "Bilderberg" je relativne jasne . Skupina par set lidi , kteri vlastne vladnou vetsine sveta . Nic vic nic min . |
|
|
J. Jílek 15.6.2014 23:57Re: No... :-) a jak to dělají? Vydají sborník projevů a přednášek a vlády světa a NATO srazí paty? :-))) Vy nejste málo blbý... |
|
M. Mařák 14.6.2014 14:05Pane Janyško, hrdý český nacionalisto ze Slezska. Jako kolektivista jste nepochopil ani stanovy ODS, které jste údajně spoluvytvářel. Co jste vlastně v životě pochopil? |
|
|
V. Kusý 14.6.2014 18:08Re: Pane Janyško, hrdý český nacionalisto Netrapte zbytečně klávesnici, pane Mařáku.Pište klidně jen nácek, tak jako je náckovská celá ta kohorta Putinových adorantů.A ani SŘLI je tohoto "epitheton ornans" nezbaví. |
|
|
M. Mařák 14.6.2014 14:01Roman Joch je agentem satana Havla, pravdaláska a židovský bankéř s pejzem ho opředli svými lepkavými sítěmi, ze kterých není úniku. Pokračování a další zaručené informace z nezávislého undergroundu najdete v Protiprdu. |
|
|
A. Reček 14.6.2014 21:34Re: Roman Joch je agentem satana Havla, Pane, dnes nebylo takové horko, aby jste myslel až tak z cesty. Nebo jste skalní fanda nedostižného V. Klause? |
|
|
J. Kombercová 14.6.2014 23:07Re: Roman Joch je agentem satana Havla, Říká Vám něco slovo "ironie"? |
|
|
J. Jílek 15.6.2014 23:59Re: Roman Joch je agentem satana Havla, :-) jste nějakej zpomalenej :-) |
|
|
M. Pechr 14.6.2014 12:02bohatý a mocný ...na bohatství a moci nic špatného není... ...záleží jak se s tim zachází, jsou s tim mj. starosti a je to jistá zodpovědnost, každej to neumí... ...pak je ještě jiný typ moci a bohatství, ten je spíše spirituálního charakteru, ale to je zas jiná... ...ty dva typy se nemusí vzájemně vylučovat, nicméně být bohatý a mocný v obou typech je vzácnost... |
|
|
J. Chaloupka 14.6.2014 11:12A co říká bilderberg na současné tažení socialismu Evropou? Jak se slučuje socialistické přerozdělování se svobodou? |
|
|
J. Babička 14.6.2014 20:47Re: A co říká bilderberg na současné tažení socialismu Evropou? Kdyz to vetsina lidi chce, tak se tomu neda dost dobre zabranit. |
