J. Kanioková 12.6.2014 21:11

Nevěřím TTIP,

už jen proto, že se to projednávalo tak potutelně..

Vysoká produktivita státu vždycky závisela na rozmanitosti produkce, na tom, jak solidní byly podmínky pro podnikání..

Tohle už zabila EU a tyto "nadnárodní" smlouvy všechno ještě víc sjednotí a výhodu budou mít velké korporace..

Plíživá orwellizace..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 12.6.2014 13:05

Důsledky

Kohout: "TTIP ... Spotřebitel bude mít ve skutečnosti větší výběr zboží. Korporace naopak budou fungovat v drsnějším, konkurenčnějším prostředí. Některé obstojí, jiné nikoli, ale rozhodně nebudou mít snadnější život."

To je správná argumentace, ale z hlediska spotřebitele neúplná. Je samozřejmě lepší mít k dispozici větší výběr zboží a lepší zboží - pokud ovšem ten spotřebitel bude mít peníze si to kvalitnější zboží koupit. Když zbankrotují domácí šmejdi, přijde český spotřebitel o práci a tím i o přísun peněz.

Konkurenceschopnost české ekonomiky (od roku 1989) opět poklesla (viz http://www.novinky.cz/ekonomika/338946-cesko-kleslo-v-zebricku-konkurenceschopnosti.html). To představuje špatné vyhlídky jak pro spotřebitele, tak i pro budoucí důchodce.

TTIP tedy pomůže těm, kdo jsou dnes silnější (a nebo se jejich konkurenční pozice dále zlepšuje), což ovšem není případ české ekonomiky. Zeptejte se proto dosud žijících ekonomů, kteří českou ekonomiku do tohoto stavu přivedli, co dále. TTIP za to nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 12.6.2014 11:09

Proč ne s Čínou?

Proč neliberalizujeme trh s Čínou? A vůbec s celým světem? Liberalizace totiž znamená naprostou změnu pro podnikatele. Výrobky, které se prodávaly nebudou prodejné, protože levná zahraniční konkurence je vyřadí, nebo zase jiné najdou uplatnění na nových trzích. My bychom spíše potřebovali otevřít trhy do technicky zaostalých zemí, abychom uplatnili svoje strojírenství. S Amerikou toho moc nevytrhneme.

O liberalizaci trhu s USA se už mluvilo velmi dlouho. Stalo se to aktuální ve chvíli, když Američané mají nadbytek břidlicového plynu a potřebují ho prodat. Evropané ho musí nějak zaplatit a jak jinak než svými výrobky. Jenže to bude velmi tvrdé na americkém trhu něco prodat.

Ruský plyn bude zřejmě stále lacinější a proto je zapotřebí se s Ruskem nějak rozejít, vytvořit cla a pod. To je nutný výsledek celé dohody. Pro Evropu to bude nevýhodné, protože do Ruska se snadněji prodávalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 12.6.2014 10:26

Naprostý souhlas s článkem

nyní  ještě  aby   prostý  lid  pochopil  a  nedal  se  oblbovat-  neb  bude  to  především  k  jeho  užitku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.6.2014 10:18

hm

ta Opavia fakt vyrábí šmejdy. Jejich (nejen) tatranky nesahají ani po kotníky těm slovenským od Sedity

• reagovat
• nahlásit příspěvek