29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Já na krvavé Omaze

Na invazní pláži Omaha jsem byl někdy před deseti patnácti lety. Projel jsem celé pobřeží a od té doby jsem ten zážitek mnohokrát doporučoval. Neuvěřitelný je jeho rozměr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vaclavik 11.6.2014 18:14

Re: Nikoli myslenky, tedy ideje jako takove

A jeste, to o tech idejich je dulezitejsi, nez cokoli jineho, pokud ovsem clovek neni tupy valecnik. Muze to zabranit opakovani tragedii.

V. Vaclavik 11.6.2014 18:12

Re: Nikoli myslenky, tedy ideje jako takove

Krvave to bylo, a mozna maler, ktery nebyl nutny. Nejsem zadny expert pres valceni, ani historik pres udalosti, ale ta jatka me proste nejdou na rozum. Kdybych se neceho takoveho mel ucastnit a prezil, moc bych se ptal na motivaci velitelu, tech zodpovednych, na co mysleli, co je vedlo k tomu, poslat tam vojaky jako kanonenfutr. Prece uz ctyricata leta na Zapade by snad melo znamenta, ze neco takoveho neni ospravedlnitelne. Vsechno jde vzdy resit jinak, byt mozna pamaleji. Ale to at se zeptaji sami sebe ti zodpovedni, nebo obeti a jejich blizci.

P. Kmoníček 11.6.2014 15:41

Re: Nikoli myslenky, tedy ideje jako takove

Václvíku,bez keců.Byl to krvavý malér nebo ne?A nechte autora na pokoji.

V. Výmola 11.6.2014 14:50

Re: Nikde jsem se nedověděl,

Nevím přesně, proč pláž Omaha, ale na už zmiňovaném Pointe du Hoc byla děla ohrožující svým dostřelem prakticky celý invazní prostor. Tedy: podle průzkumu tam měla být. Po dobytí skaliska se ukázalo, že je Němci odinstalovali.

S Omaha beach to mohlo být podobné, zkrátka nutnost zajistit celé pobřeží a nenechat si v zádech žádnou artilerii.

J. Kraus 11.6.2014 13:59

Nikde jsem se nedověděl,

proč byly k invasi vybrány i ty útesy Omahy, proč ten čelní útok na něco, co šlo obejít. Tuto otázku si kladli už reportéři, účastnící se tehdy vylodění a jistě nějak censurovaní.

V. Vaclavik 11.6.2014 11:24

Nikoli myslenky, tedy ideje jako takove

zpusobuji valky, ty jsou vysledkem spatnych myslenek, tedy ideji.

Vim, ideje jsou cizi slovo, ale prece jen by aspon novinari meli znat vyznam cizich slov, ktera pouzivaji, aby nepsali takove hovadiny, ze myslenky zpusobuji zlo a cim vzletnejsi, tim vice zla... Zlo je ovsem pusobene nemyslenim, anebo spatnym myslenim. Neff je jako divoch vyskocivsi z dzungle - vidi, ze byla valka kvuli nejake ideologii, tak zavrhne ideologie jako takove, tedy uz zadny myslenkovy souhrn, ale jen nemysleni pragmatika divocha.

Aby nebyla dalsi takova valka, musime mit lepsi myslenky, ideje, ale ty Neff nema, uz jen proto, ze planovite mysleni a ucelovani myslenek do vetsich celku zavrhuje, procez nutne zustava intelektualne slepy, presne takovy material je vhodny jako kanonenfutr v nejakem dalsim konfliktu.

V. Výmola 11.6.2014 10:17

Pointe du Hoc

Asi došlo trochu k mýlce. Pointe du Hoc sice je na levém konci úseku Omaha (při pohledu k moři), ale ne přímo u pláže. Myslím, že od pláže dokonce ani není vidět. Je to skalnatý výběžek, útes, na který se američtí rangeři škrábali pomocí lan. Kdepak mírný svah!