Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Morálním nedochůdčetem v 85 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 13.6.2014 19:28Re: Podivný tanec mezi vejci Máte pravdu, nebyl jsem přesný, dokonce je možné, že ta kremlofilní bába byla ufňukaná (pan Joch totiž reagoval na chování VK po té co byl terčem "střelby" toho komunistického kreténa po níž ho vytočila až reakce "novinářů", kteří nenašli jediné slovo kritiky pro "útočníka" čemuž pak nasadil pan Joch "korunu", kterou jsem ani podle Vás nezveličil! Právo vynášet soudy něčím jménem opravdu nemám. Nevěřím, že by česká společnost tolerovala "vlastizradu", pokud by o ní věděla! |
|
|
S. Rehulka 13.6.2014 12:15Re: Chomského "znám" minimálně, Noam Chomský je špatný Žid, špatný Američan, proto je na Zvědavci ceněn ! Zvědavec je zajímavá směska intelektuálních, ale nacisticko-bolševických keců. Zajímavé jsou osudy pana Zwory - šéfa Zvědavce a původ jeho financí. |
|
|
V. Král 11.6.2014 23:27Re: Nobody,no name - No vidíte, víte o něm ho.no,ale plkáte o něm o sto šest. A za zdroj vám slouží výkvět české žurnalistiky |
|
|
V. Král 11.6.2014 23:23Re: Ze včerejšího komentáře ČRo - radio Česko A to jste se dočetl v jeho článcích a knihách? Asi ne, to jenom omíláte polopravdu |
|
|
V. Král 11.6.2014 23:11Re: Pol Pota NASTOLIL Vietnam, nikoliv A celé to vzniklo jak? Že už si národy indočíny nechtěli nechat srát na hlavu od bělochů, potom japonců a pak zase bělochů...ale to nemá cenu tyhle diskuse.. Fascinující je ta nenávist vůči jiným názorům v českém mainstreamovém tisku.. Za komárů se lezlo do pr....Rusáků a ted Amíkům..ale jinak mam radši Amíky, treba ten bankovní socialismus maj vychytanej |
|
|
J. Kanioková 11.6.2014 22:45Jaký je rozdíl mezi významy výrazů - "prokremelská bába" a "kremlofilní bába" ? |
|
|
J. Kanioková 11.6.2014 22:42Chomského "znám" minimálně, a to jen z pár článků na Zvědavci, kam mě zavál občas nějaký odkaz v diskuzích jinde. Na Zvědavci je nesmírně ceněn, ale já nikdy ty jeho neobjektivní žvásty nedokázala dočíst.. |
|
|
M. Stuchlik 11.6.2014 22:40Re: Většinu toho, co Chomsky vyslovil, je pravda ještě máte volební právo? |
|
|
M. Stuchlik 11.6.2014 22:37Re: Podivný tanec mezi vejci jste další kremlofil, kterému vadí EU? Nebo vám vadí jen to, že je EU socialistická až hamba? Pokud to druhé bojujte proti EU socialistům, pokud to první chápu váš klausoidní boj proti EU. |
|
|
J. Tejkl 11.6.2014 21:55Re: Podivný tanec mezi vejci Pan Joch nazval VK nikoliv prokremelskou bábou ale " kremlofilní bábou". Když už někoho odhalujete jako hanebného přeběhlíka a vynášíte nad ním ortel jménem české společnosti, neměl by jste se připravovat o jadrnější výrazy a citovat přesně! Vašim slovům to dodá naléhavosti a čtenáře možná ani nenapadne se ptát, kde berete puvoir vynášet soudy jeho jménem. |
|
|
J. Tejkl 11.6.2014 20:59kdo tady co zavádí? Výraz chucpe je v hovorové i literární češtině přítomný nejméně sto let, což by Sevrát věděl kdyby si občas místo Práva přečetl nějakou knihu. Doporučuji začít Karlem Poláčkem - Muži v ofsajdu, Pásky na fousy nebo Hráči, Vy jedna židovino! |
|
|
B. Rybák 11.6.2014 20:56Podivný tanec mezi vejci Konzervativní publicista (ředitel občanského institutu) pan R. Joch kupodivu přehlédnul, že pan N. Chomský nevyčítá americké demokracii jenom nějaké vady na kráse (její zahraniční politiky). Že u něho jde o levičáckou, anarcho-syndikalistickou nenávist k demokratickému kapitalismu, tedy k parlamentní demokracii a k jeho základním institucím (např. politickým stranám), které by chtěl naivně nahradit samosprávou "rad pracujících". Přehlédnul, že nebezpečný není provokující pan Chomský, ale "nová" (elitářská, byrokratická, morálně relativistická), západní svět už téměř plně ovládající levice, která si m.j. pěstuje i s realitou téměř nic společnéno nemající kult spravedivého bojovníka "Chomského". Tento "tanec" pana Jocha pochopíme, když si uvědomíme, že tato "levice" ovládá EU na jejíž EU-socialistické pozice pan Joch hanebně přeběhl. Svým ubohým zhodnocením exprezidenta V. Klause, jako "zbabělé prokremelské baby", si zajistil svou bezvýznamnou EU-"konzervativní" živnost a ztratil nárok na sebemenší respekt v české společnosti. |
|
J. Lepka 11.6.2014 19:12Pro pány Pokorného a Sevráta: protože asi neumíte pracovat s vyhledávačem, jeden odkaz : http://cs.wikipedia.org/wiki/Chucpe. Pokud dáváte přednost listování v knize : Eduard Světlík, Velká kniha židovských anekdot, slovník pojmů,str.15. Ale definice na wikipedii je rozsáhlejší a výstižnější. Pro p. Sevráta : Víte, že N.Chosky je Žid ??? |
|
|
J. Lepka 11.6.2014 19:06Re: Je morálním nedochůdčetem, byť pětaosmdesátiletým. Taky hezký překlad ! |
|
|
F. Navrátil 11.6.2014 17:43Re:logika pana Krále Pane Král vaše logické myšlení ve spojení s historickými fakty lze velmi lehce doplnit o další zločiny Spojených států. Třeba podpora soudruha Stalina, který v počtu mrtvých, jež lemovali jeho cestu k socialismu daleko předčil nacistického zločince Hitlera. Rovněž tak by bylo vhodné porovnat počty mrtvých v holokaustu s počtem mrtvých ve druhé světové válce. Ten holokaust je v tomto porovnání zanedbatelný a naopak je třeba odsoudit pomoc USA , kterou prokazují Izraeli. Jinak by Izrael byl ve spravedlivém boji s mnohonásobnou arabskou přesilou dávno vymazán z mapy. A v neposlední řadě bombardování německých měst ve druhé světové válce lze také klasifikovat jako barbarství. |
|
|
P. Dvořák 11.6.2014 17:39Re: Což nic nemění na faktu, že kdyby o tom tolik nepsali, většina lidí by ani nezaznamenala, že tady nějaký Chomsky byl. Stejně jako kdyby o Chartě 77 v době jejího vzniku v Rudém právu pořád dokola nepsali, většina lidí by ani netušila, že nějaká byla. Chuť si určitě ani kvůli Chomskému, ani Chartě ani kvůli vám pokazit nenechám. Spíš vy máte problémy strávit něco, co neodpovídá vašemu jídelníčku :-)) |
|
|
E. Sevrát 11.6.2014 15:58Re: Je morálním nedochůdčetem, byť pětaosmdesátiletým. Někdo zde zavádí čertovinu,pardon židovinu-chucpe ?? Taky pamatuji,když zde byly záváděny rusismy,chucpe to je něco jako chozraščot. Nikdo tady neví co to znamená.ale řada lidí to používá aniž ví proč. |
|
|
P. Kmoníček 11.6.2014 15:25Re: morálka Romana Jocha Králi,to jste ještě mezi nevinné oběti nezapočítal mrtvé a zraněné obyvatele německých měst.Ty také mají na svědomí vrazi z Wall Streetu,že soudruhu? |
|
|
P. Vaňura 11.6.2014 14:42Severní Vietnam se dopustil agrese vůči Vietnamu jižnímu právě tak, jako svého času KLDR napadla jižní Koreu. A zásluhou individuí, jako je Chomski, tato agrese uspěla. Když někdo začne válku, mohou tím trpět i jeho civilisté a civilisté v napadené zemi trpí často ještě více! |
|
|
P. Vaňura 11.6.2014 14:38Pol Pota NASTOLIL Vietnam, nikoliv Spojené státy. A sice z toho důvodu, že vláda v Kambodži nechtěla nadále poskytovat své území pro agresi severního Vietnamu proti Vietnamu jižnímu. Nehledě na to, že vietnamský režim byl sice lepší, než režim Pol Potův, ale asi ve stejné míře, jako byl oproti Pol Potovi lepší i tehdejší režim Kim Ir Sena v severní Koreji! |
|
|
J. Boleslav 11.6.2014 14:36Re: Je morálním nedochůdčetem, byť pětaosmdesátiletým. Myslel jste tím hovado? |
|
P. Pokorný 11.6.2014 14:35Re: Je morálním nedochůdčetem, byť pětaosmdesátiletým. Co je to chucpe? Jsem Čech, takže bych prosil český výraz. A stejně tak by bylo záhodno napsat konkrétně, co řekl špatně. To, že někdo je vůl, protože je vůl, znamená, že vůl je ten, co to vysloví a nikoliv ten, co je tak nazván. Děkuji. |
|
|
J. Lepka 11.6.2014 14:30Je morálním nedochůdčetem, byť pětaosmdesátiletým. Dovolím si nesouhlasit. Příměr je to sice hezký, ale v případě tak inteligentního jedince jako je Noam Chomský zcela mimo. V jeho případě to je jen a pouze CHUCPE, které má zvýšit jeho cenu na mediálním trhu ! |
|
|
P. Zeman 11.6.2014 14:15Re: Pan Chomski je mi ukradenej, stejně jako pan Joch S nepochopením psaného textu máte evidentně problém vy, milý Víťánku ;-) |
|
|
V. Král 11.6.2014 13:17morálka Romana Jocha Tak hlavně, že nás Roman Joch poučil o morálce... Mohl by to jít vykládat rodinám pozůstalých po 500 000 mrtvých civilistů po bombardování Vietnamu. A to jsou dost střízlivé odhady. A co ta podpora Pol Pota Reaganovou administrativou v 80.letech, po Vietnamské intervenci do Kambodži. Řádění Rudých Kmehrů zastavil Vietnam a ne Spojené státy. Takže Romane, ta šedá je v případe USA někdy už dost do černa |
|
M. Hanko 11.6.2014 13:07pan Vlk Zde se pan Vlk může poučit, kterak lze Chomského zkritizovat korektně a slušně. Panu Jochovi tleskám a co napsal podepisuji, a za svou kritikou dva dny starého článku pana Vlka si o to víc stojím. |
|
|
E. Sevrát 11.6.2014 12:45Re: Nobody,no name - Rozhodně ne k tomu luzoidnímu.Vážím si chytrých,schopných lidí co něco ve svém oboru dokázali a jsou či byli přínosem pro lidstvo.A jejich osobní názory mě v podstatě nezajímají.Jak jsem již včera napsal u jednoho článku.Klidně se nechám operovat od komunisty či nacisty apod.,když budu vědět,že ten člověk je špička ve svém oboru.A jeho názory,politické,náboženské atd. mi budou zcela šuma-fuk.Charakterní chirurg,který je neschopný a zmastí operaci je na dvě věci.A to platí v každém oboru. |
|
|
E. Sevrát 11.6.2014 12:37Re: Nobody,no name - To,že znáte svojí hospodu v rodné vísce na náměstíčku je hezké.Zřejmě jste neslyšel,nečetl o spoustě věcí ze světa, o schopných a inteligentích lidech atd.,ovšem to neznamená že neexistují.A nazývat člověka,který umí dvanáct jazyků blbem může opravdu jenom blb na druhou.Kolik jazyků znáš,tolikrát jsi člověkem. Kolik jich znáte vy ? |
|
|
E. Sevrát 11.6.2014 12:31Re: Nobody,no name - Možná ten neviditelný,nebo na vás prdí váš pes.A ani se mu nedivím. |
|
|
P. Pokorný 11.6.2014 12:11Většinu toho, co Chomsky vyslovil, je pravda A to se hrubě hrdinům Havlistům nelíbí. Oni chtějí další pomníky Ruzyně - letiště, chtějí další finanční dávky a najednou nějaký Chomsky. Prý tady nebyl. Albert Einstein také vudělal "jenom" teorii. Teorii relativity. Tak je stejný vůl jako Chomský. Dle stejné logiky místních pitomců, nikoliv mé. Má poklona... |
