Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Noam Chomsky, znalec místních poměrů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Šlosárová 16.6.2014 2:32myslim, ze jste precitliveli..., pan ch tezke casy evropskych disidentu a jejich pribuzenstva nezlehcuje, jen spravne poukazal na ty, kterym kdyz take zrovna netece do bot - tak jako prave sousedovy, tak se nic nedeje, ale nedej boze kdyz jim zvlhne u podlahy sklep, tak to krici o potope a velkem nestesti a domahaji se bratrske pomoci ze vsech stran, je s podivem, jak vam hnul zluci, nedivila bych se, kdyby prave nejvice tem, kteri tajne v dobe komunismu s STB spolupracovali. :-) |
|
S. Moc 10.6.2014 1:04Re: Noam Chomsky, levý jak Lenin a stejných manýrů. Nepamatuji se, bylo to v televizi...u nás V Austrálii. |
|
|
V. Kubák 9.6.2014 22:48Re: Intelektuál? Co je tzo za zvíře? Co to umí, jakou to má profesi? Zkuste nahlédnout do libovolné vysokoškolské učebnice pro studenty kybernetiky, resp. informatiky, která se věnuje teorii formálních jazyků. Tam to stopro najdete. Jen to možná pro vás bude na pochopení trochu obtížnější, než jeho politické názory. |
|
|
P. Vaňura 9.6.2014 22:37Re: Kdybych viděl, Definujte pojem "nácek"! |
|
|
P. Mach 9.6.2014 21:03Re: Soudruh Komsky Debil chomsky se mýlí vždy. |
|
|
P. Mach 9.6.2014 21:01Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka, Výsledek by byl každopádně stejný. |
|
|
M. Stuchlik 9.6.2014 20:14Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka, A na jazykové přednášky by měli najmout Babiše když podle odborníků mluví skvěle čchésky |
|
|
M. Stuchlik 9.6.2014 20:12Re: Čomsky má pravdu Soudruh Klepal asi nezná jiného dizidenta než Havla. Jenže ony jich byly tisíce a rozhodně se neměli líp než jihoameričtí. |
|
|
Č. Milota 9.6.2014 20:10Re: Kdybych viděl, Asi jsem měl použít smajlíky. Sledujte průběžně příspěvky toho pana. Časem uznáte, že je to nácek, jako vyšitý. |
|
|
J. Babička 9.6.2014 19:22Re: Škoda,že se nenajde Neexistuje sekularni arabsky stat. A drive kocka porodi stenata, nez v nekterem arabskem state bude demokracie. |
|
|
E. Sevrát 9.6.2014 19:18Re: Škoda,že se nenajde Sekulární Izrael ? Sekulární arabské státy-které ? |
|
|
E. Sevrát 9.6.2014 19:17Re: Škoda,že se nenajde Pane Adlere, nezlobte se, ale dávám přednost názorům papeže Františka,který jistě umí posoudit lépe co je a co není náboženství,než vy.Je k tomu přímo povolán. |
|
|
J. Babička 9.6.2014 19:14Re: Děkuju, zasmála jsem se No jen vzpominka. Ja jsem se jednou pripletl k demonstraci na podporu Rudych Kmeru a Pot Pota a protoze jsem utrousil par nevodnych poznamek, tak jsem malem dostal pres hubu. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 19:01Re: To vím :-) Aha - cituji z odkazu "Akademii věd i olomoucké lingvisty zajímal ČISTĚ VĚDECKÝ PŘÍNOS, jímž Chomsky před půl stoletím přehodil výhybku svého oboru. Vliv na moderní jazykovědu je nezpochybnitelný, i když dnes je to už částečně uzavřená kapitola.". Takže si pozvali někoho, kdo před kdysi půlstoletím přehodil výhybku (čest a sláva mu - tehdy) a jsa levičákem již zamlada k stáru doleva zblbnul. Jaký ČISTĚ VĚDECKÝ PŘÍNOS Chomského návštěva olomouckým lingvistům přinesla? |
|
|
P. Papež 9.6.2014 18:53A na toho A na tuto zahraniční troubu (nebo zahraničního troubu) napsal oslavnou báseň český trouba, "politolog" Jelínek. Jak se pěkně ti troubové přitahují a co všechno lze do těchto oslavných vět nacpat. Typická kuchařka Jelínka, vezmi kohokoliv ze zahraničí, který je proti kapitalismu a všemu směřujícímu do prava, ukaž, jak si ho ve světě váží (lehce lze zjistit, že to je jen jeden z mnoha minoritních názorových směrů, ale hodí se), namel do toho vládu ODS (která stát orala ruku v ruce s ČSSD, ale o ČSSD se nezmiňovat), pochválit levou současnou vládu a prima článek je na světě. Místo studu zabere peníze. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 18:48Re: Kdybych viděl, Vy budete nějaký Karate Kid, není-liž pravda? |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 18:46Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná Kritizovat Izrael že je společenské tabu? Vždyť ho kritizuje kdekdo včetně EU (podporující finančně palestinské teroristy). Spíš bych řekl, že kritizovat Izrael je mezi levicovými intelektuály (ale nejen jimi) soudobá móda. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 18:42Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka, :-) |
|
|
V. P 9.6.2014 18:40Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka, blbci. Dozvěděli by se zhruba totéž, a ještě by ušetřili. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 18:35Re: Děkuju, zasmála jsem se Jsem ročník 49 :-D |
|
|
J. Adler 9.6.2014 18:26Re: Čtěte pozorně! Pane Pivodo, děkuji za doporučení - ale, s dovolením bych Vás požádal, abyste udělal totéž. Ať čtu jak čtu, tak v tom odstavci nevidím ani slovo o kvalitách Chomského jako lingivisty. Pan autor se pouze podivuje, proč MIT udržuje vztah s člověkem, jehož morální kvality jsou tak na úrovni nuly. A co se týče disidentů - není disident jako disident. Nesouhlasit s čímkoliv, to je v USA i Kanadě národním zvykem. Ovšem lhaní, podvádění a pomluvy nemá nic společného s politickým odporem a lidé, kteří to provozují nejsou nic jiného než lháři a podvodníci. A mimochodem, Chomský se i v té lingvistice nechová zrovna poctivě. Neuznávání jeho spoluatorů (například, slavné SPE nenapsal sám), neuznávání jeho předchůdců, atd. mu i jako vědci moc nepřispívá. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 18:22Re: Děkuju, zasmála jsem se No, jen že u toho Franka trval ten přechod k demokracii hodně dlouho ... a vůbec v tom Španělsku poloviny třicátých let minulého století to bylo poněkud složitější a rozhodně ne tak jednoznačné, jak píšete. |
|
|
B. Rybák 9.6.2014 18:10Noam Chomsky Je enviromentálně orientovaným anarchistou (anarcho-syndikalistou). Je tedy bezpochyby levičákem, který ale nepatří ani na jednu ze současných "barikád". Pro něho není podstatný rozdíl mezi "imperiální" politikou "Reagana" a Clintona" a cítí se stejně ohrožen byrokratickou mocí sociálního státu jako ziskuchtivostí soukromých korporací. Jeho kritika "jednosměrně" probíhající globalizace je podnětná. Jeho pojetí státu jako samosprávně organizované enviromentálně uvědomělé společnosti (např. podniky řízené radami pracujících) je opravdu mimo realitu možného a prospěšného. http://denikreferendum.cz/clanek/18128-anarchista-chomsky-vola-po-samosprave |
|
|
M. Pivoda 9.6.2014 18:06Upřimnost za upřimnnost Budete se možná divit, ale přes internet (i právě teď) učím na jedné americké univerzitě - a divím se sám sobě, proč v této diskuzi ztrácím vůbec čas. Doporučuji vám nechat americké problémy Američanům, určitě mají do toho lepší vhled než vy. Já si myslím, že oni Chomského potřebují jako oponenta. Čechy vydráždilo, že Noam Chomský snížil zásluhy českých disidentů. To bylo ale jen jeho relativním srovnáním českých disidentů s disidenty v jiných částech světa. Váš článek je velmi tendenční a argumentačně velmi žalostný. Hodí se jen na Neviditelného psa - a to jen proto, že Ondřej Neff nechává až příliš volnou ruku redaktorovi Waqnerovi. Nevěřím, že by inteligentní Ondřej Neff sám něco takového zde dovolil zveřejnit. |
|
|
J. Adler 9.6.2014 18:06Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná kritizovat Izrael je společenské tabu - pane, na které planetě žijete? Do Izraele se pouští každý, tedy včetně toho dobytka Chomského. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 17:57Re: Děkuju, zasmála jsem se Vy máte potíže s logikou. Přečtěte si, prosím, pozorně repliku, na kterou reagujete, případně i repliky předchozí. V případě potřeby slabikujte. Pak Vám - možná - dojde, že se zde hovoří o jen zlu levicovém, avšak že zde není popírána možnost zel jiných. Nejsou však předmětem diskuze. |
|
|
P. Vaňura 9.6.2014 17:19Šíité a sunnité jsou muslimové, což jim ovšem nebrání, aby se vzájemně nezabíjeli, proč by tedy příbuznost s judaismem měla vést k nějaké toleranci. Ostatně, protestanté a katolíci jsou též příkladem, ač se zde jedná snad už jen o minulost. |
|
|
P. Adler 9.6.2014 17:00Re: Pinochet, Duvaliér, argentinští generálové pane kun, bylo by mozna dobre, kdybyste si nejdriv zjistil, o cem byl pinochet a jak to bylo doopravdy, pripadne o cem byl franco, a jak to bylo doopravdy, apod. ... ovsem doporucuji, abyste k tomu nepouzival zastaralych ucebnic dejepisu |
|
H. Lukešová 9.6.2014 16:58Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná Pane Sevráte, sobotní lidovky odebírám, sobotní rozhodvor s Amichajem Magenem jsem četla, leč bych problém islámského terorismu nebagatelizovala. Jistěže, ne každý muslim je džihádista, jak tvrdí někteří lidé, nicméně tvrdit, že muslimský terorismus neexistuje, nebo jen v malé míře, je nebezpečné. Hraje se o duši muslimů, muslimové se sami musí rozhodnout, zda-li chtějí žít mírumilovně a nebo se přidávat k teroristům. Zásah proti muslimům v ČR považuji také za zbytečně tvrdý. |
|
|
P. Adler 9.6.2014 16:53Re: Čtěte pozorně! pane pivodo, zacina byt zrejmo, ze vubec nic nevite o soucasnem stavu americkeho vysokeho skolstvi ... je tragicke, ze i bostonske skoly (harvard, mit), ktere se nachazeji v miste, kde koloniste nahazeli caj do pristavu, uz delsi dobu podlehaji modnim idiociim politicke korektnosti, a v te souvislosti se dopousteji neuveritelnych zhovadilosti ... zlevicactely tak, ze nesnesou nazor, ktery odporuje nazoru, ktery si prosadila levice, avsak kdyz nekdo vyjadri pochyby o nezbytnosti pritomnosti toho ci onoho jejich clena, poukazuji na to, ze prece mame akademickou svobodu ... noam chomsky je jasnym prikladem ... navic, a to je drobnost, ktera vam unikla, mit dostava vetsinu penez od danovych poplatniku: cili danovi poplatnici plati emeritni profesorske prachy cloveku, ktery je oznacuje za darebaky ... |
