Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je NATO silnější než Rusko?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Jež 11.6.2014 23:55Pro Evropu NATO smysl nemá !!! I za studené války, kdy byly celkem jasné plány CCCP na obsazení Německa, severu atd. NATO věděla, že by konvenčně Německo ubránila jen s velkými obtížemi, ale spíš vůbec ne. Pokud by NATO nechtěla nechat Německo na pospas CCCP musela by sáhnout k jaderným zbraním a tedy ukončit svět. A tento v podstatě paradox zajistil, že CCCP na Německo nezaútočil. NATO je zdánlivě demokratická aliance, kde ovšem dominují USA a ty mají své zájmy po celém světě. A tak provedou nějaké ty sankce a pošlou sem pár vojáků. EU - Evropa svou obranu těžce zanedbává, navíc je to slepenec států a národů. Rusko je naproti tomu jedna vůle, jeden muž. Putin. A pokud se rozhodne obsadit východní Evropu, tak to udělá a nikdo mu v tom nezabrání. Nebo zabrání, ale za cenu jaderného holocaustu. A to jen proto, že nemá Rusko v Evropě konvenční protiváhu. Studenou válku a závody ve zbrojení tu už tedy máme, jen Evropa neslyšela a neslyší startovní výstřel. |
|
|
B. Rybák 8.6.2014 22:23Re: Další nesmysl Přesně tak. |
|
M. Prokop 8.6.2014 21:35Re: Putin je pes V Libyi se Amíci moc neangažovali a s tím Kosovem je to hotový nesmysl. Měli a mohou mít po okolí více základen a levněji, viz Taszár. |
|
|
M. Prokop 8.6.2014 21:33Re: společné zájmy Ruska a USA Zapomínáte na tradiční ruskou paranoiu. |
|
J. Vyhnalík 8.6.2014 21:14Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus V Rusku jsem nebyl, za komunistů bych se styděl a pak už byla spousta lepších možností. Na druhou stranu velmi dobře znám několik lidí, kteří tam studovali, nebo několik let působili jako zpravodajové. Já z Gruzie strach nemám, z Rusů větší, jenže právě proto se mi nelíbí, když si z nich děláme nepřátele jenom proto, že to vyhovuje zájmům pitomců z Brusele a americkým neoconům. Rusové sice hodně riskují tím, že chtějí jít svojí cestou, ale pokud by se Putin choval podle amerických rad, jak to dělal Jelcin, tak bychom měli destabilizované Rusko a to by bylo podstatně nebezpečnější. |
|
|
V. Kusý 8.6.2014 20:52Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus Ale do praxe ji převedli Rusové.Z Gruzie strach mám, ale z Azbuků větší.Mimochodem, stále stejná otázka, v Rusku, byl jste ? |
|
|
V. Kusý 8.6.2014 20:49Re: poznamka Ale pokud tomu nejste schopen dát alespoň základní formu, tak je obsah zpochybnitelný.Jak mám věřit Vašim myšlenkám, či znalostem, pokud nejste schopen se naučit základům mateřského jazyka? Já sám si ZAKLÁDÁM na tom, že moje příspěvky jsou psány správnou češtinou, ač jsem jen obyčejný řidič v důchodu a navíc není čeština zcela mým mateřským jazykem. Ve vašem případě je to tak, jak říkával můj tatínek, lepší blbá výmluva, jak psí drek. |
|
|
J. Klepal 8.6.2014 20:41společné zájmy Ruska a USA Předpokládám, že politici obou velmocí, o kterých se někteří diskutující domnívají, že jsou stále ve studené válce, si budou stále jasněji uvědomovat, že mají společné strategické zájmy a neshody musí řešit společnými silami. |
|
|
V. Kusý 8.6.2014 20:38Re: Putin je pes Upřesnil bych Váš zoologický omyl, není to pes, ale svině.Ad špatné zkušenosti, Poláky ve dvacátých letech napadli právě Rusové, Hitler byl jen rychlejší než Stalin, Švédům Rusové ukradli Finsko, které nakonec sami napadi, no,nevím kdo tady je ten, z koho pohoršení vzejde.Osamostatnění Kosova bylo motivováno hlavně tím, že jen tehdy, pokud nebude částí Srbska, bude v případě potřeby možno je umravnit jako samostatný element a ne součást suverenního státu.Takže, ač se nerad opakuji, jak to říkal ten skrček ze Zimního paláce, učit se, učit se, no a to třetí už jsem zapomněl.Konečně, náš stát bez vůle, ale kdo hergot by měl tu vůli mít, když ne my?Hlavně že se ti naši nejlepší dohodnou na tom, kdo a kolik a za co.Ale obrana vlasti? Pfúúúúúúú, dyť sme v NATO, dyť voni nám musí pomoct, nééé? |
|
|
J. Kostelanský 8.6.2014 18:08Re: Je směšné, když kremelský poskok Sľúbili mi podiel v Rosnefte. :-) |
|
|
J. Babička 8.6.2014 17:51Re: poznamka A tech preklepu co se mi vzdy podari. Proste moje prispevky mohou cist jedine lide, kterym zalezi na obsahu, ne na forme. Tedy co rikam, ne jak to rikam |
|
|
J. Babička 8.6.2014 17:47Re: poznamka Omlouvam se,za preklep, teprve ted jsem si vsiml ze jsem napsal 19 misto 10. Mea culpa. |
|
|
J. Babička 8.6.2014 17:45Re: Je směšné, když kremelský poskok Kdyz mluvite o tom placeni . To vas vazne plateji rusove lepsi, za ty pohadky, nez by jste dostal od americanu? |
|
|
V. Podracký 8.6.2014 15:05Putin je pes zahnaný do kouta, který kouše. Právě teď ztratil Ukrajinu, která byla jeho spojencem. Krym obsadit musel už na základě své doktríny, že musí zastavit rozšiřování NATO. Vychází to ze špatných zkušeností s Evropskými velmocemi. Napoleon, Hitler, Poláci, Švédové a pod. Potřebuje mít předpolí. Když se mu NATO dostane k Azovskému moři tak je to pro něj prohra. Tato paranoia bohužel nejde překonat a mírové soužití, které panovalo, nepovažuje za skutečné. Navíc americké angažmá ve světě, počínaje bombardováním Jugoslávie a konče Libyí ho v tom utvrzuje. Když ještě navíc osamostatnění Kosova bylo proto, aby se tam mohla zřídit vojenská základna. Co tak asi může čekat? Stát se nějakým takovým státem, jako jsme my, bez vůle, bez možností mít svoji nezávislou politiku. To přece nepřipustí. |
|
|
P. Mach 8.6.2014 14:19Poznám :-) ale na rozdíl od tebe ji nedávám k lepšímu na diskuzi pod článkem o rusácké agresivitě. |
|
|
J. Kostelanský 8.6.2014 13:57Re: Je směšné, když kremelský poskok A pohádku o Červené Karkulce taky poznáte? |
|
|
J. Vyhnalík 8.6.2014 13:36Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus Nezapomínejte, že tu ideologii vymysleli Němci Marx s Engelsem. Mimochodem Gruzie je na prahu EU a NATO, nemáte strach? |
|
|
J. Vyhnalík 8.6.2014 13:25Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus Celý svět zažíval po válce úlevu. V SSSR v polovině 50. let došlo k velmi mírnému tání ve spojitosti s nástupem Chruščova a kritikou Stalinova kultu. I SSSR zažíval změnu kulturního paradigmatu, i když ve srovnání s USA a západní Evropou mírnější. Objevují se autoři jako Solženicyn, Vysocký a další. Tento proces byl fakticky zastaven nástupem Brežněvova vedení, ale podstatné je, že tak, jako v 50. letech vymřela generace revolucionářů VŘSR, tak v 80. letech vymřela generace politruků z "Velké vlastenecké". |
|
|
P. Mach 8.6.2014 12:13Je směšné, když kremelský poskok blábolí o placení americkou administrativou. :-) Před půl rokem bys o vyvolání duchů žvanil i v souvislosti s přepadením Ukrajiny a nejednou to tady máme na talíři. Rusáci okupují část ukrajinského území. A co se týče toho zbytku, tak vážně mohl něco takového napsat jen naprostý ldiot s hlavou hluboko zaraženou do putinovy prdeIe. Realita je taková, že Irák rozvrátil saddám, Libyi rozvrátil kaddáfí a Afghánistán rozvrátili rusáci během okupace v 80. letech. Američani pouze řešili důsledky toho rozvratu a nebýt jich, tak by v těchto zemích proběhl syrský scénář, tj. nasazení chemických zbraní, miliony mrtvých a další miliony uprchlíků. Nebýt hysterické rusácké snahy udržet si poslední zbytky vlivu v regionu mohl spojenecký zásah zabrátnit tomu nejhoršímu co se momentálně v sýrii děje, tedy statisícům mrtvých, totálně zdevastované zemi, a milionům uprchlíků, které okolní země pomalu přestávají zvládat. A co se týče rozvracení tak na to jsou experti především rusáci, viz Gruzie, Azerbajdžán, čečensko, viz Moldávie a ted i Ukrajina. |
|
|
V. Kusý 8.6.2014 11:59Re: poznamka Znalosti pana Babičky se zdají být obsáhlé.Ovšem jeho znalosti gramatiky českého jazyka jsou víc než ubohé.Takže pokud se není sto naučit rodné řeči, lze považovat jeho "znalosti" za skutečné a relevantní ? |
|
|
V. Kusý 8.6.2014 11:51Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus Rusové a brát rozum v politice ? Ten spasitelský komplex je v nich jak v koze ! On už ten gruzínský skrček chtěl ocelovým koštětem dohnat lidstvo ke štěstí. |
|
|
J. Kostelanský 8.6.2014 11:23Umelo vytvorená a navyše hlúpa otázka Čo ak Rusko napadne pobaltské štáty? Ak by autor bol platený americkou administratívou, lepšie by svoju prácu urobiť nemohol. Je to stáročiami overená pravda: ak má niekto doma slabnúce postavenie, tak začne upozorňovať na neexistujúce nebezpečenstvo za hranicami. Tak to je aj v tomto prípade. Obama rovnako ako politici v EÚ sú na tom veľmi zle čo sa týka verejnej mienky, a tak treba hľadať a nájsť nepriateľa. Hlavne v USA si politici na toto "vyvolávanie duchov" tak zvykli, že sa stalo súčasťou ich miestneho folklóru. Po páde železnej opony to bol Irak, potom Al-kaida, Afganistan, Lýbia, Sýria. Keď tam už rozvrátili, čo sa dalo, a nezostal tam kameň na kameni, tak treba hľadať ďalšieho nepriateľa. A toho našli v Rusku. Najskôr im vadil "len" zákaz homo pochodov, teraz im vadí všetko. To, že Amíci vadia polovici sveta, im jaksi nedochádza... A autor tohto blogu im robí "užitočného idiota"... |
|
|
P. Mach 8.6.2014 10:33Re: poznamka Máte trochu chaos v označování letadel. Měl jste na mysli A-10. http://cs.wikipedia.org/wiki/Fairchild_A-10_Thunderbolt_II |
|
|
J. Slanina 8.6.2014 9:19Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus Myslíte, že tahle mladá generace po válce dospěla a pobrala rozum? http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-jak-jsem-se-nestal-neonacistou-dv4-/p_spolecnost.aspx?c=A130327_182602_p_spolecnost_wag |
|
|
R. Tesařík 8.6.2014 9:08Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus "a rozum brala"...si děláte cecky, že. |
|
|
J. Slanina 8.6.2014 8:59Re: Jediný kdo tady Stanislav blbeček - krycím jménem "Kosma". |
|
|
J. Slanina 8.6.2014 8:57Re: poznamka "Všecko jsem skoro zapomněl" - Leonid Šinkarjov, nositel vyznamenání „Legenda žurnalistiky“ |
|
|
J. Slanina 8.6.2014 8:51"Mírotvůrci". http://armada.vojenstvi.cz/povalecna/studie/8.htm#poznamka25%23poznamka25 |
|
|
P. Fialek 8.6.2014 7:53Re: Tak se nám zhroutil další "pravičácký" mýtus až budete mít čas, najděte si někde, kolik dává do zprojení Rusko a kolik dává do zbrojení NATO nebo pouze USA a pak mluvte něco o masivním zbrojení |
|
|
J. Babička 8.6.2014 4:21Re: poznamka Kdyz uz si tak povidame, tak F 19 Warthog, ktere puvodne mely byt vyrazeny se ukazaly v te dobe,jako vyborni zabijeci tanku. Je to vlastne malorazovy kanon, kolem ktereho bylo postaveno cele letadlo, proto vypada tak osklive. Pouzivaji se strely z ochuzeneho uranu a pilot ma zasobnik primo pod zadkem, Takze kdyz nekteri lide delali propagandu, ze strely jsou radiaktivni, tak by pilot ten let neprezil |
