29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Až vystoupíme z EU, budeme jako Norsko

Svobodní uspěli ve volbách do Europarlamentu díky umírněné racionální kampani, která upozorňuje na "euronesmysly". Bohužel, řada těchto "euronesmyslů" by se na nás vztahovala, i kdybychom vystoupili z EU. Jsou to totiž předpisy Evropského hospodářského prostoru (EHP), v kterém Petr Mach i Nigel Farage chtějí zůstat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 6.6.2014 18:43

Re: Ale mně nepřipadá, že by autor Norsko nějak chválil

Pane Novaku, ne asi, ale určitě neumíte dobře česky. Pan Kremlík chtěl nezaujatě poukázat na problémy, kterých bychom se automaticky vystoupením z EU nazbavili.

Jak už pan Kremlík v této diskusi uvedl, opravdu si nemyslíte, že mezi 0 % poslanců v případě Norů a necelými 3 % v našem případě je relevantní rozdíl? Není to jen vějička pro zastánce EU? EU nesmysly může Norsko ovlivnit stejně jako my, to znamená vůbec!

Šlechtí vás, že uznáváte, že některé euronesmysly jimi opravdu jsou. Daleko lepší by však bylo, kdybyste napsal, že místo některé, téměř všechny.

V. Mlich 6.6.2014 11:32

Jako by se z Česka dalo na internetu nakupovat

Objednat se dá, ale pak vám zásilku drží celnice v Praze a zboží se prodraží o clo, pokud ho náhodou nevrátí.

Ohledně vlivu na legislativu: Ani člen EU (pokud se nejedná o Francii nebo Německo) nemá šanci nijak ovlivnit přijímané zákony, LS zrušila právo veta. Kromě toho Bruselska legislativa daná Lisabonskou smlouvou je cca 80% zákonů, kdežto obchodní vyplývající ze Schengenské dohody, je sotva 30%. A teoretická možnost jejich ovlivnění je stejná, ne-li vyšší.

Trh s potravinami v Česku je dávno zrušený, převálcovaly ho dotované výrobky z EU. Do toho pekla byste měl jít sám, vlastně vy tam už jste, podle toho, co píšete.

P. Vavruch 6.6.2014 16:26

Google překlad

Od psaní zdá se, že víte, Norsko docela dobře, ale děláte lží po celou dobu a strašit lidi s věcmi, které EU "učinil" v Norska prostřednictvím Finančního mechanismu EHP. Kdyby jste byl členem svazu zemědělců, řekl jsem, že to je přirozené pro vás bránit situaci, kterou máme v souladu s EU. Ale ty jsi český kteří nikdy nežili v Norsku, který neví nic o Norsku, která se právě děsí lidi v České republice s věcmi, které nejsou pravda. Styď se a jít do pekla.

J. Šimek 6.6.2014 20:55

Re: Google překlad

Pane jo, on-line překladač za vás vyplodil češtinu hodnou mentála s ukončenou druhou třídou základní školy. Pokud je to vaše autorské dílo, pak smekám, s čím jste ochoten vyrazit na web.

V. Novak 6.6.2014 9:35

Proč ta silná slova?

Norsko chce být v EHP a - aspoň předpikládím - něco z toho má. Pokud chce výhody, musí talky nějaké výhody poskzytnout. Asi se mu pořád ještě vyplatí ustoupit a výhody zachovat.

To má EU zíírat, jak její rybáři nesmějí lovit v norských vodách, zatímco norští v EU ano? Nebo své ryváře vystaví plnému tržnímu prostředí bez dotací - a bude pochvalně kývat na to, že dotované norské ryby je ničí?

EU dělá spoustu pitomostí - třeba ty závazky jak k Xtému sjezdu: do roku X o X% čehosi méně/více. Nebo ta úporná snaha o rozšiřování, když už rozšíření o východ Evropy (ano, i nás) jí dělá problémy. Ale pořád nám přináší více výhod než nevýhod.

Pokud to není pravda - no tak vystupme! Ale nedivme se, že padne (pro nás) schengenský prostor, že padne bezcelní pohyb zboží, že se už jen tak neseberete pracovat v Británii nebo Německu atd.

Nelze čekat jen výhody a nevýhody nechat ostatním, ať se s nimi poperou. A je snad lepší mít možnost o těch "nesmyslech" spolurozhodovat. Zákaz žárovek museli odsouhlasit i naši zástupci. I naši zástupci mohou (spolu)zablokovat výše zmíněné závazky. Norští ne - žádní nejsou.

E. Sevrát 6.6.2014 10:11

Re: Proč ta silná slova?

Vše je vždy otázkou priorit.Jistě by nastala řada nevýhod,které popisujete.Ovšem zase by nám nehrozilo,že nám budou přiděleni utečenci z Afriky,k čemuž dříve či později dojde.Itálie,Malta a Španělsko na to silně tlačí a v podstatě se jim ani nedivím.Také by nám nehrozili i přistěhovalci o které nestojíme,ale pokud mají občanství jakékoliv země EU,nemůžeme je dost dobře odmítnout.Taktéž volný pohyb osob,tedy třeba zločinců kteří třeba někde v Řecku přistanou a pak se již volně pohybují po EU. Žárovky,vysavače atd. jsou sice blbost,ale je to marginální problém.Jak píši v úvodu, je to otázka priorit.Za svoji osobu bych se radši těch výhod vzdal ve prospěch sice méně pohodlného života, ale za větší bezpečnost v ČR.

J. Šimek 6.6.2014 10:18

Re: Proč ta silná slova?

Xenofobní strach z něčeho, co tu nemáme a chystá se to jen ve vaší makovici. A vaše řešení je zadrátovat čáru na tu vaší noční můru. Je to na tablety, Sevráte.

V. Novak 6.6.2014 10:22

Re: Proč ta silná slova?

Jistě, je to věc priorit.

Pro mě jsou ty výhody prioritnější, vy se bojíte nevýhod... To je normální, že má každý jiné priority.

BTW - zločince by měli chytat policajti kdekoli, ne snad jen na hranicích, ne?

J. Svoboda 6.6.2014 19:36

Re: Proč ta silná slova?

Pane Novaku, poslední odstavec je obrovská demagogie. Co to znamená, nevýhody nechat ostatním? Nevýhody, jak se můžete přesvědčit, jsou způsobeny EU papaláši a eurohujery. Nechť si klidně vyžeru, co si navařili. Kdyby si to nenavařili, tak by to neexistovalo a vy byste něměl čím EU obhajovat. Nechť se klidně evropští komančové poperou stím, co si navařili.

Víte pane Novaku, jaký je rozdíl mezi teorií a realitou? Celkový podíl českých poslanců je asi 2,8 %. Z toho asi tak 60 % jsou eurofanatici. Můžete mi odpovědět, jak ta partička do mariáše může něco blokovat?

K. Janyška 6.6.2014 8:51

EU se sama rozpadne. Do té doby bude pro nás výhodnější

v ní být... Dzp.

J. Kraus 6.6.2014 8:31

Cesta zpět není.

Stačí se zeptat nějakého elektrikáře. Objem profesních norem se zesto, ztisícenásobil, nevyznají se už v nich ani ti, kteří je u nás uvádějí do oběhu. Duplicity, rozpory, normy dělané na míru nějakému západnímu výrobci, který ale stejně už má produkci v Číně. Jede se z podstaty, kdo chce z té žumpy vytáhnout na někoho nějaký klacek, vždy ho najde. I kdyby nějaký diktátor všechny ty nesmysly zrušil, nebyli by tu už lidé, autoři bývalých ČSN, schopní nějak navázat. Až zestárnou a odejdou poslední čeští elektrikáři, třeba si s tím naši Uzbekové pod dohledem našich Ukrajinců nějak poradí.

R. Langer 6.6.2014 10:07

Re: Cesta zpět není.

Ač jsem zcela mimo obor, tak mi ten chaos při povinných kontrolách elektrospotřebičů neunikl, každý rok je něco jinak. Je to jak u blbejch. :-(

J. Šimek 6.6.2014 10:24

Re: Cesta zpět není.

Musel jsem nedávno projít školením a zkouškou na "vyhlášku 50". Bylo nás tam asi dvacet a s pauzou na oběd to trvalo asi 6 hodin. Máme ji všichni a z nějakých extra nepřehledných norem se nikdo nevěšel.

J. Svoboda 6.6.2014 19:42

Re: Cesta zpět není.

Bodejť by se pane Šimku věšel, když většíně šlo o to, aby už byl konec toho tyjátru. Bohužel (nebo Bohu dík) mnoho lidí už v zákonech a vyhláškách umí chodit a vyhýbat se odpovědnosti. K tomu nás EU neochvějně vede.

J. Šimek 6.6.2014 20:46

Re: Cesta zpět není.

Všichni složili test, měl cca 150 položek a nebylo to pro úplný trotly. Já, ani nikdo z kolegů se ale určitě nechystáme nic obcházet. Nevezmu si přece na triko, že šlenbdriánem zabiju sebe nebo nějakého klienta.

Máte zvláštní představy o tom, proč se tyhle akce pořádají a rozhodně to není o přečůrání bezpečnosti lidí a ošulení práce.

J. Svoboda 6.6.2014 21:11

Re: Cesta zpět není.

Úplně stejně jako pan Hujer: Byla to těžká písemka a já jsem ji napsal!

J. Šimek 6.6.2014 21:32

Re: Cesta zpět není.

Ale to je debilní argument, pane Svoboda.

D. Polanský 6.6.2014 11:01

Re: Cesta zpět není.

Elektrikáři trpí budiž, ale co naše účetní, sumárně stovky změn, rok co rok za se nové. A to je vyloženě náš zákon, na koho se vymluvíme? Němci těch změn mají desetkrát méně, o Anglii ani nemluvě, tam se to nehýbe téměř vůbec.

M. Prokop 6.6.2014 8:25

Já bych jen podotknul,

že proti liberalizaci jakéhokoliv trhu nic nemám.

Takže konkrétně za tyto záležitosti s Norskem bych soudruhy v Bruseli po hlavě netloukl, když je dostatek jiných, škodlivých věcí které páchají.

P. Gabriel st. 6.6.2014 8:07

Hlouposti pane KREMLÍKU!

Nemůžeme být jako Norsko, nebo Švýcarsko! Jednak nám chybí ta výchozí pozice daná desetiletími normálního hospodářství a demokracie. Ale hlavně, nemáme na to, abychom platili do fondů, jako Noři. Není z čeho! Ropu a plyn nemáme a co stálo za to, to eurokverulanti rozvrátili a rozkradli!

M. Prokop 6.6.2014 8:26

Re: Hlouposti pane KREMLÍKU!

A proč prosím bychom měli platit do fondů?

Ukradli vám i rozum, či čo? Kradou hlavně Hujeři.

M. Dvořák 6.6.2014 7:08

kolik EU dlužíme?

kolik EU dlužíme? Co je takhle úplně ignorovat, prostě vystoupit a neplatit. Neutralita a volný trh společně s nízkými daněmi. Mohlo by to vůbec fungovat?

J. Šimek 6.6.2014 7:25

Re: kolik EU dlužíme?

A těch 80% produkce, co tam vyvážíme si naboucháme do kecek?

M. Frank 6.6.2014 7:28

Re: kolik EU dlužíme?

To není o vývozu, vyváželi jsme i před vstupem do EU a dokonce větší objem než nyní.

J. Šimek 6.6.2014 7:32

Re: kolik EU dlužíme?

Až jim ale za ČR sdělíme, že na společná pravidla hry házíme bobek, tak nás určitě začnou plácat po ramenou a objednávky se jen pohrnou :o)

M. Prokop 6.6.2014 8:28

Re: kolik EU dlužíme?

Obchoduje se když je to výhodné a ne z lásky k podlézavému partnerovi.

V. Novak 6.6.2014 9:42

Re: kolik EU dlužíme?

Obchoduje se, když zboží splňuje pravidla v zemi dovozu.

I za socialismu, když jsme ze SSSR brali kdeco, ČSSR nedovážela velké spotřebiče napájené ze sítě - SSSR neměl nulák, elektrický samovar nesplňoval normu, směly se dovážet jen klasické na dřevěné uhlí. Jiná věc byla, když si trřeba vrtačku dovezl člověk sám - zodpovídal si za tu elektrickou sesli taky sám.

Takže nebude-li naše zboží odpovídat EUnormám, zbydou ty kecky. Nebo hledat odbyt mimo EU - a plnit tamní normy.

J. Svoboda 6.6.2014 19:49

Re: kolik EU dlužíme?

Klíd, pane Šimku, nepatlejte huršky se švestkami! Ti, od kterých byste si rád nechal plácat po zádech, od vás jistojistě stejně nic neobjednají. Výjimkou by snad mohl být papír do tiskáren a na WC a tužky.

J. Svoboda 6.6.2014 19:53

Re: kolik EU dlužíme?

Pane Šimku, těch 80 % od nás nekupuje ani Barroso, ani Rumpay. Možná, že byste se divil, že obchodní partneři by obchodovali natruc těmto soudruhům.

P. Gabriel st. 6.6.2014 8:08

Re: kolik EU dlužíme?

A to z vlastní zahrádky? nebo nakupujete pytlovanou hloupost u Klausů?