Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Od demokracie k autokracii a oligarchii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 4.6.2014 18:17Re: pane Doležale Představa, že tento, díky koaliční i opoziční sabotáži EU-hujerů prakticky neřiditelný stát, řídila "sekretářka" Nagyová, je na úrovni "rudo-zeleného" čtení pro služky. |
|
|
B. Rybák 4.6.2014 18:01Re: autor by si měl položit tuto otázku Souhlasím s Vámi! |
|
|
B. Rybák 4.6.2014 18:00Odkaz: http://www.kosmas.cz/knihy/165269/nemecko-pacha-sebevrazdu/ (byl za to vyhozen z centrální banky a předmětem nenávistných útoků)! |
|
|
B. Rybák 4.6.2014 17:55Re: O něco níže píše, tuším pan Starý, že naše elity Mě se obrací "kufr" nad tím, že "to" někdo může (účelově) zveřejnit, i nad tím, že to někdo může číst a dokonce věřit tomu, že se z toho zmanipulovaného výběru něco dověděl (a ne že se nechal oblbnout a odvést od podstatných věcí). Já tedy po Německu, které se po celé své dějiny neustále pohybuje v bludném kruhu zákonitě neúspěšných říšetvorných agresí, které nyní idiotskou "zeleno-rudou" říši národa německého "buduje", vůbec netoužím. A už vůbec netoužím po jejich politických kotrmelcích a podvádění voličů (Merkelová), jejich aférách (kancléř Kohl, prezident Wulf), jejich metodách "likvidace" politických protivníků (Thilo Sarrazin)... |
|
|
B. Rybák 4.6.2014 16:40Souhlasím s autorem Především v jeho obhajobě standardní demokracie (demokratického kapitalizmu) založeného na fungování silných politických stran, k němuž jsme měli cca do poloviny devadesátých let tak slibně nakročeno. Byl to bezprecedentní demokraticky probíhající revoluční proces, záchrany státu ze socialistického marasmu, který musel většinou velmi rychle vybírat jenom z různě velkých zel (čehož jeho "kritici" dodnes zneužívají). Proces jehož osudovou chybou byla ztráta skutečně českých masmédií. Nemůžeme nevidět, že vítězné postdemokratické tažení "nové" elitářské, politicko korektní, "zelené" "levice" probíhá v celém západním světě. Je to důsledek demoralizující neufinancovatelné neokoloniální "přežranosti", která se pokouší oddálit svůj hospodářský a politický debakl tím, že "zhltne" i bývalé nekoloniální, (tedy chudší, např. marxistickým socializmem) zdevastované státy Evropy). Musíme se snažit chránit před touto politickou "rakovinou" na všech úrovních, bojovat o každou instituci, každého slušného politika a intenzivně hledat spojence a oporu všude na celém světě! |
|
|
V. Kusý 3.6.2014 20:21O něco níže píše, tuším pan Starý, že naše elity klesly až na dno.Dovolím si oponovat.Pokud někdo klesl až na dno, tak asi měl k elitě poměrně dost daleko.Po přečtení odposlechů (jistě uniklých ne zrovna košer způsobem) "dialogu" mezi premiérem a jeho metrersou, či spíše dominou, se mi obrací kufr.Ten člověk moje představy o elitě nemohl naplnit, i kdyby si dal nohu za krk.A mít za premiéra submisivního slabocha, promiňte, ale tak si demokracii ani na český (dosti specifický) způsob nepředstavuji.Mám vtíravý pocit, že jediné opatření které by učinilo z naší země fungující stát, by bylo jeho ustanovení sedmnáctou spolkovou zemí Německa.Pokud by ovšem naši západní sousedé o takovou akvizici vůbec stáli. :-))) |
|
|
J. Kanioková 3.6.2014 18:32Naprostý souhlas, jsme v tom až po uši a provedli jsme si to sami sobě si.. Dokud budou lidem stačit chytře vymyšlené slogany místo objektivních faktů, tak je utáhne na nudli kdejaký šíbr. Zvláště, má-li v moci média.. Při ovládání davu je potřeba působit na jeho obrazotvornost, ne na jeho inteligenci. |
|
J. Vyhnalík 3.6.2014 18:29Re: nikoli, pane Mayere Nagyová si ve vazbě pobyla, nejspíš jste zrovna chyběl. |
|
|
M. Šejna 3.6.2014 16:33nikoli, pane Mayere zatím nebyl odsouzen, i když důkazy jsou prý neprůstřelné. Zatím jen seděl rok ve vazbě a je obviněn. Naproti tomu obvinění Nagyové (aniž by ji vzali na jediný den do vazby) je prý přímým útokem na demokracii. |
|
|
O. Mayer 3.6.2014 13:31Re: jistě Halašto zapomněl jste rozvést, že kritizujete "kriminalizaci Ratha. Pro dobro demokracie bylo přece lepší nechat ho volně pobíhat z 9 melounama v krabici. Koneckonců vždyť von krad jenom tak málo. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 12:58Re: Celkem souhlas, I ODAlisti. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 12:57Re: autor by si měl položit tuto otázku Máte naprostou pravdu, bohužel. |
|
|
J. Kalina 3.6.2014 12:39autor by si měl položit tuto otázku Nepřispěl jsem k destrukci toho co nyní obhajuji sám? Myslí si autor, že když v 90letech selektivně tepali ODS za černé sponzory (a jiným stranám ODA - dlužili, zrušili se, ČSL - dlužili - splatili, ČSSD to prošlo)a zpochybňovali tím celý a) politický směr, b)politický systém, zda nyní bojem proti korupci ledují jen ty čisté cíle? Vždyť všechny ty nápravy směřují jen k mediální kriminalizaci a ničení těch co se účelově chytí, odposlechnou jako korupčníci, ale systémové prostředí, které korupci generuje se vlastně stále posiluje. "Za Klause" se kradlo férově proti znění zákonů, dnes (i poučením z EU) se krade s pomocí zákonů - viz fotovoltaika, , větrníky, biomasa,obnovitelné zdroje, řepka olejka, granty na kdejakou blbost. Víte vůbec, že je přijatý zákon, že budeme jímat CO2 a skladovat ho pod zemí ?? To je další tikající bomba. |
|
|
V. Plocek 3.6.2014 12:25Re: Babiš je promne estébácká zrůda, zhrzená převratem. Vážený pane. Nevím, kolik je Vám roků, ale pokud jste starší, tak si v 1. řadě odpovězte, zda jste před 1989 chodil k volbám, zda jste se účastnil květnových "oslav" a dalších bolševických povinností. Pokud odpovíte Ne, tak dále používejte výše uvedené označení Babiše a ostatních. Pokud takto nemůžete takto odpovědět, což asi většina staršího obyvatelstva nemůže, tak se s tím smiřte, protože všechny takto označit nemůžete. Hlídejme si "estébáky", zda konají pro naše dobro. Ono to totiž ještě nějaký rok, než "estébáci" vymřou jiné nebude. |
|
|
V. Plocek 3.6.2014 12:17Od demokracie k autokracii a oligarchii Jednoznačný souhlas s autorem. Otázkou je, zda to lidé, nebo alespoň část obyvatelstva, nesouhlasící se současným stavem pochopí. Je zde ovšem jeden problém. Koho volit v nastávajících volbách, když se nevyskytují žádné osobnosti, které by nabízeli program ve smyslu tohoto článku. |
|
|
Z. Švrček 3.6.2014 11:48Re: Je to tak. Otázkou žel zůstává, kolik těch naivů svoji chybu bude stále dokolečka opakovat. Abychom nebyli připozaraženi věčně. Jinak souhlas. |
|
|
Z. Švrček 3.6.2014 11:46Re: jistě Halašto Prosím Vás, Nagyová je jen subalterní pěšáček, který posloužil a ještě poslouží k dokonání převratu. Jste docela vedle. Za neopravněnou vazbou Jourové, jestli jste si nevšiml, stála konkrétní osoba, dříve ´korunní svědek´, nyní právem obžalovaný z toho, co se přisuzovalo Jourové. Justice i policie v TOMTO případě udělala svoji práci. John byl a je namyšlený kokůtek a jako kokůtek taky demokraticky a naprosto oprávněně skončil. Na tom, co se dělo a děje měl jen nepodstatný, okrajový vliv. Doležal má pravdu a vy zapomínáte také na drtivý podíl medií. |
|
|
M. Rastislav 3.6.2014 10:39Bohové revoluce_ Dawson Bohužel v popředí revoluce jsou vždy rétoři, kteří mají krásná hesla, ale v pozadí stojí manipulátoři, kteří cynicky udělají všechno pro vlastní zisk. Tak to bylo v ODS a tak to bude i v ANO |
|
|
M. Šejna 3.6.2014 10:06Prokope já jsem rudozelenáč? Pokud ano, tak vy jste marťan křížený s nacistou. |
|
|
M. Šejna 3.6.2014 10:05jistě Halašto kritizuji vliv Nagyové. A protože to kritizuji, tak podle tebe, Halašto, byl vliv Nagyové na Nečase správný. Kritizuji neoprávněnou vazbu Jourové, takže podle tebe, Halašto, byla ve vazbě oprávněně. Kritizuji "řádění" Johna v exekutivě, takže podle tebe, Halašto, byl John správný muž na správném místě. |
|
|
K. Janyška 3.6.2014 9:51Babiš je promne estébácká zrůda, zhrzená převratem. Na jeho majetku přitom vůbec nezáleží. Stejně si někdy říkám, že je tak hloupý, že je jen bílým koněm těch, kdo vymysleli euzločin s pěstováním pohonných hmot na poli... Dzp. |
|
M. Prokop 3.6.2014 9:38Re: Díky Šejno. Co chcete od rudozelenáče ...... |
|
|
M. Prokop 3.6.2014 9:35Re: Škoda, že to víte až teď a nevšiml si těch způsobů, Spíš vy jste si nevšiml, že právě Doležal Klausovi dost oponoval a oponuje. S vaší všímavostí bude nějaký ten problém. |
|
|
M. Prokop 3.6.2014 9:34Celkem souhlas, jen "Pouze první vláda ČR měla skutečnou a trvalou většinu v PS. " bych trochu korigoval, existovala opozice v koalici. Lidovci se, jak je jejich tradicí, chovali dost obojetně. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 9:16Re: Začínáte být hysterický. Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 9:13Re: Díky Šejno. Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 9:11Re: "Kritika elit byla jistě v mnoha ohledech oprávněná" Ti, kteří uvěřili, že nás z politických problémů dostane bolševicko-estébácká stvůra, nejsou lidé ale spíš vol.ové. |
|
J. Václavíková 3.6.2014 8:50Re: Začínáte být hysterický. Mně zase připadá, že je posedlý Respektem. A že by tu v politice byla dvacet let selanka, to si tedy vážně nemyslím. Naopak, nejvyšší čas si na používané praktiky posvítit. |
|
|
V. Halašta 3.6.2014 8:45Díky Šejno. Když si nejsem jistý tak vždy pomůžeš. Cokoliv zkritizuješ vím, že je správně a naopak. |
|
|
J. Chaloupka 3.6.2014 8:24Škoda, že to víte až teď a nevšiml si těch způsobů, když jste hýkal blahem nad každým Klausovým výrokem, co by jeho poradce. Rozum zůstal bůh ví kde. |
