B. Rybák 3.6.2014 1:16

Svobodné a demokratické?

Označit za svobodné a demokratické volby, při nichž je opozice v hromadných procesech, organizovaných generálem kandidujícím na prezidenta, po stovkách odsuzována k trestu smrti, je opravdu příliš "silná káva".

Nestačilo by říct, že nedemokratická vojenská vláda představuje v zemi rozpolcené na dva přibližně stejně silné tábory, pro něž je zcela nepřijatelné vítězství "opačného" tábora, je jedinou cestu jak zabránit občanské válce? Ti, kdo očekávají, že tato vojenská vláda bude výrazně prozápadní, budou patrně zklamáni, protože jediným východiskem pro ni bude egyptský (přiměřeně muslimský) nacionalismus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 1.6.2014 8:27

takže se Egypťané trošku "pobavili"

vyzkoušeli si takovou malou francouzskou revoluci a teď si zvolili jistoty a klid s malým Napoleonkem. Co na to říct? Je to klasický scénář, který se opakuje po tisíceletí. César by mohl povídat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 31.5.2014 3:51

Léčba Egypta islámem

No je to jednoduché. Ti o předtím volili Mursího islamisty prostě k volbám nepřišli. Ti co je ve vládě nechtějí, po několikaměsíční léčbě Egypta islámem z hrůzy z této léčby přišli skoro všichni.

Teď bude zajímavé jak armáda vyřeší hlavní problém Egypta - vzhledem k možnostem tamního zemědělství několikanásobné přelidnění. Že by Egypt začal vyvážet písek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek