Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čí krev teče na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 30.5.2014 9:15Ani tak armáda, jako Nacigarda. I ten vrtulník, který sestřelili včera, byl nacigardovský a sestřelený generál byl generálem Nacigardy, což je uskupení pravosektorníků, tryzubců - a možná i pár zahraničních žoldnéřů. Armáda - aspoň podle zpráv z bojiště - se spíše drží zpátky. Povolanci se do ničeho (správně) nehrnou a kontraktoři... Žoldnéř bojuje, když se mu platí a za toho, kdo mu platí. Majdanská "vláda" platí možná ty zahraniční, ale "svoje" ne.... |
|
|
P. Zeman 30.5.2014 10:00Re: Ani tak armáda, jako Nacigarda. Kremlobot zase chytrý jak moskevské rádio :-) |
|
|
V. Novak 30.5.2014 10:41Re: Ani tak armáda, jako Nacigarda. A alternativní inteligent Zeman opět předvedl svou schopnost diskutovat, argumenty předkládat a jiné vyvracet... Schopnost zcela typickou pro přátele Banderovščyny. |
|
|
K. Dvořák 30.5.2014 12:22Re: Ani tak armáda, jako Nacigarda. Uprimne receno, ono nebylo proti cemu argumentovat. Nadavat nekomu pekne po sovetsku fasistu, to jeste nejsou zadne argumenty. |
|
|
V. Novak 30.5.2014 12:57Ale, pane, to si nějak pletete. Upozornil jsoem na to, že ukrajinská armáda se do bojů nijak moc nehrne a že ti, které naše média (a autor pod jejich vlivem) označuje za "armádu" je ve skutečnpsti Nacigarda (Narodna gvardija, chcete-li). A že Nacigarda je tvořena zejména dobrovolníky - členy Pravého sektoru a Tryzubu. Že to jsou neobanderovské, tedy fašistické skupiny, jsem nepsal - předpokládám, že to je obecně známo. A to jak odpůrcům, tak obdivovatelům Bandery a banderovců... Máte VY nějaký argument? Třeba, že ten vrtulník NEbyl nacigardy, že v něm zahynuli vojáci - ne nacigardisté, že generál-major Kuľčickij nebyl generál-majorem Nacigardy... Těžko, že, když je to pravda. |
|
|
J. Holič 9.6.2014 12:20Re: Ale, pane, to si nějak pletete. "A že Nacigarda je tvořena zejména dobrovolníky - členy Pravého sektoru a Tryzubu." Na základě jakých faktů toto tvrdíte? |
|
|
M. Jelínek 30.5.2014 14:25Re: Ani tak armáda, jako Nacigarda. tahni do moskvy zrádce |
|
K. Frauknecht 30.5.2014 7:34Ehm? Brilantní rozbor podepřený řadou objektivních faktů, vytříbená argumentace .... jenom, já prosťáček, fakt nevim co to vlastně chtěl autor říct. |
|
|
J. Jílek 30.5.2014 8:54Re: Ehm? že jsou teroristi v prdeli... |
|
|
K. Frauknecht 30.5.2014 10:43No a zase vim prd! V čí? |
|
|
J. Holič 9.6.2014 12:23Re: No a zase vim prd! V Putinově, jenom asi přecenili benefity z toho plynoucí :-) |
|
|
K. Dvořák 30.5.2014 12:20Re: Ehm? Tak to jsme dva, kteri nevedi, co chtel autor rici. Ale prece jen, nejspis chtel rict, ze ukrajinska vlada, jakkoliv malo legitimni, mela armadu rozpustit a vyhlasit, ze Ukrajina je k dispozici, ze si ji mohou rozebrat ruzni samozvani gubernatori, jejich legitimita je uplne nulova ... |
|
|
P. Sulc 30.5.2014 2:18Clovece, dejte si ty ''lidske bytosti'' za klobouk. Za 70 let je na Zemi tech lidkych bytosti 3x tolik, nez pred tim a co muze byt zasvineno, je zasvineno, tak nehrajte na sentimentalni notu. Tech lidi na Ukrajne, obojiho druhu, padlo zatim jen nekolik malo set, jestli vubec. Pravdepodobne jich zarve daleko vice pri auto a jinych nehodach, to jde vetsinou do tisicu.. A protoze ukrajinska armada tech Rusaku zatim jeste moc nepomordovala, zda se, ze ma stale jemne rukavicky, zatim co ti rusti hajzlove jim sestreluji helikoptery. Jen by me zajimalo, kde vzali ruzne ty ciste vojenske zbrane, kdyz Rusove, jak vseobecne znamo, jim nic nedodavaji. Ze by ukrajinsti Rusove chodili strilet jeleny a kance tezkymi kulomety a raketami? Asi jo, pokrok je pokrok. Ale je to, jako Cesi a Sudetaci, nebejt Hitlera, byl v CSR klid, a nebejt Putina, byl klid i na Ukrajine. Ale AH ty Sudetaky nepotrebovel, Putin ale ten prumysl vych. Uk. ano, vyrabeji se tam letadla i letecke a tankove motory. |
|
|
I. Gelner 30.5.2014 3:01Re: Clovece, dejte si ty ''lidske bytosti'' za klobouk. ..kde vzali "čistě vojenské zbraně"..? Zajímavé. Ukrajinští neschopové už dokázali svou chaotickou akcí proti sobě poštvat celý jihovýchod (který byl ještě před pár týdny nerozhodný), takže už to slátat nepůjde. Teď se k nim přidal pan Čokoláda. Co udělá, až nebude mít z čeho platit žold..? .. už teď se třepe z vlastní armády, nikoli z ruské. Osud Ceaucesca ho nemine. |
|
|
P. Sulc 30.5.2014 3:32Re: Clovece, dejte si ty ''lidske bytosti'' za klobouk. Pravda, tem Ukrajincum nepalili mozky. Zakazali rustinu i ruske TV vysilani. Sice zakon neprosel, ale ty Rusaky to urcite nastvalo. Asi jako kdyz Cesi v 1926 vyzadovali,ze vsichni statni zamestnanci musi delat zkousku z cestiny a znat i jmena psu "Babicky", a tu museli delat i postaci co lezli po nemeckych horach, nadrazaci co tam mazali vyhybky ci tahali baliky od vlaku, ladovali uhli do lokomotivy, kantori v nemeckych skolach, ba i cestari co tloukli sterk na opravu silnic.Ti "dobri vlastenci" pokazi vse, co se pokazit da, v Cesku i na Ukrajine, i v Jugovine. |
|
|
J. Jílek 30.5.2014 8:56Re: Clovece, dejte si ty ''lidske bytosti'' za klobouk. "celý jihovýchod".....jako vždy u vás, přání otcem myšlenky, rusáčku :-) |
|
|
V. Novak 30.5.2014 10:52Re: Clovece, dejte si ty ''lidske bytosti'' za klobouk. Nečetl jste o obsazených a vyrabovaných armádních skladech? Nebo o celých kasárnách ukrajinské armády, jejichž posádky se vzdaly a zbraně "opolčencům" v pořádku i se seznamy odevzdaly? Asi vám tuhle informaci zatajili... BTW - sestřelit vrtulník umí každý druhý negramotný afghánský pěstitel máku nebo pasák koz. A jak ukázali ajdídovci v Mogadisciu, ani černošským bojovníkům NEvycvičeným CIA to nedělá velký problém - tak proč by to nedokázali ukrajinští povstalci, kteří určitě všichni prošli povinnou vojnou? Vy jste nenacvičovali přehradnou palbu z útočných pušek na nízkoletící cíl? |
|
|
K. Jež 30.5.2014 1:27To Jan Bartoň Tušíte alespoň co jste chtěl napsat ? Krev teče z lidí, super poznatek. Občanská válka je nejhorší. Ukrajinská armáda chce dobýt východ. Separatistů je pár set. Chce to trošku myslet a nepsat za každou cenu. ::))) |
|
|
P. Zeman 30.5.2014 10:02Re: To Jan Bartoň Vy jste evidentně u svého příspěvku (neřku-li u čtení článku) asi taky moc nepřemýšlel. Nebo jste jím chtěl něco říct? |
|
|
J. Gogo 30.5.2014 0:10Co to zase Bartoni blábolíte? Kdyby došlo ke konfliktu, tak Rusko, že by mělo strach z ukrajinské armády? Tak to by bylo zcela jistě to poslední, z čeho by Rusové měli strach. Vám už zjevně kape na karbid. |
|
J. Lepka 30.5.2014 0:48Re: Co to zase Bartoni blábolíte? To nic, až dospějete, možná pochopíte. |
|
|
P. Sulc 30.5.2014 2:03Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Ale jak dlouho to bude trvat? Ale on se uz na to dospeni jiste tesi. |
|
|
J. Cerny 30.5.2014 1:04Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Nechapete! A nastesti nemusite chapat. |
|
|
J. Babička 30.5.2014 2:27Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Ono skutecne s ni strach ma.No ono se ukazalo, ze Ukraina neni to same jako Krym. Ukrajinci se budou braniit, to neni jako kdyz se obsazovalo Ceskoslovensko. A i kdyz by to samozrejme Rusko vyhralo, je otazka, zda by si nevlezlo do noveho Afganistanu ? Postupovat jako v Cecensku a srovnat Kyjev se zemi a udelat s cele zeme oraniste, neni dost dobre myslitelne, bylo by to politicky neunosne i pro Putina. Takze se zda, ze to pochopil a do oterene valky se mu nechce a tak bude valcit pomoci jednotek, ktere bude vydavat za povstalce.a to na uplne viteztvi, jak se zda nestaci. |
|
|
I. Gelner 30.5.2014 3:02Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Stačí. |
|
|
J. Jílek 30.5.2014 8:58Re: Co to zase Bartoni blábolíte? opět přání otcem myšlenky....ale máte po žížalkách, rusáčku |
|
|
V. Novak 30.5.2014 9:17Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Už jste našel náhradu za kozáky, co se nedostaví, kozácký posluho? |
|
|
P. Zeman 30.5.2014 10:11Re: Co to zase Bartoni blábolíte? A nevolají už ti vaší "povstalci" otevřeně po ruské pomoci? Neznamená to něco? To vaše "stačí" rozhodně ne! |
|
|
P. Zeman 30.5.2014 10:07Re: Co to zase Bartoni blábolíte? Milé Gogo. Ukrajinská armáda se nějakým způsobem konsoliduje i přesto, že se to vám třeba nelíbí, nebo to v sobě popíráte. Přet čtvrť rokem nebyla vůle k ničemu. Teď už vůle je. Není to o tom, že by rusové třeba ve vzájemném konfliktu nevyhráli, ale o tom, za jakou cenu ;-). |
