Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k eurovolbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 29.5.2014 10:52Re: Autorovi clanku muzu rict jen jedno Me neslo o nejake zmeny v EP, ale povzbuzeni Svobodnych a taky aby se aspon nejake penize 'odklonily' do kapes vice zasluznych lidi. Neveril bych v nejake reformy prostrednictvim EP i kdybych byl Nemec a muj narod tam mel tech 100 poslancu. |
|
|
V. Vaclavik 29.5.2014 10:47Re: Autorovi clanku muzu rict jen jedno Zil jsem posledni dekadu komunismu v emigraci a o Zapadu a potazmo Evrope jsem, na rozdil od prumerneho Cecha, nemel zadne iluze. A mi znami kteri zili porad tady zacatkem devadesatych let trochu cestovali po Evrope a nebyli slepi a videli co jsou treba ti Francouzi zac, ze to neni ten 'vyspely kapitalismus', vyspely Zapad tam venku. Konkretne samozrejme nikdo nic vedet nemuze, ani predvidat casovou osu, ale hlavni smerovani je mozne vedet dopredu - to proto, ze jiste ideje vedou k jistym koncum, drive nebo pozdeji. |
|
|
J. Jurax 28.5.2014 23:16I kdyby se ty naše cca 3 procenta poslanců EP bili jak lvi a jednotně za cokoliv, bude jim to platprtné. Jsou nám tam platní jak mrtvému zimník. |
|
|
P. Vaňura 28.5.2014 21:29Ona stojí otázka jinak, jsme dost silní na to, abychom si mohli dovolit do EU nevstoupit. A problém není samotná EU, ale ta smečka, která jí v současné době vládne. Nezbývá nám, než to celé od základu změnit. A podotýkám, není pravda, že bychom museli EU poslouchat tak, jako to dělají naši eurohujerové! |
|
|
B. Graf 28.5.2014 16:10V referendu o vstupu do EU jsem hlasoval NE... ...a v těchto volbách jsem zakroužkoval Macha a Bednáře. Teď jen nevím, jestli jsem tedy minorita a mám být chráněn nebo jestli jsem extrémista a mám být eliminován. :-) |
|
J. Anděl 28.5.2014 15:29Re: Tak pro začátek jeden souhlas... Mně se taky nezamlouvá úplně a absolutně všechno, co souvisí s manželstvím, ale rozvádět se kvůli tomu nehodlám. Nelíbí se mi ani úplně a naprosto všechno v práci, kterou dělám, přesto v ní chci zůstat. A dokonce, mám-li říct pravdu, se mi ani nezamlouvá úplně všechno, co souvisí se životem, ale nehodlám kvůli tomu spáchat sebevraždu. |
|
J. Kindl 28.5.2014 15:09Re: Autorovi clanku muzu rict jen jedno Pane Václavíku. I kdybyste zvolil do EP sv. Petra, tak to nic na věci nemění. Protože poslanci EP nemají zákonodárnou iniciativu a ovšem v EU rozhoduje ten, kdo platí a to je Německo, které má 100 poslanců v EP. |
|
|
P. Švejnoch 28.5.2014 14:43Re: Autorovi clanku muzu rict jen jedno Proč před 20 lety? Referendum o vstupu proběhlo před jedenácti roky. A ano, už před jedenácti roky se dalo dohlédnout, kam to směřuje. A 22% voličů to evidentně dohlédlo. Včetně například mě. |
|
|
Ś. Svobodová 28.5.2014 13:58Re: nechci sýčkovat Ještě je tu další krutá možnost. Zákaz komerční propagace stran při eurovolbách v kombinaci s českými voliči. Můj pocit je, že většinau Čechů je tak zblblá reklamou a propagačním marketingem, že se naprosto poddali. Když jim někdo padesátkrát denně neřekne, ať volí Mirka, tak to nepovažují za nutné. To by vysvětlovalo možná i vzestup TOP 09, která tento zákaz porušila a jako jediná měla komerční spoty v rádiích. |
|
|
R. Langer 28.5.2014 12:40Re: Autorovi clanku muzu rict jen jedno Jo, tak vy jste opravdu už před 20 lety viděl dnešní reálnou podobu socialistické EU? Sotva vám komouši sundali chomout? No tak to vám gratuluji, jste génius. Zřejmě také dnes budete multimilionář ze zisků na burze, když tu budoucnost a vývoj obecně vidíte tak jasně a dokonale na tolik let dopředu. A copak se bude dít dál, třeba za rok, za dva, za deset let, nepověděl byste nám to laskavě? Abychom se poučili od odborníků a nedělali zbytečně další chyby. :-P |
|
R. Gramblička 28.5.2014 12:14Re: nechci sýčkovat hm, zajímavá klasifikace, to si s dovolením okopčím |
|
J. Vyhnalík 28.5.2014 12:10Re: Tak pro začátek jeden souhlas... No, já jsem si původně představoval scénu ze Sedmi statečných a čekal jsem, že nás bude alespoň těch sedm ;-) |
|
|
V. Vaclavik 28.5.2014 12:01Autorovi clanku muzu rict jen jedno jeho kritika dnesni EU ho nijak neabsolvuje od viny za ty sra cky do kterych nasi zemi pomohl dostat svym hlasem o vstupu do EU. Presne takove lidi jako naseho pana autora potrebuje kazdy dikator, vsichni socialisti, tedy vseobecne vsichni kolektiviste. Potrebuji presne takove uzitecne hlupaky. Osobne a spolecne se svymi bratry jsem byl proti vstupu do EU, ale uzitecni hlupaci byli vice pocetni. Ted je pozde plakat nad rozlitym mlekem. Kolektivismus je jako to holandske jmeno pro koberce, taky se dukladne prilepi a i kdyz ho seskrabnete nejakymi reformami, priznanim, ze chyby se staly, smrdi a bude smrdet dal o sto sest, naposledy tu smrdel celych ctyricet let. Do tech kobercu je snadno se dostat, ale tezko se jich pak zbavit. Vas pane autore neomlouva ani nizky vek. A ani nechci vedet, komu jste to nyni hodil, obavam se, ze by se me to nelibilo. Sam jsem tentokrat k volbam sel, a volil SSO - jedinou moznost jak jit proti unijni srsti, zatnout trisku do unijniho pozadi a zaroven nasmerovat tok penez aspon castecne do kapes, kde me to nebude bolet. Sice si nemyslim, ze to necemu ohledne Unie pomuze, ale pomuze to Svobodnym, kdyz uz nijak jinak, tak aspon jako povzbuzeni. Musim ale rici, ze si i tak nemyslim, ze muzou cokoli zmenit i na domaci politicke pude. Na neco takoveho nemaji tu spravnou programovou strategii, spis jsou jen takovou lepsi pravici. |
|
|
Z. Švrček 28.5.2014 9:23nechci sýčkovat ale eurovoliče lze snad tak trochu rozdělit do skupin: 1. Přemýšlející a hrůzu dnešní EU vidící volič, který si vzpomíná na soc. realitu a vidí shodné znaky. Čte hodně, shání si informace po netu, jde a volí eurorealisty, či euroskeptiky, ač chápe, že v EP budou v menšině a nemají příliš šancí rychle něco změnit. 2. Podobně uvažující člověk, znechucený a frustrovaný, skeptik, který volíval, avšak již nevěří v možnost změny, kašle na volby, není ochoten tomu věnovat tu energii. Čte a kouká na TV a vtšinou to naštvaně přepne. 3. Člověk jemuž to je jedno, neuvědomující si, že 80% všech těch zákonů, regulací, nařízení, vyhlášek a doporučení k nám jde z EU a proto chodí jen k našim volbám a to jen někdy, chce-li někoho potrestat, nebo odměnit za dobrý slib. Nechává se snadno zblbnout tiskem a TV. 4. Naprostý hujer, spokojený s EU, věřící, že tenhle euromejdan potrvá dál, salámista, kterému je jedno, že to po něm někdo bude muset zaplatit a uklidit, jde a volí proevropské strany. Věří proevropským kecům přečteným v novinách a servíŕovaným v TV 5. Volič/nevolič, čtenář bulváru, podobný eurohujerovi, který však nemá ani chuť svou eurospokojenost ventilovat, věří, že to "ti naši hoši" zase zvládnou a postarají se o nás. Nejde k volbám, jde na pivo. 6. Vychcánek, který ke napojen na cecíky EU, chlemtá mlíčko a proto jde a volí ty své. Čte hlavně bulletiny a výzvy k eurodotačním programům. Těch je ale ještě dost málo. 7. Nevolič, který nechodí tradičně k žádným volbám a odbývá to slovy, vždyť je to jedno, psí hlas do nebe nejde. Čte bulvár, kouká na seriály a nebo do půllitru. Na někoho jsem zapomněl? 8. Jo, snad na ty, kteří si neumí, nechtějí, či nezvládnou udělat obrázek sami, lidé dávájíci přednost práci, zahradě, dětem, kteří se o politiku a veřejné dění nezajímali nikdy, ani za Husáka, ani za Barosa, kteří se před volbami zeptají rodiny, známých a nebo v obchodě, či v hospodě. Kho se zeptají posledního, dle toho pak volí, nebo vůbec nevolí. |
|
|
P. Lenc 28.5.2014 9:22Re: Tak pro začátek jeden souhlas... Krásné, dík pane Bezouško. |
|
|
P. Lenc 28.5.2014 9:20Re: Hlavní důvody malé volební účasti Ano pane Boleslave, je to tak. |
|
|
M. Bezouška 28.5.2014 9:01Re: Tak pro začátek jeden souhlas... pane, chodím všelickam, tedy kromě hospod nižších cenových skupin a naopak zase sešlostí naší intelektuální "elity", ale na tom tak moc nezáleží. Čistě pro upřesnění, mně se EU nezamlouvá jako taková, od začátku až do dneška, se vším všudy. Zkuste si například vygůglit, co napsali před nějakými sedmdesáti lety duchovní otcové té hrůzy pánové Monet a Schuman. Oni totiž, v úděsu nad tím, co způsobil plebiscitní diktátor Hitler, chtěli do budoucna další podobnou možnost vyloučit. Zvolili k tomu cestu poněkud zvláštní - vyřadit z rozhodování "plebs". EU se nyní vytahuje především tím, že zavedla "volný pohyb osob, zboží a peněz". Což jednak plně neodpovídá skutečnosti, jednak to zní, jako kdyby s pompou vyhlašovali vynález švestkových povidel. Ten stav byl totiž ještě před sto lety docela normální a nikoho to nijak neudivovalo. Změnu přivodila až Velká válka (tedy 1. světová) a pak zejména ta, co přišla po ní. Víte-li o nějakých dalších vlastnostech EU, které by nebylo možno získat jednodušším a zejména levnějším způsobem, uveďte je, prosím. |
|
|
V. Braun 28.5.2014 8:42Re: Tak pro začátek jeden souhlas... Ani se nedivím že jste nikoho takového nepotkal. Jednak to určitě souvisí s tím kam chodíte a dále potkat člověka, kterému by se vše z EU zamlouvalo je velmi těžké, komu by se taky zamlouvalo všechno, že. Osobně jsem pro větší integraci v rámci EU, ovšem určitě nejsem ten, kterému by se "EU a všechno, co s ní souvisí" zamlouvalo. |
|
|
J. Boleslav 28.5.2014 8:13Hlavní důvody malé volební účasti u nás i jinde jsou IMHO dva: 1. otřesný stav, v němž se v současnosti EU nachází a pitomosti, kterými nás stále zásobuje. 2. trapný omyl voličů, kteří si myslí, že svou neúčastí ve volbách EU nějak vytrestají nebo napraví. |
|
|
Z. Rychlý 28.5.2014 7:41Má to háček - i kdyby se novináři rozervali aktivitou na téma EU a zpovídali euslance horem dolem - český většinový volič si raději přečte Blesk. A tam v redakci taky nejsou blbí, aby psali o něčem, co nikdo nečte. Ledaže by euslankyně šukala v noci s nějakým euslancen na předsednickém stole. To by snad bylo nosné téma pro EU. |
|
|
M. Bezouška 28.5.2014 7:13Re: Tak pro začátek jeden souhlas... a tady třetí. Jen s malým doplňkem: v poslední době, snad by ovšem bylo lépe říci "během několika let", jsem nepotkal "živého" člověka, kterému by se EU a všechno, co s ní souvisí, zamlouvala. Svědčí to o mnoha důležitých věcech, o kterých se samozřejmě veřejně nemluví. Důsledkem je pak samozřejmě v podstatě zcela nepatrný zájem voličů. Takový Palata - například - bude jistě hledat politicky korektnější vysvětlení. Jenomže, je statisticky daleko pravděpodobnější, že tím hlupákem je právě onen pán (a jiní jemu podobní) a nikoliv drtivá většina populace. |
|
|
J. Vyhnalík 28.5.2014 1:59Re: Tak pro začátek jeden souhlas... Druhý. |
|
|
J. Anděl 28.5.2014 1:57Tak pro začátek jeden souhlas... před tím avizovaným roztrháním :-)) |
