Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Keller proti pracovitým občanům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Istvanfy 26.5.2014 7:32Re: Meteorolog ČHMÚ si hrial na prsiach hada. :-) |
|
J. Hink 25.5.2014 17:33Vy jste asi Kellera nepochopili Nejde o nějaké stachanovce, ale způsob fungování společnosti s mírou poduktivity práce již tak vysokou, že pro nasycení trhu zbožím je třeba už jen zlomek lidské práce, než bylo třeba před 50 lety, a jen tato práce je zdaňována a toto zdaňování je vydáváno za zdaňování bohatých. Žádný pracovník, ať už lempl nebo stachanovec se na profitu z této produktivity nikdy nepopásl. Ta aktiva šla do kapsy vždy té bohatší části společnosti, která je ovšem početně stále slabší. Nechci používat nějaké třídní názvy pro toto rozdělení společnosti, aby mě tu nějaký blb nenálepkoval jako Kellera, aby se "vymezil", prezentoval svou příslušnost k davu a ve své zabedněnosti popřel, že takové rozdělení existuje. Kvůli takovým zabedněncům se politici bojí zvýšit daně opravdu bohatým a místo toho nás dílem zadlužují a dílem kradou. Nemuvím o zdánlivě bohatých, kteří berou třeba pár let jen vyšší plat 100-200 tisíc. To mohou být jen stachanovci nebo špičkoví a nenahraditelní pracovníci, nebo naopak snadno nahraditelní lempli, kteří si rozdělují státní peníze bez vztahu ke svým schopnostem. Tím ale bohatství nezískají. Vydělají sotva pár milionů a zdaněni jsou 60% stejně jako poslední uklízečka. Bohatí jsou ti, kteří tisknou peníze a patří jim všechno, kam oko dohlédne a žádné příjmy vykazovat nepotřebují. Ti se zase stávají věřiteli nás všech, vůči kterým nás politici zadlužují a prodlužují tak agónii. Keller pracuje na myšlenkách, jak uspořádat společnost v podmínkách, kdy ti stachanovci dokážou vyrobit všechny produkty pro celý svět, které jim ovšem nepatří, ale přivlastní si je bohatí. Ze svých 60% ani 100% daní pak už prostě nedokážou uživit tu většinu chudých, aby si ty produkty mohli od bohatých koupit. Vyrobili totiž příliš mnoho zboží za málo peněz, které jediné jsou předmětem daní u nás. Daňový výnos z práce se totiž bude i nadále snižovat, ledaže bychom chtěli zpátky na stromy, aby se produktivita snížila. |
|
L. Hrušková 24.5.2014 7:47Re: Bublanina Souhlasím !!! |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 1:02Re: Na kom záleží? Není levicové pako. Poctivě pracuje, nežije ze socdávek, platí daně, uživí sebe i svou rodinu, dívá se kolem sebe a přemýšlí. Tohle nejsou znaky levicového paka ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:54Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Nechci být zlomyslný - ale když někdo s maturitou ze stavební průmyslovky napíše takový zmatený a nepromyšlený příspěvek, možná nedělá za 14 000 brutto neoprávněně. I když záleží taky na regionu ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:45Re: ZASE OPAČNĚ. No, podle písemného projevu to úředník nebude, ti musí mít maturitu. |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:42Re: Keller má pravdu No, to bude taky ta progresivní demence. Volba Kellera se na tuto chorobu hodí jako indikátor - je to levné, rychlé, spolehlivé a pojišťovny tento test plně hradí. |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:38Re: Keller má pravdu Důvod? Progresivně postupující demence ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:36Re: Jelikož jsem ten článek četl a vidím, Inu, i takoví mezi námi existují, co to hodí Kellerovi. Blbost a levičáctví je strašná a neléčitelná nemoc. |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:32Re: Keler Je to pfilozóf - tam je možné všecko ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:31Re: Soudruh? A proč ne. Jojo - a Vy díla oněch autorů - mimochodem v románech do kapsy publikována nebyla, ale to je pominutelný detail - čtete v anglickém originále? Pakliže ano, sdělte nám, jaký anglický výraz překládali ve dvacátých a třicátých letech překladatelé tehdy ještě celkem nezprofanovaným označením soudruh. Pakliže ne ... :-) A ještě - kdo jsou američtí soudruzi? KS USA ještě existuje? Angela Davisová už bude stařenka, pokud ještě žije ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:20Jenže bez těch Kellerových pravicově orientovaných stachanov by on i jeho příznivci chcípli hlady, protože by je neměl kdo živit. Keller je nebezpečný rudozelený hňup. Ale šikovný - a ti nešikovní mu to žerou. |
|
|
Š. Hašek 24.5.2014 0:00Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem svoji (dovolenou) jako tu (dovolenou) kratce pí uč Vaníčková by mě hnala! |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:55Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Tak paní Čapková, jestli si myslíte, že provozovat dovolenou je základním lidským právem (dle Uhla/Marx/Tomin/Dienstbier), pak ji hlavně Vy zaplaťte těm potřebným sousedům. Jsou i dost vydělávající rodiny, které jedou na dovolenou k rodičům na venkov a "sbíraj jabka na sadě", jedou na Bezděz, koupaj se v rybníku a večer pečou buřty. A k tomu všemu jim Zaorálek slibuje, že zaplatí Chorvatsko těm všem ožebračeným voličům ČSSD. Nějak ve zkratce bych Vám jen řekl, že mám soucit jen s válečnými vdovami a chudými studenty. Netahejte sem dovolenou (resp. provozování dovolené). To myslíte i svojí dovolenou???? |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:44Re: Uvědomme si, co je pan Keller skutečně. Samozřejmě. Není blbec. Fakticky si taky nikdo netroufne nazvat Lenina, Stalina, Gottwalda blbci (ve smyslu Pepek vyskoč). Grund leží v tom, že v době možnosti "to zarazit", se našlo dost lidu, co se se postaral, aby to těm novátorům vyšlo. Keller je krystalickým příkladem sociopolitického dementa. |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:39Re: Keller má pravdu Myslel jste soudruha, khméra, maoistu, prof. Kellera???? Nemáte nikoho lepšího? Napište v krátkosti důvod Vašeho zájmu o přesídlení do prvobytně pospolné společnosti moderně řízené počítačovým politbyrem s krajským náčelníkem Kellerem. |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:35Re: Kruh se uzavírá :-)))! Ožebračený majitel bazénu vo průměru tři metry bude vždycky ječet nad fotkou bazénu vo dýlce patnáct metrů. Závist je nepěkná věc. 80 procent programu Sobotky a Zaorálka je o závisti. Momentálně zabetonované. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 21:57Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem 1/ Apple nemá žádné zákonné omezení, platí daně v Irsku. I podprůměrně inteligentní člověk to na googlu zjistí do minuty, vy chytrolíne. 2/ 45000USD zaní je ze základu zhruba 150 000USD. Kdo si při takovém zisku není schopen zajistit neblbou účetní, je debil a pak se nestačí divit. 3/ Nějak Vám z toho hodnocení USA vypadly odpočitatelné položky. To by čecháček nestačil mrkat na drát. |
|
|
O. Prochazka 23.5.2014 21:55Re: Na kom záleží? Vy jste levicové pako, vy poctivě pracující. |
|
|
J. Láníček 23.5.2014 21:02Re: Soudruh? A proč ne. Přečtěte si staré rodokapsy amerických autorů - Unger, Zane Grey atd. Tam se to soudruhy jenom hemží. Já americkým soudruhům říkám taky soudruzi. Vy jim klidně říkejte nesoudruzi nebo nelidi, jak vám libo. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 19:34Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Snažit se, to jste ji dost vyděsil. Ta se snaží být v průměru, jak to soudruh profesor propaguje. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 19:33Re: Meteorolog S tou F1 se teda máte čím chlubit, globalizovaná zábava zbohatlíků, vrahů z Volstrýtu a imperiálních provokatérů. On vám soudruh profesor předvede správnou cestu zemědělských komunit, to budete koukat :o) |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 19:30Re: Pan meteorolog zjevně rozumí asi mrakům. Že vám už bylo šedesát a byl jste v Moskvě? To byl dřív patent na rozum. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 19:28Re: Soudruh? A proč ne. Sudruzi byli hlavně ruští a sověttí bolševíci a komunisté. U vědomí jejich činů bych se slova svině vůbec nebál. |
|
J. Novak 23.5.2014 19:27Re: Pan meteorolog zjevně rozumí asi mrakům. Je vidět, že máte opravdu problém s pochopením psaného textu a také s tím, jak se v tom, co se kolem nás tváří jako různé seriozní informace, vyznat. Ono to chce totiž trochu nadhledu a i těch životních zkušeností. |
|
|
J. Novak 23.5.2014 19:23Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem A myslíte si, že jide je to jiné? V USA, pokud nebudete zrovna tím Amazonem, Applem apod. budete jako malý podnikatel platit daň ze zisku progresivní, čím více vyděláte, tím více zaplatíte, teké třeba místo 15% zaplatíte 35% daň ze zisku a pokud s tím nebudete dopředu počítat, dočkáte se třeba nepříjemného překvapení, že najednou vám berňák sdělí, že místo $12000.- máte zaplatit $45000.- federální daň za fiskální rok. A to je fajn, když to zrovna v tu chvíli nemáte. Ty velké firmy totiž mají různá zákonná omezení apod, Apple třeba platí daň ve výši 1% ze zisku. |
|
|
J. Novak 23.5.2014 19:17Soudruh? A proč ne. Najděte si hitorický význam tohohle slova, mám dojem, že pochází z USA. A jenom netolerantní b*b tu používá výrazy a sviních apod. |
|
|
V. Kusý 23.5.2014 17:25Re: Jelikož jsem ten článek četl a vidím, Soudě podle Vašich výpotků a srovnám li je s tím, že jste inženýr, tak asi by bylo dobré, abyste si to hodil sám. |
|
|
P. Mach 23.5.2014 17:10Všiml sis tradičních pravicových keců a evidentně ses rozhodl je dohnat a předehnat. A víš co? Povedlo se ti to. Ostatně tradičně tupý a z prstu vycucaný levičácký blábol, který realitu neviděl ani z rychlíku (viz http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-svedsko-vzor-pro-pravici-d6k-/p_ekonomika.aspx?c=A140129_204702_p_ekonomika_wag) nemohl zklamat. |
|
|
P. Mach 23.5.2014 16:14Keller je debil. A co se týče fašistických stran, tak tyto tradičně levicově orientovaná uskupení volí dementi stejného ražení jako keller nebo ty. |
