28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Jakou EU chcete?

Centralizovaná totalitní říše, nebo válka šovinistických národů? Přísně omezená federace, nebo jen zóna volného obchodu? Sociální stát, nebo pouze vícerychlostní mezinárodní spolupráce? Jaká EU je ideální?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.5.2014 0:11

EU spěje

z vůle bruselských pitrýsků ke Svazu evropských socialistických republik a teritoríí. Česká zkratka bude SESRaT.

Jinak po mém soudu je jediná rozumná a životaschopná varianta 7 - zóna volného obchodu. A ze sídla EU v Bruselu udělat muzeum slepých uliček; dominantním exponátem tam bude samotná dnešní podoba EU.

P. Scheck 22.5.2014 1:12

Re: EU spěje

Pitrísek, může být  jednou úředník v Bruselu, ale jindy možná také, pane Juraxi, někdo jiný...

J. Jurax 22.5.2014 1:31

Re: EU spěje

No, ono mi to utkvělo z dětství - Aškenazy napsal knihu pro děti Putování za švestkovou vůní a tam byl trpaslík Pitrýsek. Pokud si to pamatuju, tak trpaslík hodný a sympatický.

Ale když to slovo mi tak nějak zvukomalebně sedí na označení nějakého pitrysa v politice etc., když jeden nechce přímo psát vůl ... chudák trpaslíček Pitrýsek je v tom nevinně :-)

J. Kanioková 21.5.2014 19:52

Nadbytek lobbistů v EU

Evropský parlament je obléhán 15.000-30.000 lobbisty. To odpovídá asi 20 až 40 hráčů v lobby evropských zástupců lidu. A s jediným cílem: příslušné poslanci pracovat na své vlastní (firemní) zájmy.

http://jdem.cz/ba4ub6

M. Prokop 21.5.2014 18:15

Dokud si státy Evropy konkurovaly,

vládly světu.

M. Prokop 21.5.2014 18:13

Autor to zřejmě považuje za opravitelné, tu přemoudrou EU.

Já (už) ne.

R. Tichý 21.5.2014 11:57

Příliš dlouhé, tak snad jen k těm pracujícím

To, nač se odvolávají odboráři nemá nic společného s "lidskými právy". Doba, kdy ženy dělaly 16 hodin denně v chlorovodíkové atmosféře je dávno pryč. Dnešní požadavky směřují k permanentní dovolené.

Sociální stát - při udržení přebytkového rozpočtu můžeme páchat dobro, jinak to prostě nejde (dlouhodobě). Jenže se při tom nesmí podříznout ta slepice (pracující v soukromém sektoru), která to všechno živí.

P. Švejnoch 21.5.2014 9:21

Jakou EU chcete?

Žádnou!

J. Kanioková 21.5.2014 9:14

Jakou "EU" chcíi ?

jako EHS. Každý za své i se svými dluhy !

A zrušit to bruselské, jedno z největších, hnízdlo lobbistů..

Včera o tom perfektně mluvil p. Robejšek v ČT - http://jdem.cz/ba4rn4

V. Kain 21.5.2014 12:09

Re: Jakou "EU" chcíi ?

A kdo by zrušil to Bruselské hnízdo? Snad oni sami? Nikde nikdo  by jim tak obrovské platy za takovou flákárnu nedával.Budou se tam držet jako vši v kožichu.Snad nějaká celoevropská revolta by je vykopala z toho jejich skleníku.Oni jsou schopni přivést Evropu k velikým problémům.

J. Jurax 22.5.2014 0:15

Re: Jakou "EU" chcíi ?

No, oni už Evropu k velikým problémům přivedli. A pilně pracují na jejich zvětšení.

P. Scheck 22.5.2014 1:17

Re: Jakou "EU" chcíi ?

Krucinál, pane Kaine a pane Juraxi, tak tedy pracují, nebo nepracují? Už se konečně na něčem, prosím, dohodněte! :-)

J. Jurax 22.5.2014 1:34

Re: Jakou "EU" chcíi ?

Nepracují pracujíce nebo pracují nepracujíce - to je celkem jedno. Výstupem jejich činnosti jsou převážně hovadiny nezřídka olbřímí :-)

K. Janyška 21.5.2014 9:13

Dítě, bez znalosti teorie spontánních řádů s věcí nehnete.

Nikdo z vás tady i jinde s ní nehne... Dzp.

I. Schlägel 21.5.2014 8:58

Pěkně!

"Kdybychom to dovedli do extrému, tak Američanův sen by byla osobní svoboda a zodpovědnost, tvrdá práce navzdory nepříznivému osudu, spoléhání se na vlastní síly a hluboká mravnost a zbožnost, zatímco pro rozmazleného Evropana by to byla vysoká minimální mzda, členství v odborech, právo co 14 dní stávkovat, vysmívat se pánbíčkářům nebo mít MHD zdarma pro seniory." Do kamene tesat.

Z. Švrček 21.5.2014 8:47

Dost naivní představa

že se EU podaří reformovat. Dle mého názoru již budování socialistického systému v EU pokročilo tak daleko, že se systém stává nereformovatelným. Ale budiž. Pokud by to šlo, volil bych spíše retro, návrat (i když jistě by nebyl možný úplně) k zóně volného obchodu. Politicky, kulturně a občansky pak k suverénním státům. Jak si kdo ustele, tak si lehne - to by mělo platit jak hlavní pravidlo. Tento koncept ale nebude vyhovovat lehkoživkům současného systému, pohltil by jejich pětihvězdičkové hotely, summity, platy, bonusy a štědré důchody a hlavně pocit oné závratné moci s níž nyní z výšin své "moudrosti" velí stamilionům občánků EU, kteří ještě stále skáčí, jak oni pískají.

Já se spíše obávám, že dojde k samovolnému rozpadu a vyhnití EU, která se bude držet současného statu quo jak to lejno košile.

K. Křivan 21.5.2014 8:17

Jakou EU chci ?

V technice sjednocenou. Když jsem poprvé jel do Španělska, 1971, autem přes Švýcarsko, Francii, potřeboval jsem na holíci strojek 3 adaptery do zástrčky.

Kulturně rozdílnou, i jednotnou.  I jídlo patří do kultury, tam rozdílnou. Ke kultuře patří i způsob života. Pracovitost, poctivost, solidnost, ..v tom sjednocenou Evropu.

Chci bílou, křesťanskou Evropu, bez islámu, bez bohyně Kálí, bez lovců lebek, bez černochů, bez cikánů, ..Chci Evropu bez zlodějů a parazitů......  A jestli je to rasismus, no a ?  co má bejt ?

M. Šejna 21.5.2014 10:20

rasisto

radši chci v Evropě čistého černocha, než špinavého bílého rasistu. Většina arabského islámského světa jsou běloši, jestli to náhodou nevíte. A hlavně evropská kultura nemá nic společného s rasou.

P. Švejnoch 21.5.2014 10:26

Re: rasisto

První větě Vašeho příspěvku ještě rozumím.

Druhé větě vůbec nerozumím. Arab je běloch, nebo jak je to míněno?

A poslední věta je nesmysl.

J. Jurax 22.5.2014 0:23

Re: rasisto

No, rasy máme tři. Bílou, černou, žlutou. A pochopitelně z různých důvodů všelijak smíšenou. Nicméně Arabové patří primárně k rase bílé. Stejně jako Indové, Peršané neboli Íránci, Turci, Španělé, Němci i Češi. A Cikáni.

K. Křivan 21.5.2014 10:51

Re: rasisto

Děkuji za vaší reakci, Šejno. Den, kdy nenaseru bl ce je pro mě ztracený den.

A teď k věci. Proč by měli v Evropě žít černoši ?  Já znám hodně "rasistů", všichni  jsou čistí, inteligentní, poctiví a slušní lidi. Žádní šejnové.

Běloši přinesli do Afriky civilizaci a pořádek. Pak je černoši za potlesku šejnů vyvraždili nebo "jen" vyhnali. Jak to teď v Africe vypadá, víme všichni. Teď k nám černoši, kteří nás vyhnali lezou kudy mohou. Proč bychom je měli trpět ?

J. Jurax 22.5.2014 0:26

Re: rasisto

No, v zájmu úplnosti by se mělo dodat svou civilizaci a svůj pořádek. Těžko říct, jak by se Afrika vyvíjela, kdyby se to nestalo.

K. Frauknecht 21.5.2014 8:16

Dlouhé, naivní až hloupé!

A že tu těch Severoameričanů, toužících po "bezplatné" a dokonalé zdravotní péči, je jak naseto :-))).

K. Křivan 21.5.2014 8:20

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Nic není "bezplatné". Vše něco stojí. Buď zaplatíte přímo z ruky do ruky, nebo vám to stát vytáhne z kapsy v podobě daní a zaplatí za vás.  V tom druhém případě jsou na tom paraziti lépe.

S. Donát 21.5.2014 13:37

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Já tomu pojmu rozumím právě naopak - bezplatně pro mě znamená, že za to nemusím platit přímo, platí se to oklikou. Zadarmo je pro mě pojem, kterému vy říkáte bezplatně. Nebo-li nic není zadarmo (za všechno se tak či onak platí).

Z. Kulhánková 21.5.2014 19:16

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Všechno, co se platí oklikou, vyjde mnohonásobně dráž.

J. Jurax 22.5.2014 0:30

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Buď zaplatíte přímo z ruky do ruky, nebo vám to stát vytáhne z kapsy v podobě daní a zaplatí za vás.

Ještě je třetí možnost - neplatíte přímo z ruky, ale pojistíte se. Ne povinně skrze stát. ale soukromě, podle svých preferencí a kapsy. A podle toho taky dostanete službu.

A zmíněné tři způsoby mohou být různě kombinovány.

Z. Kulhánková 22.5.2014 0:56

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Jenomže stát vám vytáhne z kapsy podstatně víc, než za vás zaplatí, antož musí ještě zaplatit všechny ty úředníky, kteří se tím zabývají.

J. Jurax 22.5.2014 1:43

Re: Dlouhé, naivní až hloupé!

Nesporně, akorát nejsem schopen kvantifikovat to podstatně. Ale i komerční pojišťovna má nějakou režii.

Platba cash je jistě oproštěna od těchto vícenákladů. Má ale nevýhodu, že i jedinec relativně majetný může být v případě vážné choroby či zranění finančně zruinován. Což státní i komerční pojištění zajišťující jistou míru solidarity může do jisté míry, případně i úplně eliminovat.

J. Hejna 21.5.2014 8:04

Ble, ble, ble ...

"taky máme evropskou hymnu, vlajku a měnu a někteří tvrdí, že i evropského prezidenta"

Trapné blekotání.