Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Odkud jsou žoldáci na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 20.5.2014 10:34Re: Hahaha Uhádl jste, na rozdíl od státem živených levičáků, si na sebe musím vydělávat, abych mohl platit daně k zajištění vašich státně-úřednických platů. Snad jen tolik. Když se chcete podrbat na zádech, dosáhne pravice tam, co levice. To je ale asi tak maximum toho, co jste z rozdílů mezi pravicí a levicí schopni pochopit. Na širší politologickou debatu tu není prostor, navíc, pravičák je zpravidla demokrat a ví, že vlamovat se do zamčených dveří (typické to činnosti levičáků všeho druhu, od komunistů po fašisty), není košer. Tak čest, soudruzi. |
|
|
E. Heusinger 20.5.2014 10:39Re: Hahaha A kde si jako vyděláváte? |
|
|
P. Švejnoch 20.5.2014 10:49Re: Hahaha Já věděl, že se to od Vás nedozvíme... :-) A ještě se o sobě dozvím, že jsem soudruh a Vámi placený státní úředník. Notosoumyvjecy! :-) |
|
|
M. Stuchlik 20.5.2014 23:55Re: Hahaha Levicovým extremistům to nevysvětlíte, soudí ostatní podle sebe |
|
|
R. Houška 20.5.2014 9:19Re: Samozřejmě všechno špatně PS: a je úplně jedno, jestli jsem pravičák nebo levičák, srážku s blbcem, díky době co jsem na světě, poznám zcela bezpečně... |
|
|
P. Zeman 20.5.2014 11:04Re: KGBácký blábol - co čekat od člověka Skutečně - je to sbírka blbostí |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 8:25pár výhrad k textu celkové je článek v pořádku a popisuje jen to, co tuší všichni, co mají mozek na přemýšlení a nikoli na zaslepenou rusofobii. Mám ale jednu připomínku: Každá vláda,a a tedy i ta ukrajinská, má právo použít vlastní armádu na potlačení lidových nebo separatistických povstání (tedy s výjimkou vlády srbské proti Albáncům, kde jsme jim to stupidně zakázali). Z tohoto pohledu by tedy bylo vše v pořádku. V pořádku není ale to, že tu ukrajinskou armádu poslala na východ Ukrajiny pučistická vláda a že tu armádu poslala do těch oblastí, které tuto pučistickou vládu neuznávají. |
|
|
P. Vaňura 20.5.2014 10:49Přesně totéž udělal Abraham Lincoln r. 1861! Lincoln, který byl díky blbosti tehdejších demokratů zvolen výraznou menšinou oprávněných voličů, i když v rámci platné ústavy. Vláda v Kyjevě disponuje v parlamentu dokonce ústavní většinou... |
|
|
J. Mrázek 20.5.2014 13:01Co takhle OBAMA? Barack Obama před třemi lety k situaci v Libyi: „Vládní moc použila armádu proti vlastnímu lidu, proto musí civilizovaný svět zasáhnout.“ Barack Obama před měsícem k situaci na Ukrajině: „Vláda má právo použít armádu proti lidu k udržení pořádku v zemi“. |
|
P. Krešňák 20.5.2014 8:10To je ale blabol.... ...nemá cenu ani polemizovat Krešňák |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 8:26pane Křešňáku zkuste alespoň jednu polemiku, jste-li toho mentálně schopen. |
|
|
P. Krešňák 20.5.2014 8:40Re: pane Křešňáku Pane Šejna, že to za polemiku nestojí znamená, že nemá cenu se k tomu vyjadřovat. Vše co autor napsal je hovadina a smyšlenost. Neuvedl jeden argument jen samé doměnky. I ta čísla co uvádí je jen jedna paní povídal (žádný zdroj). S čím tedy polemizovat? To že pan autor leze soudruhům do ...., je z jeho spisku patrno. Mentálně slabší Krešňák |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 8:45jistě, pane Křešňáku takže opravdu nejste schopen polemizovat. Ale nálepkování Vám jde skvěle. |
|
|
P. Krešňák 20.5.2014 8:57Re: jistě, pane Křešňáku Pane Šejna, že Vám nevadí nálepkování autora, cituji: ...měli ti nejchytřejší hned jasno... Takže jako ten nejchytřejší si myslím, že za vše co se odehrálo na Ukrajině můžou rusové. No a kdybyste se zepta jak to vím, tak je to má zkušenost s jejich bratrstvím, pomocí, a jinými dobrotami které nám (myslím tím čechům, moravanům, slovákům, polákům, maďarům, litvcům, lotyšům, gruzíncům ...............) rádi rozdávají. Krešňák |
|
|
R. Houška 20.5.2014 9:01Re: jistě, pane Křešňáku Bohužel, stále se mezi námi Čechy, Moravany, Slezany, Maďary, Poláky, a dalšími, nachází spousta těch, co s mávátky v rukou lemovali ulice v době, kdy nám Rusák tu bratrskou pomoc poskytoval, ti, co mu pak ochotně sloužili a udávali vlastní spoluobčany, kteří se mu postavili na odpor. Stále je mezi námi spousty Šejnů, Schneiderů a Klausů... |
|
|
J. Mrázek 20.5.2014 13:03..a co Obamů ? Barack Obama před třemi lety k situaci v Libyi: „Vládní moc použila armádu proti vlastnímu lidu, proto musí civilizovaný svět zasáhnout.“ Barack Obama před měsícem k situaci na Ukrajině: „Vláda má právo použít armádu proti lidu k udržení pořádku v zemi“. |
|
|
P. Švejnoch 20.5.2014 9:03Re: Pane Křešňáku Takhle brilantně to dokáže shrnout, definovat a prezentovat jen opravdový znalec: "... za vše co se odehrálo na Ukrajině můžou rusové..." Úchvatná analýza! |
|
|
P. Krešňák 20.5.2014 9:32Re: Pane Křešňáku Vážený pane Švejnoch, jen drobnost, já žádnou analýzu nedělal. Myslím, ještě tedy jednou i pro Vás, že dělat analýzy v tomto případě nemá cenu. Proč? Opravdu věříte tomu, že to soudruh Putin (rusové) udělali vlastně pro dobro Ukrajiny, Krym a východ Ukrajiny byl a je Ukrajině vlastně na obtíž? Pokud si odpovíte na tuto jednoduchou otázku tak , že Ukrajině Krym a její východní oblasti na obtíž nejsou a nebyly (což je mimochodem velmi absurdní, že majore) tak je jakákoliv anylýza zbytečná. Krešňák |
|
|
V. Novak 20.5.2014 9:55To máte pravdu, pane Křešňáku, analýzu jste nedělal. Nejste toho nejspíš ani schopen. Ale plivnout umíte. Na to moc inteligence netřeba. |
|
|
P. Švejnoch 20.5.2014 10:04Re: Pane Křešňáku 1) já, na rozdíl od Vás a navzdory masivní propagandě našich médií nejsem vůbec přesvědčen, že za událostmi na Ukrajině stojí Rusové. To, co předvádíte Vy, je takzvaný důkaz kruhem: Za vše na UA mohou Rusové, protože... vše, co se děje na UA, udělali Rusové. Což je samozřejmě nesmysl, protože to, co se děje na UA je hlavně a především dílo samotných Ukrajinců. Ukrajinců s různými motivy a s různou podporou - tu ze strany USA a EU, tu ze strany Rusů - ale pořád Ukrajinců. 2) ponechme stranou Krym, který měl i v rámci UA zvláštní statut (a není potřeba rozebírat ani historické ani současné důvody tohoto statutu - jsou obecně známé) - nezaznamenal jsem, že by Putin nějak extrémně toužil připojit jihovýchod UA k Rusku. Jistě by mu to obecně nebylo proti mysli, ale ono se to teď úplně nehodí - ani ekonomicky, ani politicky. A hlavně - kvůli tomu propukl Majdan? Vážně? 3) ano, Vaše "analýza" samozřejmě žádnou analýzou není, to byla ironie, víte? Vy jste jen, s neobyčejnou naivitou, extrahoval a vyřkl to, co do Vás, v podobě mnohem sofistikovanější a méně transparentní, nahustila naše média a politici. Protože vykřiknout: "Za všechno můžou Rusové!" to může jen, odpusťte, neuvěřitelný prosťáček. |
|
|
R. Houška 20.5.2014 8:59Re: jistě, pane Křešňáku V té odpovědi jsou minimálně dva jasné argumenty, ale když je někdo nechce vidět..., že pane Šejno. Pak se nedivte, že se normálnímu člověku zdá polemika s placeným ruským diskutérem bezpředmětná... |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 9:02jistě Houško a platí mě přímo Kreml a v eurech. Obálky s odměnou podepisuje sám Putin a do obálky vlládá vlastnoručně sepsané děkovné dopisy. |
|
|
R. Houška 20.5.2014 9:13Re: jistě Houško Pane Šejno, vy k nim možná nepatříte, ale alespoň uznejte, že se to tu "Nováky" s kladným vztahem k Institutu a používajícími výrazy jako Kyiv, jen hemží. |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 9:21pane Houško Kyiv je ukrajinský název Kyjeva. Máte něco proti ukrajinštině? |
|
|
R. Houška 20.5.2014 9:26Re: pane Houško a taky přepis ruského názvu Kyjeva do angličtiny, že... |
|
|
E. Heusinger 20.5.2014 9:35Vy jste ale gééénius
|
|
|
R. Houška 20.5.2014 9:41Re: Vy jste ale gééénius Vaše "argumenty" se nebezpečně začínají přibližovat známému, když to není ho..o, je to fík, když to není fík, je to ho..o... Jak zjistit co to je? |
|
|
M. Šejna 20.5.2014 10:46ale houby, pane Houško přepis ruského názvu Kyjeva do angličtiny je "Kiev", ukrajinsky pan "Kyiv". |
|
|
V. Novak 20.5.2014 9:47Trnskripce z ruštiny je Kiev nebo Kijev, vy lingvisto. Kyiv je transkripce z ukrajinštiny. Máte ještě nějaké podobně relevantní "argumenty"? BTW - předem upozorňuji, že váš notně ocucaný palec za argument neuznávám... |
|
|
V. Patkoš 20.5.2014 12:54Re: pane Křešňáku Tak například ta stále omílaná blbost o amerických miliardách, podporujících revoluci na Ukrajině. Ano, USA poslaly Ukrajině několik miliard, ale proboha během posledních 20 let a ne během posledního roku pro revolucionáře. |
