Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Muka eurovoleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jansky 19.5.2014 18:06dobry je taky ten billboard jak se pospisil schovava za mladkovou |
O. Mayer 19.5.2014 16:47kočovná šaškárna? Pokud má někdo podobný postoj k tělesu jehož se ho chce stát (dobře placenou) součástí, neměl by do něj by do vůbec lézt, protože ho svojí přítomností legitimizuje. Jinak se stává naprosto stejným pokrytcem, jako byli tzv soudruzi posledních dnů, tj. spoluobčané, kteří se narektoskopovali do KSČ v posledním roce její existence. Nevěřím na teorii viru, kterou se nám snaží SSO podstrčit (tj. že budou EP "rozkládat zevnitř" či že budou korigovat "euronesmysly" (to by se muselo v EP sejít 51% europaranoiků stejného typu a EP by musel mít nějakou podobnou pravomoc). Spíše si tam zřídí podobnou sinekuru jako jistý knedlík v českém parlamentu, tj. dobré bydlo (a/nebo nadstardandní zlodějinu) a trochu divadýlka (to se nasmějete lidové vrstvi). Pokud chcete skutečně působit smysluplně v nějakém kolektivním tělese, musíte taky přijít s nějakým POZITIVNIM programem, aby vás vůbec někdo bral vážně a podpořil. |
M. Prokop 19.5.2014 16:54Re: kočovná šaškárna? Až se v té kočovné šaškárně etablují a začnou podporovat €nesmysly, najdu si jinou stranu k volení. Zatím Svobodní vyhovují. http://www.lidovky.cz/v-televizni-debate-nejvic-lhal-john-a-liska-tvrdi-demagog-cz-pow-/zpravy-domov.aspx?c=A140519_104202_ln_domov_oka |
J. Novak 19.5.2014 12:28Nebylo to náhodou opačně? Podíval jsem se na to Interview a řekl bych, že celou dobu moderátorka okřikovala pana Vyvadila, tak říkajíc měla málem pěnu u úst, že se jí nepodařilo ho zmanipulovat a zesměšnit. Holt naše "vyvážené a nezávislé médium..." |
J. Vyhnalík 19.5.2014 16:44Re: Nebylo to náhodou opačně? Moderátorka opravdu Jiřího Vyvadila nenechala mluvit, natož dokončit myšlenku. Na druhou stranu ani pan Vyvadil interview nezvládl nebyl příliš dobře připravený a nedokázal příliš konzistentně argumentovat. Přitom stačilo, aby po druhém skoku do řeči, jasně a klidně řekl, domluvme se na tom, že já vám nebudu skákat do řeči a do řeči nebude skákat ani vy mně. |
J. Fleiszner 19.5.2014 11:52Práce, které Češi dělat nechtějí Není pravda, že v ČR dělají Slováci a Ukrajinci jen ty práce, které Češi dělat nechtějí. Tedy je, ale vzniklo to jinak! Nejdřív sem přivadloval Ukrajinec a nebídl, že bude dělat stejnou práci jako Čech, ale za 2/3 jeho ceny. Taky, že bude pracovat jako otrok 12 hodin 6 dní v týdnu. Protože tady ten Ukrajinec není doma, tak si jen zaplatí ubytovnu a jídlo a většinu vydělaných peněz odveze na Ukrajinu. Je to určitě dobré pro zaměstnavatele, ale pro ČR je taková práce "dost drahá" protože za každého takového Ukrajince je jeden Čech na pracáku a všichni mu platíme podporu. |
P. Pruner 19.5.2014 10:20velcí vyhrají Autorka se mi zdá až příliš kritická k našim stranám. Nedávná televizní diskuse kandidátů na budoucího předsedu Evropské komise mě přesvědčila, že naši politici nejsou o nic horší než špička EU. Navzdory nízké volební účasti myslím, že se prosadí větší strany a některé menší jsou bez šance, včetně sympatických Svobodných či Pirátů, kteří mají přeci jenom zúžené programy a připomínají onoho pověstného zajíce v pytli. |
J. Fleiszner 19.5.2014 11:36Re: velcí vyhrají Lepší zajíc v pytli než ty zajíci, co nám tu už desetiletí likvidují zahrádku a už to ani neskrývají. Pokud někdo v dnešní době volí ODS, ČSSD, TOP-09, KSČM apod. je prostě idiot. |
B. Rybák 19.5.2014 16:22Re: velcí vyhrají To Vám nestačilo, že z toho pytle už vylezli hochštapleři jako V.Bárta a T. Okamura a na svou firmu náš stát přeměňující STBácký intrikánský miliardář A. Babiš? Hodit do jednoho pytle vlastizrádné EU-hujery s jejich protivníky, pravici i levici vyžaduje přinejmenším politickou barvoslepost, nebo přímo slepotu! |
M. Prokop 19.5.2014 12:17Re: velcí vyhrají Piráti spíše nemají žádný konzistentní program, nejen zúžený. Svobodní mají program až moc dobrý, pro tu kočovnou šaškárnu jménem EP. Volby je tedy jasná. SSO. |
J. Kadeřábek 19.5.2014 17:59Svobodné volím také proto, že nechci aby peníze za můj hlas dostali demagogové a levičáci. Snad se jednou dostanou přes 5%. |
O. Zuckerová 19.5.2014 10:14Náhodou! Volební spot Top 09 vzbuzuje aspoň zajímavé asociace. Nejprve se objeví několik chrchlajících jedinců. Poté sám Knížepán, který nabádá: "Nekašlete na volby!". Ovšem - postoj "kašlat na něco" lze vyjádřit i lapidárnějším lidovým způsobem. Představme si, jak by v tom případě figuranti vypadali při této činnosti... a odpovídající výzva "Nes...te na evropské volby!" Vsadím se, že by takto vyvedený klip měl velký ohlas. Škoda, že už je po kampani! |
V. Mlich 19.5.2014 16:51Re: Náhodou! - Pane vrchní, co bude s tím gulášem? Vy jste na mě zapomněl! - Kdepak, nezapomněl. Já jsem se na vás vykašlal. |
J. Plzák 19.5.2014 9:25TOP 09 pro jistotu neříká vůbec nic. To není jejich hlavní zločin. Jejich hlavní chyba spočívá ve Schwarzenbergově chování během údajné aféry Nagyová. Valná část národa si myslela a možná ještě myslí, že Schw. je zkušený politik. Není a nikdy nebyl. Je to ctižádostivý člověk, kterému už nestačí mít jeno peníze. Kdyby býval "podržel " Nečase, vymluvil mu demisi, neměli bychom dnes na krku Sobotku, Nečase, Stropnického atd. atd. Otázka: není to náhodou tak, že i za hlasy v těchto volbách dostávají strany od státu nějaký obolus? Pokud ano, pak už z tohoto důvodu je účelné podpořit Stranu svobodných občanů, kterou vede pan Mach. |
M. Prokop 19.5.2014 12:21"neměli bychom dnes na krku Sobotku, Nečase, Stropnického at Měli, výhledově. Jen premiérem by byl Babiš/Bureš. |
B. Rybák 19.5.2014 18:09Re: TOP 09 pro jistotu neříká vůbec nic. Souhlasím zcela s Vaší úvahou, kterou bych doplnil jenom poznámkou, že ještě větším zločinem TOP09 je jejich EU-hujerství. Nesdílím ale zcela Váš optimismus o straně "Svobodných". Jejich program patří bezpochyby k tomu nejlepšímu na naší politické scéně. Z obecného hlediska je jeho hlavním nedostatkem pouze absence politického konzervativismu, bez něhož je ekonomický liberalismus prakticky neudržitelný a teoreticky neobhajitelný. Je to prostě program liberálního ekonoma pana Macha, do něhož možná trochu mluvil i pan Jiří Payne. To se projevuje v populistickém přístupu k církevním restitucím, k drogám, k "lidovém vetu" a v neseriozním, protože prakticky nerealizovatelném požadavku vystoupení z EU. Není vůbec jisté, že jejich tým je názorově konzistentní a počet členů jejich strany, je žalostně nepatrný. Jejich neochota pragmaticky spolupracovat s příbuznými stranami se často podobala reálné politické sabotáži vlastních ideí (chybí jim skuteční "nekavárenští" politici). |
A. Bocek 19.5.2014 7:43Nízká volební účast , dává šanci Svobodným, kteří jsou pro střední třídu nejvolitelnější. |
P. Švejnoch 19.5.2014 7:55Re: Nízká volební účast , Pevně doufám, že máte pravdu. |
J. Gogo 19.5.2014 8:07Re: Nízká volební účast , A co Svobodní nebo kdokoliv jiný v EP dokážou? Všechno to je jenom propagace a boj o dobrá koryta. V EP se s nimi nikdo nebude ani bavit, protože tam rozhoduje Německo, Francie a VB. Ten zbytek je jen dobře placené křoví. Svobodné bych zkusil volit do našeho parlamentu. |
V. Hajková 19.5.2014 8:58Re: Nízká volební účast , Nemáte tak zcela pravdu! Ono bude totiž záležet- jak budou volit i ostatní země EU A JAK POSÍLÍ - opozice proti současnému složení evropského parlamentu! |
A. Bocek 19.5.2014 9:03Re: Nízká volební účast , EP je plný socialistických potrhlíků, pokud tam navolíme další tento stav se zhorší. |
P. Boublíková 19.5.2014 10:07Re: Nízká volební účast , Svobodní by mohli posílit euroskeptickou frakci v EP. |
J. Plzák 19.5.2014 10:13Re: Nízká volební účast , Vzhledem k tomu, že někoho zvolit musím, volit musí, to je mé osobní přesvedčení, nezbývá nikdo jiný, než Strana svobodných. Ostatní jsou daleko horší. |
M. Prokop 19.5.2014 16:57Re: Nízká volební účast , Nedokážou nic, podobně jako jiní, ale raději tam uvidím Macha, než ulhaného Hujera Lišku (například). |