Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dějiny se opakují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Jež 18.5.2014 18:38Zase žvásty. Schvalovat ruskou politiku a Putinovy kroky dnes může jen mentálně narušený analfabet. A s takovými se o takových vážných věcech nedebatuje. A tím to končí. |
|
|
Z. Baldova 18.5.2014 19:13Re: Zase žvásty. Souhlas |
|
|
J. Jurax 19.5.2014 0:51Re: Zase žvásty. To máte recht. Akorát se bojím, aby v blízké budoucnosti nenastal okamžik, kdy se totéž bude moci právem říci i o EU. Ono bývalý kágébák a bývalý předseda maoistické komunistické strany se kdysi od sebe ideově nepříliš lišili - ledaže by ten maoista byl víc levicově radikálnější než pragmatický kágébák. |
|
|
J. Babička 18.5.2014 17:16ktery antiamerikalist ci komunista by to nepodepsal? “Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování dozáležitostí jiných národů... Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád, vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika jeprůkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím, že pouze Amerika smídobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat. Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tímhlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa. Presidentova politika je v přímém kontrastu s tradiční politikou Spojených států, která považuje vměšování do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiné země za nepřípustné. Potřeba prosadit se, namyšlenost, neschopnost a umíněnost, to jsou jejich dnešní trumfy." Dr. Josef Goebbels, Vőlkischer Beobachter, 21. ledna 1939 |
|
|
J. Babička 18.5.2014 17:21Re: ktery antiamerikalist ci komunista by to nepodepsal? Tak vidite, pane Pokorny, ze jsem vam nakonec udelal radost, ale to neni jen pro vas, ale pro vsechny spriznene duse. Jenom kdyz to budete pretiskovat, tak nezapomente vymazat jmeno autora, narodniho socialisty. Komuniste to delali desitky let, kdyz pouzivali Goellbesovy clanly, neno kdyz se jimi inspirovali v propagande. |
|
|
J. Gutvirth 18.5.2014 17:05doufám, že si to mnoho Čechů nemyslí. |
|
P. Pokorný 18.5.2014 10:04Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Od Hirošimy prostě Američanům hráblo. Myslí si, že jejich je svět a Zeměkoule se bude točit dle jejich rozkazů. Nebude a protože v době svobody byly USA právem nejbohatší, na porobu světa spotřebovávají to, co jejich dědové a pradědové našetřili, tátové rozházeli a pak zadlužili. Rusko si za vlád Stalinů a Brežněvů zažilo dost a svět s nimi. A tak se stalo, že zatímco USA se propadají do šíleného marasmu, Rusko se snaží z toho marasmu dostat. A Ukrajina do toho spadá s naprostou přesností. Západ rozjel lživé zpravodajské hrátky, lidé, protože si pamatují boj USA z války za svobodu (A Reagana proti totalitě s Thatcherovou) uvěřili a přitom se nejedná o nic jiného, než na úkor Ukrajiny srazit šílené dluhy USA a EU na úkor východu a Ruska. |
|
|
J. Vintr 18.5.2014 10:42Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze O vašem příspěvku nelze napsat nic jiného, než že je idiotský. Přisuzovat USA snahu "porobit si svět" může opravdu jen blbec. Vám podobní označují USA "četníkem světa" a míní to samozřejmě v tom nejhorším smyslu. Pradoxně mají svým způsobem pravdu. USA jsou v jistém smyslu opravdu světovou policií. Ne proto, že by o to nějak zvlášť stály a už vůbec ne proto, že by z toho měly nějaký prospěch. Někdo prostě toho četníka dělat musí, protože jinak by se mohl svět propadnout do anarchie. Málokdo pochybuje, že by mohl stát fungovat bez policie. Lidé prostě nejsou jen slusni, ale jsou mezi nimi i darebáci, na které neplatí nic jiného než síla. A podobné je to i s lidským společenstvím na této planetě. Pokud by tady nebyl nikdo, kdo je ochoten zasáhnout silou v zájmu dodržování jistých pravidel, vypadal by svět o hodně hůř než vypadá. |
|
|
P. Pokorný 18.5.2014 12:11Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze První, třetí a čtvrtá věta vyvrací pochopení zájmena osobního. Svoboda znamená, že nikdo nečetníkuje. Svoboda znamená, že si o sobě rozhoduji sám, byť třeba blbě. Zavádět demokracii do jiných systémů je skutečný fašismus. Nikoliv ten, co to dnes kde kdo používá. Na ochranu států musí být všeobecný konsensus a ten v případě skutečné války je. Ale hegemonismus USA, hlasování a s kým lze lehce prokázat. Na faktech a číslech, jasně a průkazně doložit. Nemáte právo druhému vnucovat, co chcete vy. Drzost dnešní ch USA, vraždy a vydírání není boj za svobodu původních USA. |
|
|
P. Mach 18.5.2014 13:03Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze A USA snad nad vámi četníkuje? Četníkuje nad hajzIy typu kaddáfí, saddám, hitler, a další, kteří naopak osobní svobodu milionům lidí upírali. Názor, že zavedení demokracie fašismus je hovadský, protože právě jen demokracie umožňuje osobní svobodu. Pokud vy nad sebou potřebujete nějakého pána a bič, tak se přidejte do nějaké sekty nebo si najměte dominu ale nevnucujte poslušnost úchylným diktátorům i všem ostatním. Extrémní drzost a pokusy vydírat své okolí právě teď projevuje pouze rusko. |
|
|
J. Vintr 18.5.2014 15:11Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Myslíte, že by bylo lépe, kdyby ve státě nikdo "nečetníkoval"? Že by stačil jen "obecný konsensus" a zloději by nekradli a vrazi by nevraždili? A proč by to na mezinárodní úrovni mělo být jiné? Že by všichni dobrovolně dodržovali pravidla hry, kdyby neexistovala žádná síla, která by je k tomu mohla případně donutit? A kdo jiný by měl být tou silou než demokratická a silná země jakou jsou USA? Rusko, Čína nebo nějaká podobná diktatura? |
|
|
P. Vaňura 18.5.2014 20:05Znamená svoboda také to, že Vás může někdo v noci majznouzt něčím po hlavě a přinejmenším Vás okrást, když Vás rovnou nezabije??? A pokud se někdo z kolemjdoucích pokusí Vás zachránit, znamená to, že nepřípustně ohrožuje svobodu útočníka. Navíc, svoboda a mír se týkají vždycky primárně JEDNOTLIVCE. Vše ostatní je odvozené. Svoboda NENÍ že si otrokář může se svými otroky dělat co chce. |
|
V. Venc 18.5.2014 23:16Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Ad Pokorný 18.5.2014 12:11 Souhlasím s Vaším názore, který samozřejmě u občanů s pevným přesvědčením o jejich "svaté" pravdě, představované válečným vývozem demokracie a svobody, musí narazit. Pokud by ale měli svoji "pravdu" prokazovat příslovím "po výsledcích poznáte je", tak jsou v koncích a vymýšlejí si zástupné příběhy. |
|
|
B. Rybák 18.5.2014 12:29Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Nevím, jestli někdo musí světového četníka dělat, ale pravda je ho USA dělávaly docela dobře. Co ale dělat když ho Obamova nová, především proti demokratickému kapitalizmu bojující "zelená" levice nedělala a teď ho narychlo nahrazuje jeho "zdrogovanou" imitací? |
|
|
P. Mach 18.5.2014 13:06Co dělat? Určitě nelézt do prdeIe diktátorským a zlodějským hajzIům putinova typu. Zelení magoři přišli a zase odejdou, trh a zdravý selský rozum je k tomu donutí. A určitě nejsou tak nebezpeční jako putinovi pohůnci nebo jakýkoli jiný diktátorský režim. |
|
|
J. Babička 18.5.2014 17:43Re: Co dělat? Pame Mach, ovsem cekat, ze v USA vyhraji republikani jse mi zda nerealisticke. Reknu vam svuj nazor. 47 procent obyvatel USA dostave rusnou, ale proste nejakou formu statni podpory, ti pokud voli voli demokraty, republikani by jim to mohli omezit. Dale skoro vsichni cernosi voli demokraty jiz kvuli preferencim na belochy a asijci, ktere by samozrejme nemeli byt ale demokrate je neodstrani.Latinci, kterych je dnes vic nez cernochu voli demokraty jiz kvuli tomu, aby udrzeli hranice otevrene tem vlnam s latinske ameriky, ktere zaplavuji USA.. U asijcu je to tak pul na pul a 80 procent zidu budoe volit demokraty i kdyby zacli bombardovat Israel, proto ze je to zakorenena tradice, ktere se neradi vzdavaji. Takze zbyvaji nelossti volici. No tam by mohli republikani prevladnout, ale stale je to mensina v obyvatelstvu usa, protoze znacna cast belochu stale veri tomu snu, ze levice preci buduje lepsi zivot na zemi. Takze m ate pravdu, ze po volbach se budou demokrate chovat trochu lepe, protoze trh a zdravy rozum, ale hlavne politicka situace je k tomu donuti, ale neocekavali bych zadne prilis velke zmeny.No demokratum muze uskodit rozladeni lidi nad Obamacare, v podsate mene lekarske pece za vice penez, ale to se uvidi. Rozhodne pres vsechny nedostatky je v USA stale system, kde slusni a svobodne smyslejici lide mohou zit, coz je pro ne nemozne v Cine a Rusku. |
|
|
B. Rybák 19.5.2014 11:12Re: Co dělat? V donedávna nezpochybnitelné "zemi svobody" skutečně ještě mohou slušní a svobodně smýšlející lidé žít, pokud ovšem moc nerozlobí politicko-korektní (rasovou, genderovou, feministickou, enviromentální..) "inkvizici". Vámi uvedené správné zdůvodnění volebních problémů republikánských je zároveň přesvědčivým zdůvodněním sebezničujícího trendu vývoje USA. Nová (demokratická) levice se zaměřila na záměrné vytváření na státu závislých sociálních parazitů, které záměrně dováží i ze zahraničí a vytváří je dokonce i z imigrantů nelegálních!!!. Přidáme-li k tomu, srůstání její "elity" s dotovaným velkokapitálem a vytváření na levicové vládě závislých (např. "zelených) pseudopodnikatelských parazitů, je trend vedoucí k politické, ekonomické i morální zkáze USA (demokratického kapitalizmu) nezpochybnitelný a vzhledem k Vámi uvedeným nyní už 47% zkorumpovaných voličů může být velmi rychlý! P. Buchanan to vyjádřil takto: Během jedné generace byly zcela zničeny tradiční americké (konzervativně-liberální) hodnoty, které byly hlavním zdrojem amerického úspěchu. Zatímco "západ" všeobecně (především morálně) upadá a mění se v postdemokracii, jde ostatní svět (Čína, Indie, Jižní Amerika, Rusko) převážně nahoru (demokratizuje se). |
|
M. Prokop 18.5.2014 15:49Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Počkat na výsledek dalších voleb v USA. |
|
|
M. Prokop 18.5.2014 15:48Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Blbne kudy chodí. Nejlépe nekrmit. http://sux.cz/7c78 |
|
|
P. Mach 18.5.2014 12:56HOvadina Pokud se někdo někam propadá tak je to právě rusko. Píšete o tom, že rusko si za Brežněva zažilo své. Jenže vám očividně uniká naprosto zjevný fakt, že rusko se znovu propadá právě do brežněvovského marasmu. Opět mu prostřednictvím masivní propagandy a strachu vládne úzká klika zlodějských hajzIů, kteří nemyslí na nic jiného než jak si udržet moc a nahrabat si pod sebe. Putin to dotáhl už na 40 miliard dolarů. Putinovy mediální boje se nešvary v Rusku jsou jen propagandistické sr.čky určené pro hlupáky vašeho ražení, skutečné problémy rusů a ruska se neřeší. A stejně tak v souvislosti s Ukrajinou, nikoli západ ale právě rusko rozjelo zpravodajské hrátky a hysterickou a z prstu vycucanou mediální kampaň. A jen naprostý debiI si může myslet, že Ukrajina byl mohla řešit nějaké dluhy. |
|
|
P. Pokorný 18.5.2014 15:10Re: HOvadina Drahý pane, nesnáším plytké, nic neříkající kecy. Takže vy tvrdíte, že Putinovská propaganda vítězí? Nezlobte se, ale, sice můžete urážet, kdo je blbý a kdo blbější, ale zapomínáte, že to zde čte docela dost lidí. http://www.paratdnes.cz/2014/04/Vojenske-zpravodajstvi-Goebbels-a-Stalin-by-se-divili-co-Evropska-unie-umi.html Zde máte tabulku z vojenského zpravodajství. Zadejte si domácí úkol a doplňte si informace. Možná umíte podojit kravičky, ale o médiích nic nevíte, tak prosím zase někdy.... |
|
|
J. Vintr 18.5.2014 15:43Re: HOvadina To, čím se tady oháníte jako nějakým důkazem, jsou jen nesmyslné bláboly .... |
|
|
P. Mach 18.5.2014 18:23Proč tedy ty plytké a nic neříkající kecy pronášíte? Nezapomínám. Nezapomínám, že dost lidí, čte absolutní bláboly a totální sr.čky. Vy jste evidentně jeden z nich. Zřejmě se taky domníváte, že z blábolů o vesmírných lidech aštara šerana se dozvíte něco o vesmíru. Každopádně, vám doporučuji nepokoušet se o pedagogickou kariéru zadáváním domácích úkolů. Od vás to zní vyloženě trapně pokud ne jako diagnóza pro psychiatra. |
|
|
J. Babička 18.5.2014 17:14Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Ale pane Pokorny v te vasi soukrome valce proti Velkemu Satanu Americe, jak ho nazyvaji muslimove, kteri jsou pochopitelne v tom usili na zniceni satana na vasi strane , se mylite,. Pro antiamerikalisty, USA bylo spatne od sameho vzniku, ne jak vy najednou rozdelujete dobre USA, do doby. kdyz bojovali proti nemcum a zle USA od doby kdy zali ublizovat nevinnym japoncum, komunistum a muslimum.. Odjakziva byli americane spatni protoze vyhubili indiany, zotrocili cernochy, lynchovali cernochy, utocili na Kanadu a Mexiko, zabrali mexixke uzemi, vypovedeli valku Spanesku a neopravnene mu sebrali Kubu a Filipiny, jejich kultura a vzdelani byli vzdy hluboko pod urovni evropanu a je nekonena uvadet vse co antiamerikaliste uvadeji. Antiamerikalismus, stejne jako anrisemismus, je stav duse, je to vira a s virou nlze polemisovat logicky, proto se o to ani nesnazim. Nakonec americane vnutili evropanum hamburgry, aby je znicili obesitou.. |
|
|
P. Vaňura 18.5.2014 20:001937: "Soudíte, že v Evropě v nejbližší době hrozí válka?" Válce by mohlo zabránit jedině angažování se USA v evropských záležitostech. Jedině s nimi by byla síla demokracií taková, aby diktátorům přešla chuť rozpoutat válku. Ale vzhleden k situaci v USA to nevidím." odpovídal J. M. Keynes |
|
|
P. Pokorný 18.5.2014 22:03Re: 1937: "Soudíte, že v Evropě v nejbližší době hrozí válka?" Není to ten Keynes, co dal Americe šílené dluhy? |
|
|
J. Jurax 19.5.2014 0:56Re: Babička a další: jeden o voze, druhý o koze Jenže způsob dostávání se Ruska z toho marasmu zdá se mi být poněkud podivným. Nebo spíš nebezpečným. Zda se USA propadají do marasmu se necítím práv posoudit. I když, pochopitelně, Obama není ten, jehož bych rád viděl v čele zatím jediné supervelmoci, je na občanech USA, jak si doma povedou. |
|
|
V. Váňa 18.5.2014 5:34Vážený pane autore, troch bych s Vámi polemizoval. Jen těžko si lze představit, že budeme napravovat některé jevy objevující se v evropské kultuře posledních deset let zdravou regionální politikou. Vy tvrdíte, že když máme dobré zákony, tak že se vlastně nic neděje. Tento názor s Vámi rozhodně nesdílím. V době, kdy státy EU postupně do své legislativy vkládají "třetí pohlaví", v době kdy nám "korektní gender" vnucuje představu, že muži a ženy jsou si rovni "ve všem" - viz např. pojištění, (ačkoli je jasné z údajů za posledních 100 let, že se ženy obecně dožívají vyššího věku, my nutíme pojišťovny, aby předstíraly, že tomu tak není), v době, kdy se matky problematického dítěte, které dostalo výprask, zastane V TRESTNÍM ŘÍZENÍ až Nejvyšší soud, v době, kdy národnostní většina je ve svém vlastním státě rasisticky utlačována, se nějak nemohu zbavit pocitu, že něco je DOOPRAVDY špatně. Dostali jsme se do situace, kdy jako za socíku se něco jiného říká doma a něco jiného ve škole a na "oficiálních" místech. A věřte mi, to není vinou legislativy. Nemusíte se mnou soulasit, ale já to přičítám úpadku evropské kultury, které jen těžko můžeme zabránit na regionální úrovni, a to i v případě, že bychom se stali státem, ve kterém by žili jen Rychlé šípy. |
|
|
P. Pokorný 18.5.2014 9:55Re: Vážený pane autore, Hyzky napsáno. |
|
|
P. Pokorný 18.5.2014 9:56Re: Vážený pane autore, (Kdybych po sobě četl, nedělal bych chyby, ach jo...) |
