25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Nejde o kartáč Stropnickému

Premiér Sobotka rychle zareagoval na páně Stropnického výlevy stran paralely ruské okupace z let 1968 a následujících s eventuální přítomností vojsk NATO. Zve ministra obrany na koberec a dá mu tam asi kartáč. Ale to nestačí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Gellner 15.5.2014 0:03

Re: rada

To nesmíte vidět tak vyhroceně. Prostě ti eurobolševici cítí, že se jim to krátí, tak trochu kolem sebe kopou... ale není to veselé to jejich heslo "když ne my, tak Putin"?.. -))

I. Gellner 14.5.2014 23:52

Re: rada

Já už sem chodim jen kvůli těm tupým agitkám... v reálu něco takovýho čoek nepozná.. věci si jdou svou normální cestou, a tady ty ideologické souboje.. nááádhera.. -))

M. Varadinková 14.5.2014 23:50

Re: rada

Dnes se používá přesně totéž, jen v opačném gardu.

Dřív za všechno mohli zlí Američané a když někdo s tímto názorem nesouhlasil, byl označen za třídního nepřítele a imperialistické agenta, v lepším případě ho jen zavřeli, v horším ho i popravil, protože zmanipulované kolektivy pracujících přece požadovaly: Psovi psí smrt!

Dnes také každý, kdo nesouhlasí s jedinou povolenou překroucenou interpretací dění na Ukrajině (která zní: za všechno může Putin), je považován za imperialistického (tentokrát ne amerického, ale Putinova) agenta. Zatím kádrujete, zavíráte a popravujete jen verbálně, ale k tomu reálnému zavírání a popravování už taky nemáte moc daleko, novodobí bolševici.

J. Václavíková 14.5.2014 23:46

Re: rada

Neberou, neberou, přesto jste nezapomněl zakejhat. Ani ryba, ani rak? Kdepak, vy jste naprosto jasnej!

I. Gellner 14.5.2014 23:43

Re: rada

..nadzvedáváte akorát sám sebe... mě vzali vzhledem k věku akorát do SSM, soudruhu, a pak už to prdlo... -)...a mě ty historické paralely fakt nějak neberou - to musíte tady ne někoho jiného, materiálu tu máte dost.. -)

J. Václavíková 14.5.2014 23:37

Re: Diktátor Lukašenko

Díky Bohu!

J. Babička 14.5.2014 23:34

Re: rada

No alespon jsem vas nadzvedl. vzdy sem mel rad, kdyz se komusi nastvou. Jak jsem psal, jde pouzit, kdys se udelaji zmeny a take jako argument proto pritomnosto americanu v Cechach, kdyz jsou s nimi spatne zkusenosti. Dodnes se pouzivaji clanky, ktere napsal Dr Gobbels, jen trochu pozmenene a ty jsou mnohem starsi a jak jsou stale cerstve.

I. Gellner 14.5.2014 23:32

Re: Diktátor Lukašenko

..ale dokáže si zaplatit diskutéry - provokatéry po celé Evropě, a úkoluje zavedené evropské partaje... moloděc..!... to nějak na centimetr stejně prťavý Barroso neumí.. -)

J. Václavíková 14.5.2014 23:25

Re: Diktátor Lukašenko

Typický mocichtivý nácek, navíc má zřejmě komplexy z toho, jak je malý, tak jaképak monstrum!

I. Gellner 14.5.2014 23:23

Re: rada

Soudruhu Babicko, není ta kniha už 60 let stará? -) .. něco aktuálnějšího by nebylo..? -)

J. Babička 14.5.2014 23:17

rada

Chci pomoci souruhum jak Berka ,Lanicek a podobne. Mam odkaz na knihu ktera ppopisuje zverstva americanu na cesich kdyz okupovali Zapadni Cechy. Ty knihy vysly v padesatych letech vlastne 2 od ruznych autoru na obednavku UV KSC, ale jenom tato jedna staci. Staci totiz pouzit jednotlive clanky a pripadne zamenit ceske obeti, za polske lotysske, estoncke, nebo jakekoliv. Nemuzu se jiz divat na tu amareskou  proruskou propagandu, ktera je tak primitivni, ze by neodlakala ani psa od boudy. Za to jim snad rusky vybor pro desinformace nemuze platit. Takze ve snaze zvednout uroven tadu uvadim priklad

O zverstvech americanu v zapadnich Cechach kde vrazdili male ceske deti http://www.praguecoldwar.cz/hanebnarole.htm

I. Gellner 14.5.2014 23:17

Re: Diktátor Lukašenko

Nebylo. Alexandr Grigorjevič je teď s námi, s Evropu, proti Putinovi, jak zaznamenalo varské lejno.. -)

E. Heusinger 14.5.2014 23:17

Re: Diktátor Lukašenko

Tak to mi odlehlo. Ale jisté to není, že? Vždyť ten Putin, to je monstrum.

J. Slanina 14.5.2014 23:15

Re: Na co NATO?

Tebe, Šoustale, zcela určitě. Ty jsi totiž přístupný výhradně podobným píč...nám.

I. Gellner 14.5.2014 23:14

Re: Napadlo Berku někdy, že se

Jaké, kuchtíku "Maxime"..? -)

J. Slanina 14.5.2014 23:11

Re: Na co NATO?

Zbytečně se omlouváte. Na lžidimitrije to pasuje jak prdel na hrnec.

J. Václavíková 14.5.2014 23:11

Re: Na co NATO?

Nemyslím si to.

J. Václavíková 14.5.2014 23:10

Re: Diktátor Lukašenko

Vy už bez toho rádia Jerevan nevydržíte, co? Přivezli si to tam.

S. Udatný 14.5.2014 23:07

Napadlo Berku někdy, že se

proti lidem jeho druhu můžeme a to podotýkám úspěšně bránit. Berka to je v krátké době další nesmysl s vaším nickem. Jsou možnosti jak vás, když nepřestanete sem strkat ty nesmysly eliminovat.

J. Babička 14.5.2014 23:05

Re: Na co NATO?

Jd o to, zda to nejsou stejni lide.

E. Heusinger 14.5.2014 23:05

Re: Na co NATO?

A chytlo se to nebo ne?

J. Babička 14.5.2014 23:04

Re: Na co NATO?

Lotysi se seznamili s ruskou nehou po 40 let a jejich narod to stalo skoro zivot, protoze rusove chteli ty zeme v pobalti zmenit na ruske a tak tam stehovali ruske obyvatelstvo a kde mohli tak stehovali lotyse na Sibir. Jenze kdyz se rozpadl SSSR rusove tam zustali a nemohli je odsunout jako my nemce.Proto tam maji ted pomalu polovinu rusu, a jejich snaha byla tam dostat americany a nebo jine vojaku s NATO, nez je rusove zase prevalcuji. Ted maji konecne co si prali. Ovsem ten pan co pise ruskou propagandu, ma pravdu v tom, ze rusove je tam nechteji.

E. Heusinger 14.5.2014 23:03

Diktátor Lukašenko

nasypal našim hokejistům cosi do jídla a oni mají střevní potíže. Určitě to bylo z příkazu Putina.

J. Václavíková 14.5.2014 23:01

Re: Na co NATO?

On si myslí, že se aspoň něco z toho, co tu trousí, chytne. Asi mu nedošlo, že je akorát pro srandu králíkům.

S. Udatný 14.5.2014 23:01

Re: Na co NATO?

omluva panu Láníčkovi.

Spletl jsem se, přišel s tím Berka a jako vždy s hovadinou.

Ještě jednou se panu Láníčkovi omlouvám.

E. Heusinger 14.5.2014 22:59

Re: Na co NATO?

pane Berko dozvěděl ..... je naprosto omluvitelné ...

S. Udatný 14.5.2014 22:58

Re: Na co NATO?

láníček, když chtěj lhát, tak si najdou jiné blbce. Ten váš odkaz, který sidlí v nacistickém Rusku (dohledáte dle majitele DNS) se odvolává na portál "Latviannews". Žádný takový portál neexistuje nebo lépe řečeno existuje jen v mozcích komunistických lhářů a podvodníků, že ano Láníčku.

Když chtějí lhát, tak jdou do mateřské školy nebo mezi své nacistické soukmenovce a nechodí mezi lidi.

Kdyby lhář Láníček si prostudoval CV US jednotek, které jsou dislokovány v pobaltských zemích, tak nebude psát takové primitní lži ale vymyslí něco lepšího.

J. Václavíková 14.5.2014 22:58

Re: Pane Udatný,

Začnu je půjčovat sousedům :-)

E. Heusinger 14.5.2014 22:57

Re: Na co NATO?

Tak jste se pane Berko, že chování spřáteleného vojska NATO je naprosto omluvitelného a přípustné, protože nespřátelená vojska VS dělala ještě něco horšího.

Sím pančelko, Pepíček také čůral do umyvadla. A on tam ještě kakal.

J. Babička 14.5.2014 22:56

Re: Pane Udatný,

jen jsem chtel poznamenat, ze kdyz jsme pestovali kachny, tak jen kachna mela hlas, tedy kvakala a kacer ne, ten nanejvyse jen septal. Samozrejme nevim zda to plati pro vsechny druhy kachen.