Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tráva je fet. No a co?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 14.5.2014 10:37Re: Absolutni souhlas s panem Jaklovskym http://safeshare.tv/w/DYEsPODBwX |
|
S. Donát 13.5.2014 12:29Re: Absolutni souhlas s panem Jaklovskym Co je na názoru pana Kostelanského pravicové, smím-li se ptát? Plácá tam něco o svobodě, ale každého by chtěl zavírat. Nějaká osobní zodpovědnost mu nic neříká, hulit trávu jen zavřenej v "drogovém dome". Kdo to zkusí jinde, zavřít do kriminálu. Takovej malej fašounek... |
|
B. Rybák 13.5.2014 12:03Bludný kruh Ani nejzarytější stoupenci drogového liberalismu se neodváží tvrdit, že před drogami není nutno chránit naše děti a to se týká i marihuany. Neodváží se tvrdit ani to, že by mělo být tolerováno řízení motorového vozidla (i kola) v drogovém opojení (i marihuanovém). Takže nevyhnutelnou součástí drogové politiky musí být posuzování nebezpečnosti drog z hlediska obrany proti jejich šíření mezi mladistvé a snadnost (nákladnost) odhalení zdrogovaných jedinců (při řízení čehokoli). Marihuana je z tohoto důvodu mnohem nebezpečnější než např. alkohol (viz odkazy). Takže bez nějaké přiměřeně účinné represe to prostě nejde (zeptejte se pozůstalých po té zdrogovaným řidičem zavražděné policistce - už Vás někdo v autě testoval na marihuanu?). http://www.marihuana.cz/kap-skodlive-ucinky-marihuany.html http://ona.idnes.cz/jak-vam-marihuana-znici-zdravi-de4-/vztahy-sex.aspx?c=A081208_134318_psychologie_bad http://zod.reformace.cz/marihuana-cislo-90 |
|
|
V. Vaclavik 13.5.2014 10:49Absolutni souhlas s panem Jaklovskym Bohuzel jsem to cetl az den pote, protoze podle nadpisu jsem myslel, ze to bude zase nejaky blabol minouci se podstatou veci. Pan Jaklovsky jde ale ke korenu veci, moc se me to libi. A nize zde, pan Kostelansky, zastance pravicoveho nazoru, nezklamal. Zarna ilustrace toho, proc pravicovost smrdi a proc jsme jako zeme v nynejsi smutne situaci, proc levice je na vzestupu. Pravice opravdu neni nic jineho, nez zakuklena levice. |
|
|
S. Donát 13.5.2014 9:23Re: Ja by som to riešil drogovými domami No naštěstí je úplně jedno, jak byste to řešil Vy, pane Kostelanský. Rok basy za jointa, to bychom těch věznic museli postavit opravdu hodně :). |
|
|
J. Kostelanský 12.5.2014 21:01Ja by som to riešil drogovými domami Ja by som to riešil "drogovými domami". Kto by mal chuť na fet (ľahký či tvrdý, marišku či heroín alebo kokaín), mohol by tam ísť a kúpiť si ho za "pár šupov". Odísť z drogového domu by však mohol ísť, až keby bol úplne čistý. Kto by nemal vnútornú silu s drogami prestať, dostával by drogy úplne zadarmo a v akýchkoľvek množstvách. Účelom by bolo, aby z drogového domu vyšiel opačným vchodom - priamo na cintorín. Akékoľvek množstvo drogy (aj joint) mimo drogového domu by sa však trestal basou natvrdo - min. 1 rok alebo nútenými prácami na pol roka. Bolo by slobodným rozhodnutím každého občana, či drogy skúsi alebo nie. Súčasne by to však bolo len na jeho vlastnú zodpovednosť. V drogovom dome by narkoman zostal dovtedy, pokiaľ by sa závislosti nezbavil. Štát by však neplatil žiadne odvykacie kúry. Mohli by ich platiť rodičia narkomana, známi či rôzne mimovládky, ale určite nie štát. Kto by peniaze na odvykačku nezohnal, mohol by svoj problém rýchlo vyriešiť maxi dávkou. Jediné, čo by štát platil, by bol sociálny pohreb na cintoríne, ktorý by bol v areáli drogového domu. Nie je to dobré riešenie? Je tam aj sloboda aj zodpovednosť. Aj možnosť legálne si dať fet aj možnosť kúpiť si ho za dobrú cenu či ho dokonca dostať grátis. |
|
|
V. Vovák 12.5.2014 15:20Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. nebo pokud nepracuje jako uklízečka... http://www.smisek.cz/images/zoom/cartoons/viewsize/pecliva-uklizecka.jpg |
|
|
S. Donát 12.5.2014 14:45Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. U THC je to velmi řídký, až vzácný jev, pokud vím. Čímž netvrdím, že je to nemožné. Já osobně to mám zařazeno jako akceptovatelné riziko. |
|
J. Václavíková 12.5.2014 14:15Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Co ovšem s tím, když se THC vyplaví z tukové tkáně někdy příště jako flash back? |
|
|
S. Donát 12.5.2014 13:56Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Namátkové testování na alkohol a drogy v zaměstnání se běžně děje a je to v pořádku. Četnost a rozsah záleží na zvážení vedení firmy, popřípadě OZO v BOZP (bezpečák), ale mělo by probíhat všude. Co je ale komu do toho, když si dá někdo mimo pracovní dobu pivo (jointa)? Pokud se samozřejmě nechystá usednout za volant (řídítka, knipl, kormidlo). |
|
|
Z. Rychlý 12.5.2014 12:02Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Souhlas. Ale nemyslím, že přivlastňování výnosů z nějaké činnosti a zároveň rozptýlení nákladů mezi občany je jen a jen česká specialita. Je to docela obecná a rozšířená metoda. Jen jsou Češi takoví mnohem důvěřivější, až skoro ..... Každý dobroser je opije rohlíkem. A když se pak zklamou, pak zase přeskočí do opačného extrému a nevěří nikomu a ničemu. Nic mezi tím. Ach jo. |
|
J. Skála 12.5.2014 11:13Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Ale tak to přece samozřejmě musí být! Ale nevím, proč podsouváte autorovi myšlenku, že se chce té odpovědnosti zbavit. To jen v kruzích, které dnes o nás rozhodují (nepleťme si je s demokraty), je myšlenka občanské svobody spojené s odpovědností něco nepředstavitelného. |
|
|
P. Khail 12.5.2014 11:06Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. U alkoholu to tak funguje a ani testování na drogy není v současnosti nic neobvyklého. Takže "následky B" jsou prováděny. A nikdo nekřičí. |
|
|
M. Pechr 12.5.2014 10:17... ...jako zločin bych považoval i sebepoškozování a sebevraždu, je to patrně o definici výrazu zločin, jedinec je zároveň pachatel i oběť... ...klasický trest zde postrádá smysl, leda tak povinná léčba, ovšem jak by byla úspěšná ? ...v případě dokonané sebevraždy je to bez debat... ...jinak jsem samozřejmě PRO LEGALIZACI UŽÍVÁNÍ A PĚSTOVÁNÍ KONOPÍ pro každého vlastní potřebu... |
|
|
L. David 12.5.2014 9:43Co je zločinem je více než zřejmé ! Nikoliv obyčejným, ale skutečným ZLOČINEM je to, MAFIE ovládající značnou část správy České republiky chce pseudozákonnými prostředky bránit desetitisícům občanů pěstovat pro vlastní potřebu za minimálí náklady KONOPÍ JAKO PROKAZATELNĚ VYNIKAJÍCÍ LÉK. A to na mnoho druhů chorob. Na alkoholu a tabáku prozatím vydělával stát - pominu-li pašeráky a pokoutní výrobce. Ale vsadím se o cokoliv, že již nyní jsou zločinnými politiky vyvoleni zločinní MAFIÁNI, kterým bude (za pravidelné úlitby do příslušných kapes) podobně jako solárním baronům dovoleno zločinnými praktikami posvěcenými státem ždímat nemocné občany v souhrnu o miliardy Kč za něco, co může každémů zadarmo růst na zahrádce. A že těmi postiženými jsou většinou lidé kvůli dlouhodobým nemocem zchudnutí, invalidní a starobní důchodci? No a co? Copak na tom mafiánům záleží? A na závěr: Zakáže stát výrobu toluenu, protože jej někteří narkomani fetují? Zakáže stát výrobu léků na bázi barbiturátů a hypnotik, poněvadž tyto léky někteří feťáci zneužívají? Přistoupí vůbec někdy politici a státní úředníci na princip, že SVOBODA každého jednotlivce k rozhodování o vlastním žívotě bez drzého a zpupného poručnictví státu, je HODNOTOU VůBEC NEJVYŠŠÍ ? |
|
|
T. Pansky 12.5.2014 6:26Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. To jste me rozesmal. Ale uz jsem si zvykl na to, ze v Cesku se delaji zakony site na miru urcitym zajmovym skupinam. Kdo nese nasledky a plati skody? Obcane, kterym to ovsem nedochazi, ze si z nich zajmove skupiny udelaly otroky na placeni skod. |
|
|
Z. Rychlý 12.5.2014 5:25Re: S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Je to logické ! Takže je to u nás bez šancí. |
|
|
T. Pansky 12.5.2014 5:05S autorem souhlasim - nekdo chce fetovat, at si fetuje. Chtel bych ale od autora slyset, jestli pri receni A je ochoten prijmout i nasledky B. Ano? Pak je vse v poradku. Co znamena B? Vsichni zamestnanci statni spravy (placeni z dani) budou pri prijimani do pracovniho pomeru a potom nahodne testovani na drogy. Pri pozitivnim zjisteni jsou zamestnanci okamzite propusteni. Skoly mohou vyzadovat negativni testovani na drogy pri prijimackach, pokud to uznaji za vhodne. Zamestnavatele budou moci testovat, pokud to uznaji za vhodne. Ridici, pokud je podezreni na drogy (ukazuji podezreni na poziti drog) jsou odvezeni a testovani na drogy i proti jejich vuli - takovi lide nemaji pravo ohrozovat jine ridice. ... Takze vzhuru na legalizaci drog. Ale nekricme, az nekdo zacne vyzadovat B. |
