Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Nicka v presu velmocí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 10.5.2014 22:25Re: Bohdan Chmelnický je rozporuplná postava i pro To je pravda, nicméně jeho obrázek prý mají v Ukrajině i na bankovce. |
|
|
B. Rybák 10.5.2014 12:07Re: Vaše představy o Byzantské říši patří do světa bajek, Historie je plná bajek. Např. ta o Karlovi "Velikém", ve skutečnosti negramotném, svého harému se nikdy nevzdávajícího barbarovi, který byl první, kdo "křesťanství" šířil mečem (např. v Sasku 30 let - pomocí působivého "křest nebo smrt"). Takto realizovanou krvavou degenerující "barbarisací" křesťanství vzniklá francká říše a její "svaté" pokračovatelky (národa německého) zastavily vývoj západní Evropy na cca 700 let natolik, že nebyla schopna kulturně konkurovat ani muslimům (již dokonce pomáhala ničit "Byzanc" - křižáci i v r. 1204!!) do té doby než protestanství národy z jejich "vězení" osvobodilo. Bajky o onom "Karlovi", jehož říše tolik připomíná dnešní "jádro EU" jsou slyšet při každém jeho výročí. Jsou pro nás rozhodně nebezpečnější než ty Byzanci, která byla asi opravdu "zlá" na tradiční smrtelné (perské) nepřátele Řeků i Římanů. Pozn.: Většina území Bulharska patřila už do říše Alexandra Velikého a pak do Říše Římské. Slovanským obyvatelstvem bylo osidlováno na základě smlouvy s byzantským císařem. To je hodně jiná, historie než ta naše (veselá ovšem také většinou nebyla)! |
|
|
B. Rybák 10.5.2014 11:22Re: Velmi zmatená úvaha! Ano. O tom to je! |
|
|
J. Jurax 9.5.2014 20:39Re: A ještě Tak ta teritoria mne nenapadla - gratuluji Vám, takto pojednaná zkratka by byla přímo mluvící :-D |
|
|
P. Vaňura 9.5.2014 19:51Vaše představy o Byzantské říši patří do světa bajek, víte třeba, že jeden z byzantských císařů se honosil označením "Bulharobijec." Byzantinci vedli staletí totálních válek proti Persii, což nakonec vedlo k tomu, že se obě říše vzájemně skoro zničily. Persie byla po porážce v důsledku posledního vzepětí Byzance okupována Araby úplně (kulturní přeryv v literatuře 300 let) a Byzanc přišla o polovinu svého území. Tehdy se Arabové zmocnili i Jeruzaléma, v té době židovsko-křesťanského města. |
|
|
P. Vaňura 9.5.2014 19:44Bohdan Chmelnický je rozporuplná postava i pro Ukrajince, byl to zlý a mstivý člověk, který se proti Polákům spojil s nejhoršími nepřáteli Ukrajiny (a dokonce i Ruska), Krymskými Tatary. |
|
I. Teren 9.5.2014 18:58Re: Velmi zmatená úvaha! Rusko mohlo byt pridzenym spojencom, proti muslimskemu svetu, ktory sa postupne radikalizuje. Sudruh O. je blbec, zbytocne antagonizoval Putina a jeho Rusov, ktori mali dobru volu stat sa castou zapadnej civilizacie. Mnohi ziju v minulosti a kratkozrako nenavidia Rusov za rok 1968. |
|
|
J. Babička 9.5.2014 18:35Re: Pokud se ten 50 milionový stát dobrovolně vzdá Oni se vzdali jadernych zbrani, az kdyz jim Putin a samozrejme USA a Anglie zarucili uzemni celistvost a neporusitelnost hranic, To same udelal Kazachstan a take jemu Rusko a dalsi zarucilii uzemni celistvost a bezpecnost a proto nukleazni zbrane vydal. Nyni se nabizi stene zaruky jako byli dany Ukrajine, Iranu, kdyz se vzzda pokusi o zjiskeni nuklearnich zbrani, . |
|
|
M. Stuchlik 9.5.2014 18:17Re: Pokud se ten 50 milionový stát dobrovolně vzdá Poučení pro menší národy: pokud máte v blízkosti Rusko nevzdávejte se jaderných zbraní. Pokud je nemáte spojte se s tím kdo je má proti rusku. |
|
|
M. Stuchlik 9.5.2014 18:16Rusko nestojí o připojení bankrotující Ukrajiny Rusko stojí o ovládnutí bez velkých výdajů na které nemá. Proto ta nesmyslná federace, která má být prvním krokem k rozbití současné Ukrajiny. |
|
|
B. Rybák 9.5.2014 18:15Velmi zmatená úvaha! Když prezident F.D.Roosevelt v předvolební kampani zvedal děti a sliboval, že nikdy válčit nebudou, už bezpochyby věděl, že USA vstoupí do války (prý k vůli tomu dokonce obětoval Pearl Harbor)! Proto žasnu nad tím, že pan Kopecký bezpečně ví, pan prezident Obama chtěl být mírotvůrcem, abolicionistou(!!!). Raději ani nebudu komentovat to, že jeho ústupky vojensko-průmyslové lobby se podle něho projevily v Libyi, patrně tím, že ji zanechal rozvrácenou natolik, že došlo k beztrestnému zlynčování velvyslance USA, k nezákonným dodávkám pro Sev. Koreu,... (podobně v Iráku, Afganistánu, Sýrii, Sudánu..)! To, že ze slabosti národnostně rozpolcené Ukrajiny usoudil, že je dobré podporovat vznik národnostně rozpolcené EU-říše, je "třešničkou" na tomto textovém "dortu!. Pokud odmítneme postoje charakterizující prezidenta Obamu jako "politického idiota" nebo vědomého "vlastizrádce", pak zbývá vnímání jeho strategie jako pokusu využít neodstranitelné nepřátelství Ruska a Číny s muslimským světem k získání tohoto světa na stranu USA. Naprostá ztráta prestiže a důvěryhodnosti USA, která je krutou daní za tuto politiku ho přiměla k vnějškově velmi nátlakové politice vůči Rusku, patrně i proto, že je přirozeným konkurentem západo-křesťanských říší už od dob říše východořímské, jejímž je kulturním dědicem. Říše, která jak známo říši západořímskou přežila cca o 1000 let (asi i proto, že nešířila křesťanství mečem, ale pomocí věrozvěstů)! http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/abolicionista |
|
|
J. Boleslav 9.5.2014 18:07Re: Jak? Je to naopak Rusáci na čas svou expanzivní imperialistickou politiku dali k ledu, protože byli hospodářsky i vojensky na huntě. Teď se i zásluhou Západu zvetili, tak opět vystrkují rohy. Je třeba, aby přes ně pořádně dostali. Čím dřív, tím líp. |
|
|
J. Boleslav 9.5.2014 18:05Re: Jak? Jistě žě že rusáčtí barbaři nepatří do Evropy, ale do Asie. |
|
|
J. Boleslav 9.5.2014 18:03Re: Pokud se ten 50 milionový stát dobrovolně vzdá To už v Kijevě dávno vědí taky. Ale co s tím, když už k tomu došlo? |
|
|
J. Boleslav 9.5.2014 18:02Re: Je tu ovšem podstatný rozdíl EU už snad někoho vojensky napadla? Ukrajinu, nás či koho vlastně? |
|
|
B. Rybák 9.5.2014 16:31Re: Je tu ovšem podstatný rozdíl To je fakt. Ale tehdy byla téměř celá Ukrajina násilně okupována Polskem, takže se jednalo spíš o její osvobození (pomoc legendárnímu B. Chmelnickému), které se bohužel (pro Ukrajince) zastavilo na Dněpru! Zájem Polska o Ukrajinu je ale pochopitelně trvalý (mělo by v EU také nějaký svůj protektoráteček, skoro jako státy jeho "jádra"! Naši pátí EU-kolonisté zakecávají všechny EU-agrese a především ovšem ty které jsou namířeny proti nám! |
|
M. Varadinková 9.5.2014 15:17Re: Západ chtěl dostat Ukrajinu celou. Nedostal... Souhlas. |
|
|
V. Podracký 9.5.2014 14:01Re: Jak? Je to naopak Rusko se vzpamatovalo z přibližování k Západu po bombardování Jugoslávie a osamostatnění Kosova, na kterém se hned usídlila americká základna. Určitě se Rusko nechtělo stát takovou zemí, která bude poslouchat a nechat si všechno líbit. Je to velmoc. Chce mít vlastní vůli. To samozřejmě mnoho našich lidí nechápe, protože neví, co to je vlastní vůle. Proto ty nechápavé příspěvky. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2014 13:48Ono je to spíš naopak. . |
|
|
P. Švejnoch 9.5.2014 13:02Re: A ještě :-D |
|
|
V. Vaclavik 9.5.2014 12:50Re: Jak? A co kdyby tam byla zakladna NATO?? Dokazete se nekdy zeptat sama sebe, proc vlastne Rusko nahlizi NATO a potazmo nas, Ceskou republiku, jako nepratele?? Chystame se my, Cesi, nejak ohrozovat Rusko?? Chysta se na nejake napadnuti Ruska aliance NATO, ktere my jsme cleny?? Nemeli bychom tedy z NATO vystoupit? Ja tedy Ruske obavy z pritomnosti NATO nechapu, a divim se, ze se nestalo jeho soucasti hned po padu komunismu - uz to nas melo varovat, ze Rusko tak neucinilo. Rusko zjevne nepatri do sfery Zapadni civilizace, protoze se stavi proti ni, proti jejim zajmum. |
|
|
P. Vaňura 9.5.2014 12:34Potenciálně hrozí, že ve Vladivostoku bude čínská vojenská základna, což je dokonce pravděpodobnější, než byla kdy vojenská základna NATO na Krymu. Pokud jde o Sýrii, tam lidé umírají primárně proto, aby si Rusko udrželo tamní námořní základnu, jedinou ve Středozemním moři. |
|
|
P. Vaňura 9.5.2014 12:31Pokud se ten 50 milionový stát dobrovolně vzdá jaderných zbraní, pak si (možná) jiný osud nezaslouží... |
|
|
Z. Lapil 9.5.2014 12:06Re: A ještě Buďte, prosím, korektnější. Kromě království jsou ještě i knížectví a co je Vatikán, kdyby se rozhodl vstoupit, to si netroufám odhadnout, natož pojmenovat. Čímž vzniká kratka dlouhá a naprosto nepřehledná. Doporučuji proto slovo "království" nahradit slovem "teritorií" a bude to dokonalé. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2014 9:26Jak? S Krymem potenciálně hrozilo, že by tam jednou byla základna NATO.. což neříkám jako omluvu, ale dokážu to pochopit jako realitu.. https://vk.com/photo-40483836_326576350 http://jdem.cz/ba3eg4 |
|
|
J. Kanioková 9.5.2014 9:13Re: A co jako měl Obama udělat? Memorandum pro prezidenta Obamu: https://www.facebook.com/notes/770261212992992/ |
|
|
P. Zeman 9.5.2014 8:49Re: Je tu ovšem podstatný rozdíl Ano. V tom je síla propagandy :-(. Smutně musím přiznat, že rusáci jsou zatraceně dobří. |
|
|
T. Czernin 9.5.2014 8:22Necpat se někam, kde... nemá vůbec co pohledávat. A především ne podvodem... |
|
|
V. P 9.5.2014 8:02Je tu ovšem podstatný rozdíl Na rozdíl od USA (a EU) Rusko Ukrajinu vojensky napadlo. Což se naši pátí kolonisté stále snaží nějak zakecat. |
|
K. Frauknecht 9.5.2014 7:37Souhlas. Stejně tak i s příspěvkem p. Juraxe ohledně "integrace Evropy" a její obranyschopnosti :-). |
