Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Třetí sazba DPH?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šetka 7.5.2014 16:28zdroje jsou, slavné to vyjádření Vladimíra Špidlikise. Tak k čemu třetí sazba? Proč vymýšlet vymyšlené? Rád bych premiéra Sralbotku jakož i další sociální inženýry inspiroval prostřednictvím literatury /světové literatury/. Kurt Vonnegut jr. Kolíbka. Státním zřízením byla anarchie. Pouze v dobách,kdy bylo třeba naplnit státní pokladnu /v originálu pokladnu Castlových cukrovarů/ to byl feudalismus. A je to,Slávku. |
|
|
E. Sevrát 7.5.2014 14:50V podstatě každá podpora mladých rodin atd. je kontraproduktivní.Není pro ní žádný rozumný důvod,kromě výjimečných případů-postižení dítěte atd. Kdo chce mít dítě či děti, tak je má i bez tohoto sociálního inženýrství.Naše babičky měly několik dětí a žádné přídavky atd. neexistovaly,naše matky taktéž,přídavky pár korun.Sice za Husáka (za mojí generace) byly zvednuty a tak toho některé páry využily.Ale,i kdyby se nezvedly tak bych z nich většina dítě také měly jak vím od svých přátel a sebe. Ovšem současný systém je asi to nejhorší pro státní rozpočet. Placená mateřská dovolená,až čtyři roky-nejdelší v zemích EU.V bohatém SRN půl roku (to je tak akorát),ve Španělsku šest neděl atd.Matky tzv.samoživitelky,jejichž "samoživitelství" spočívá v tom,že čekají celý měsíc co jim pošťák od státu přinese,případně na alimenty. Jak řekl správně senátor Kubera (za to byl pak dehonestován),jejich výběr partnera bylo jejich svobodné rozhodnutí,rozchod taktéž.Není tedy důvod je za jejich svobodné rozhodnutí nějak vysoce sanovat.Je to jako když si koupíte špatné auto a pak byste chtěl o příspěvek od státu na jeho údržbu. Jsem pevně přesvědčen,že ta rodina či pár,která by dítě či děti opravdu chtěla, tak by je měla.Jistě musela by se uskromnit jako předchozí generace. Možná by i opravdu na chvilku klesla porodnost,ale v čase by došlo ke srovnání a určení priorit rodin, a porodnost by opět stoupla.Současný systém je finančně neudržitelný a vrhá v důsledku stát do stálého zadlužování, a následkem bude v dalších generacích chudoba všech. Možná,že to pak v té chudobě zase půjde,jako to šlo za první republiky. |
|
|
Š. Hašek 7.5.2014 15:06Re: V podstatě každá podpora mladých Podpora každého zdravého s dvouma rukama znamená, že se mu "do toho nebude nikdo montovat", a brát mu polovinu vydělaného. Člověk si poradí. Jenže pak by se ukázali ňoumové (obě ruce levé) a taky politici a ouřadové, co nemají do čeho dloubnout. |
|
|
J. Tachovský 7.5.2014 15:07Re: V podstatě každá podpora mladých Vyborny napad. A penize, ktere sebereme mladym rodinam dame poslancum, abychom nalakali kvalitni odborniky. Tak nejak si to predstavujete ? |
|
|
Š. Hašek 7.5.2014 15:26Re: V podstatě každá podpora mladých ?????????? Nikde nabylo uvedeno "sebrat peníze mladým rodinám". Dokonce nebylo uvedeno ani sebrat peníze komukoliv. Peníze berou/kradou socani a komunisti! |
|
|
J. Tachovský 7.5.2014 15:41Re: V podstatě každá podpora mladých No dobre, nenapsal jsem to uplne presne. To, co jim sebere vlada na danich jim nevrati formou prispevku, ale necha si to. |
|
|
E. Sevrát 7.5.2014 16:11Re: V podstatě každá podpora mladých Mladým rodinám nikdo nic nesebere, protože to není jejich.Většina mladých rodin s průměrným příjmem skoro žádné daně po odpočtech atd. neplatí.Ale,nejde o to někomu něco brát, ale nezadlužovat stát, ale i jejich budoucnost tím,že se vyplácí vysoké dávky na různých sociálních příspěvcích na které se ovšem daňově nevydělá.Takže vláda-jakákoliv by si nic nenechala, jen by nebyla nucena každý rok si půjčovat cca 100 miliard. |
|
|
Š. Hašek 7.5.2014 14:25Blaho, začátek a konec současného moderního socialistického státu dle Sobotky/Babiše/EU padá a stojí s procentem za plenkové kalhotky. Kolosální zjištění! Proč to zjištění trvalo tak dlouho???? Půl roku (z roku) jest občan dřen gaunery, kteří chtějí vše dobré pro všechny, kteří říkají, že i bez dětí se o nás ve stáří postarají a teď nám budou věšet bulíky na nos, že plenky "zadarmo" zachrání prosperitu České republiky. Bilak, Husák, Státní plánovací komise to snad dělala elegantněji. Aspoň si na nic nehrála. |
|
|
J. Tachovský 7.5.2014 14:22Tri sazby jsou malo Chce to alespon tisic. A kdo neodvede DPH spravne, zaplati pokutu nebo pujde do lochu. Je treba naplnit statni pokladnu, aby zase bylo co krast. |
|
|
Š. Hašek 7.5.2014 14:29Re: Tri sazby jsou malo DPH a jiné bude určováno dle nálady (a počasí) jednotlivým stratégů přítomných toho dne "na vládě" a bude přístupno on line na počítadlech. Pro blbce na nádražních tabulích. To by v tom čert byl, abychom ten sprostý kapitalismus nepředehnali!!!!!!! |
|
|
J. Tachovský 7.5.2014 14:39Re: Tri sazby jsou malo Zverejnovat prave platne sazby by byla chyba. Pak by se mohlo stat, ze nekdo to odvede spravne a nedala by se naparit pokuta. To by byla zbytecna ztrata. |
|
|
Š. Hašek 7.5.2014 15:03Re: Tri sazby jsou malo Také variantní řešení. |
|
|
R. Langer 7.5.2014 13:34Tak to jste vystihl přesně, pane autore! |
|
|
J. Kohoutek 7.5.2014 10:53Perfektní Díky. |
|
P. Krešňák 7.5.2014 10:52Není co dodat .... Naprostý souhlas a ještě je to pěkně napsáno. Krešňák |
|
|
M. Šejna 7.5.2014 8:56kouzlo nechtěného ultrapavicový demagog Kříž kritizuje snahu o snižování daní. To jsou paradoxy, že? To za jeho milované ODS a za Kalouska se tomuhle ideologickému troubovi žilo spokojeně, protože daně se měnily jen jedním směrem - směrem vzhůru. Soudruzi z ODS společně s Kalouskem dokonce převedli z nulové sazby DPH i stavební pozemky a zdanili je rovnou 21%. Takže když někdo kupuje od developera rodinný dům, zaplatí za dům 15% DPH, ale za pozemek, na kterém dům stojí, zaplatí 21%. |
|
K. Frauknecht 7.5.2014 9:24??? Škoda, že jste článek nečetl! S ultrapravičákem a demagogem naprosto souzním! Snížení DPH je takový prima špek, pro ty míň chytrý, předhozený k volbám, něco jako zrušení poplatků :-))). Prostě: "Fšechno pro lidi, ale nejvíc pro nás!" |
|
M. Prokop 7.5.2014 13:37Re: ??? Z četby by ultralevicového demagoga Šejnu "kleplo". Ne, že by došlo k nějaké škodě. |
|
J. Růžička 7.5.2014 9:46Re: kouzlo nechtěného Ich bin taky ein ultrapavicový demagog, snižování daní vybraným skupinám voličů je jen pokus o exhumaci pastelkovného v jiném rubáši. |
|
|
V. Halašta 7.5.2014 13:56Re: kouzlo nechtěného Šejno, jako obvykle nemáš pravdu. Podívej se třeba na daňovou zátěž podle Eurostatu. Jednoznačně daně zvyšovali tvoji socani a ODS je snižovala. Ne dost pro "ultrapravičáka Kříže" a ani pro mě, ale snižovala. Ani po zvedání DPH v době krize nedosáhlo zdanění výše přítele Paroubka, s přítelem Sobotkou na financích, kdy za růstu HPD o 7% sekali dluhy 100 mld. Takže, ohledně zdanění, byste socani měli být zticha a šoupat nohama. |
|
|
V. Fürst 7.5.2014 13:57Re: kouzlo nechtěného To si taky vymyslel ten "trouba" Kříž akademiku ? |
|
|
P. Dvořák 7.5.2014 1:37Vážený pane, hrubě zlehčujete snahu vlády. Nejde jenom o dětské pleny. Jak sám píšete, kdyby najednou mladé rodiny začaly plodit nové pionýry jak na běžícím pásu za dob stachanovců, tak počítám-li na každé narození dítěte týdenní pobyt matky v porodnici, odstraněním poplatku za stravu 100,- Kč denně, ušetří rodina na každém dítěti 700,- Kč. Jestliže budu počítat v průměru dvacet let, než dítě začne vydělávat, činí to 35,- Kč na jeden dítětorok. Takovéto podpory pro jejich narození neudělaly ani vlády v době, kdy se rodily tzv. Husákovy děti. |
|
|
V. Halašta 7.5.2014 7:38Re: Vážený pane, hrubě zlehčujete snahu vlády. A co tím dokážete. Komu tím prospějete? |
|
|
J. Růžička 7.5.2014 9:55Re: Vážený pane, hrubě zlehčujete snahu vlády. Navíc nová dětská eurohřišťata snižují úmrtnost prolejzačkujících (jestli ne, jsou to vyhozené dotace). Za dvacet let bude plátců daně jak psů. |
|
|
R. Tichý 7.5.2014 12:10Re: Vážený pane, hrubě zlehčujete snahu vlády. Nějaká divná matematika. Ať matka leží, kde leží, stejně těch 100 Kč denně projí. A těch 100 Kč musí někdo do systému dodat. Tedy lépe řečeno, do systému musíte nasypat 200, aby se 100 přeměnilo za "jídlo" od nemocničního kuchaře z Horní Dolní. |
|
|
J. Gogo 7.5.2014 0:14Bohužel, je to tak. Socani se stali stranou nevolitelnou, stejně jako ODS či TOP09. Jenže kdo nám zbývá? Černoprdelníci, komunisté nebo dokonce pochybný sbor funkcionářů ANO? Nové strany nedostávají téměř žádný prostor. A ty staré? Darmo mluvit. Stačí se podívat na jejich plky před volbami do EP. Co všechno pro naše blaho udělají. V Bruselu jsou už z nich posraní hrůzou. |
|
|
P. Sulc 7.5.2014 3:37Re: Bohužel, je to tak. Divne, divne. Vzdyt mate v Cesku asi 30 stran, ne? Netraduje se nahodou, ze si Cesi nedokazi sami vladnout, ze nad sebou potrebuji bic? V USA a Britanii jsou v podstate jen dve strany a vlada tam slusne funguje. Ale CR by asi potrebovala zmenit Ustavu, tuhle, dosti blbou zavedl svaty Havel temer pres noc, bez toho, ze se k ni kdokoliv mohl vyjadrit. A bez referenda, ona ta vule naroda by asi byla skodliva. |
|
|
V. Halašta 7.5.2014 7:34To jsou zase kydy. USA a Británie měla dost času tu demokracii vycizelovat. (Nevím, jestli s tvojí pomocí.) Nám tyto velmoci ten čas nedopřály, protože nás předhodily Stalinovi jako psovi kost. |
|
|
P. Lenc 7.5.2014 8:43Re: To jsou zase kydy. Je to tak. |
|
|
M. Prokop 7.5.2014 13:40Re: To jsou zase kydy. S tím "předhozením" bych trochu brzdil. Přes 40% pro komouše, ve volbách, to nezpůsobila ani Británie, ani USA. |
