Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: „Koniáš“ zasahuje v Islámské nadaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 2.5.2014 21:48Nechte toho, autore. Nehodlám trpět svobodu slova pro nikoho, kdo chce mne o moje svobody připravit. Ten váš blábol jsem nedočetl, nestálo mi to za to. |
|
|
B. Rybák 1.5.2014 15:08Re: Jak patrno, Ve Vámi uvedených citacích jsou slepeny věty z různých evangelií a je tím velmi zdeformován jejich význam. První Vámi citovaná věta pochází z evangelia Matoušova: "34. Nemyslete si, že jsem přišel, abych na zem přinesl pokoj. Nepřišel jsem přinést pokoj, ale meč. 35. Přišel jsem, abych rozdělil člověka proti jeho otci, dceru proti matce a snachu proti tchyni." Opravdu si myslíte, že Ježíš požadoval, aby např. matka s dcerou nebo snachy s tchyní (otec se synem) bojovali mečem? Ježíš se zde pochopitelně vyjadřuje pouze obrazně (což vyplývá ze všech jeho ostatních výroků). Ta druhá věta ("o měšci, mošně a meči" je z evangelia Lukášova. Pokračuje tím, že se Ježíš spokojí s tím, že mají celkem dva meče a když je tím mečem při zatýkání Ježíše useknuto sluhovo ucho, Ježíš ho dotekem uzdraví (účelem zmínky o meči je tedy zdůraznění zákazu jeho použití).. Což je v Matoušově evangeliu popsáno slovy: "52. Ježíš mu ale řekl: „Vrať svůj meč na místo. Všichni, kdo meč berou, mečem padnou." (podobně v evangeliu Janovu). Svým pokusem o důkaz Ježíšovy bojechtivosti pomocí evangelií, jste to opravdu "přepísk"! |
|
|
J. Jurax 1.5.2014 2:09Re: Pokus obhájit islám ? Ne. Realista ... |
|
|
J. Jurax 1.5.2014 2:09Re: Škoda že před více než 80 roky nezasáhla němacká policie A před sto lety nerozehnala nějaký spolek, kde své myšlénky šířil jistý Uljanov, známější jako Lenin ... |
|
|
J. Jurax 1.5.2014 2:06Re: Jak patrno, No, ono je bible kniha svatá tak dlouho mimo jiné i proto, že znalec v ní nalezne oporu pro jakýkoliv názor i pro názor zcela opačný. Miluj bližního svého jako sebe samého, cisaři dej, co je jeho a ten meč si taky kup, kdyby po tobě někdo vrhal kameny, ač jsi bez viny, tím mečem naplň zákon ... |
|
|
J. Jurax 1.5.2014 2:00Re: Pokud nelze svobodně šířit nacistickou literaturu, Ale komunistickou literaturu šířit přece můžete! :-D |
|
|
P. Vaňura 30.4.2014 23:18Pokud existují "verbální trestné činy," je článek totálně mimo. |
|
|
P. Vaňura 30.4.2014 23:16Totéž Julius Streicher Ten se nemohl podílet na Holocaustu z toho důvodu, že už od r. 1940 byl mocensky odstaven a před horším osudem ho zachránila jen přízeň A. Hitlera. A totéž Rudolf Hess, od r. 1941 v britském zajetí. |
|
|
P. Vaňura 30.4.2014 23:13Re: Pokus obhájit islám ? Nepochopí to především ten, kdo to pochopit NECHCE. Ten nepochopí ani to, co pochopí člověk s IQ hluboko pod hladinou debilty! |
|
|
P. Vaňura 30.4.2014 23:09Pokud nelze svobodně šířit nacistickou literaturu, není důvod nezakázat jiné extremistické knihy! |
|
J. Lepka 30.4.2014 21:27policisté narušili hlavní páteční modlitbu, která má pro mu Pane Žantovský, prosím, uveďte nějaký reciproční příklad, např. jak mají křesťanští gastarbeitři v Saudské Arábii, či v Emirátech, v neděli volno k návštěvě kostela ! |
|
|
A. Hrbek 30.4.2014 19:23Re: Jak patrno, A na co ten meč? |
|
|
A. Hrbek 30.4.2014 19:22Re: Jak patrno, Kde jsem říkal, že policie stíhá vydavatele koránu? |
|
|
K. Křivan 30.4.2014 18:11Re: Pokus obhájit islám ? Naprostý souhlas ! |
|
|
M. Procházka 30.4.2014 17:30Koniáš zasahuje Pane Žantovský,to je všechno k ničemu,ti islamisté se roztahují příliš a brát je v ochranu ,je velice nebezpečné.Už dnes pracují na demolici křesťanství,civilizace a demokracie.Nic pro ně tato slova neznamenají a když je někdo bere v ochranu,zavděčí se vám stejně,dýkou v zádech. |
|
|
K. Křivan 30.4.2014 17:15Re: Jde o pomatené "korektní" názory ! Přesně tak ! Islám už 1300 let dobývá Evropu a je nepřítelem všeho neislámmského. Je nepřítelem civilizace. |
|
|
E. Sevrát 30.4.2014 16:47Re: No já vám nevím, To máte pravdu,zákon má platit bez rozdílu.Akorát je otázka,jestli ta kniha splňuje tu skutkovou podstatu.Mám neblahý pocit,že většina přispěvovatelů, neví o čem je řeč(já taky ne) a tak jenom slepě podpisuje "antichartu",nic nevím,nic neznám,ale je to závadné. |
|
|
J. Rybenský 30.4.2014 14:04Zaspal jste dobu Za "šíření myšlenek" byl v Norimberském procesu odsouzen a pak popraven Joseph Rosenberg, pouhý ideolog, který nikomu osobně neublížil a nikdy nedal příkaz někomu ublížit. |
|
|
B. Rybák 30.4.2014 13:49Re: Jak patrno, Tento Ježíšův výrok ale nelze oddělit od "nepřišel jsem zákon rušit, ale naplnit" (jehož je přímým doplňkem), a také, "dej císaři co je císařovo a Bohu, co je Boží", "hoď kamenem, kdo jsi bez viny"...a především od jím za nejdůležitější prohlášeným: "Miluj bližního svého, jako sebe samého". Pozn: Vydavatele "bible" by stíhal jenom blázen, protože je to nejvydávanější kniha lidských dějinách! Především jste ale nezpozoroval to, že zákaz muslimských textů byl v tomto případě motivován tím, aby se o jejich nenávistném obsahu veřejnost nedozvěděla a ne z obavy, že by lid jimi "nakazil"! |
|
|
R. Langer 30.4.2014 13:45No já vám nevím, ale tak pokud byl podle nějakého zákona zakázán Main Kampf, tak podle stejného zákona může být zakázáno cokoliv jiného, co naplňuje jeho literu. Nebo snad pro komunisty a muslimy ten zákon neplatí? Jiná věc je ovšem to, jestli je správné, že takový zákon vůbec existuje. Pokud ovšem existuje, platí pro všechny stejně! |
|
|
P. Schuster 30.4.2014 13:39Dvojí metr Cituji:"Tady se kriminalizuje vydání a šíření myšlenek a to je v důsledku stejně nebezpečné jako terorismus se zbraní v ruce." A co vydavatel Michala Zítka , který byl taky obviněn za vydání knížky Mein Kapmf. |
|
|
B. Rybák 30.4.2014 13:26Když dva dělají totéž... Zákaz šíření politických, ideologických nebo náboženských textů v demokratickém státu je hanbou těch, kteří ho prosazují a špatnou vizitkou úrovně demokracie ve státu, v němž byl prosazen! V tom nejlepším případě se cenzoři obávají pouze toho, že vyjdou najevo jejich snaživé lži, kterými si usnadnili svůj (oprávněný) boj s např. A. Hitlerem, s t.zv. krajní "pravicí", fašismem, šovinismem nebo s "pornografií"... V horším případě jde pokus zabránit rozšíření nepříjemných pravd o vládnoucí "elitě" nebo jejích spojencích např. o "muslimech" (paradoxně třeba i zákazem jejich vlastních textů)! V tom nejhorším případě jde o zákaz vyslovení (stačí v hlavních masmédiích) myšlenek, o nichž elita ví, že jsou názorem většiny občanů (otevřená kritika multikulturnosti, politické korektnosti, dogmat "zeleného náboženství", EU-realizmu,...) To už je ale zcela za hranicí demokracie (je to elitářská postdemokracie)! |
|
|
R. Langer 30.4.2014 13:25Re: Jak patrno, Však ona policie nestíhá ani vydavatele Koránu, jestli jste si toho nevšiml. |
|
P. Pokorný 30.4.2014 11:42Re: Pokus obhájit islám ? Blázen? |
|
|
A. Hrbek 30.4.2014 11:37Jak patrno, většina diskutujících nečetla ani Korán ani Starý zákon. Přesto vesele diskutuje. Obě tyto knihy jsou plné příkazů a návodů k násilí a zabití. Nakonec i Ježíš řekl: Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč. Nyní, kdo má měšec, vezmi jej a stejně tak i mošnu; kdo nemá, prodej plášť a kup si meč. Ale nějak jsem nezpozoroval, že by policie stíhala vydavatele Bible "svaté" |
|
|
J. Gutvirth 30.4.2014 11:12Podstatné je co v té knize bylo. Protože vymývání mozků mívá pro společnost tragické následky. Viz výplod carské tajné policie o mudrcích. Pan autor si bude sedět doma a u kafe řešit množství mrtvých, až méněcenní budou pykat za svou nevíru v korán, že? |
|
|
J. Dvořák 30.4.2014 9:49Pokus obhájit islám ? Jelikož je islám ještě horší než fašismus ve své hrůzné podobě s koncentráky a vyznávání likvidace tzv.méněcenných ras(jiných vyznání než islám)kde jejich korán vybízí k likvidaci a úplném vyhubení všech co islám nevyznávají je v podstatě zlotřilejší než vše co zavedli Hitler a Stalin dohromady !Mein Kampf je proti koránu pohádka o červené Karkulce !Už i historie ukazuje co jsou mohamedáni zač !Kamenovat ženskou když jde po ulici sama je pro ně normální a diskuze v islámské televizi zda trestat ženu řemenem nebo klackem mluví za všechno !Zavraždit ženu za to že si chce vzít někoho kdo je jiného vyznání se považuje za normální protože jde o čest rodiny !Darmo mlčet, taky pokus o obhajování islámu by měl být trestán jako pokus o znovuvzkříšení fašismu !Zákaz islámu by měl být všude normou, jde o šíření nenávisti proti všem co neskáčou jak zlotřilí imámové pískaj s jejich následnou bezohlednou likvidací !Jen totální bůvol a analfabet to nepochopí !!! |
|
|
R. Brzák 30.4.2014 9:32Policie neuvažuje v mediálních souvioslostech ale přímočařeji. Dozví-li se policajt, že skupina lidí, které potřebuje vyslechnout, se shromažďuje pravidelně v pátek ve chrámu - považuje toto za ideální chvíli k jejich zadržení. Ano, zachovali se jako burani - ale podle našeho práva, které nerespektuje přinejmenším ve vybraných případech svobodu slova. Ale nejen našeho práva... Souhlasím s panem Pokorným níže, přestože vnímám potenciál ohrožení ze strany islámu. Nechť si šíří svoje slova - ale je třeba je okamžitě trestat za jejich činy. Existuje k tomu řada jiných příležitostí - ale to by předpokládalo mnoho dobře odvedené policejní práce a pomoci od občanů, se kterými společným tlakem na nepřizpůsobenou skupinu lidí - samozřejmě vše v souladu se základním právem na svobodu a související odpovědnost - lze takovýmto skupinám lidí jasně vymezovat hranice. Ale naše společnost - tím myslím tu západní, jak se profiluje dnes - se vytyčovat hranice obává, zjevně pod strachem z toho, že by bylo možno ji označit za nehumánní. Ve skutečnosti jde o nepochopení lidskosti, šířené médii, oportunistickými politiky či "nezávislými" neziskovkami přisátými na dotačním řečišti. |
|
|
L. David 30.4.2014 9:22Škoda že před více než 80 roky nezasáhla němacká policie v "nadaci" nějakého Adolfa Hitlera. |
|
|
L. David 30.4.2014 9:10Jde o pomatené "korektní" názory ! Neboť islám je prioritně dobyvačným terorismem, který se náboženstvím pouze maskuje. Stačilo by, kdyby si autoři podobných spanilomyslných úvah přečetli Korán. Nerozumím tomu, proč to neudělají a místo toho píšou bláboly o demokracii, svobodě, lidských právech a dalších bla-bla. Většině muslimů je u pihele nějaká demokracie, kterou neuznávají, ani nevědí co to je. A tomu malému procentu muslimů, kteří se s pojetím naší "demokracie" seznámili jsme pro smích a umějí místrovsky využít právě této naší hlouposti. Islám neuznává nic než sílu, a proto je NUTNO (vy rozumbradové) postavit se islámu SILOU ! ! Chválím českou policii za vyjímečně správný počin ! |
