B. Rybák 1.5.2014 12:13

Výzbroj je důležitá, ale..

Ani v kybernetickém věku nelze (zatím?) válku vyhrát bez vojáků, ochotných riskovat svůj život a už vůbec ji nelze vyhrát s těmi, kteří se přidají k (např. muslimskému) nepříteli, či mu alespoň prodají (prozradí) své zbraně! V tomto směru "západ" prohrává nejvíc (jako kdysi západořímská říše)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 30.4.2014 21:14

Re: Nezodpovědnost Obamy ve vztahu

Že je to populistický a nezodpovědný žvátora snad nikdo, vyjma skalních obdivovatelů, nepochybuje. Snad se po Putinově lekci chytne za nos !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 30.4.2014 19:28

Armáda nás stojí MÉNĚ než nesmysl, zvaný "podpora

OZE." A většina programů, "hrazených EU" jsou jen tunely a lépe by nám bylo BEZ NICH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 30.4.2014 19:22

Kdo nechce platit vlastní armádu, bude platit CIZÍ

(c) Napoleon Bonaparte

A dva filmové citáty, leč založené na realitě.

"Mandžusko musí samo platit náklady na svou okupaci" (japonský generál k loutkovému císaři Pchu I ve filmu poslední císař.)

"Za prvé, Helena bude vrácena Meneláovi. Za druhé, Trója se mi podrobí a bude bojovat kdekoliv já přikáži." (mírové podmínky krále Agamemnona ve filmu Trója).

"Mírotvorci" vůbec neberou do úvahy, že podrobené státy musely vládnoucímu jim dobyvateli dodávat také VOJÁKY což tu bylo od počátku psaných dějin. No a dobyvatel je často dával na nejnebezpečnější místa, kde byly největší ztráty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 30.4.2014 14:10

Stále platí......

.....a v současnosti ještě více :

SI VIS PACEM PARA BELLUM !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 30.4.2014 11:57

Nezodpovědnost Obamy ve vztahu

ke světovému míru se projevuje snižováním nákladů na zbrojení. Každý si dobře pamatuje, že za socialismu byla silná armáda zárukou míru. Už zase bojujeme za proti válce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek