29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Ištvan, Nagyová-Nečasová, Janoušek a Rittig

Teorie Agenda Setting, čili teorie o nastolování agendy či témat, se zabývá vlivem masových médií na veřejnost. Do značné míry ovlivňuje to, o čem lidé mluví a o čem hovoří. A podobně je zajímavá otázka: Jak si tato témata vybírají média?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 3.5.2014 11:11

Skutečný problém je jinde

Spočívá v tom, že někteří účelově vybraní občané (obvykle pravicoví politici a jejich okolí) jsou účelově vytvořenou policejní jednotkou, předhozeni účelově vybraným žalobcům (a soudcům ochotným použít ještě nedávno nepřípustné důkazy), kteří mohou prověřovat veškerou jejich činnost (bez jakéhokoli vztahu k původnímu obvinění), jsou v očích veřejnosti dehonestováni nejenom nepřijatelnými, presumpci viny ignorujícími policejními "informacemi, ale dokonce i účelovými (beztrestnými) úniky tajných policejních informací tak dlouho, dokud veřejnost není zmasírována proti nim s očividným cílem něco (cokoli) na ně najít!

Pánové Rittig a Janoušek nejsou určitě "svatí", očividně jsou ale souzeni z jiných důvodů než těch, oficiálních!

Už je to nepřijatelné i pro lidi, kteří obvykle stojí na politicko-korektní straně "barikády".

http://nazory.aktualne.cz/komentare/policie-derava-jak-cednik-unikly-odposlechy-janouska/r~0e4e3554ca0611e3b566002590604f2e/

http://nazory.aktualne.cz/komentare/tri-roky-pro-kmotra-janouska-soud-nepodlehl-hysterii/r~f5bc24d4d04e11e3af98002590604f2e/

V. Váňa 1.5.2014 12:43

Re: Deset let mu bude stačit?

A abych se vyjádřil k té objednávce:

Domnívám se, že Janouška nikdo nenutil sednout za volant s takovým obsahem alkoholu a srazit ženskou, která se nechtěla smířit s tím, že ujede.

Tak jaká objednávka?

V. Váňa 1.5.2014 12:41

Re: Deset let mu bude stačit?

Vážený pane Mrázku, není zcela zřejmé, k čemu se Vaše glosa váže, ale pokud jde o Janouška a jeho dopravní nehodu, pro mě je trest podle prvostupňového rozsudku nízký.

Podle toho, co jsme se dověděli, tak soud shledal dvě polehčující okolnosti, a to, že se vyrovnal za újmu, a to, že je doposud bezúhonný.

Nikdo ale v médiích nehovřil o tom, že tu jsou i přitěžující okolnosti, tj. např. že byl opilý.

A pak jsme se vůbec nedověděli, jak se soud vypořádal s neposkytnutím pomoci. Totiž: v případě obvinění pro vraždu ve stádiu pokusu to je nesmysl, a z takového trestného činu obviněn být nemůže. Ale v případě těžkého ublížení na zdraví musel být vynesen  trest tzv. úhrnný, tedy nejméně za dva trestné činy. A to je opravdu málo (i když např. srovnáme s trestem pro Lacinu).

Je to tak: mocní tohoto světa mají v rámci justice privilegia, kterých se ostatním nedostane.

J. Mrázek 1.5.2014 5:51

Deset let mu bude stačit?

Nebo dvacet...? Nebo bude jiná  "objednávka" ????