26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Plané naděje na řešení krizí volbami

Je pozoruhodné, jak v posledních letech není Západ v krizových oblastech světa schopen nabízet věcná politická řešení a prosadit je a namísto toho se utíká k volbám jako ke zdánlivému spásonosnému východisku z krize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 30.4.2014 10:31

Re: Demokracia sa nedá exportovať všade

Tak Vy napíšete nějaké svoje dojmy, já Vám je vyvrátím pomocí tvrdých dat, Vy to okomentuje jako blbost a jste spokojen. Skutečně diskuze na úrovni :).

J. Vyhnalík 30.4.2014 0:13

Re: Ruské vidle

Co takhle podmínka: pokud chcete obecně formulovanou smlouvu o budoucí možné spolupráci s EU, zrušte všechny dohody s Ruskem?

J. Svoboda 29.4.2014 21:56

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

Zdravím, pane Šimku, jednak, těch naprosto debilních předpisů rozhodně není jen několik, vypadá to, že jste jich další stovky zaspal, nebo nechtěl vidět. EU stojí a padá se servilitou, politickou korektností, všeobecnou neschopností a touhou po socializmu. Račte se podívat na to, jak EU po vydatném přispění k ukrajinské krizi není schopná nějakého názoru. Co např. říkáte skutečnosti, že dánský podnikatel dostal eurosubvenci 133 000 euro na lyžařskou sjezdovku v místě, kde sníh prakticky nepadá a jejíž nejvyšší bod je 138 m nad hladinou moře?

Radil bych Vám, se podívat nejdříve do vlastní hlavy zda tam máte ještě aspoň ten vzduch. A potom bych od Vás uvítal nějaké argumnety, podporující Vaše názory. Debilní nadávky do užitečné diskuse nepatří.

V. Novák 29.4.2014 21:55

Re: Na Ukrajině přece volby proběhly. A když dopadly "nevhodně",

Každému podle jeho schopností.

Slušně diskutovat neumíte, nebudu se pokoušet vás vychovávat. Na to je evidentně pozdě.

M. Prokop 29.4.2014 21:18

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

No, s tím právním státem to moc neprožívejte.

Je to dobrá věc, ale s EU se mu momentálně spíše vzdalujeme (nebo je EUpráva natolik, že se stává bezprávím).

M. Prokop 29.4.2014 21:15

Dost přesné,

ale neprůchodné přes "dobrosery".

J. Šimek 29.4.2014 21:13

Re: Na Ukrajině přece volby proběhly. A když dopadly "nevhodně",

Tak věcnou oponentůru jsem čekal.

J. Šimek 29.4.2014 21:10

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

Jestli si myslíte, že s pár debilními předpisy z Bruselu stojí a padá EU, tak to máte ve hlavě dost vyváto.

J. Šimek 29.4.2014 21:07

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

"Neplatit za odebraní zboží" navrhovala EU Ukrajině? Kdy, kde? Link, prosím.

J. Kostelanský 29.4.2014 18:10

Re: Demokracia sa nedá exportovať všade

Ďakujem za upozornenie. Vaše príspevky som čítal už včera, ale naozaj sa mi nechce reagovať na každú blbosť, ktorú niekto napíše... :-)

Možno sa budete sa diviť, ale mám aj inú prácu...

V. Novák 29.4.2014 16:53

Re: Na Ukrajině přece volby proběhly. A když dopadly "nevhodně",

Sud kulatý, rys tu pije,...

Bacha na tu slámu z bot - zasíráte nám podlahu... a jak tak koukám - je to nejen sláma...

S. Donát 29.4.2014 16:44

Re: Demokracia sa nedá exportovať všade

Zdravím, pane Kostelanský. Těšil jsem se, co hezkého mi napíšete jako reakci ve včerejší diskuzi pod článkem pana Matějky, ale nějak jste se pak už odmlčel... pokud jste nečetl mé poslední dva příspěvky, vřele doporučuji tak učinit.

J. Šimek 29.4.2014 16:16

Re: Na Ukrajině přece volby proběhly. A když dopadly "nevhodně",

Kdepak Majdan, tam to bylo všechno blbě. Jó Krym, tam to bylo všechno správně. Že, vy kolaborante bolševickej ?

J. Šimek 29.4.2014 16:15

Re: Jó, Šimek může klidně opakovat "Sud kulatý,

Soudruzi a kolaboranti, přesněji řečeno.

J. Šimek 29.4.2014 16:14

Re: Jó, Šimek může klidně opakovat "Sud kulatý,

Soudruzi mě urazit nemohou.

V. Novák 29.4.2014 15:47

Re: No jo, entelygent pohovořil...

No jo, Václavíková zase k věci. Jako ostatně vždy...

V. Novák 29.4.2014 15:04

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

Neplatit za odebraní zboží je zajisté krok k právnímu státu...

Pro Václavíkové rozhodně. Tedy pokud by se mělo platit Rusku - jinak asi neé...

J. Kostelanský 29.4.2014 14:53

Demokracia sa nedá exportovať všade

USA úspešne exportovali demokraciu do viacerých kútov sveta - viď, Japonsko, Južná Kórea, Nemecko a v podstate takmer celá Európa. Ale všetko to boli krajiny, ktoré mali historickú tradíciu s hierarchickou štruktúrou moci.

Nasilu exportovať západný systém vládnutia do oblastí, ktoré tisíce rokov fungovali na inom princípe, možné nie je. Aj preto USA zažívajú jeden neúspech za druhým. Kde západný spôsob demokracie mal šancu na úspech, tam už väčšinou je. Zostali už len krajiny, kde export tohto "západného dobra" prináša viac škody ako úžitku.

Najväčším omylom je predstava demokracie v islamsko-arabských štátoch. Tam sa konflikty VŽDY riešili ručne-stručne: mečmi a neskôr puškami. To čo západný svet považuje za vnútornú silu, islamský svet považuje za vnútornú slabosť. Tento rozpor je neriešiteľný...

J. Svoboda 29.4.2014 14:51

Re: Ruské vidle

Paní Václavíková, píšete, že dohoda byla připravována delší dobu. Zde vyvstává jiná otázka. Co znamená delší dobu? Za přiměřenou dobu pro takto rozpolcenou Ukrajinu považuji dobu 40 až 50 let za předpokladu trpělivé a poctivé plitické práce v Ukrajině. To, co Vy asi míníte delší dobou je z hlediska stavu Ukrajiny zenedbatený okamžik.

Ukrajina asi chtěla pomoc od EU. Zjistila však, že by se jí dostalo buzerací jako nám a rozhodně ne odpovídající sumy peněz. Měla byste uvážit, jak se tady krade a korumpuje i s dohodami, jak Vy píšete rámcovými. Nevíte ještě, kolik peněz z dotací bylo v ČR rozkradeno a kolik peněz sice podle zákona nebylo rozkradeno, ale naprosto nehospodárně zneužito? Mohla jste se také dočíst, kterak dánský podnikatel dostal evropskou subvenci 133 000 euro na lyžařskou sjezdovku v místě, kde sníh prakticky nepadá a horní bod sjezdovky je 138 m nad úrovní mořské hladiny. 

O sypání finančních prostředků nebyla žádná řeč, zvlášť, když sama EU má holý zadek. Odpovědný občan však by měl vědět, že ten, kdo poroučí a nařizuje, by měl i platit a pokud se k palkcení nemá, nechat si zajít chuť.

V. Novák 29.4.2014 14:51

Re: Ruské vidle

Dovolím si připomenout, že EU byla ochotná poskytnout Ukrajině o dva řády menší pomoc, než Rusko. A požadovala, aby ukrajinské směřování Rusko financovalo.

Rusko nabídlo 15 miliard USD a snížení ceny za plyn. pokud Ukrajina bude směřovat do CU, ne do EU. Dnes "Yats" požaduje od Ruska vnitřní cenu CU, tedy stejnou cenu, kterou Majdan odmítl - jinak nezaplatí dluhy. Podle mě je to drzost. Co podle vás, netuším.

Malér je, že pokud nezaplatí, Rusko přestane dodávat Ukrajině nezaplacený plyn, ta nejspíš bude opět krást, navíc nenaplní zásobníky a tedy nebude schopna dostát své roli tranzitéra do Evropy a Moldova, Rumunsko a Bulharsko budou v zimě mrznout. Což samozřejmě tací jako vy prohlásí za vinu Putina.

J. Svoboda 29.4.2014 14:24

Re: Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

Paní Václavíková, ještě stále si myslíte, že EU vyžadovala po Ukrajině jasné kroky k právnímu státu? Ještě jste se nestačila poučit z "jasných" kroků EU vůči naší republice?

Nestačí Vám takové euronesmysly jako energetické štítky staveb? Jako zákaz žárovek? Jako povolené množství vody pro splachování WC? Jako omezování příkonu vysavačů prachu? Jako závazné termíny pro budování čistíren odpadních vod? Nesatačí Vám to, že také díky eurosubvencím se tady krade a korumpuje ve velkém? Slučuje se tento stav s právním státem?

Všechny tyto nesmysly chtěla EU na Ukrajinu nahrnout, jako na nás, ale peníze by si Ukrajina musela sehnat, lhostejno kde. To, co by EU byla ochotna Ukrajině přispět, bledne závistí nad čtyřicetikorunovou valorizací důchodů v ČR.

Úplný opak toho, co tvrdíte je pravdou. Car Putin by ostrouhal, kdyby se EU do Ukrajiny nevlamovala. Putin na to čekal a byl připraven.

J. Václavíková 29.4.2014 14:23

Re: Autora jsem pochopil, nadále žádné volby!

On má šašků plný Institut.

J. Václavíková 29.4.2014 14:22

Re: Přesně

Můžete dát příklad, kdo šahá tak, že to funguje? A bez potoků?

J. Václavíková 29.4.2014 14:21

Re: Ruské vidle

Spěch? Ta dohoda nebyla připravována už delší dobu? Ona snad EU na Ukrajinu jakkoliv tlačila? Pokud jemi známo, Rus naopak tlačil. Dost nevybíravě. Ukrajina chtěla pomoc od EU, to tam chcete sypat prostředky bez jakékoliv rámcové dohody, aby se jen rozkradly? Tomu já tedy vidle neříkám. Naopak je to podle mého seriózní spolupráce.

J. Zeman 29.4.2014 14:19

Přesně

tak, na co US demokraté šáhnou, to nefunguje a všude tečou potoky krve.

J. Svoboda 29.4.2014 14:07

Re: Ruské vidle

Samozřejmě to paní Václavíková pro Vás rád učiním.

Možná, že i Vy tam ty vidle uvidíte, když si uvědomíte, že západní spěch na podpis přístupové dohody k EU, pokud ukrajinskou krizi nevyvolal, určitě k jejímu vyvolání přispěl.

EU si na přistoupení Ukrajiny v tehdejší situaci měla nechat zajít chuť. A odpovědní politici s mozkem v hlavě by to podle mého přesvědčení respektovali.

J. Václavíková 29.4.2014 13:58

Pro zdárný rozvoj demokracie nestačí volby,

ale hlavně je zapotřebí, aby fungoval právní stát. Rusku vyhovoval stávající bordel, ale poslušný, EU vyžadovala jasné kroky směrem k onomu právnímu státu. Jenže to by car Putin ostrouhal.

J. Václavíková 29.4.2014 13:54

Re: No jo, entelygent pohovořil...

Kdepak půl, Vy už jste venku celej!

J. Václavíková 29.4.2014 13:51

Re: Ruské vidle

Můžete ty západní vidle konkretizovat?

V. Novák 29.4.2014 13:41

No jo, entelygent pohovořil...

Jen pokračujte, poračujte, není nad to, když se blb sám odkope. Tak jen do toho - půl je už hotovo...