Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Václav Klaus pro ČTK
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 24.4.2014 19:32Jako vždy, přesné. Byrokratický aparát v Bruselu je děsivý a Klaus před ním včas varoval. Mnozí se mu smáli, jiní nadávali, a nakonec se vždycky ukázalo, že měl pravdu. |
|
|
B. Rybák 25.4.2014 9:54Re: Jako vždy, přesné. Ano! A to byl na počátku mezi politiky (např. v zápase s ekologismem, politickou "korektností").prakticky osamocen! |
|
|
J. Kostelanský 24.4.2014 15:23Václav Klaus je vo skvelej forme Mám dojem, že odchod z prezidentského úradu V.Klausovi len prospel. Pokiaľ nehovorí o ekologických témach, tak s ním takmer absolútne súhlasím. (Ale asi žiadny človek by 100 %-ne nemal vo všetkom súhlasiť s iným človekom - znamená to potom absenciu vlastného myslenia.) Niektoré pasáže týkajúce sa významu euro dotácií či vplyvu malých štátov na dianie v EÚ akoby čítali moje vlastné myšlienky. A úplnou "třešničkou na dortu" je posledných niekoľko viet. Už sa opakujem, ale poviem to zas a znovu: Klaus si ako jeden z mála súčasných osobností dokázal povedať svoj názor aj za komunistov. A ako jeden z mála osobností to dokáže povedať aj teraz. Klausovi sa dá vyčítať mnoho vecí, ale určite nie "papouškovanie" - a to hlavne mainstreamových a všeobecne populárnych názorov. Úplne však chápem, že pre ľudí s menším IQ a nedostatočným vzdelaním je oveľa jednoduchšie prečítať si mainstreamový článok o 10 vetách a ten potom "kvákať" ďalej. Holt nemôže byť každý génius... |
|
|
V. Vaclavik 24.4.2014 15:51Re: Václav Klaus je vo skvelej forme " (Ale asi žiadny clovek by 100 %-ne nemal vo všetkom súhlasit s iným clovekom - znamená to potom absenciu vlastného myslenia.)" Co kdyz ten jiny ale ma vsechny nazory spravne, co pak? Musim nutne vymyslet neco, jak s necim nesouhlasit? Vlastni mysleni nutne neznamena dojit k jinym nazorum, nez nekdo jiny - je totiz neco, jako objektivni realita. To co tu pisete je jako vyjadrovat svou individualitu tim, ze se budu oblekat jinak, nez ostatni, nebo myslet jinak nez ostatni, nebo dochazet k jinym zaverum, nez ostatni... Kriteriem, jestli neco je, nebo neni vlastni mysleni, neni odlisnost, nebo souhlas s myslenim nekoho jineho! A souhlas je mozne vyjadrit plosne, i kdyz se muj nazor muze lisit v nejakych v te veci nepodstatnych bodech. |
|
|
J. Kostelanský 24.4.2014 20:01Re: Václav Klaus je vo skvelej forme Zo štatistického hľadiska je vylúčené, aby ste sa s niekým zhodovali absolútne vo všetkom. Existuje pár verejne činných osôb, ktoré sa s mojimi názormi prekrývajú na 90-95 % - napr. aj pán Klaus. Ale k 100 %-nej hranici som sa zatiaľ (našťastie) nedostal. Poznám aj jedného takého, ktorý kopíruje nielen názory, ale aj správanie a gestá iného človeka. Celkom cudzí ľudia ho potom volajú papagáj alebo tajtrlík. Mimoriadne komicky pôsobí táto dvojica, keď sú spolu na nejakom jednaní. (teplí však nie sú ani omylom). Viem si predstaviť, že niekto súhlasí s V.Klausom absolútne vo všetkom. Potom však - podľa môjho názoru - taký človek nemá vlastné názory, len preberá názory a celé myšlienkové schémy V.K. Vašu otázku chápem ako akademickú v štýle "Čo bolo skôr? Vajce alebo sliepka?" alebo "Môže Boh vytvoriť taký kameň, že ho ani sám nezodvihne?" :-) |
|
|
V. Vaclavik 25.4.2014 9:11Re: Václav Klaus je vo skvelej forme Jenze PRAVDA, tedy jak veci objektivne jsou, neni zalezitost statistiky! V zakladnich rysech, pokud mate pravdu, musite dojit ke stejnemu zaveru, jako nekdo jiny, uvazujici o te same veci. A ze je neco akademicke nemusi nutne znamenat, ze je to nejak neprakticke, k nicemu, ze je to bohapuste mudrovani, nebo co jste tou narazkou na akademicke myslel. Ovsem ze shodovat se plne s nekym je vzacne, ale jsou takovi lide, jednoho myslitele znam (Randova). S Klausem ovsem mate pravdu, neni konsistentni a v mnohych vecech pravdu nema a jestli jste si vsimnul, casto ho kritizuji. Ale ja jsem se vyjadroval k vasemu nazoru jako takovemu, a vy jste to napsal jako platne naprosto vseobecne, jako skepticky nazor ohledne takove shody vseobecne. Jenze jste zrejme jeste neslysel o fenomenu Randova. |
|
|
J. Kostelanský 25.4.2014 10:11Re: Václav Klaus je vo skvelej forme Priznám sa, že o tej Randove či tom Randovovi som ešte nepočul. Uvítal by bližšie vysvetlenie či odkaz na nejakú stránku. Tieto diskusie mám rád aj preto (alebo práve preto), že sa v nich človek často dozvie viac ako v samotnom článku. A môže si svoj názor o(u)praviť. |
|
A. Špronglová 24.4.2014 14:43Něco k zamyšlení,,,,,,,,,,,, " Kdo hledá chyby najde je dokonce i v ráji". H.D. Thoreau To platí nejen pro pana Klause, ale nás všechny obecně. |
|
|
V. Vaclavik 24.4.2014 14:34Se vsim muzu souhlasit krome toho nazoru ohledne naseho vstupu do EU. "v 90. letech Ceská republika ve své správné, oprávnené, nutné snaze stát se opet po pul století normální evropskou zemí, musela jít s evropským mainstreamem. Nemela luxus být Švýcarskem historicky posazeným do úplne jiné role a ani nebyla, jak já vždycky ríkám, velkou zemí bud u Evropy, nebo ostrovem nekde u Evropy. My jsme v srdci Evropy, takže jsme museli jít s tím mainstreamem." Z toho me vyplyva, ze co se vstupu tyka, Klaus ho prosazoval a nebyl k tomu dotlaceny, jako pri pozdejsim podpisu LS. Neberu ten argument, ze "jsme v srdci Evropy, takže jsme museli jít s tím mainstreamem" - jakoby Svycarsko snad v tom srdci Evropy nebylo jeste vice. Krom toho, role statu jako Svycarska nebyla osudova - kdyby u zrodu Svycarska byl nejaky(ci) Klaus(ove), nikdy by Svycarsko nebylo tim dnesnim Svycarskem. To vsechno jsou jen vymluvy nekoho, kdo nechtel stat mimo. Jako objektivni ospravedlneni to neobstoji. Kdyz uz se pan Klaus vymlouva, ma se aspon vymlouvat na to, ze jako zeme, jako obcane, jsme na zivot mimo evropske stado nemeli, ze do stada jsme se museli zaradit, protoze ve sve vlastni zmatenosti bychom nevedeli, jak obstat mimo to stado. Vymlouvat se na geograficke umisteni nasi zeme v Evrope je stejne liche, jako byly liche vymluvy na to, ze jinak nas potka osud Beloruska apod. Jsem si jisty, ze i kdyby CR byla perifernim, ci dokonce ostrovnim statem Evropy, stejne by pan Klaus byl pro zarazeni se do jejiho stada. Jeho velkym omylem bylo povazovani tehdejsich evropskych zemi za standardni, nebo nejaky zadouci stav. Mozna to tak vypadalo pro ty z Cechu, pro ktere byla Zapadni Evropa v devadesatych letech vyspela, kapitalisticka, svobodna... coz tak ovsem vypadalo jen Cechum, kteri o svete nic nevedeli, ani nemeli to nejmensi poneti o tom, co svoboda, nebo kapitalismus doopravdy znamenaji. Pan Klaus mezi ne patrit nemel, ale bohuzel patril. Jina vec ovsem je, ze nejspis by ho verejne mineni stejne prevalcovalo. |
|
M. Moravcová 24.4.2014 13:03Je to tak. Jasné a stručné. |
|
K. Frauknecht 24.4.2014 14:51Re: Je to tak. Přidávám se. |
|
|
Š. Hašek 24.4.2014 10:41Asi tak. Přesné. |
|
|
V. Mlich 24.4.2014 10:17Na všechno prostor nebyl Třeba u těch eurodatací se nestihnul dostat k efektu vydírání, kdy Brusel odmítá už přislíbenou dotaci poskytnout, dokud se u nás neodhlasuje nějaká další euroblbost, třeba fiskální pakt. |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 9:05VK ví vždy přesně, co říká. Je supervzdělán a zkušený a má věci promyšlené... Dzp. |
|
M. Smidova 24.4.2014 15:07Re: VK ví vždy přesně, co říká. Z toho jak se dlouhodobě vyjadřujete Kajane, jaké názory zastáváte a prezentujete na veřejnosti je zřejmé, že Vy jste pravý opak pana Klause /on, dle Vás superhvězda západní civilizace, supervzdělán, zkušený, má věci promyšlené atd/. Vy jste dle mého soudu jenom jeho zfanatizovaný repeater, kterému vše tolik na VK "obdivované" a je diskutovatelné, viditelně chybí. Zřetelně se u Vás projevují známky dlouhodobého vymývání mozku. Na druhé straně si z toho nic nedělejte, nejste v tom sám. DZP ! |
|
|
B. Mráz 24.4.2014 9:05Žádám všechny vlezdobruselisty, aby snášeli argumenty proti názorům VK.Mě totiž žádné nenapadají. |
|
M. Prokop 24.4.2014 9:34Re: Žádám všechny Co se týče EU, jsou názory VK tak blízké realitě, jak je jen možné. |
|
|
Š. Hašek 24.4.2014 11:10Re: Žádám všechny Připojuji se. Václav Klaus popsal situaci EU/Česká republika přesně. |
|
|
J. Mrázek 24.4.2014 6:05Žofinka ani slovíčko nepochopí Ále slintavku určitě dostane i s kulhavkou a nemocí šílených krav ...o co ? Jinak -bohužel- smutný rozbor smutného dějství EU. Komu že to prospívá a komu že to oddaluje JEHO úpadek ??? Moudrému netřeba napovídat ...přes to přese všecno přeji úspěšný a krásný den všem lidem dobré vůle a rozumu ... |
|
|
J. Hejna 24.4.2014 9:06Re: Žofinka ani slovíčko nepochopí Ale projevit by se měla, abych se po tom smutném pravdivém čtení trochu zasmál. |
|
S. Donát 24.4.2014 10:04Re: Žofinka ani slovíčko nepochopí Také mi tu už chybí. Vždycky uměla pobavit (ačkoliv to asi nebylo jejím úmyslem). Buď dostala ban za ty nadávky, kterými nás častovala, nebo ji zavřeli do klecového lůžka. |
|
|
J. Kanioková 24.4.2014 19:30Kéž by, kdyby se dávala Nobelovka za hloupost spojenou s fanatismem, byla by jasným kandidátem.. |
|
S. Netzer 24.4.2014 22:00Re: Kéž by, O fanatismu bych na vašem místě raději pomlčela. |
