Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Putinovi papoušci v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Graf 24.4.2014 15:20Re: pane Jelínku Podle Wikipedie, která čerpá z parlamentních protokolů, sám súdruh kalhotár ukrajinskou národnost uváděl. |
|
|
K. Jež 23.4.2014 23:53Mentální retardace a nevzdělanost jsou příčiny vstupu ovcí do KSČ, KSČM, a podobných stran a taktéž ono podporování Putina je toho důsledkem. Tedy nic složitého a snad ani nebezpečného, pokud tedy naše vláda nenařídí krmit u nás kojence mletým hliníkem třeba. bych se tomu ani moc nedivil. Neb nevzdělaný, nemocný a neozbrojený občan, dokonalý občan. A jako bonus ještě tedy retardovaný, nevzdělaný a organizovaný. |
|
|
J. Zeman 23.4.2014 22:26Re: Je to legrační. V zemi, která má svou vlastní trpkou Přesně tak, Drans nach Osten pokračuje jinými prostředky. |
|
|
J. Schwarz 23.4.2014 21:13Re: Proč nám vadí lži jen těch druhých? běžte už do háje s těmi zbraněmi! Saddám hlavně prohrál válku, pak neplnil podmínky kapitulace a spoléhal se na podporu Francie a Ruska. Holt narazila kosa na kámen a Saddám, který sice na jakékoli právo zvysoka kálel zato spoléhal na to, že ostatní se budou práva úzkostlivě držet a bez rezoluce RB si ani nezamíchají kafe se přepočítal. Bush se zachoval jako by byl sám Saddám a ten na to jen čuměl s otevřenou hubou. |
|
|
B. Rybák 23.4.2014 21:09Netrapte se zbytečně Když nejste schopen (ochoten?) se smířit se skutečností, že dějiny nezačínají žádným okamžikem, z vašeho života, nemáte žádnou šanci současnou politiku západu nebo Ruska pochopit. Úvahy o tom, jaká nebezpečí by nás mohla potkat, kdybychom byli svobodní jsou zcela bezpředmětné v okamžiku, kdy nás "polykají" ti kteří se o to snažili celé naše dějiny. Oni nám snad pomohou ti, kteří nás tak ochotně zradili (nacistům i bolševikům prodali). Z čeho proboha soudíte, že ti tvůrcové lidstvu očividně nepřátelské "zelené" říše (národa německého) nebudou tím nehorším, s čím jsme se ve svých dějinách setkali? |
|
|
J. Schwarz 23.4.2014 21:08Re: Vážení diskutující, nedá mi to, ... A vy, továryšč Sever - když mezi sebou nevycházíte v baráku, tak si vezmete na "pómošč" gang z vedlejšího vybydleného baráku a dáte ostatním nájemníkům na hubu? Po vzoru Putinově? Nebo to řešíte jinak? |
|
|
J. Schwarz 23.4.2014 21:05Proruské názory chápu jen u rusů. Kdo není rus a přesto ruskému postupu tleská je idiot. I v třicátých letech v Německu se mohli vyskytnout židé, kterým se zamlouvala Hitlerova ráznost - těžko mohli ale podporovat nacismus už jen proto, že nacisté chtěly židy vyhubit. Všechny, tedy i ty, jimž by se jinak třeba i zamlouval. Co to má společného s Rusy? Inu, oni si taky budují impérium, ve kterém bude pánem jen a jen Rus, ostatní - i kdyby mu lezli do análu jakkoli snaživě - budou vždycky béčka. Že rus buduje něco jako tisíciletou říši je vidět už z toho, že doma nic takového jako požaduje po druhých nedovolí! Rusko je údajně federace, ale gubernátory dosazuje Putin. Po Ukrajině chce federaci, kde jednotlivé okresy budou prakticky samostatné. Proč nedovolí totéž, co žádá po Ukrajincích i Čečencům, Dagestáncům a třeba i sibiřským Čukčům? Když je to tak báječný systém? Normálně bych proti Rusům nic neměl, ale takto bych jim přál aby se jim na Sibiř nacpali číňani nebo jim jih přeorali islamisti. Ať si užijí dosyta vlastních receprur! |
|
|
J. Zeman 23.4.2014 20:51Polanecký opět nezklamal. Hlásná trouba USA a jiných "demokracií". Kde jsi byl, když "demokraté" vraždili Slovany v Jugoslávii. |
|
|
J. Farda 23.4.2014 19:32Re: Putin mírotvorce Děkuji za inspiraci, je tam ještě jedna z mnoha dalších paralel, byť časově obrácená. Rusové ve svém mesianismu vždy tvrdili/tvrdí, že Moskva je (po Římu a Cařihradu) třetím Římem. Ádolf zase hovořil o Velkoněmecké III. říši. Ironická shoda! |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 18:56Re: Putin mírotvorce Dobrý postřeh a příměr. Dějiny se opakují i konec Putina bude podobný, pokud bude dál blbnout. Osud Velkoruska by mohl být stejný jako Velkoněmecka, jen škody by mohly být větší. |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 18:49Re: pane Polanecký Milý Šejno, Putin rozhodně nepřipustí, aby Ukrajina cokoliv vracela. Až anektuje celou Ukrajinu, musel by pro opětnou okupaci (osvobození) těchto území opět složitě lhát a bojovat. Poukazování na to, že se v rámci CCCP páchání zločinů účastnili i Ukrajinci je důkazem naprosté neznalosti tehdejší situace. Ukrajina i ostatní sovětští vazalové neměli volnost jednání a ani je nenapadlo, že by se takových podlostí nezúčastnili. Tenkrát si totiž říkali Sověti a vzhledem k jejich dějinným zkušenostem se nedomnívali, že anexe je mezinárodní zločin. Z tehdejšího hlediska by násilné obsazení Aljašky bylo snadno zdůvodnitelné, že se jedná o staré ruské území, které dal car za babku Američanům. |
|
|
J. Farda 23.4.2014 18:35Putin mírotvorce Ale vážení, nač ten povyk okolo nějaké Ukrajiny? Vždyť jakási prapodivná podoba mezi Hitlerovým vstupem do Sárska a Putinovým na Krym je jen chiméra! A shoda mezi sebepropagací Hitlera na olympiádě Berlin 1936 a Putina v Sochi 2014 je opět jen pouhá shoda náhod. Vždyť oba, führer i vožď, tolik toužili/touží po míru a spravedlivému ocenění vlasti (pomiňme rakouský původ Hitlera) nepřejícím světem! A že oba, Hitler i Putin, jsou podměreční, ostatně to byl Bonaparte také, je zase jen zlomyslnost osudu. Vždyť vždy rozhodující je velikost ducha, že? Takže pokud se naplní (vbrzku, jak říkal soudruh president ČSR Antonín Novotný) varování gospodina Lavrova - Gosudar ale zatím nic takového neřekl! - že Rusko bude muset ochránit zahraniční, tedy zatím jen ukrajinské Rusy, nebude to sprostá agrese a následná okupace, ale pouhopouhá mírová operace na způsob mírových sborů Ruské federace působících v Podněstří již od roku 1992! A to je nějaký vzorový vzor! Póňjali, zavistlivyje duraki?! Takže jinak řečeno, Adolf Hitler, spasitel, zachránce a budovatel nového Německa poníženého Wersailleskou smlouvou se stal inspirací pro Vladimira Vladimiroviče Putina, spasitele, zachránce a budovatele nové svaté Rusi (tolik ponížené rozpadem SSSR) v jejím úsilí naplnit osudem jí svěřené světodějné poslání. Ostatně o to usiloval Ádolf Gitler, jak ošklivá souhra náhod, také. Takže současno v Rusku se jeví jako by se přes věky prapodivnou teleportací naklonoval Sergej Ribbentropovič Lavrov a Vladimír Hitlerovič Putin. Celá NAZI sebranka s Dolfim v čele se v pekle jen může tetelit blahem, bo jejich recepty jsou opět universální! To je, bohužel, reálná "Reál politik" dvacátého prvního století. |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 17:42Re: ano, Jelínku Šejno, území, které uvádíte, anektoval CCCP, kterého byla Ukrajina částí a který z Moskvy velel všem operacím a všem svým koloniím. Ukrajina má současně jiné starosti, než Vaší žabomyší rozmýšku. Putin by byl jistě proti vracení těchto území, protože jeho částečným cílem je opětovné vazalstvi Ukrajiny. Musel by pak tato uzemí opět "osvobozovat". |
|
J. Krásenský 23.4.2014 17:35Je to legrační. V zemi, která má svou vlastní trpkou s německou (nacistickou) okupací, se najdou lidé, kteří hájí každý Merkelové počin včetně ztráty vlastní suverenity. |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 17:33Re: Vasil snad byl... Komunistický gauner. |
|
|
M. Kosejk 23.4.2014 16:47+ A pak je tady ještě jeden typ užitečného idiota Kremlu: "Říká to Václav Klaus, tak to musí být pravda. A protože to říká Václav Klaus, tak to budu hájit, protože to říká Václav Klaus." Ale všechny typy kremlofilů jsou argumentačně stejně pitomé. Putin prokazatelně cíleně vyvolává na Ukrajině chaos, ale oni to nevidí (nebo jen dělají, že to nevidí), aby mohli obvinit Západ. Stejný typ kreténismu jako už těch magorů, co v 80. letech v západní Evropě protestovali proti USA, i když na ně mířily sovětské rakety. |
|
|
M. Jelínek 23.4.2014 16:43Re: Je slastné vidět fanatiky typu pana Jelínka, Soudruhu jste debil a vlastizradce . |
|
|
J. Kanioková 23.4.2014 16:02Neměl byste si skočit na ušní ? . |
|
|
J. Brunner 23.4.2014 16:01Re: RE Když z diskuse vidím jak vášně lomcují a rozum zůstává stranou, nedivím se že je propaganda tak účinná. |
|
|
M. Šejna 23.4.2014 14:44Bureši místo blbejch keců o demagogii zkuste napsat, co je na mém tvrzení demagogického, vy pro-nacistickej trilobite. |
|
|
J. Sever 23.4.2014 14:35Vážení diskutující, nedá mi to, ... ... jakkoli se nejspíš se zlou potáži: Co byste asi řekli ukrajinskému občanovi, neřku-li novinám, který/-é by pitval/y naše vztahy navzájem, rozdělení Československa, naše vztahy k cikánům, menšinám a vůbec okolním státům? Co bychom jim asi řekli? Kde jsme byli všichni (včetně mne), když Chruščov "daroval" Krym Ukrajině? A mimochodem - jak spolu vycházíme v baráku? |
|
|
B. Hamal 23.4.2014 13:48Putinovi papoušci v Americe Pak jsou zde i další lidé, kteří se netají tím, že jsou američtí publicisté, a přesto píší jako přisluhovači Kremlu, např.: Peter Koenig: Presstituovaná média proměnila západní populaci v nevědomé loutky do té míry, že ztratily smysl pro realitu. Nedokáží si představit obrácený scénář, kdy Rusko destabilizuje např. Mexiko na "dvorečku" imperátora, aby tam instalovalo loutkovou vládu dle své chuti. Obama, nahý imperátor bez studu, se odvažuje varovat Rusko před intervencí v Ukrajině, a bezpáteřné evropské loutky s mocným NATO za zády ty vyhrůžky napodobují. (Ukraine and the Presstitute Media http://www.informationclearinghouse.info/article37874.htm ) Nebo P.C.Roberts: Držme palce, aby následkem bezstarostnosti americké veřejnosti, zbabělosti presstituovaných médií, zkorumpovaných evropských loutek Washingtonu, a naprosté prolhanosti ničemů, kteří rozhodují ve Washingtonu nenastala další válka. (Ukrainian Neo-Nazis Declare that Power Comes Out of the Barrels of their Guns http://www.opednews.com/articles/1/Ukrainian-Neo-Nazis-Declar-by-Paul-Craig-Roberts-Corruption_Power_Presstitutes_Russia-140227-604.html ) atd |
|
|
K. Luboš 23.4.2014 13:28Vasil snad byl... ...Rusín. |
|
|
K. Luboš 23.4.2014 13:26Proč nám vadí lži jen těch druhých? Prý Putin lže. No ale kdo nelže. Politika přece stojí na lži. A zvláště ta mezinárodní... Tak třeba USA: Saddám má zbraně hromadného ničení. No a měl? No neměl! No a zhroutil jsem se z toho? No nezhroutil! Ale je asi celkem pochopitelné, že někomu lži tolerujeme a u jiného je odsuzujeme. |
|
|
Z. Bureš 23.4.2014 13:26Pane Jelínku a pane Slanino................. ....divím se Vám, že se s těmi bolševickými, demagogickými Vemeny vůbec zahazujete !!! Diskutovat s nimi je pod lidskou důstojnost !!! |
|
|
Z. Bureš 23.4.2014 13:18Re: pane Polanecký To není hezká demagogie - ale přímo špičková demagogie .....v podání starých známých pro-bolševických Trilobitů !!! Než-li diskutovat s nimi - tak to je lepší diskutovat se soudruhem stalinistou Grebeníčkem, neboť ten se za svůj bolševismus alespoň nestydí....a nekamufluje ho do pláštíku demokrata !!! |
|
|
J. Slanina 23.4.2014 13:11Re: Kdo nelže? To ovšem neznamená, že budoucími obyvateli této planety nebudou jenom brouci odolní proti radiaci. |
|
|
J. Slanina 23.4.2014 13:07Re: Je slastné vidět fanatiky typu pana Jelínka, Nu, opět od tebe nic překvapivého, soudruhu podpraporčíku. Jak rád bys ty hryzal a hryzal, viď, ale ono hovnohovno, že? Tak ti nezbývá právě nic jiného než slintat a slintat. Jestli je to nenávistí či jenom z debility, to už se u tebe těžko pozná. |
|
|
J. Slanina 23.4.2014 13:02Re: pane Jelínku Těžko říci, zda ten skřet byl Ukrajinec. Ten totiž ani sám nevěděl čí je. |
|
|
B. Graf 23.4.2014 12:50Re: pane Jelínku A ještě je třeba dodat, že je sem pozval Ukrajinec Biľak. :-) |
