Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ponížení Vysokého Mýta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Janíček 17.4.2014 7:06Opravuji poslední větu : proč si před odesláním své dílo nepřečte ? |
|
J. Lepka 17.4.2014 9:32Re: Opravuji Neměl jste si to přečíst před odesláním ? |
|
|
F. Janíček 17.4.2014 7:05Rád si přečtu různé názory na předmětnou věc. Co mi ale stále vadí jsou gramatické chyby. Možná autor není negramotný, ale proboha, proč si to před odesláním ještě svoje dílo nepžečte ? |
|
|
P. Maleček 17.4.2014 6:43Rus není Slovan a ODS není pravice Hezky napsáno, ale s dvěma základními chybami. Ta první - Rus není Slovan, i když si to v Rusku myslí. Rusy se nazýval vikingský kmen, který z oblasti Petrohradu expandoval na jih až k středomoří. Tito krutí válečníci a tvrdí obchodníci zcela zpacifikovali území (a založili Kyjev) kde žili slovanské kmeny. Veškeré ženstvo oplodnili a mužstvo, to co nevyvraždili, prodali v středomoří jako otroky. Slovany zůstali jen ty kmeny, kteří před nimi prchli do střední Evropy, dnes Poláci - Ukrajinci, Češi, Srbové, Chorvaté a dnes německy mluvící Bavoři. Protože vikingské potomky vychovávali slovanské ženy další generace vikingů převzaly slovanskou řeč, dnes ruštinu. Do tohoto vikingského území po několika stoletích vpadli Mongolové, kteří opět znásilnili a oplodnili už převážně vikingské ženy. Ale u mužů ocenili jejich bojovnost a tak se část stala mongolskými válečníky. Proto tolik blonďáků mezi současnými Maďary. A tak když se Mongolové díky vlastnímu rozkladu stáhli zpět, zbyl v dnešních ruských pláních národ sice mluvící slovansky, ale geneticky většinově mixem vikingsko-mongolských genů - Rusové. Tj. národ, pro který je přirozeností násilná expanze, zabírání cizích území a majetku, též vynucená neschopností trvalého efektivního hospodaření. A před tisíci lety před nimi do střední Evropy uprchlé Slovany stále považují za své otroky. No a pak se divte, že Rusko dělá to co dělá. Tou druhou chybou je to, že autor považuje ODS za pravici. Ta možná pravicí byla, ale max. tak do r. 1995. Už léta je spíš něčím, co lze nazývat fašismus (neplést si s nacismem). Tj národovectví -ochrana národních zájmů, namixované s vládou silné ruky ovládající k svému prospěchu hospodářství a finance a potlačující občanské svobody a angažovanost. Tedy přesně to, co nyní v Rusku předvádí Putin a co se tak líbí Klausovy a spol a co ODS čím dál víc spojuje s komunisty. Ti Rusy milují proto, že při jejich návratu do Čech doufají ve svůj návrat k moci. Tož už se vám rozsvěcí, popletený vysokomýtníku? |
|
|
Z. Halousek 17.4.2014 8:09Re: Rus není Slovan a ODS není pravice Dobrý den, pro mne také ODS není pravice, byť asi z jiných důvodů než pro Vás; pravici pro mne představuje Reagan a Thatcherová. Nicméně, pokud ODS všichni a všude označují za pravici, tak pokud chci, aby mi bylo rozuměno, musím ji tak zvát také, musím používat obecně uznávané a používané kategorie. Předpokládám, že to denně musíte uvádět na pravou míru pod stovkami textů na netu, psát denně do všech novin a do televizí... Těžký život, co. Totéž platí pro Rusové/Slované. Například na KU se rusistika studuje na katedře slavistiky. Přesvědčete, prosím, nejprve je, ano? Pak už Vám zbyde jen pár tisíc dalších akademických pracovišť celého světa. Já se pak také přizpůsobím. Halousek |
|
|
P. Vurcfeld 17.4.2014 8:26Re: Rus není Slovan a ODS není pravice Až na tu gramatiku naprostý souhlas.A panu Frauknechtovi bych poradil více čísti tu správnou literaturu a tam to všechno najde. P.S.Kdyby nevěděl jakou,rád mu poradím. |
|
K. Frauknecht 17.4.2014 8:55Žádnej učenej .... Tak já toho Marxe odložím a sem s těmi správnými tituly :-). |
|
|
Z. Halousek 17.4.2014 9:23Re: Žádnej učenej .... Pane Frauknechte, pomohu Vám rychle se zorientovat, jestli jsme Východ nebo Západ. Slezte z posedu (vtípek, omlouvám se) a dojděte do vesnice. Najděte kostel a chlapa v černém obleku se zeptejte, jestli je pop. Pak si kupte noviny a ověřte si, jestli jsou v azbuce. To by mohlo pro začátek stačit. Halousek |
|
|
K. Frauknecht 17.4.2014 9:42V tomhle mam dost pořádek:-), vím, že ten chlápek v čedrným není pop a ty bukvy moc neumim. Taky vím, že to tady zkoušeli s tou cyrilicí, ale bovorskej kněz vyhrál :-). Ale tak jak nejni jenom černá a bílá, tak nejni jen Západ a Východ. A tak to v těchto končinách bylo vždy a já si pořád myslím, že by to tak mělo zůstat:-)! |
|
|
Z. Halousek 17.4.2014 11:02Re: V tomhle mam dost pořádek:-), Ano, to je typická výmluva, že není vše černobílé, takže nelze zaujmout jednoznačný postoj. Vypadá to jako moudrý postoj filozofa, ale je to jen morální relativismus a v Česku je za tím vposledku vždycky jen zbabělost. Tím se lišíme od Poláků, neochotou zaujmout postoj. Konkrétně, v případě Krymu lze snést spoustu argumentů na tu či onu stranu. Nicméně, hodnocení je nakonec vždy binární, pravda-lež (pokud se mu počesku "chytře" nevyhneme). Takže nejdůležitější fakt je ten, že při rozpadu SSSR Rusko souhlasilo s tím, že Krym bude patřit Ukrajině. Dodržní smlouvy je naprosto zásadní, pokud má společenství států slušně fungovat. Je to jako požadavek na právní stát: je fajn mít demokracii, ale bez právního státu je vám to na nic (volný trh nechám stranou). Proto se v Rusku tak "krásně" žije, byť mají demokracii. Takže na Krymu se jedná o okupaci. Pro mne za mne, ať je Krym ruský. Ale musí se Rusové stále chovat jako burani? Nešlo to tak, jak se snaží osamostatnit Katalánsko a Skotsko? To je ten Východ. Když přijela do Mejta důstojnická ruská panička, na první cestu do města si pochopitelně vzala holínky. Na hlavě měla natáčky a pro případ, že by pršelo, si na hlavu dala roztržený igelitový pytlík. Tohle není moje civilizace, a nechci aby to tu bylo zas. Snad nás je většina. Pokud ne - OK. Hranice jsou naštěstí otevřené. |
|
|
K. Frauknecht 17.4.2014 12:04Hodinky, holinky, furt pryč :-))) Bavili jsme se o tom zda naše území patří historicky "k Západu" či nikoliv. Váš pohled je černo-bílý, ale věřte, že v jednoduchosti není síla :-). Včera jel proti mě v jednosměrce offroad a šofér se tlemil jako debil. Mám z toho vyvodit, že jsme národ debilů? Hloupé, že? |
|
|
Z. Halousek 17.4.2014 12:25Re: Hodinky, holinky, furt pryč :-))) Ano, historicky patříme k Západu, jako země, byť někteří se vidí jinde (a mají recht), od cesty českých knížat do Řezna na křest. Českým králem nikdy nebyl car, že. Je snad Karel IV, Habsburgové atd. nějaký východ? Sakra ne. K východu se upínali někteří obrozenci, ovšem jen do chvíle, než to tam jako Karel Havlíček zažili na vlastní kůži. Východ jsme byli až od roku 1945. Teď se ním můžeme znova stát. Za těch 50 let se vychod stal součástí DNA mnoha Čechů. |
|
|
K. Frauknecht 17.4.2014 13:05Černo-bílé. Křest v Řezně měl zabránit očekávanému konfliktu s Ludvíkem Němcem. Cit.: "Bůh se pro Čechy stal „bohem Němců“ a státotvorné procesy v Čechách se tím nepochybně opozdili." (D. Třeštík 1997). Tedy prachsprostá politika, žádné přijetí západní kultury. Necítím se Němcem a rozhodně né Rusem :-)! Chci zůstat Čechem, aniž bych se musel lísat k jiným autoritám nebo se kamsi zavrtávat. To bylo podstatou mých příspěvků! Už mi to neba, končím, hezký den. |
|
|
J. Mrázek 17.4.2014 12:41Takže základnu USA jako Polsko? A rakety namířené na Rusko? Bez ohledu na slib, že NATO se rozšiřovat nebude z 89" roku? A připadáte si normální ? Mnohdy je to čistě subjektivní pocit člověka s klapkami na očích a Vaším černobílým viděním ! Své děti a vnoučata budu před lidmi Vám podobnými chránit všemi- i nedovolenými - prostředky. Nebránit se šílenci není šlechetnost, ale pitomost ! Sbohem a šáteček ... |
|
|
J. Slanina 17.4.2014 13:20Re: Takže základnu USA jako Polsko? Že ty, kluku jeden rudá, jsi byl jedním z 99 pragováků? Nejlépe bys učinil, kdyby ses i s tou svou profláknutou famílií spakoval a odjel třeba do Artěku, tam se přece o tebe Rasputin dobře postará. |
|
|
J. Mrázek 18.4.2014 5:34Opravdu nejste malý blbec... Ale máte na to právo. Nemyslet je tak pohodlné a myšlení Vám evidentně nejde ... pasuje na Vás heslo, které občas používám na puberťáky ve škole, co blbnou a kašlou na učení i před maturitou -MLÁDEŽI PATŘÍ BUDOUCNOST.KONEC KONCŮ, NIC JINÉHO SI VY PITOMCI NEZASLOUŽÍTE ! |
|
|
P. Vurcfeld 17.4.2014 9:24Re: Žádnej učenej .... Na začátek vřele doporučuji jako takovou rukověť od Paul Johnsona: Dějiny 2O.století.Dále si určitě přečtěte od Timothy Snydera: Krvavé Země.V současnosti vysoce aktuální.O zákulisí 2.svět.války od Laurence Reese: Za zavřenými dveřmi.A až to budete mít za sebou,tak někdy v červnu vyjdou od Andreje Zubova:Velké dějiny Ruska XX.století. Přeji Vám zajímavé a poučné čtení. |
|
|
K. Frauknecht 17.4.2014 9:55Zkusím. Na oplátku zkuste I. Geisse. Nemusíte celé Dějiny na dosah (6 dílů :-)), stačí Dějiny světa v souvislostech. Plně se s autorem (pozor je to Němec) ztotožňuji, že problémy "novověku" nastaly zapojením USA do 1. světové války a, pochopitelně, bolševickou revolucí v Rusku. Německá hegemonie je jen důsledek této polarizace. Smutné je, že zbytek Světa na tento princip dělení přistoupil. |
|
|
J. Lepka 17.4.2014 9:37Re: Rus není Slovan a ODS není pravice Pane Malečku, vy se považujete za Čecha, Bavora, Prušáka, Kumána, Maďara, Švéda, Francouze, Rusa, Žida nebo Rakušáka ? Příslušníci všech těchto národů se za poslední tisíciletí převalili českou kotlinou a to jsem jistě na mnohé zapomněl ! |
|
J. Vavruška 17.4.2014 12:33Re: Rus není Slovan a ODS není pravice Když jsou podle vás ti Varjagové (tak se jmenoval ten vikingský kmen, nikoliv Rusové) takoví vrazi národů, kolik různých národů bylo vymýceno v Rusku, dejme tomu za posledních 500 let, abychom to nemuseli pracně hledat v historii? Gruzíni, Abcházové, Arméni, Estonci (těch bylo vždycky tak do 1 miliónu), Kalmykové, Něnci, různé turecké národy a kmeny (Tataři, Turkmeni, Azerové) a dalších asi 110 národů. Kupodivu přežili nejen cara, ale i Lenina a Stalina (a další). Kolik přežilo slovanských kmenů v nížině Labe? Jenom Češi? Kam se asi poděli slovansky mluvící obyvatelé míst na Rujaně, jako je Lícov (Lietzow), Glowe, Cerkov (Zirkow) a dalších. Kolik bylo Lužických Srbů v 18., v 19. a na konci 20. století? |
|
|
J. Mrázek 17.4.2014 5:30Padesátá léta jsou zpět? Kdo není s námi (a přitom myslí, ó hrůza!), je proti nám...? Nenastal čas na ozbrojování se proti TOMUTO typu blbů ?????? |
|
|
J. Slanina 17.4.2014 13:23Re: Padesátá léta jsou zpět? Že ty už máš pod postelí kalacha, ještě ze starých zásob lidových milicí? |
|
|
J. Mrázek 18.4.2014 5:30Dobrý nápad, ale.... Ale nastávající čtvrtá říše se socialisty v čele potřebuje poslušné ovečkya Vašeho typu, co vše poslušně odkývají a myslícím a nedejbože ještě ozbrojení lidé nejsou tím, co by ji nadchlo a uvedlo v posvátné vytržení. Vám podobní nemyslící tvorové jsou ideální hmotou pro další pokus s nacionálním socialismem= nacismem, opět pod vedením (tentokrát zeleného) Německa. Bohužel nemám čím se bránit vašim soukmenovcům ... |
|
|
J. Bruner 17.4.2014 3:27to jsou plky autor se sám nazývá bývalým obyvatelem V.Mýta.Proč z něj odešel? Zřejmě šel za lepším, A totéž udělali lidé na Krymu. Cokoliv jiného než současná bída se jim jeví lepší a pro tuto naději šli do Ruska. Proč jim upíráte, že si chtějí sami najít možná lepší postavení? Místo plků podporujte alespoň jednu krymskou rodinu tak, aby se měla jako vy, pane autore.Když to udáte, pak vám budu věřit. |
|
|
J. Vavrochová 17.4.2014 6:40Re: to jsou plky Také jsem bývalá obyvatelka Vysokého Mýta. Odešla jsem kvůli sovětským vojákům, kteří tam léta dělali bordel a spolu s místními komunisty vytvářeli atmosféru strachu a ponížení; kdo nezažil, neví a ať drží hubu! Vysoké Mýto se i po tolika letech z tohoto ponížení nevzpamatovalo! I když se poplyšákoví starostové a zastupitelé hodně snažili, škody po sovětech budou stát ještě mnoho peněz. Královské věnné město Vysoké Mýto bývalo kdysi velmi krásné a jen doufám, že opět bude! |
|
|
Z. Bureš 17.4.2014 7:16Re: to jsou plky Brunere - podívejte se do zrcadla.....ať vidíte, jak vypadá obyčejný Český Mamlas - neboli Vůl !!! Kvůli takovým, jako jste Vy.....vypadá český národ před světem, jako národ nepoučitelných a nemyslících Volů !!! |
|
|
J. Bruner 17.4.2014 11:17Re: to jsou plky jen člověk nemající argumenty druhého napadá. Díky Bohu lidé na Krymu se nemusí ptát takových ptáků jako jste vy a mohou se svobodně rozhodnout. A to co jsem napsal je podloženo mojí osobní zkušeností z loňského roku, kdy jsem byl jak na Krymu, tak na západě Ukrajiny.Průměrný plat 6000,- Kč a náklady na živobytí 10 000,- Kč za měsíc. To je hlavní důvod proč si obyvatelé Krymu takto rozhodli. A o český národ nemějte péči. Není o nic horší ani lepší než národy ostatní. |
|
|
A. Reček 17.4.2014 7:52Re: to jsou plky Ano, také občanům Sudet vyhovovalo dříve nacházet práci v přihraničních oblastech Reichu, když v tu dobu ji nemohli sehnat u nás. Také se jim jevily poměry tam lepší než u nás a začali podporovat proto Henleina, aniž si uvědomovali jaké následky to může mít. Národnostně diskriminovaní nebyli, podobně jako ti na Krymu, kteří teď horují pro Kreml. A také jim nedochází, že ekonomicky na tom Rusko není dobře a bude to mít své následky v budoucnu. Nedochází jim i to, že to byli na Ukrajině právě oligarchové, kteří hospodářství tam uvedli ku krachu a finanční mizerii. Nedochází jim ze které politické strany oni oligarchové pocházeli nebo ještě někteří v ní jsou. A to si asi neuvědomuje, možná záměrně, také starosta Vysokého Mýta. Je hodně pravdy na tom co autor napsal, plky to nejsou. |
|
|
J. Slanina 17.4.2014 10:59Re: "...a pro tuto naději šli do Ruska." A jak dlouho jim trvala ta cesta??? |
|
|
P. Sulc 17.4.2014 0:34Kdo vi, treba ti tri soudruzi privezli Putinovy zvaci dopis, vedi dobre, ze za pozvani cizich armad do zeme se jim nic nestane, soud je osvobodi a ostatnim lidem je to jedno. |
