Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak ušetřit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 17.4.2014 20:39Re: Naprosto blbá představa, že všichni zákonodárci jsou Jestliže schvalovaným zákonům poslanci nerozumí, pak těch 200 darmožroutů živíme zbytečně. A jak má těm verbálním zvratkům rozumět občan, jehož neznalost zákona (na rozdíl od poslanců) neomlouvá? |
M. Mejstřík 17.4.2014 16:42Re: Naprosto blbá představa, že všichni zákonodárci jsou Hovořil jsem na podzim s jednou notářkou, která se zrovna vrátila z nějaké akce, kdy práva znalí lidé z praxe měli připomínkovat nově vznikající občanský zákoník. Povídala o stovkách připomínek a poukazování na absolutní nesmysly, na což jim bylo předkladateli zákona sděleno něco v tomto duchu: "Hm, nojono, nic není dokonalé. Však ona si s tím po vydání praxe už nějak poradí." Jdu blejt velebnosti... |
L. Severa 17.4.2014 15:17Množství zákonů je přímo úměrné české vyčůranosti. Přikladem může být náš pan prezident, který neuznává ústavní zvyklosti, takže se musí vymyslet nový zákon. Tím ovšem neobhajuji naše poslance. |
Š. Hašek 17.4.2014 15:14Re: Trochu zvesela (černě). - koliduje - |
Š. Hašek 17.4.2014 15:13Trochu zvesela (černě). Včera skupina mírně otylých důchodců (jsem taky už starší) v metru hlasitě debatovala "aby už konečně ta vláda udělala něco pro ty lidi". Již z dálky bylo cítit, že nebyli na společném a zdravém obědě u jedné z hospodyň, ale dlouho "smrděli" v hospodě. Nějak to kliduje s Vaším požadavkem, pane Matějko, aby ouřada radši nedělal nic. Ale vysvětlujte to tloustnoucím občanům (pardon! - lidem). Jinak - co sedí v parlamentu, to se potlouká i dole (třeba v té tramvaji). Těžká práce. |
J. Kadeřábek 17.4.2014 15:08Takže se nemůže stát, že by občané osočovali poslance jak volili (např. zákon 180/2005 Sb. o podpoře fotovoltaiky), protože řeknou, že jim to doporučil garanční výbor a oni za nic nemůžou. Třeba, že zaplatíme za 2,5% výroby elektřiny v ČR 1000 miliard kč. |
P. Švejnoch 17.4.2014 14:34Re: Je to možný :-), Náhodou - takový "Kapitál" prošedší schvalovacím řízením v našem parlamentu, to by bylo teprve žúžo!!! :-) A tu debatu jsme vedli, nemýlím-li se, na D-F. |
K. Frauknecht 17.4.2014 14:14Je to možný :-), jsem stár, HOSIP na pochodu. Když on RR nemohl pro příměr použít třeba Marxův Kapitál, že? |
V. Ondys 17.4.2014 14:01:))))))) Raději násobně přidal na jejich odměnách? To se to rozdává z cizího, taky bych jim přidal za exekutory a podobné projevy zvůle společensky příkladných dobrosserů! |
P. Papež 17.4.2014 13:52Připomenu Před pár lety se přijímal zákon o myslivosti a norování jezevčíků. Současně v té době se přijímal důležitý ekonomický zákon (už přesně nevím, který to byl). Ten ekonomický byl přijat během nejkratší doby, ten o zákazu norování jezevčíků se táhl několik měsíců, protože o tom poslanci, většinou myslivci, něco málo věděli. A o tom to je. Poslanci nejsou schopní si nastudovat něco jiného, než co již znají. Je to hloupost nebo lenost ? |
P. Švejnoch 17.4.2014 13:17Re: :-) Pane Frauknechte, nezatahujte do toho (ani zmínkou, ani citací, ani okrajově, ani vůbec!) křesťanskou morálku - mám za to, že na podobné téma už jsme vedli diskuzi jinde... :-) |
K. Frauknecht 17.4.2014 12:24:-) Ono je to asi fšude stejný :-))): „Jakpak by asi dopadlo Deset přikázání, kdyby je musel Mojžíš nechat schvalovat v parlamentu!?“ Ronald Reagan |
P. Švejnoch 17.4.2014 11:13Zcela souhlasím s myšlenkou že sněmovna (nemohu si pomoci, ale pokaždé, píši-li o poslancích, vybaví se mi album Tří Sester "Soubor kreténů"), tedy souhlasím s myšlenkou, že sněmovna přijímá neuvěřitelné množství zákonů. Množství zcela nesmyslné, z něhož navíc vysoké procento jsou paskvily, jež nutno novelizovat. Ovšem přepočítávání počtu zákonů na počet obyvatel mi přijde jako poněkud zvláštní statistický údaj... :-) |
J. Šimek 17.4.2014 10:17Naprosto blbá představa, že všichni zákonodárci jsou legislativní experti. Houbeles, od toho mají právě dobře placený profesionální aparát a zákonodárci se rozhodnou na základě svodky a ne osobním studiem desetitisíců slov v zákonech. |