B. Rybák 17.4.2014 12:04

Vítězný únor 2014

Na rozdíl, od "kmotříčků" (Dalík, Janoušek..), kteří se pokoušeli zviditelnit, aby vytvořili iluzi svého vlivu, nebo oligarchů, kteří se prosazovali v "zákulisí" (Tykač, zpočátku Babiš..), oligarchů, kteří se prosazovali pomocí "svých lidí" a svých médií (Bakala, Janeček..), nebo pana knížete Schwarzenberga, který do politiky vstoupil, aby měl pod kontrolou osud svého rodového majetku (u nás i v EU), pan Babiš vstoupil do politiky s téměř neuvěřitelným, ale teď už zcela očividným cílem, kterým je ovládnutí našeho státu (firmu-stát přece může efektivně řídit pouze jedno centrum - nejlépe tedy jeden člověk)!

"Své" ministestvo financí využívá k ovládnutí všech státních peněžních prostředků, tedy i rezerv, které má stát v ČNB, rezerv, které měl ČEZ na nezbytný rozvoj naší energetiky, útočí na VZP (financování zdravotnictví jeho ministerstvem), ovládá i (pomocí Stropnického) i armádu, pomocí agresivní paní Válkové i vývoj na naší justice.

Nevěřím, že by jím vyvolaný skandál s privatizací OKD zcela zničil (premiéra Sobotku, nebo oligarchu Bakalu), protože EU-hujeři jsou před potrestáním chráněni. Oslabí je a jejich spojence (např. vlivného přítele Sobotky pana Pokorného natolik), že se zcela zmocní ČEZu...

Obávám se, že vzhledem k politickou náladu zlepšujícím (jeho) masmédiím, uvolnění zadržovaných finančních toků z "Bruselu" a nekončícímu seriálu o jím "ušetřených" prostředcích a jím (a Ištvanem..) potrestaných "korupčnících" se mu nejspíš jeho dílo zdaří natolik, že nakonec budeme řízeni skoro stejně skvěle, jako za "totáče", jemuž jsme odzvonili.

Představuje bezpochyby největší ohrožení zbytků demokracie u nás! I pro něj ale platí, že pýcha předchází pád!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holiš 16.4.2014 22:01

Re: Shoda.

Ubožejší článek co napsal pan Sevrát o kladné úloze VK v polistopadovém vývoji ČR jsem dlouho nečetl. Co amnestie největších zlodějů, jeho postoje k světovému dění, dělá česku jen ostudu. Svět se mu směje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 18:52

Re: Není se čeho bát,

Aby demokracie mohla býti udržitelnou, musí nejprve existovat. Zatím jsou na světě jen dva státy, které se skutečné zastupitelské demokracii velmi blíží. Jsou to Švýcarsko a Lichtenštejnsko. Mimo ně je ještě pár států, které na cestu k demokracii vykročily. Jsou to Irsko, Island a několik málo dalších. Není to však ani Německo, ani Francie, ani Velká Británie, dokonce ani USA. Všechny tyto státy představují víceméně diktatury menšiny, představované voliči politických stran, které jsou následně u moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 18:44

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Je to všechno vina špatně sepsané ústavy, kde čl.5 a čl.18, odst.1 brání naplnění čl.2, odst.1 a jiných článků téže ústavy.Protože politické strany především volně soutěží (rozuměj bojují o absolutní moc ve státě) a totéž požadují po svých politicích, nemohou tito zároveň myslet na prospěch státu. Musejí totiž především volně soutěžit s jinými politickými stranami a na práci ve prospěch státu jim již nezbývají síly ani chuť. Základním a zásadním nedostatkem našeho společenského zřízení tedy je moc politických stran. Nejen našeho, ale všech společenských zřízení. Zajímavé je, že tam, kde politické strany nejsou obdařeny mocí (Švýcarsko, Lichtenštejnsko) státy efektivně fungují a to již po dlouhou dobu.Logickým závěrem tedy je, že problémy kdekoliv ve světě, kde mají politické strany moc jsou odstranitelné pouze tím, že těmto stranám bude tato moc odňata a dána do rukou přímo občanům a jejich skutečně svobodně, většinově a přímo voleným zástupcům, jak má v zastupitelské demokracii být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 16.4.2014 17:27

že za těch

dvacet let mohl podnikat, že mohl zprivatizovat půl republiky, přes bílé koně skoupit firmy, to je mu málo? Pro něho to bylo dobře a pro ČR špatně? Je to STBbák, podle Hučína spolupracující s KGB, který využil STBáckých styků, znalostí informací a prostředí, aby po revoluci skoupil kdeco. Dnes je mu ta doba špatná. Morální krypl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Sohorova 16.4.2014 16:55

Re: Re: Pane Boleslave

Klaus toho nazvanil az az ale hlavne delal vse proti CR a hlavne proti lidu nepocitam tech par blbcu co ho stale opevuji Klaus nas tlacil  a ted uz verejne k rusku Tisickrat lepsi  USA  nebo EU jak rusaci  Klausovi nejde jen o to v tom je  mnoho jinych materialnich veci za co on bojuje Bobosikove vlezl do gati nadelal ve svete ostud  omylostnil zlodeje a cestnym lidem vzal moznos dostat svoje uspory zpet a ze Klaus to vse delal jen pro jeho krivou bradu  to urcite ne   Ten shrabl hezkej balik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 15:54

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Nereaguji na Vás, pane Kosejku, ale na Vaše mylné příspěvky. Zvláště tehdy, kdy mi připisujete něco, co jsem nikdy neřekl a nikdy neprohlásil. Např. že zastávám systém přímé demokracie. Přímá demokracie je totiž systém, který zavedl v Athénách v 5. století př. n.l. člověk jménem Périklés. Demokracie, ve které byli zástupci občanů (nikoliv lidu) občany jmenováni, nikoliv voleni. Demokracii, kdy jmenovaní zástupci občanů byli jednou za rok ostrakizováni (označením na střepech odvoláváni). Demokracii, která zanikla nikoliv pro svou neschopnost prosadit se, ale vojenským zásahem Sparty podpořeným tyfovou epidemií.Prosazuji demokracii jako vládu občanů (nikoliv politických stran), kdy občané mohou část svého rozhodování přenášet na své, opravdu svobodně zvolené zástupce - fyzické osoby. Demokracii, kde hlavní a zásadní problémy řízení státu si občané ponechávají k řešení ve svých rukou a prosazují je pomocí institutu referenda či všeobčanského hlasování (není to totéž). Je to zastupitelská demokracie švýcarského typu, která je skutečnou demokracií na rozdíl od našeho společenského zřízení, které se za demokracii pouze vydává a přitom postrádá základní demokratické principy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 15:35

Re: No, ještěže vy máte furt pravdu :-).

Na první otázku nemohu odpovědět, neb nevím, které "hajzly" máte na mysli.  Druhá otázka -tím, že si tuto nadvládu "volně vysoutěží" podle čl. 5 ústavy.Obvykle počtem svých poslanců politické strany (koalice) ovládnou poslaneckou sněmovnu (moc zákonodárnou) a počtem svých členů vytvoří vládu (ovládnou moc výkonnou). Moc zákonodárná a moc výkonná tak vládne občanům, nikoliv jménem občanů. Vládne totiž jménem politických stran. Za třetí. Politické hnutí je volné sdružení občanů vzniklé a vytvořené za účelem prosazení společných zájmů.Oproti několika zásadních věcí, obsažených v jejich programech opravdu se neřídí nějakou zaškatulkovatelnou ideologií, která je neměnná a jíž je povinen se řídit a ji vyznávat každý jejich člen. Politické hnutí je tvořeno více příznivci než členy. Politická strana naproti tomu je svázané společenství (spolek) lidí stejného ideologického zaměření, kde každý člen je povinen se řídit diktátem sekretariátu strany a jejími vývody se řídit. Nepřipouští svobodné vyjadřování se navenek a je diktaturou (u nás). Obvykle existuje jen za účelem dosažení vlády a moci ve státě a to vždy menšinové moci nad obrovskou většinou občanů - ostatních politických subjektů a nestraníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 16.4.2014 13:49

No, ještěže vy máte furt pravdu :-).

Plácáte obrovské voloviny! Jen pár otázek.

Vy jste tu nebyl, když ti hajzlové ovládli stát?

Jak může mít politická strana nadvládu nad občany?

Jaký je rozdíl mezi politickým hnutím a politickou stranou (pomiňte fakt, že politické hnutí je umělé společenství bez ideologie s jediným cílem - hrabat)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 16.4.2014 13:28

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 16.4.2014 13:27

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Zlobím se. Protože už jsem vás o něco prosil (opakovaně a bez výsledku). A prosil jsem vás o to, abyste mne neoblažoval svými kecy, které vycházejí  z toho, že nechápete demokracii. A  nechápete, že každý z nás má právo se politicky angažovat v politických stranách. A dokonce máme právo si založit vlastní politickou stranu - a ucházet se s ní o důvěru voličů. Vy jste primitiv, který chce hledat jen populistické zkraty (přímá demokracie, přímá volba poslanců atd.) - aniž byste chápal základní sociologické principy, které jsou v rozporu s tím, co hlásáte.

A zeptám se: Kolikrát vás budu muset prosit, abyste na mne nereagoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 16.4.2014 13:26

Re: Re:

Pan Sevrát má pravdu, Klaus jako první z politiků u nás po listopadu jasně prohlásil, že je třeba vybudovat standardní demokracii západního typu, založenou na politických stranách. Rovněž na zdařilé ekonomické transformaci má z politiků největší zásluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 16.4.2014 13:23

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Estébácká stvůra Bureš je spolu s Ovarem největším nebezpečím pro zdejší demokracii po r. 1989. Proto si taky ti grázlové tak dobře spolu notují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 16.4.2014 13:18

Re: Na tom Babišovi nakonec něco bude

Pehe je trouba, byť tentokrát má pravdu. Bureš vyčůraná estébácká stvůra, tudíž daleko nebezpečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 16.4.2014 13:17

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Ano panové Kosejku a Hašku, je to smutné, ale je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 13:16

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Lid nechce svobodu? Co je to lid? Jsou to všichni lidé, žijící ve státě, tedy i cizinci s dlouhodobým pobytem a délepobývající turisté nebo ještě nějací lidé jiní? Pouze občané to dozajista nejsou.  Pojem "lid" není nikde definován a je používán pouze politiky k zastření všelijakých skutečností. Možná jste včera něco vyslechl v metru. Předpokládám, že to říkali dva či tři ovčané. Z toho usuzujete na nadpoloviční většinu? To snad ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.4.2014 13:10

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Nezlobte se, ale musím reagovat. Vy si opravdu myslíte, že u nás máme nějaké demokraticky zvolené zástupce? Vlastně máme. Jsou to pouze senátoři a prezident. Ostatní (poslanci, zastupitelé krajů, měst a obcí)nejsou voleni vůbec. Jsou totiž voleny politické strany a teprve přes ně zástupci jejich nikoliv občanů.Lidé se odmítají angažovat v politických stranách proto, že tyto je totálně zklamaly, když se podílejí na zlodějně, korupci a diktatuře. Samotný pojem "politická strana" je již tak zprofanovaný, že se obecně stává sprostým slovem. Občané se nejen odmítají angažovat v politických stranách, oni stále více odmítají tyto strany i volit. Část z nich nevolí vůbec, aby nemuseli volit politické strany  a druhá část volí politická hnutí (ANO, Úsvit). Počet příznivců a potenciálních voličů politických hnutí stále roste na úkor voličů politických stran.  O tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 12:57

Re: Na tom Babišovi nakonec něco bude

Ale co Peheta (krásné) vlastně štve, vždyť Babiš je přímo vydestilování "nepolitické, nešpinavé politiky pro lidi). Sen to Václava Havla. I to mírné šmrcnutí komunismem (viz třeba Uhl, Šiklová) tam je!

Pehemu asi přeci jen nesedí to, že podobné zoufalce již chobotnice Babiš nebude potřebovat (Pehe neumí ani řepku zasadit). A asi mu docvaklo, že jako čerpadlář u dotací se taky nechytne. . Pehe umí jen plkat a nepotřebné plkaly si dává Andrejko na raňajky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 12:50

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Pravda bolí. Potrefené husy ............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 16.4.2014 12:37

Na tom Babišovi nakonec něco bude

Když se to nelíbí i Peheti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 16.4.2014 12:16

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

"Knedlo-vepřo-zelo, všechny zavřít a nakopat do prdele!" 

Tak popsal Topolánek uvažování průměrného českého voliče. Tenkrát mu za to strašně nadávali. Ale já bych to trefněji nepopsal - tak prostě uvažuje běžný Čech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 16.4.2014 12:10

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Já jsem spokojenější s představou, že rozhodnutí podléhají demokraticky zvoleným zástupcům - místo toho, aby o tom rozhodovali elitáři (ať je to byrokracie nebo nevládní sektor).

Že si lidi tady volí levičáky, a že se lidé odmítají politicky angažovat v politických stranách, je už jiná věc. Jaký pán, takový krám - to je demokracie. Babišovo pojetí řízení státu je však korporátně-byrokratický fašismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 12:06

Re: Je fascinujici sledovat, jak se najednout vsichni predhani .

Pane Panský,

system "sedí". Jakýkoliv demokratický system si ale neporadí se vzrůstajícím počtem voličů co mají požadavky (a nehodlají to platit) a voliči vygenerovanými politiky, co jim to bleskurychle (za dluhy) plní.

Buď to proplave nějakýma menšíma krizema (již v běhu), nebo skončí gigaprůšvihem.

Kosmetické ladění nemá cenu, to jen vysiluje. A hrábnout do toho na základě čistéhu účtu jednotlivce, je dnes již naprosto nemyslitelné. Levičáci už tak pokřivili toky peněz, že se v tom jen p-ase vyzná. No, jsme již v tom "reálném byrokratsocialismu".

Vidím to na dlouhou stagnaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 11:50

Re: Když jsem

Tak zkuste pane Sevráte počítat.

Úplně stačí fotoelektřina (z té také žije Nečas a sekretářka).

A počítejte babišdotace.

Jako vtip slabé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 11:48

Re: Jakože p. Babiše nemusím,

Pane Kosejku,

včera jsem si v metru vyslechl debatu pěti dobře živených důchodců (nikoliv penzistů). Překřikovali se vzájemně v tom, komu je všechno (všechno!!!!!!) "ukradený", jen když se nasype do žlabu!

Doslova! Debata podruhů, kteří se prodají za procento DPH na housku (za třicet). Vše jim je fuk.

Skoro mi to vzalo dech. Ale jen na chvíli, vždyť já mám takové i v široké rodině.

Jest to marný, marný, marný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 11:29

Re: No, když to docvaklo i Pehemu.....

Děkuji.

Jen tak cvičně, pane Vítku, rozepište mi, co vy si třeba představujete pod státnickým programem PRAVDA a LÁSKA. Jako konkrétní politický program. Aby to zítra bylo v zákonech. No schválně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.4.2014 11:25

Re: Když jsem

Pane Lenci, vidím to podobně.

Ale bude ještě chviličku trvat až transfery státních dotací Babišovi, počet jeho trafikantů ve státních funkcích dolezou k Ištvanovi (a ožebračenému lidu) a přehoupne se to přes hodnotu kožené kabelky jedné sekretářky (vod nějakýho nevíme koho). Ach jo.

Čekal jsem, že součtová inteligence občanů v české kotlince bude větší než inteligence kaprů v jedné sádce jihočeského rybníka (vykrmovaných babišgranulema).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 16.4.2014 11:22

Není se čeho bát,

my Evropané máme přec demokracii v genech (alespoň dle pana Frýborta, na rozdíl od jiných národů, přičemž do klávesnice se mi tlačí slovíčka jako "pronárod" a "méněcenný").

Nu ale vážně: obecně je ovládnutí větší než malé části mediálního i mocenského území jednou osobou či úzkou skupinou osob nepochybně nebezpečné (nikoli nezbytně ihned, ale potenciálně, přičemž, jak víme, všechno, co se může stát, se také stane). Na straně druhé mně aktuálně připadá, že při střídání (více či méně osvícených) demokracií a autokracií jde o přirozený přírodní proces, něco jako sluneční cyklus nebo, pro ekonomy, jako hospodářský cyklus. Takže netřeba se děsit, je to normálka, ba je to asi i zdravé. Demokracie v dnešním zkorumpovaném pojetí uplácení širokých vrstev obyvatelstva kvůli získání a udržení moci je dlouhodobě neudržitelná. Na druhou stranu demokracie v pojetí, dejme tomu, starořecké koiné by nám těžko prošla, takže se s tím budeme muset nejspíš smířit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Sohorova 16.4.2014 11:22

Re: Shoda.

To se ani nesnazte panu Cechvi to vyvracet on ma 100% pradvu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Sohorova 16.4.2014 11:20

Re:Vy jste asi spadl z hrusky rovnou na hlavu pane E. Sevrá

Václav Klaus opravdu nasměroval politiku ČR,ke standardnímu západnímu typu a za to mu patří jednička v dějinách. ????? No to jste zase mel v sobe hodne  rumu kdyz takovou blbost sem napisete Klaus nastartoval presne to o cem pise pan Cech  a nejen to  tlacil celou CR k rusku  podlizal rusum a pripravoval milosti pro nejvetsi zlodeje CR   a verim ze ne zadarmo a hlavne  nadelal tolik zla jak ve svete ,tak i doma tecka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek