Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prohrané referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.4.2014 22:15Re: NULOVÁ TOLERANCE? KOMU PROSPĚJE? Nechme na občanech, jak naloží se svými penězi. To je ušlechtile demokratické. Jenže někteří občané jsou blbí. Zatímco tabakismus a alkoholismus se zákazem vyřešit nedá - tyto komodity se dají efektivně pašovat - tak zákaz hazardních her je v tomto punktu nadějnější. Jistě, vzniknou nelegální hráčská doupata, ale přístup do nich bude řádově obtížnější než dnes, kdy zejména v chudších částech města je herna na herně. Pro úplnost ovšem musím uvést, že jsem kuřák a lihové nápoje si též neodpírám, ale zato jsem v životě nehrál hazardní hru o peníze. Ani mariáš ne, neboť jej neumím ... |
|
|
J. Jurax 15.4.2014 22:08Hm "Má-li být tato mašinerie poražena, je třeba neúplatných politiků. Jsem optimista a věřím, že takoví mezi námi jsou. A nejsou-li, že mezi námi vyrostou." Nuže, nejsou a v tomto prostředí vyrostou stěží. |
|
|
J. Kavalír 15.4.2014 14:28Re: NULOVÁ TOLERANCE? KOMU PROSPĚJE? Nechme na občanech, jak naloží se svými penězi. A až jim dojdou (pokud ti hráči vůbec nějaké "své peníze" vydělávají), mohou zajít klidně k panu Kolmanovi a ukrást mu autorádio nebo vykrást dům - zastavárny to s radostí vykoupí 24 hodin denně. |
|
J. Aspirin 15.4.2014 12:35Re: Další příležitost? Přesně ti, co si léta ulupují za ubytování, půjčování atd. rizikovým skupinám. Nebuďte pesimista a nepodceňujte tento typ lidí... Kde je možnost nelegálně vydělat na lidské nedokonalosti je víc "podnikatelů" a "cestiček" než v legálních oborech. Už proto, že legálnímu podnikateli sebere stát polovinu toho co vydělal kdežto nelegálnímu nic... |
|
|
V. Kolman 15.4.2014 11:12Re: Další příležitost Vy si pane Urbane myslíte, že všichni ti lidé, kteří pořádali referendum pracovali z čirého entuziasmu bez nároku na finanční odměnu? Náklady na referndum byly přece nezávislé na tom, jak referendum nakonec dopadlo. |
|
|
J. Fleiszner 15.4.2014 10:53Re: Přesně tak... Chlast a cigára už jsme tu měli za komunistů, ale "výherní" automaty jsou tu docela novou záležitostí. Nevidím žádný rozumný důvod proč si něco takového pouštět do ČR. Určitě by se tu někde tajně "vyhrávalo", ale takovou hernu by znalo jen pár lidí. Bylo by to jako s heroinem. Vím, že se v ČR dá sehnat, ale nevím kde a musel bych se asi hodně snažit, aby mi ho někdo prodal. A teď to hlavní! Proč bych měl chtít ve svém okolí hernu plnou zoufalců, podvodníků, zlodějů a cikánů. Závislák na hraní automatů nemůže vydělat tolik, kolik prohraje. Nejdřív okrade rodinu (když nějakou má) a pak pokračuje půjčkama, podvodama, zlodějinou. Nahání ho exekutoři, policajti. Tenhle humus ve svém okolí nechci podporovat. |
|
|
P. Urban 15.4.2014 10:50Gamblerství je nebezpečnější Ožrat se do němoty, na to stačí pár stovek z životního minima. Gambler potřebuje tisíce a tak mu nezbývá, než krást. |
|
|
P. Urban 15.4.2014 10:47Další příležitost? dejme tomu, že zákaz projde. Kdo a jaký díleček si uloupne z erárního penězovodu? |
|
|
P. Urban 15.4.2014 10:46Další příležitost dejme tomu, že zákaz projde. Kdo a jaký díleček si uloupne z erárního penězovodu? |
|
|
V. Kolman 15.4.2014 10:31NULOVÁ TOLERANCE? KOMU PROSPĚJE? Žijeme v demokratickém státě. Nikdo (zatím?) občany přece nenutí, aby do heren, kde se dají prohrát slušné peníze vůbec chodili. Kdysi kdosi moudrý řekl, že: "Sazka, sportka, Mates a různé jiné loterie jsou instituce, kde se daň z lidské blb/osti platí přímo v korunách". Zlatá slova, do kamene by je měli tesat. Ono je to se snahou zakázat herny s "výherními mašinami" velmi podobné jako s prohibicí v USA v minulém století. Nezabránila lidem, kteří se dobrovolně chtěli intoxikovat jedovatým ethylalkoholem v jejich konání, ale vydělali na ní různí překupníci a gangsteři. Nechme na občanech, jak naloží se svými penězi. Ti rozumní je věnují na své smysluplné koníčky. Mám na mysli cestování, automobilismus, chovatelství...... a nepřeberné množství jiných čiností. Méně rozumní je dobrovolně "odevzdají" majitelům heren, promění v nikotinový dým, či se budou intoxikovat etylalkoholem, či jinými drogami. V tom jim nezabrání žádná "nulová tolerance" - pouze se přesunou do tajných heren, které vyrostou jako houby po dešti. Tak zvaná "NULOVÁ TOLERANCE" je jen další příležitostí uloupnout si svůj díleček peněz z erárního penězovodu. Jak prosté milý Watsone :-)) |
|
|
J. Aspirin 15.4.2014 9:24Přesně tak... ... se slovy "nulová tolerance" se musí zacházet jako s velmi brizantní výbušninou. Osobně snadný hazard, snadné půjčky atd. navíc zaměřené na rizikové skupiny občanů také považuji za špatnost... ale "nulovou toleranci" bych nepodepsal nikdy. Je to totiž jako s ohněm "dobrý sluha, špatný pán" |
|
|
P. Joch 15.4.2014 8:26Chvála bohu za tu účast Do Prahy to mám daleko, ale jakmile slyším slova "nulová tolerance", smrdí mi to na sto honů. A taky že jo, nikde v článku to Dan radši nepíše, ale pod tohle se přece rozumný člověk nemůže podepsat. Takže to není o tom, že lidi jsou líní přijít k referendu, ale tento problém je do značné míry uměle vygradován. Samozřejmě uznávám, že gamblerství je neštěstí jak pro postižené, tak jejich blízké. Ale v tom případě musíme říct, že stějně nebezpečný je alkoholismus a tito plammení zastánci nulové tolerance by stejně tak měli horovat za zákaz náleven a prodeje alkoholických nápojů vůbec, a to na celém území Prahy 8! |
|
|
P. Urban 15.4.2014 7:55Občany bude zajímat, kdo a jak hlasoval Těch 14%, kteří se volili k referendu. Pro ty ostatní to asi tak zásadní otázka nebude. Ano, kdyby se to spojilo s volbami, byla by účast asi vyšší. Ale jakou cenu má názor, kvůli kterému občanu nestojí za to se ani dostavit k urně? |
|
D. Polanský 15.4.2014 7:29Ti se ještě ani nenarodili, a když se narodí a dorostou, tak budou úplatní. To vám mohu dát písemně. |
