Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Agresivita nabírá na síle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 14.4.2014 14:22Jestřábi zatím čekají Provokativní obvinění Gorbačova nevýznamnou skupinou poslanců (Gorbačov to komentoval slovy: "Mám jiné starosti") je jasným signálem toho, že existují "jestřábi", kteří čekají na to, že umírněná Putinova politika ztroskotá, tak jako ztroskotala Výmarská republika (1918-1933). Kdyby prezident Putin představoval opravdové nebezpečí, tak by západ mlčel, stejně jako mlčí ke svým nebezpečným debaklům v Číně, Indii, Iráku, Iranu, Sýrii, Libyi, Afganistanu, Egyptě, "Palestině", Súdánu, Středoafrické republice, Somálsku, Sev. Korei, Pakistánu, Kosovu, Turecku, stejně jako EU téměř mlčí o nebezpečném napětí v Řecku, Itálii, Španělsku, Bulharsku, Portugalsku, Slovinsku, Chorvatsku, Srbsku, Islandu, Belgii ...) |
|
|
M. Mýval 13.4.2014 21:56po volbách Ukrajinu čekají volby. Lze předpokládat, že pokud budou svobodné, vyhraje zase proruská Strana regionů. A co dál? Uzná ji EU jako vítěze? Pustí ji banderovci do parlamentu? Co se stane, pokud místo zbabělého Janukoviče přijde prezident stejně tvrdý jako současný, ale bude provýchodní? Bůh nás ochraňuj, když to u Ukrajiny vzdal. |
|
|
J. Schwarz 13.4.2014 17:35Škoda, že jsou Rusové takoví národovci - jejich program se pak pro nikoho než pro Rusy nehodí, stejně jako tomu bylo v případě nacistického německa. Kdo nebyl němec byl béčko, stejně jako nerus v ruské říši. Jinak si ale počínají rozumněji než "vyspělý západ" se svým multikulturalismem, genderismem a bezzásadovým relativismem. Zatím se sice na západě žije pohodlněji a svobodněji než v Rusku, ale jak dlouho to vydrží, když západní "elity" hlásají / pro ostatní, jich se to netýká / bezbřehou "toleranci" a preference "menšin". Elit se to netýká, protože se s nikým z oněch menšin fyzicky nestýkají, bydlí v chráněných miliardářských čtvrtích a sídlech. Jestli někoho "menšinového" kdy potkají pak patří do jejich vlastní kategorie - válí se v penězích a nepochybně absolvoval některou z prestižních univerzit. Tolerance k životnímu stylu rómů, arabů či černých afričanů a jejich náboženství se týká jen nemajetných, kteří se nemají před imigranty kam utéct. V případě Ruska je škoda, že tam není právní stát, že vysocí úředníci státu, justice a policie mohou cokoli, mnohdy před nimi není jistý ani leckterý "oligarcha". Kdyby se Evropa trochu "poputinovštila", stala se akceschopnější a vojensky silnější nijak by jí to neuškodilo, právě naopak. |
|
|
Z. Sohorova 13.4.2014 16:16Re: dlsi trubka jemnem J. Zeman 421 Na hrubou diru hruba zaplata Krasavce.... |
|
M. Mau 13.4.2014 15:44Re: dlsi trubka jemnem J. Zeman 421 Dost hnusné, hrubé a především hloupé. |
|
|
Z. Sohorova 13.4.2014 15:17dlsi trubka jemnem J. Zeman 421 Svobodniku Zemane vidim podle vasich prispevku ze jste komunisticke musim to napsat PRASE ani bych se nedivila kdyby Vam nekdo rozbil tu Vasi pitomou hubu |
|
|
V. Kusý 13.4.2014 15:05Re: Zločinec Ba ne, blbost je horší než zločin :-) |
|
|
J. Urban 13.4.2014 13:41Re: Kdo přepadl Irák, Jugoslávii, Libyi akdo kdo :-)) |
|
|
J. Urban 13.4.2014 13:41Díky za příspěvek. Prostě je zle - stejně jako už bylo v Evropě zle v letech 1933 - 1939 :-( |
|
|
D. Nowodny 13.4.2014 11:29Re: Zločinec Odenška to je M.Mau |
|
|
V. Kusý 13.4.2014 10:44Re: Kdo přepadl Irák, Jugoslávii, Libyi akdo kdo Že každý Zeman musí být za vola, bez ohledu na pořadové číslo ? |
|
A. Sekanina 12.4.2014 20:20Re: Kdo přepadl Irák, Jugoslávii, Libyi akdo kdo Amr dáti? |
|
|
J. Vintr 12.4.2014 20:01Re: Západ sa namlsal Gorbačova Nejlepším řešením pro Rusko by bylo, kdyby se stalo tak na padesát let kolonií Západu. Pak by snad mělo šanci překonat následky šíleného bolševického experimentu, který jej zavedl daleko mimo normální vývoj společnosti, a stát se normálním spořádaným státem, který dokáže zajistit svým občanům slušnou životní úroveň. Pokud zůstane "samostatným" státem, nutně sklouzne k diktatuře, která bude občany místo chlebem krmit hrou na světovou velmoc Rusko ... |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 17:59Ano, je fakt zajímavé, jak se tamní události v době r.92 - 95 účelově pomíjí ! V roce 1992, po rozpadu Sovětského Svazu, bylo u zeleného stolu bez zástupců Krymských občanů rozhodnuto, že Krym zůstane částí Ukrajiny. V únoru 1992 rozhodl Krymský parlament o nezávislosti Krymu, schválil Krymskou ústavu. Druhý den, na nátlak Ruska a Ukrajiny, kteréžto státy právě domlouvaly smlouvu o rozdělení Černomořské flotily a pronájmu základen, byla do ústavy včleněna věta která odvolala Krymskou nezávislost a proklamovala, že Krym zůstává částí Ukrajiny. V květnu byla ústava znovu novelizována, proklamace nezávislosti z ní byla vypuštěna a Krym dostal širší autonomii. V říjnu 1993 Krymský parlament na základě ústavy zvolil prvního, a zároveň posledního, prezidenta autonomní Krymské republiky Jurije Meškova. Konflikty ale trvaly a byly řešeny dalšími změnami ústavy. V květnu 1994 se do věci vložil Ukrajinský parlament v Kyjevě a zrušil Krymskou ústavu úplně, zrušil i funkci Krymského prezidenta a obvinil jej z protistátních akcí. Krym se podle nové prozatimní ústavy stal Autonomní Krymskou republikou. "Krym patří Ukrajině. Jistě?" - http://jdem.cz/bad3f5 Rovněž i toto - Porušil Západ své sliby vůči Rusku? - http://jdem.cz/badvt4 |
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 17:15Re: Aha... Nejen Nordstream, ale i plynovod přes Bělorusko a Polsko. Putin také nepsal o nedostatku plynu pro Evropu, ale o problémech s dodávkami přes Ukrajinu, která za dodávky plynu neplatí od chvíle, kdy eskalovala revoluce na Majdanu. Naše "objektivní" média ovšem urputně interpretují ukrajinský bordel a neschopnost platit za plyn, jako Ruský nátlak. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 17:09Re: Země NATO garantovaly územní celistvost Ukrajiny, Krym není jedna osoba. Krym měl právo na sebeurčení ve své ústavě z roku 1992, ale po rozdělení sfér vlivu mezi Ruskem a Ukrajinou, byla tato ústava z Kyjeva změněna. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 17:05Re: Západ sa namlsal Gorbačova Podobně jako celá generace východoevropských politiků, kteří dospívali po válce a v období odhalování kultu osobnosti. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2014 17:03Re: Byl to Šikův klon, Máte pravdu. Hodně pomůže si uvědomit, že v totalitních režimech dochází k výměně vládnoucích elit v rytmu generací, kdy každých cca 30 let nahradí jednu vymírající garnituru sedmdesátníků nová garnitura čtyřicátníků a padesátníků. Navíc platí, že životní postoje většiny lidí jsou do značné mír dané tím, co prožívali v jejich formativním věku, tedy cca od jejich 10 do 30 let. Stalina a jeho souputníky formovalo profesionální revolucionářství z počátku 20. století, Brežněva a jeho vrstevníky formovala tvrdá léta stranických čistek a druhé světové války, Gorbačov dospíval, podobně jako Ota Šik, v období poválečné euforie a mírného tání po Stalinově smrti. Gorbi byl naivní, ale byla to jedinečná šance, na kterou jsem se opatrně těšil od roku 68. Nakonec skutečnost předčila očekávání. Zjevně nebylo v 80. letech v SSSR dost bezohledných revolucionářů, naštěstí pro nás, pro svět, a konec konců i pro Rusko. I když to nejspíš většina lidí v Rusku ani dneska nechápe. Celé území bývalého "tábora míru a socialismu" postupně prochází demokratizací, což sebou nese i národní sebeuvědomění. Prožili jsme si to v Československu, prožila si to Jugoslávie, Azerbajdžán a Arménie, Gruzie a teď to prožívá Ukrajina. Našim cílem by mělo být pomoci těmto zemím, aby to zvládly bez zbytečných obětí a otřesů. Rozdělení podle národnostních linií není nezbytné, ale nehomogenní státy mohou dlouhodobě přežít pouze tehdy, pokud bude soužití pro všechny zúčastněné výhodné. |
|
|
J. Zeman 12.4.2014 16:47Kdo přepadl Irák, Jugoslávii, Libyi akdo kdo posílá teroristy do Sýrie? Vždy ty největší "demokracie". |
|
|
J. Slanina 12.4.2014 15:32Re: Jenomže chudák Gorbačov Však ty to tomu ruskému národu vynahradíš, anonyme. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 14:10Proč? . |
|
|
J. Kanioková 12.4.2014 14:10Byl to Šikův klon, snílek o "socíku s lidskou tváří".. Buďme vděční, že byl v konkrétní době na konkrétním místě, jinak by se ten socík, než by definitivně zbankrotoval, ještě nějakou dobu držel "nad vodou". Že měl jinou představu ? Co je na tom divného? To Šik a ta parta v r. 68 taky. Vlastně kdo v tom zatuchlém "táboře míru" měl zcela přesnou představu, co ten "kapitalismus" obnáší? Snad pár racionálnějších ekonomů. Ostatní lidi tušili jen to, že nechtějí cenzuru a že chtějí jezdit bez omezení ven. Povědomí o skutečně tržním hospodaření většina neměla ani potuchy, natož o skutečném podnikání, či o bezbolestném přechodu k tržnímu ekonomickému systému. O přerodu stopro znárodněného vlastnictví k soukromému. Převládala absolutní naivita.. |
|
|
M. Mau 12.4.2014 13:56Re: Jenomže chudák Gorbačov 3) Je to supergauner a nedělal to z lásky k ruskému národu. |
|
|
P. Dvořák 12.4.2014 13:07Re: Jenomže chudák Gorbačov dnes dává interwiev a v něm říká, že to vlastně dopadlo tak, jak on vůbec nechtěl. V podstatě zůstaly dvě verze. 1) byl to největší snílek 20. století, až na hranici zdravého rozumu 2) byl to nejlepší agent, jakého kdy v době po VŘSR Západ měl. |
|
|
P. Dvořák 12.4.2014 13:03Re: Zločinec No také to lze takto říct. Jenže některé velmoci, vlastně jedna velmoc (když to se SSSR dopadlo podle Gorbačova), si měla důvod říct: "U mně dobrý!" |
|
|
P. Vaňura 12.4.2014 10:39Země NATO garantovaly územní celistvost Ukrajiny, výměnou za to, že se Ukrajina zřekla jaderných zbraní. Nejvíce na Ukrajinu tlačila EU. A ta územní celistvost se dokonce vztahovalo i přímo na Krym, který se vzdal práva odtrhnout se od Ukrajiny, což měl v dřívějších dohodách. Teď se pouze už asi po sté ukázalo, že pokud se někdo vzdá významné či dokonce rozhodující vojenské síly výměnou za jakési záruky je buďto zrádce nebo pitomec! |
|
|
P. Vaňura 12.4.2014 10:34Já můžu klidně vyhrožovat atomovou válkou celému světu a nikoho to nebude zajímat, protože jaderné zbraně NEMÁM. Něco jiného by bylo, kdyby tak činil představitel státu, který jimi disponuje nebo projevuje snahu si je opatřit. |
|
J. Lepka 12.4.2014 10:07Re: Aha... Poslyšte, nemají náhodou Rusové k dispozici nějakou tu trubku pod Baltem rovnou do Německa ? To by jaksi znehodnocovalo Putinovy obavy z nedostatku plynu v Evropě, že ? |
|
|
M. Mau 12.4.2014 10:02Zločinec Gospodin Gorbatschev je jeden z největších zločinců 20 stol. |
|
|
J. Slanina 12.4.2014 9:27Re: Takže podle ředitele zeměkoule Bartoně každý, kdo chce, Tak tebe zajímá co zadarmo poskytuje PAN Bartoň? Třeba by Ti velmi rád odpověděl, ale jelikož se jako správný soudruh stydíš za vlastní jméno a anonymu se velmi těžko odpovídá, budeš se holt muset i nadále spokojit s moudry z haló novin. |
