Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Obnovitelné zdroje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 13.4.2014 20:26Re: To není otázka Nobelovky, protože toto vím už asi "Obnovitelné" zdroje škodící ekonomice i přírodě jsou produktem politiků EU-Absurdistánu. Zelení komunisti jako Barroso a spol... |
|
|
B. Rybák 13.4.2014 13:46První, mezi několika rovnými a většinou nerovných Nelze mít pochyby o tom, že záměrné vnucování neufinancovatelně náročných "rudo-zelených" podmínek bylo politikou realizovanou už "původními" členy ES vůči přistupujícím státům z bývalé RVHP, jejichž prostor si mezi sebou rozdělily v období "Maastrichtu". Tehdy např. i Řecko získalo "právo" na "Balkán". Okruh těch zemí, pro něž je tato hospodářská (Euro) válka v EU ekonomicky výhodná se rychle zúžil na sever EU a Francii, která tomuto spolku spolu s Německem dominuje (a teď rychle ztrácí "dech"). Hospodářská a politická váha těchto zemí podporovaná zkorumpovanými EU-elitami ovládnutých zemí vytváří lavinovitě narůstající tlak na úplné odbourání suverenity "menších nebo chudších" států, jemuž napomáhá i záměrně vytvořená studeno-válečnická atmosféra! "Brusel" popřel svá vlastní pravidla (pilíře EU) kdykoli se "mu" to hodilo (volný pohyb lidí a služeb z druhořadých členských zemí, beztrestně "kreativní" účetnictví, ručení za dluhy cizích bank a států, princip subsidiarity...) a bezpochyby v tom bude pokračovat. To, že německému průmyslu prochází podpora všude jinde zakázaná úleva z nákladů na jím prosazované OZE, je neuvěřitelná realita! Obávám se, že tento zhoubný návrat do říšské minulosti Evropy se nezastaví až do hořkého pádu vzniklé říše. Můžeme ale na něj ale být připraveni (a "o tom to je"). http://www.euractiv.cz/energetika/clanek/komise-brzdi-podporu-obnovitelnych-zdroju-dotace-uz-nemaji-dostavat-011717 |
|
|
P. Vaňura 11.4.2014 21:10Moldan, který polovinu poslanců ODS dokázal zblbnout z ODS odešel. V senátních volbách kandidoval za TOP09 ale byl těsně poražen kandidátem ODS. |
|
M. Prokop 11.4.2014 21:03Re: Nic proti alternativním zdrojům. ODS a SSO také ne. A zelenáč může být i v jiných dresech, viz Ambrozek, zelený černoprdelník, Kužvart, zelený oranžgutan. |
|
|
M. Prokop 11.4.2014 21:01Re: Jsme nevolníci Každý jeden dobrý. |
|
|
M. Prokop 11.4.2014 21:00Re: Franěmecko se dohodlo, že prostřednictvím EU Určitě by je to potěšilo. Je ale na těch ostaních, kam až je pustí. |
|
|
P. Švejnoch 11.4.2014 20:26Re: Kdo používá v argumentaci "němečtí soudruzi" ohledně Really? Jednak s Vámi nesouhlasím, protože soudružka Merkelová Německo nade vší pochybnost reprezentuje. Druhak, nic to nemění na faktu, že soudružka Merkelová je soudružka jak původem (viz její mládí v efdéjot) tak způsobem socialistického uvažování. A třeťak - být přirovnán k Matějkovi euronulou Vašeho typu mi nezní úplně jako urážka. Buďte neobyčejně zdráv, pane Šimku 066...! ;-) |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 20:25Re: Franěmecko se dohodlo, že prostřednictvím EU Viróza nebo debilita, o tom nemůže být pochyb ... tě péro. |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 20:22Re: To není otázka Nobelovky, protože toto vím už asi Já to četl taky, před čtyřiceti lety se to odhadovalo na čtyřicet let.. :o) :o) :o) A kolik ta sranda bude stát na investicích, pakatel za 40 let, co ? I když píšete takové hovadiny, tak Vám sděluji, že novým technologiím fandím, ale nesouhlasím, aby se z nich dělal klacek na obnovitelné zdroje do chvíle, než přestanou být teoretickou chymérou a budou skutečně schopny obnovitelné a neobnovitelné zdroje nahradit. |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 20:17Re: Až na to, že ten zákon napsal Bursík a schválila V Senátu je doplnila ODS, nezapomínejte. A s tím Bursíkem děláte, jako by ty strany k něčemu nutil a nebyla to jejich svobodná vůle při hlasování. A co paní poslankyně za ČSSD, co sprasila tu podporu, taky za tím stáli zelení ? |
|
|
K. Janyška 11.4.2014 20:04Franěmecko se dohodlo, že prostřednictvím EU ovládnou Evropu už v roce 1975. O tom nemůže být pochyb. A udělalo to za horlivé pomoci malých států... Dzp. |
|
|
M. Kosejk 11.4.2014 18:44Re: Proč koukat přes hranice? Cituji vás: "Pane Kosejku, o jaké dohodě vlády s ČEZ to mluvíte?" Ani tohle jste nevěděl... A teď si vaříte jen nějakou obecnou ideologickou písničku, protože, jak je zcela evidentní z první vaší otázky, o tématu víte kulové. |
|
|
P. Mach 11.4.2014 18:37Re: I Matějka Hnědá a červená ideologie jsou dvě strany téže mince. |
|
|
M. Kosejk 11.4.2014 18:35Re: Putin je dnes sice padouch číslo jedna, ale jedině někdo Pokud to chcete hnát do extrému, tak si raději připlatím na fakturách ze elektřinu, než abych horoval pro putinovský režim. Ale vážně: Tahle evropská energetická politika zajde sama na sebe - bude to sice bolet a bolet to bude tím více, čím déle evropští voliči budou věřít v prospěšnost dosavadního konání - ale zajde sama na sebe. Kdežto putinovský režim je už téměř nezvratitelný, když už je jednou ustanoven. Smutné je však to, že voliči v ČR volí tu nejhorší možnou kombinaci - postsovětský typ oligarchismu, který je křížen s eurodotační eko-ideologií (Andrej Babiš). |
|
|
P. Vaňura 11.4.2014 18:13To není otázka Nobelovky, protože toto vím už asi 40 let. Přečetl jsem si to dokonce v populárním tisku. Chce to jen "maličkost," poslat zelené "iniciativy" k lopatě! Napsal bych rozvěšet je na lucerny, ale za to mi bylo nadáváno. |
|
|
P. Vaňura 11.4.2014 18:01Putin je dnes sice padouch číslo jedna, ale jedině někdo jeho formátu by dokázal zlikvidovat zelený tunel se zpětnou platností! |
|
|
P. Vaňura 11.4.2014 17:59Také hnědí si říkali "soudruzi," přesněji straničtí soudruzi Parteigenossen. V Německu se to dá říci jedním slovem, jinak by též byli Genossen. |
|
|
P. Vaňura 11.4.2014 17:56Až na to, že ten zákon napsal Bursík a schválila ho ČSSD + KSČM + Pravda a láska. U těch komunistů mi to připadá, že se řídili pravidlem Čím hůře, tím lépe... |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:51Re: I Matějka "Tu hnědému, tu zelenému." Takže s Matějkou vlastně nesouhlasíte, když on mluví o soudruzích, že ? |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:48Re: Nic proti alternativním zdrojům. S výší a principem dotací a s povinným výkupem se obracejte na vaše poslance, kteří zákon a pravidla navrhli a schválili. Zelení to paradoxně nebyli :o) |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:41Re: Uranu a thoria je na zemi tolik, Sláva, máme řešení. Na rozdíl od obrovsky investičně náročných větrníků a FV můžeme za pakatel zítra rozjet množivé reaktory a na furt těžit uran z mořské vody. Kdy Vám předávají nobelovku ? |
|
|
J. Svoboda 11.4.2014 17:39Re: Proč koukat přes hranice? Ale tuším pane, netuším ale, zda vy tušíte, proč by stát (tedy daňoví poplatníci, kteří by chybu vlády zacvakali) měl polosoukromé firmě garantovat cenu elektřiny. Jak Vy učeně píšete, mechanizmus státních garancí. Tušíte, zda by ten mechanizmus fungoval obousměrně, nebo jen tím směrem, aby to bylo výhodné pro toho, kdo aktuálně bude tahat za kratší knec provazu. Když čtu o mechanizmech, otvítá se mi kudla v kapse a ježí chlupy. Velmi mi to připomíná evropský "stabilizační" mechanizmus, který evropští stabilizátoři hniloby často různě skloňují, aniž by věděli, o co jde. Připomíná mi to také soutěžení různých pochybných spolků o hrdý titul Brigáda socialistické práce. Na to, že si někdo může myslet, že jsem propásl možnost mlčet, se bez Vašeho dovolení rozhodně nebudu ohlížet. |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:38Re: Kdo používá v argumentaci "němečtí soudruzi" ohledně Socdem v současném Německu a odvolávka na filmovou hlášku o tom, že soudruzi někde udělali chybu je naprostá kravina, Vy to navíc víte, jen se to snažíte debilně formálně překroutit. |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:35Re: Kdo používá v argumentaci "němečtí soudruzi" ohledně Merklová není Německo. Kdo to nechápe, je stejnej, jako Matějka. |
|
|
J. Šimek 11.4.2014 17:34Re: Kdo používá v argumentaci "němečtí soudruzi" ohledně Ad1 - nejsem a nikdy jsem soudruh nebyl, ad2 - Merklová není Německo. Kdo to nechápe, je stejnej, jako Matějka. |
|
|
L. Novák 11.4.2014 17:10Nový plán japonské vlády počítá s jadernou energií ČTK: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/novy-plan-japonske-vlady-pocita-s-jadernou-energii/1066587 "... Tokio - Japonská vláda schválila nový energetický plán, který počítá s využíváním jaderných elektráren. Kabinet tak změnil rozhodnutí předchozí vlády..." |
|
|
L. Novák 11.4.2014 17:00Re: Jsme nevolníci Lepší Babiš než Sobotka. :-) |
|
M. Moravcová 11.4.2014 15:23Re: Jsme nevolníci jeden to nevytrhne. Když nejoblíbenějším politikem je STBák Babiš a Okamura, tak s takovým materiálem to opravdu nepůjde. |
|
|
M. Kosejk 11.4.2014 14:03Re: Proč koukat přes hranice? O tom píšu na začátku. Ovšem i tak je to od naší vlády strategicky špatné rozhodnutí. A odvolávat se na negativa podpory solárů, jak to dělá Babiš, je vrchol demagogie. Temelín bohužel nepůjde dostavit bez podpory (kvůli podpoře blbých OZE), ale podpora JE by měla alespoň pozitivní efekt do budoucna - narozdíl od běžící a dále plánované podpory neefektivních OZE. |
|
|
P. Švejnoch 11.4.2014 14:00Re: Na vaši jednoduchou otázku existuje... Proč mezi desátým a jedenáctým pivem? Vždyť má pan Luboš vlastně pravdu - do důsledku vzato, k fosilním palivům v této chvíli skutečná alternativa neexistuje. Co se Vám na tom nezdá? |
