Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nežít se lží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Gutvirth 9.4.2014 18:59Neuvěřitelné Co někdo také napíše. |
|
|
J. Vydra 9.4.2014 19:10Re: Neuvěřitelné bohudík je to Nikdo, ods-odchází do dálav... |
|
|
P. Han 9.4.2014 20:39Re: Neuvěřitelné Viďte. Že to ještě smí napsat, že? |
|
|
J. Jurax 9.4.2014 22:21Re: Neuvěřitelné Zatím ano. Ale všeho do času - EU si rozvracet nedáme! |
|
|
J. Jurax 9.4.2014 22:21Re: Neuvěřitelné Vskutku. Je to až neuvěřitelně výstižné. |
|
|
P. Vítek 9.4.2014 22:56Re: Neuvěřitelné Jste dobry sluha |
|
|
Š. Hašek 9.4.2014 18:19Vše řekl pan Bocek hodně níže. Jsou sice určité plusy. které nutno přiznat evropskému budování (ale bohužel jen takové, že třeba příjemce standartních eudávek může vyrazit v pohodě na zahraniční dovolenou). V horizontu příštích deseti let je to ale kolosální průšvih. Vypadá to, že si to uvědomuje jen několik německých vzdělanců (nechci ostatním křivdit). Tím myslím, že "bez těch Němců se to nehne". Takoví Frantíci a Italové jen sajou. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2014 17:15Dobrý článek, s naprostou většinou argumentů nelze než souhlasit. EU = RVHP II. |
|
|
P. Gabriel st. 9.4.2014 16:17Pane Payne, Polemizovat s vaší logikou a argumentací, zda je pravdivá či nepravdivá, je holá zbytečnost. Míra vaší zaujatosti, až demagogické, je nenapravitelná. Nicméně, dovolte drobný dotaz. Kolik že let od vzniku SUO/EU nebyla v prostoru SUO/EU válka? Byť to není bezkonfliktní prostor bez antagonismů. Je někde jinde na celém světě podobný prostor? Víte argumentovat tím , jak vy to podáváte, že když se něco nestalo, nelze brát, že se to nestalo, no to je argumentace na úrovni... Ale vy si sám dobře umíte dosadit, na jaké asi. Ale dost dobře nechápu, že vás neunavuje upadávat do takových argumentačních stavů poměrně pravidelně. |
|
|
M. Pechr 9.4.2014 16:50... http://web.svobodni.cz/ |
|
M. Prokop 9.4.2014 17:28Re: Pane Payne, Kolik že let? No tolik, kolik to hlídají USA. Nechápete, to je fakt. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2014 19:51Takže stačí napsat toto, to že v Evropě nebyla válka je téměř výhradně zásluha AMERIČANŮ. Pokud cokoliv nechali na Evropě, byl z toho vždycky průšvih, který opět Američané museli řešit. EU se dokonce není schopna zastat členského státu v ÚZEMNÍM sporu se státem nečlenským. |
|
|
J. Jurax 9.4.2014 22:28Re: Pane Payne, Máte pravdu, polemizovat s logikou a argumentací páně Paynovou, zda je pravdivá či nepravdivá, je holá zbytečnost a pošetilost.. Pan Payne má totiž prakticky ve všem pravdu. Ale přesto to můžete zkusit, jsem zvědav, jak Vám to půjde. |
|
|
P. Vítek 9.4.2014 16:14Axiom Každý kdo vstoupil do komunistické strany je buď blbec nebo ha.jzl.. Žít na dluh umí každý blbec a sebrat ho chudákům drobnym střadatelům dovede jen ha.jzl. Takže evropští šéfové jsou komunisti |
|
|
P. Gabriel st. 9.4.2014 16:19Re: Axiom Četl jste si to, prosím, po sobě? Prosím, možno-li, o překlad do srozumitelné řeči. |
|
|
P. Vítek 9.4.2014 16:24Re: Axiom Nebo oboje-abych byl preciznejsi |
|
|
J. Jurax 9.4.2014 22:30Re: Axiom No, on třeba takový Barroso je bývalý šéf komunistické strany Portugalska. Navíc maoistické. A třeba rudá baronka ... přezdívka říká vše. |
|
|
M. Pechr 9.4.2014 16:57Re: Axiom ...neviděl bych to tak černobíle, moji rodiče vstůpili, žel, ovšem nikdy neměli problémy s dluhy, nikomu záměrně neubližovali, nicméně rámec jejich možností rozhledu je neubránil před medem, jež jim mazali kolem huby... ...neřekl bych o nich, že byli něco z toho co zmiňujete... |
|
|
P. Vítek 9.4.2014 22:55Re: Axiom Dluhy maji "podniky",ktere se dostaly do jejich laskave peče. Ublizovala strana ,do ktere vstoupili a tim ji dodavali lesku Mazali vsem,ale vetsina odolala-protoze citili,ze TO se proste nedela!Kazdy imbecil to chape,jen ti prechytreli ne |
|
|
M. Pechr 9.4.2014 23:04...psychologicky vzato... ...psychologicky vzato se naprosto pletete...jelikož imbecilita je odvozena od IQ, zatíco politické vyznání nikoliv, je to otázka určité zralosti ve vývoji osobnosti i společnosti a způsob řešení společenských otázek, otázka paradigmatu...vysoké IQ lze najít ve všech spektrech politického rozložení, spíše jde o emoce a souhrn morálních hodnot... |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:49Dobře, nežít se lží. Takže: "Zato se dá docela snadno prokázat, že ES přispěla notnou měrou k rozpoutání války v bývalé Jugoslávii." - tak dokazujte. Podle mne to tam rozpoutali komunisté předělaní na nacionalisty. "Podobné je to i s volným cestováním. Platíme za něj ztrátou soukromí a svobody. " Jak? On vás někdo nutí cestovat a žít na veřejnosti? Jinak lze souhlasit. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2014 19:54Bezprostředním podnětem k rozpoutání války v bývalé Jugoslávii bylo překotné uznání samostatnosti Chorvatska Německem. A dobře si pamatuji, že Václav Klaus před tímto krokem varoval. |
|
|
P. Han 9.4.2014 21:04Re: Bezprostředním podnětem k rozpoutání války v bývalé Nepíšete pravdu. Jako první napadla "zbytková Jugoslávie", tj. Srbsko a Černá Hora, Slovinsko. Protože na jeho území byla téměř nulová srbská pátá kolona, byla jugoslávská armáda velmi rychle vypráskána. Chorvatsko přišlo na řadu až jako druhé. Bosna a Hercegovina, která do té doby byla vzorem toho, jak by měl vypadat a fungovat mnohonárodnostní stát, jako třetí. Konflikt vždycky vyvolala srbská strana. Makedonie se jako jediná odtrhla bez války. Pak přišlo na řadu Kosovo a po tomhle krvavém konfliktu se nakonec osamostatnila Černá Hora. |
|
|
J. Boleslav 9.4.2014 13:11Mlčet by měl především autor Nebo si alespoň uvědomit, které zlo je větší. Expadovačná prolhaná KGBácká swině, okupující cizí svrchovaný stát a porušující veškeré mezinárodní smlouvy a dohody nebo pitomá EU se svými idiotskými předpisy a centralizačními snahami. |
|
|
H. Gene 9.4.2014 15:15Re: Mlčet by měl především autor Jako že odmítáním jednoho zla budu schvalovat jiné? |
|
|
J. Boleslav 9.4.2014 15:32Re: Mlčet by měl především autor o rozhodně ne. Pokud si přečtete moje dosavadní příspěvky na téma EU, poznáte, že mně leží v žaludku dost hluboko. Ivani s KGBáckou swiní v čele po té, co předvádí na Ukrajině, ale podstatně víc. |
|
|
P. Vítek 9.4.2014 15:59Re: Mlčet by měl především autor Ale vzdyt jsme se jim 40 let klaneli-vzpominate? Ted citime vic pomeji z eu,tak honem honem at neco nezmeskame! |
|
J. Vyhnalík 9.4.2014 19:45Re: Mlčet by měl především autor Víte o nějaké alternativě, se kterou by Rusko bylo bezpečnějším a stabilnějším sousedem? Pokud jde o expanzi, tak je dobré umět se na věc podívat z druhé strany. V době rozpadu komunistického impéria, slibovali západní politici Gorbačovovi, že se NATO a nebude rozšiřovat do zemí Varšavské smlouvy. Osobně jsem rád, že k rozšíření NATO došlo, ale to, co mne znepokojuje, že NATO a EU, nejsou schopni a ochotni se s Ruskem rozumně dohodnout na spolupráci a sázejí na konfrontaci. Pokud mluvíme o expanzi, je dobré se na to podívat i z pohledu Ruska. Hranice mezi EU/NATO a Ruskem se posouvá směrem k Moskvě a ne naopak. A přitom, místo toho, aby EU a USA jednali s Ruskem jako s partnerem a pokoušeli se řešit situaci společně, sázejí na riskantní populismus. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2014 20:10Rusko bude bezpečnější a stabilnější soused, pokud naše konveční a jaderné síly budou převyšovat ty jejich. V opačném případě nám nějaký appeacement bude stejně platný, jako tatáž politika vůči Hitlerovi. Jediné, co nesmíme udělat je to, že Rusko nesmíme vojensky napadnout. Pak se budou bránit do posledního muže. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2014 20:13Toto samozřejmě neznamená, že nevstoupíme do války, pokud Rusko napadne kterýkoliv členský stát NATO. To je také nutná podmínka, jak vyjít s Ruskem. Nezapomeňte, že vojenskou sílu respektoval dokonce i Stalin! |
