25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Strach a Velký bratr

Petr Hampl minulý týden psal o povinném zavádění kamer ve vybraných soukromých prostorách a položil zásadní otázku: Proč tak radikální zásah do soukromí nevyvolal téměř žádnou reakci veřejnosti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 9.4.2014 10:42

Souhlasím s autorem...

Byrokracie samozřejmě využije každou příležitost k rozšíření své moci a ochrana před nebezpečím jí k tomu dává skvělou příležitost, obzvláště když to nebezpečí objektivně neexistuje, nebo je nevýznamné, protože nad takovým nebezpečím se snadno vítězí.

Když se ale jedná o byrokracii policejní a soudní, pak je ohrožena naše svoboda a náš majetek a pokud je ta byrokracie zkorumpovaná cizí mocí (DEU), pak je ohroženo úplně všechno!

Nikdy bychom neměli zapomínat na Reaganovo: "Stát je váš nepřítel". Má-li totiž být stát mocnější než "zlo" proti němuž "bojuje", pak je pochopitelně potenciálně nebezpečnější, než to zlo! Nejlepší ochranou státu je svobodný a čestný občan!

P. Papež 7.4.2014 23:27

Re: Za to, že se do chlastu přidává metanol

Souhlas. Hlavně tam, kde se bude pančovat, žádné kamery nebudou, protože se to všechno bude dělat v tajných provozech. Bohužel tohle blbci, kteří o "metanolových" kamerách rozhodují, nejsou schopni pochopit, nebo jsou v tom také "zakousnuti".

I. Kudrnová 7.4.2014 13:44

To není jen strach a ani chyba demokracie

Podle mého se dostali do vedení lidé, kteří jsou silně ambiciozní a mají rádi moc a jsou sebestřední a dovedou manipulovat s lidmi a my  nemáme moc ani sílu a ani nevíme jak jim v tom zabránit. 

Tleskáme    panu  Krásovi a jeho  skupině,  jak se nedali a s panem Drábkem  a Šiškou  udělali  konec.  Je to hrozná práce. Dnes má pan Drábek s panem Šiškou soud. Doufám, že se to všichni dovíme,  kolik za ten tunel zaplatí, ale opravdu zaplatí.

 Pan Kalousek, ministr financí, dovedl převést   s v é   nedostatky a nedostatky jeho úřadu  a jiných ministerstev  na nás na obyvatele ČR  tím, že najednou  nám dal řešit   státní rozpočet. Ne   tomu,     k d o   za to může, že jsou velké dluhy /  ale   nám   těm, co  vlastně dělají  co mohou / živnostníci, OSVč důchodci, podnikatelé zaměstnanci /  aby normálně žili, odevzdávali peníze zdravotní ,sociální ,daně  DPH atd   a        O n i   státní zaměstnanci   všichni   nedávají  státu  nic jen berou od nás, co jim vytváříme zisk. A jak se tomu bránit? Jak je to možné, že to tak  na  nás  přehodili?

 Podle  mého  strašná administrativa   na   nic, úředníci na ministerstvech, různí  poradci , kteří si nechávají platiti za bláboly , které jsou vytištěné a které nikdo nečte  a berou za to horentní sumy.atd. Je toho moc.

 Pan Mládek v tom má velmi dobré zkušenosti, bylo by dobré spočítat jeho peníze  jen za tento  na nic vytvořený  spisový materiál. Ministerstvo školství se nechalo zatáhnou také do toho spisování.    Kdo to udělal, kdo to zavinil?         Poslanci, které  jsme volili aby nám zlehčili život, nám  vlastně vytvořili  spoustu  zákonů, ve kterých se ani oni nevyznají a  nám jen ubližují a teď  toho využívají    státní zástupce policie atd. a také dobře placení novináři,  třeba v ČT,  a my blázni jim ještě za to platíme .Také za to mohou poslanci,  je na to zákon.  Jak to že to jde v jiných státech - zrušit poplatky na televizi a na radio a u nás ne?

R. Langer 7.4.2014 10:18

Za to, že se do chlastu přidává metanol

může jedině idiotská vysoká spotřební daň na alkohol! A žádné kamery s tím nic neudělají, právě naopak, díky zvýšeným nákladům se bude pančovat o to víc... :-P