28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Masáž je tu

Diskuse pro a proti? Neblázněte. Prostě pěkně oslavte 10 let našeho vstupu do EU, zasoutěžte si, ohodnoťte nejlepší projekty za unijní dotace a vyhrajte zajímavý dárek. A nezapomeňte koho volit. Váš Brusel. S ohledem na náladu v Evropě prostě nemohou nechat nic náhodě. Blíží se volby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 5.4.2014 11:39

Re: EU jako RVHP

Asi tak.

Detaily/rozdíly nejsou podstatné.

Neosocialisté zatím vyhrávají řadu bitev. Podruzi tleskají.

J. Kratochvíl 4.4.2014 10:42

Pane Vaňura

Mezi dobou divochů na Ohňové zemi a dnešní Evropou 21.století je malý rozdíl,časový,zeměpisný a to nejen v technologoiích, v životní kultůře, ale i ve společenských vědách. Je to rozdíl, který vy jak ukazujete nejste schopen pochopit, jestli tento rozdíl nechápete tak se vraťte na "Ohňovou zemi," Hňupe.! Promiňte. Nevím proč neustále vnucujete lidem příklady ze středověku nebo pravěku a oháníte se přitom Darwinem a nevezmete v úvahu, že Darwinovy terorie jsou o vývoji a lidstvo pokud jsem si všiml a nejsem sám se od dob "Ohňové země" dostalo poněkud dopředu, ovšem kromě vás a vám podobných.

J. Svoboda 3.4.2014 23:42

Re: Charles Darwin popsal na Ohňové zemi v jistém směru

Pravda pane Vaňuro. Zbývá jen sehnat lidi, kteří by byli ochotni o tom uvažovat. Jak vidíte z úrovně této diskuse, není to žádná dětská slavnost.

J. Svoboda 3.4.2014 23:31

Re: mě osobně.

Ale ustupujete.Vnímat pouze realitu je malost čecháčka.Moc by mne zajímalo vaše zdůvodnění,proč je pan Matějka horší zlo,než EU.To se mi jeví jako stěžejní odpověď.Nařizuje snad někomu,jak se má jmenovat máslo,jak se mají dělat Olomoucké syrečky,čím bude svítit a další EU debility?Vnucuje někomu subvence a dotace,jako korupční prostředek pro svoje dobro?Krade snad legálně lidem peníze,aby je mohol potom přerozdělovat?To je právě ten socializmus,který tak chráníte.Nebudeš mne poslouchat,nedostaneš dotaci.Pomocí dotací chce držet lidi na provázkách?Jakým mechanizmem pan Matějka škodí,jste zatím neuvedl.A není mi to vůbec jasné.Samozřejmě,že pokud tady bude víc lidí Vašeho ražení,bude to s každou změnou k lepšímu velmi složité.Kýženým změnám mohou napomoci hlavně lidé,jako pan Matějka.

A teď k tomu,na co se ptáte.Do hospodářství bych zavedl vědomí,že veškeré dotace jsou hodny Brežněvových pohrobků.Křiví trh a masivně podporují korupci.Doufám, že jste si vědom,co stálo asi půldruhého kilometru cyklostezky v Praze?Zkusil jste spočítat,kolik peněz se díky eurodotacím normálně jednak vyházelo a kolik korun do soukromých kapes to stálo?Kolik zbytečných a nesmyslných projektů bylo realizováno,protože evropské peníze,ketré byly daňovým poplatníkům sice legálně,ale ukradeny,když měly nějakou cenu,byly vyhozeny,protože po návratu z EU už neměly cenu žádnou?Mezi evroské politikáře a byrokraty bych vyslal jedině lidi,jimž jde o dobro především vlastních spoluobčanů.Rozhodně bych tam nevysílel lidi,kteří nevěří,že je možno ckoliv změnit.Nevysílal bych tam ani lidi Kalouskova typu,jenž nám bulíkoval,že podpis fisk. paktu se má realizovat,protože tomu nic nebrání.Zasadil bych se o zrušení zbytných úřadů,minimalizoval bych daně.Snažil bych se lidem vysvětlit,že přechod by způsobil to,že Váš otec by pravděpodobně měl větší valorizaci důchodu,než 40 Kč.Vy byste z daní nemusel sanovat jižní Evropu a velmi poravděpodobně byste ty daně měl nižší.

W.a E.bych přitáhl,byli chytří,rozumní.

P. Vaňura 3.4.2014 21:54

Ty rozdíly tolik nevadí, skutečným nebezpečím je

polarizace společnosti, protože základem fungující demokracie je střední třída. Jedinou oblastí pro státní intervence je právě zachování silné střední třídy. Ve Švýcarsku s jeho přímou demokracií to garantuje přímo systém, ale zejména v "socialistických" zemích tak tomu není. Socialisté nenávidí milionáře, ale zbožňují miliardáře! Přivandrovalé parazity ze všech končin financuje pracující třída ze svých šílených daní!

P. Vaňura 3.4.2014 21:48

Charles Darwin popsal na Ohňové zemi v jistém směru

krajně rovnostářskou společnost divochů na Ohňové zemi. Když jeden dostal kus látky, roztrhal ho na sto kusů a každý člen kmene dostal kousek. Na druhé straně, když byl hlad, zabíjeli a jedli staré ženy ještě dříve, než psy, protože "ze psů je větší užitek." Dnes už po nich nezbylo skoro nic.

Rovnostářství je kontraproduktivní, pokud není odměňováno ÚSILI. Je to vyjádřeno sloganem "pokud někdo dostal něco zadarmo, pak někdo jiný nedostal za svou práci zaplaceno." Nehledě na to, že hlavními příjemci sociálních dávek jsou v dnešní Evropě přivandrovalí parazité ze třetího světa, kteří jsou v lepším případě přítěž a v horším NEBEZPEČÍ!

Chybou je, pokud vůbec existuje možnost volby mezi neatraktivní prací a životem na podpoře. Toto je třeba zlikvidovat jako třídu! Pomoc jen těn kteří pracovat NEMOHOU, kopanec těm, co pracovat NECHTĚJÍ, nebo jsou ochotni jen dělat "aktivistu" k ničemu v nějaké kanceláři.

Salónní intelektuály (nemyslím skutečnou tvůrčí inteligenci) k lopatě, potřebují to, jako prase drbání! I kdyby měli jeden týden vozit písek z jednoho rohu hřiště na druhý a další týden zase zpátky!

J. Horáček 3.4.2014 20:52

EU jako RVHP

Současný trend EU mně připadá podobný situaci RVHP před jejím koncem. Posuďte sami.

1. Obě uskupení jsou resp. byly ve vážné ekonomické krizi.

2. V obou případech byl a je sledován idealistický nesplnitelný cíl. Spojené státy Evropské resp. komunistická beztřídní společnost.

3. Kritika poměrů je potlačována. Za komunistů nebyla připouštěna, dnes je velmi nežádoucí.

4. V obou případech se hledá východisko v tom čemu bychom se měli vyhýbat. Posilování vedoucí úlohy strany resp. ve větší integraci zúčastněných zemí.

P. Papež 3.4.2014 20:50

Re: mě osobně.

To je ale dost smutné, že zatím v Evropě je EU jen v té současné podobě. Vybírání peněz na dotace, které samozřejmě způsobují  velké zlodějiny ( a to není jen u nás), obrovské náklady na naprosto neefektivní úřednický moloch, lobbování v otázce těch zmiňovaných žárovek, nesmyslné zemědělské dotace, které dovolují vozit ovoce a zeleninu po celé Evropě, to je bohužel současné EU. Jestli budeme říkat, že tady není nic lepšího a spokojíme se se stávajícím, za chvíli Evropu pohltí nejdříve Rusko a následně i Čína.

J. Václavíková 3.4.2014 20:41

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

Taky.

V. Hák 3.4.2014 20:23

Re: mě osobně.

človíčku já nikam neustupuji,já jenom vnímám realitu.Zároveň tvrdím,že lidé jako Matějka jsou pro tuhle zem horší zlo než EU.A znova se ptám,jaká je dle vás možnost něco změnit.A jak by ten váš svět měl vypadat fungovat a kolik by ten přechod stál třeba mého otce kterému je 77 let a co by to jemu nebo i mě přinesl.A netahejte sem Wericha či Einsteina,stačí když napíšete co konkrétně a jak byste v této zemi změnil.

J. Svoboda 3.4.2014 20:19

Re: Nejlepší řešení pro naši zemi

Ale jo, soudruhu. Myslíte si, že EU v podobném případě jako v r. 38 nebo 68 by nám byla k něčemu? Spoléhání na vaše pohádky je zhoubné a nakonec nikam nevede. Podívejte se, jak nemocná a bezzubá byla EU v době ukrajinské krize. Místo jednotného a razantního stanoviska se začala dohadovat, jestli by sankce Západu moc neublížily.

EU naše problémy v minulosti jen podporovala. EU s tím, že tady máme lidi Vašeho ražní nic neudělá, protože ani nechce. Byla by sama proti sobě.

J. Svoboda 3.4.2014 20:09

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

Ale proti tomu, o čem píšete, nedělá EU zhola nic. Proč existují subvence? Opravdu si myslíte, že pro dobro obyčejných lidí? Jste na tragickém omylu. Matláte páté přes deváté. Ale ty VAŠE debilní žárovky a splachovadla ty vámi kritizované rozdíly jen posilují.

A ještě k minulému příspěvku - vzýváte stabilitu. Hnojiště bývá také stabilní, ale zda to vždy vede k prospěchu asi není tak jasné.

J. Svoboda 3.4.2014 20:00

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

Soudruhu Kratochvíle, co podle Vás mám v EU vidět? Bohužel ta chudinka na nic jíného nemá. Zdá se mi, že Vy nedohlédnete ani na tu pověstnou špičku nosu. Evropští politikáři nejsou zastánci hamižnosti, sobectví a bezohlednosti? Rudě podle toho, co píšete vidíte hlavně Vy. Kdo jiný, než současné politické "elity" šíří v Evropě socializmus?

Píšete soudruhu o sociální nespravedlnosti. Za co potom považujete půlmilionové platy eurokomisařů?? Nezlobte se na mne, ale Váš text je pitomý a hloupý. Rozdíly mezi platy eurokomisařů za škození a průměrnými platy např. v ČR nepovažujete za neúnosné? Jako člověk s mozkem v hlavě byste měl vědět, že ne moje, ale ty Vaše žárovky jsou důkazem korupce v EU. Jestli ještě stále myslíte, že žárovky byly zakázány s ohledem na životní prostředí a nikoliv pro zisk několika výrobců úsporných žárovek, tak co s Vámi?

J. Kratochvíl 3.4.2014 19:51

Nejlepší řešení pro naši zemi

......Nejlepší řešení pro naši zem je "já pán, ty pán". .......

To tady už  dvakrát bylo ve 20.stol. pokud se dobře pamatuji jsme byli pány v r.1938 a r. 1968, že by to byly události na které bychom byli hrdi, to se mi nezdá. Pokud se pamatuji, tak jsme brečeli jak se na nás všichni vykašlali a  pak jsme čekali, kdo nás z toho maléru dostane a teď tady budete mít takové svalnaté kecy. !!!!! A to jak jsme si zde vládli za posledních 25let to také všichni vědí nebo snad chcete řící, že se tady nekradlo?

J. Svoboda 3.4.2014 19:43

Re: mě osobně.

Pane Háku, myslím, že o sobě mohu říci, že nejsem přehnaný naivka. Vaše lhostejnost mě však děsí. Chyby je však třeba brát vážně a hlavně se z nich poučovat. To, co píšete, je výrazem poraženecké politiky. Že peníze vládnou světu, všichni víme. Mimochodem,už víte, kdo ustřelil NY dvojčata? Kdo způsobil řízenou havárii trajektu Estonia, kde přišlo o život okolo devíti set lidí? Naivní lidé věří masmédiím. Mohli jsme vidět, jak se pan Klepetko bránil v Hyde Parku diskusi o tom, kdo a jak vlastně ta dvojča´ta ustřelil? Pro co jiného, než peníze to všechno bylo?

Einstein se také mohl na teorii relativity vykašlat a říci si, že se nic nezmění, tak co by se namáhal? Je pravda, že ne každý má předpoklady, něco měnit. Vezměte komunistu Fischera - také měl v bance asi dost velký vliv a skončil jako bezvýznamný ministr financí páně Rusnokovy vlády. Myslím, že součástí kulturního dědictví po Janu Werichovi je tvrzení: Nad blbostí není možno zvítězit, ale neznamená to, že by se proti ní mělo přestat bojovat. A to je ten základ. Pokud budete z mě nepochopitelných důvodů k problémům tak lhostejně ustupovat a naopak je chránit, opravdu nic nezmůžete. Já s tím nic nenadělám a proto si vážím toho, že ještě existují lidé, kteří se svinstvem chtějí něco dělat. Pokud se bojíte, že by se alespoň něco mohlo panu Matějkovi podařit, potom se nedivte, že se mu to nepodařilo a a že Vy budete chtě, nechtě dál ze svých daní platit jižní Evrpopu.

V. Hák 3.4.2014 19:39

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

100% souhlas

J. Kratochvíl 3.4.2014 19:24

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

Dále vezměte, prosím na vědomí, že jsou dnes v civilizovaném západním světě  intelektuálové, filosofové a nejsou to komunisté ani marxisté, kteří nevidí problém současnosti v co nejrychlejším a nejvyšším růstu HDP, ale problém vidí ve zvyšujícími se rozdíly mezi boharými a chudými. Můžete s tím souhlasit nebo nemusite, ale to je tak všechno, víc s tím nenaděláte. Ani naší republice neprospývá, jestliže se tady neustále rozvírají nůžky mezi bohatstvím a chudobou. Tato nerovnoměrnost je selhávání politiky.

I. Skolin 3.4.2014 19:18

Re: Vy se necháváte masírovat, pane Matějko ?

Je rozdíl mezi " nechat se masírovat " a " být úspěšně zmasírován "...

J. Kratochvíl 3.4.2014 19:09

Re: Pan Kratochvíl je zasažen

Pokud vy zase vidíte v EU jenom žárovky, splachovače a dotace, tak bohužel, je mě vás líto. O škodlivostí dotací mluví pouze pravicoví fanatici, kteří si nevidí na špičku nosu. Jsou zastánci hamožnosti, sobectví a bezohlednosti.  Jsou to ti, kteří z historie znají pouze socialismus a komunismus a při tom vidí rudě.!

Žádně společnosti neprospívá nestabilita, to je základní poučení z historického vývoje lidstva. Největším destabilizujícím prvkem ve společnosti sociální nespravedlinost. Ačkoliv je svět stále bohatší, může se tak paradoxně stát, že současný světový řád zkolabuje, protože se rozdíly mezi bohatými a chudými na všemožných úrovních se stanou neúnosnými. A potom si můžete nadávat na ty svoje žárovky a splachovače.!!!!

J. Svoboda 3.4.2014 19:06

Re: mě osobně.

V tom máte pane Háku, pravdu. Bohužel je to tak, protože neschopná EU stále za Ruskem pokulhává. Putin současné chyby EU očekával a byl na ně připraven. Je to jen důkaz neschopnosti a neakceschopnosti EU. Pokud budou lidé tak lhostejní jako Vy, budou si samozřejmě evropští politici chrochtat jako prasata a Vy budete platit ty velké daně, které budou různí jiní rozhazovat na subvence a Vy to budete kvitovat a zaštiťovat. Měl byste - nebo měli bychom - být rádi, že když jsme líní, nebo hloupí, za nás bojuje alespoň několik lidí, jako např.pan Matějka.

V. Hák 3.4.2014 18:57

Re: mě osobně.

vážený peníze vládnou od doby kdy byly vynalezeny,a ani já nebo vy na tom nic nezměníme.A ti co mají faktický vliv finanční mají i politický s tím vy ani třeba Matějka nic nenaděláte.

J. Svoboda 3.4.2014 18:52

Re: mě osobně.

To je totiž zásadní chyba Vaše a dalších fandů EU. Zdá se mi, že Vám ani tak nevadí utržit nějakou ránu, hlavně, že se petete. Je myslím scestné, to co píšete. Do teď jsem nevěděl, že to, co je dobré pro Evropu, je to, aby ti, kteří mají největší profit z evropského svinstva, o ten profit nepřišli.

Všechno to, co píšete, bude nejspíš pravda. Ukazuje se však to nejdůležitější v chování pana Matějky. Celá EU a hlavně její politická "elita" je stavěna na penězích. Měl byste si připustit, že chování EU - hlavně subvence - jsou prostředkem k moci a potažmo penězům těm, kdo sedí v Bruselu. Víte už, že subvence jsou výborným prostředkem k ovládání národních politiků? Snažte se prosím pochopit, že jiná cesta, než masivní kritika např. pana Matějky, ale i jiných, je jedinou cestou, jak "těm samým, co sedí v Bruselu" dát najevo, že je nejvyšší čas, aby se poohlédli po jiných výdělcích, než je ožebračování daňových poplatníků,, které je možná nepřímo podporováno lidmi Vašeho ražení.

V. Hák 3.4.2014 18:27

Re: mě osobně.

EU se zachová na Ukrajině tak jak ji dovolí Rusko.

J. kabát 3.4.2014 18:25

Re: hurá

NO,nebyl,ach jo

J. Svoboda 3.4.2014 18:18

Re: mě osobně.

Pane Háku, dovolím si předpokládat, že jste si ráčil zachovat zdravý rozum. Nejlepší řešení pro naši zem je "já pán, ty pán". Znamená to říci panu Barrosovi, kamarádíčku, trhni si nohou a necpi rypák tam, kde nemáš co dělat. Znamená to však především poslat do pryč Kalousky, Schwarzenbergy, Zaorálky, Zemany, Mládky, Fule, Roučka a další a další, kteří nás vytrvale Barrosovi prodávají. Stále mi chybí vysvětlení, co je Barrosovi např. do toho, jak budeme čistit svoje odpadní vody, čím budeme svítit, jak budeme splachovat, jak budou oblečeni holiči. Největší svinstvo jsou lidé, kteří se vymlouvyjí na to, že bez EU by se tady nic nedělalo, jen by se kradlo a vraždilo.

Velmi naivně si myslí, že s Barrosem tomu bude jinak. Oni pravděpodobně vědí, jak to bude, ale když to bude jinak, pokvete třeba pšenka někomu jinému a to je ten zásadní problém.

Opravdu si myslíte, že se EU na Ukrajině zachovala  jak nejlépe mohla? Nemyslíte, že krize se vyostřila proto, že evropští hlavouni nedohlédli, že tam je méně eurohujerů?

V. Hák 3.4.2014 18:10

Re: mě osobně.

v Číně žádný komunismus není, prostě je to všude stejné ,prachy a zisk pro vládnoucí skupinu a to platí na celém světě.Já prostě nejsem žádný fanda EU jen prostě říkám,že zatím nic lepšího pro ty kteří z toho mají největší profit není,a až se to objeví, ti samí co sedí v Bruselu obsadí ty mocenské posty jinde.A to platí třeba i v Číně.

J. Svoboda 3.4.2014 17:56

Re: mě osobně.

Pane Háku, píšete hezky česky "komunizmus není O penězích". Domnívám se že se značně pletete. Podívejte se na čínský komunizmus. Myslíte, si opravdu, že tam peníze nehrají žádnou roli a že se jejich vliv nezvyšuje? Peníze nehrály velkou roli u nás, protože panoval primitivní názor, že stačí, když budu mít o fous víc, než soused. Ani nemohly hrát roli, protože jich tak moc nebylo a komančové věděli, že jejich tisk není to pravé. Číňané si uvědomili, že do toho komunizmu budou ve vlastním zájmu muset pustit peníze, pokud nechtějí dopadnout jako naši komančové.

O panu Matějkovi si můžete samozřejmě myslet, co chcete, ale kririka je podle mého názoru správná a naopak si myslím, že pan Matějka, pokud skončí v kanálu (nepřeju mu to), bude to hlavně díky EU. Zdá se, že jste se utáhl do smyčky. Kdyby pan Mládek nebyl blb, nemohl by tak vehementně fandit EU takové, jaká je.

J. Kanioková 3.4.2014 17:46

Jo,

kolektivismus a centralismus..

J. Kanioková 3.4.2014 17:44

Ano..

.

V. Hák 3.4.2014 17:35

Re: mě osobně.

jinak ještě drobnost,jaké je dle vás lepší řešení pro naši zem ?