Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Masáž je tu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Horáček 3.4.2014 20:52EU jako RVHP Současný trend EU mně připadá podobný situaci RVHP před jejím koncem. Posuďte sami. 1. Obě uskupení jsou resp. byly ve vážné ekonomické krizi. 2. V obou případech byl a je sledován idealistický nesplnitelný cíl. Spojené státy Evropské resp. komunistická beztřídní společnost. 3. Kritika poměrů je potlačována. Za komunistů nebyla připouštěna, dnes je velmi nežádoucí. 4. V obou případech se hledá východisko v tom čemu bychom se měli vyhýbat. Posilování vedoucí úlohy strany resp. ve větší integraci zúčastněných zemí. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2014 11:39Re: EU jako RVHP Asi tak. Detaily/rozdíly nejsou podstatné. Neosocialisté zatím vyhrávají řadu bitev. Podruzi tleskají. |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2014 14:57Pan Matějka je zasažen jakousi bolševickou antievropskou mentalitou, kterou je zasažena i krajní a nacionalistická pravice. I ona je ve svých vystoupeních v podstatě protizápadní. Jsou dvě skupiny politiků a intelektuálů, kteří jsou kritičtí k současné západní EU. Jedni kritizují korupci, sociální nerovnosti, či občasné obcházení mezinárodního práva, ale západní civilizaci celkově brání. Druzí v podstatě preferují autoritářství, nacionalismus, které v posledních dvou stech letech bylo vždy popřením skutečných hodnot Západu. U nás je identifikujeme o to snadněji, že začnou mluvit stejně jako komunisti. |
|
J. Růžička 3.4.2014 15:41Re: Pan Matějka je zasažen Bolševická antievropská mentalita je kontradikce. Můžete být buď proti EU, nebo bolševik. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 17:25Re: Pan Matějka je zasažen Jste na omylu, pane Růžičko. Platí, že pro EU a bolševik je to pravé, což může nezaujatý člověk vidět. |
|
|
J. Kanioková 3.4.2014 17:44Ano.. . |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 17:23Pan Kratochvíl je zasažen nevím čím, ale pravděpodobně to bude složitější. Současná západní EU je protimluv. Přesnější popis skutečnosti je socializmus na Západě. EU už nemá se Západem dávno nic společného. Že je EU z většiny na západě od nás, je celkem zbytečná informace. Důležité je, že socialismus se bohužel šíří celým Západem. Vy - nevím, koho všechno do toho MY (je to velmi důležitá informace) zahrnujete, kohosi identifikujete. Podíváte-li se na EU nezaujatě, budete muset uznat, že je to samá bolševizace a téměř nic jiného. Pokud jste tak slepý, že nevidíte škodlivost evropských subvencí a dotací, škodlivost různých naprosto debilních nařízení jako žárovky, splachovače WC, biopaliva a těch debilit je dále mnoho a mnoho, není možno se divit vašim dětinským názorům. |
|
|
J. Kanioková 3.4.2014 17:46Jo, kolektivismus a centralismus.. |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2014 19:09Re: Pan Kratochvíl je zasažen Pokud vy zase vidíte v EU jenom žárovky, splachovače a dotace, tak bohužel, je mě vás líto. O škodlivostí dotací mluví pouze pravicoví fanatici, kteří si nevidí na špičku nosu. Jsou zastánci hamožnosti, sobectví a bezohlednosti. Jsou to ti, kteří z historie znají pouze socialismus a komunismus a při tom vidí rudě.! Žádně společnosti neprospívá nestabilita, to je základní poučení z historického vývoje lidstva. Největším destabilizujícím prvkem ve společnosti sociální nespravedlinost. Ačkoliv je svět stále bohatší, může se tak paradoxně stát, že současný světový řád zkolabuje, protože se rozdíly mezi bohatými a chudými na všemožných úrovních se stanou neúnosnými. A potom si můžete nadávat na ty svoje žárovky a splachovače.!!!! |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 20:00Re: Pan Kratochvíl je zasažen Soudruhu Kratochvíle, co podle Vás mám v EU vidět? Bohužel ta chudinka na nic jíného nemá. Zdá se mi, že Vy nedohlédnete ani na tu pověstnou špičku nosu. Evropští politikáři nejsou zastánci hamižnosti, sobectví a bezohlednosti? Rudě podle toho, co píšete vidíte hlavně Vy. Kdo jiný, než současné politické "elity" šíří v Evropě socializmus? Píšete soudruhu o sociální nespravedlnosti. Za co potom považujete půlmilionové platy eurokomisařů?? Nezlobte se na mne, ale Váš text je pitomý a hloupý. Rozdíly mezi platy eurokomisařů za škození a průměrnými platy např. v ČR nepovažujete za neúnosné? Jako člověk s mozkem v hlavě byste měl vědět, že ne moje, ale ty Vaše žárovky jsou důkazem korupce v EU. Jestli ještě stále myslíte, že žárovky byly zakázány s ohledem na životní prostředí a nikoliv pro zisk několika výrobců úsporných žárovek, tak co s Vámi? |
|
|
P. Vaňura 3.4.2014 21:54Ty rozdíly tolik nevadí, skutečným nebezpečím je polarizace společnosti, protože základem fungující demokracie je střední třída. Jedinou oblastí pro státní intervence je právě zachování silné střední třídy. Ve Švýcarsku s jeho přímou demokracií to garantuje přímo systém, ale zejména v "socialistických" zemích tak tomu není. Socialisté nenávidí milionáře, ale zbožňují miliardáře! Přivandrovalé parazity ze všech končin financuje pracující třída ze svých šílených daní! |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2014 19:24Re: Pan Kratochvíl je zasažen Dále vezměte, prosím na vědomí, že jsou dnes v civilizovaném západním světě intelektuálové, filosofové a nejsou to komunisté ani marxisté, kteří nevidí problém současnosti v co nejrychlejším a nejvyšším růstu HDP, ale problém vidí ve zvyšujícími se rozdíly mezi boharými a chudými. Můžete s tím souhlasit nebo nemusite, ale to je tak všechno, víc s tím nenaděláte. Ani naší republice neprospývá, jestliže se tady neustále rozvírají nůžky mezi bohatstvím a chudobou. Tato nerovnoměrnost je selhávání politiky. |
|
|
V. Hák 3.4.2014 19:39Re: Pan Kratochvíl je zasažen 100% souhlas |
|
J. Václavíková 3.4.2014 20:41Re: Pan Kratochvíl je zasažen Taky. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 20:09Re: Pan Kratochvíl je zasažen Ale proti tomu, o čem píšete, nedělá EU zhola nic. Proč existují subvence? Opravdu si myslíte, že pro dobro obyčejných lidí? Jste na tragickém omylu. Matláte páté přes deváté. Ale ty VAŠE debilní žárovky a splachovadla ty vámi kritizované rozdíly jen posilují. A ještě k minulému příspěvku - vzýváte stabilitu. Hnojiště bývá také stabilní, ale zda to vždy vede k prospěchu asi není tak jasné. |
|
|
P. Vaňura 3.4.2014 21:48Charles Darwin popsal na Ohňové zemi v jistém směru krajně rovnostářskou společnost divochů na Ohňové zemi. Když jeden dostal kus látky, roztrhal ho na sto kusů a každý člen kmene dostal kousek. Na druhé straně, když byl hlad, zabíjeli a jedli staré ženy ještě dříve, než psy, protože "ze psů je větší užitek." Dnes už po nich nezbylo skoro nic. Rovnostářství je kontraproduktivní, pokud není odměňováno ÚSILI. Je to vyjádřeno sloganem "pokud někdo dostal něco zadarmo, pak někdo jiný nedostal za svou práci zaplaceno." Nehledě na to, že hlavními příjemci sociálních dávek jsou v dnešní Evropě přivandrovalí parazité ze třetího světa, kteří jsou v lepším případě přítěž a v horším NEBEZPEČÍ! Chybou je, pokud vůbec existuje možnost volby mezi neatraktivní prací a životem na podpoře. Toto je třeba zlikvidovat jako třídu! Pomoc jen těn kteří pracovat NEMOHOU, kopanec těm, co pracovat NECHTĚJÍ, nebo jsou ochotni jen dělat "aktivistu" k ničemu v nějaké kanceláři. Salónní intelektuály (nemyslím skutečnou tvůrčí inteligenci) k lopatě, potřebují to, jako prase drbání! I kdyby měli jeden týden vozit písek z jednoho rohu hřiště na druhý a další týden zase zpátky! |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 23:42Re: Charles Darwin popsal na Ohňové zemi v jistém směru Pravda pane Vaňuro. Zbývá jen sehnat lidi, kteří by byli ochotni o tom uvažovat. Jak vidíte z úrovně této diskuse, není to žádná dětská slavnost. |
|
|
J. Kratochvíl 4.4.2014 10:42Pane Vaňura Mezi dobou divochů na Ohňové zemi a dnešní Evropou 21.století je malý rozdíl,časový,zeměpisný a to nejen v technologoiích, v životní kultůře, ale i ve společenských vědách. Je to rozdíl, který vy jak ukazujete nejste schopen pochopit, jestli tento rozdíl nechápete tak se vraťte na "Ohňovou zemi," Hňupe.! Promiňte. Nevím proč neustále vnucujete lidem příklady ze středověku nebo pravěku a oháníte se přitom Darwinem a nevezmete v úvahu, že Darwinovy terorie jsou o vývoji a lidstvo pokud jsem si všiml a nejsem sám se od dob "Ohňové země" dostalo poněkud dopředu, ovšem kromě vás a vám podobných. |
|
|
V. Hák 3.4.2014 13:03mě osobně. víc vadí ti kteří jsou nemakačenko žijící z podpory a soc .dávek a tady pak mektají o utrácení peněz v Bruselu. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 14:19Re: mě osobně. Pane Háku, za mektání je možno bez problémů označit Vaše slova. Lepší a důvěryhodnější by bylo Vaše vyjádření, že jste zarytý euorofil a vše by bylo jasné. Místo abyste opnoval faktickými argumnety, které jsou podle všeho vaším deficitem, píšete o nemakačencích. Nedošlo Vám ještě, že různí nemakačenkové se rekrutují také a to v dost velké míře z převlečených eurofilů, dychtících po jakýchkoliv dotacích? |
|
|
V. Hák 3.4.2014 16:03Re: mě osobně. vážený já jsem od 94 OSVČ od státu ani Bruselu jsem nedostal nikdy nic.Na daních platím ročně cca.300000 Kč.Kolik myslíte zaplatí za rok takový Matějka.A díky tomu že mám proježděnou celou Evropu tak vidím jak kde žijí lide.A jestli chcete vidět třeba chudobu projeďte si pořádně Itálii a budete koukat.Já narozdíl od autora článku jsem realista a v této chvíli nic lepšího není.Až se to objeví ti velcí a silní hráči politiky a byznysu vám to nenáviděné EU rozpustí třeba do rána. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 17:03Re: mě osobně. Pane Háku, kolik platíte na daních a po jaké optimalizaci, mne nezajímá, stejně jako Vám není nic do toho, kolik platí pan Matějka, nebo já, nebo kdokoliv jiný. Máte-li oparvdu projetou celou Evropu, měl byste vědět, že tou Evropou se nebezpečně šíří komunizmus a proto bude hůř. Pokud to nevidíte (vidět se to dá i u nás a bez cestování), je to Vaše chyba a možná to i Vám po čase dojde, ale bude pozdě. Docela mi stačí vědomí, jak byly zneužity daně VŠECH daňových poplatníků v kampani před referendem o vstupu do EU. Další otázkou v tomto smyslu je, do jaké EU jsme vstupovali a jaká je dnes. A ten nestyda Kalousek říká, že referendum o vstupu do eurozóny je zbytečné, protože se vstupem do EU jsme s tím souhlasili. Je to do nebe volající. K té Itálii - možná, že tam leckde chudoba vidět je, ale vězte, že pokud se EU bude dál řítit současným směrem a tempem, bude na tom ta chudá Itálie nadále hůře a hůře. Stejně jako Řecko, Španělsko a Portugalsko. A daňové poplatníky - tedy i Vás - to bude zbytečně stát stále víc a víc. Podle mého názoru jste tzv. předp....ný realista, jenž se bojí se podívat, zda opravdu nic lepšího není, nebo v tom navzdory Vašemu tvrzení je něco jiného. Vy jste nemusel od Bruselu dostat nic, třeba Vám stačilo, že od Bruselu sáli Vaši zákazníci. "Až se to objeví ti velcí a silní hráči politiky a byznysu vám to nenáviděné EU rozpustí třeba do rána" - píšete. Této větě nerozumím, ale jsem přesvědčen, že když to tak dopadne, bude tím vina současná komunistiská klika s Barrosem, Füle, Roučkem a dalšími duševními velikány. A u nás Kalousek, Schwarzenberg, Zaorálek, Mládek a další a další. A propo, co jste říkal Mládkovým slovům, že jako OSVČ jste příživník? |
|
|
V. Hák 3.4.2014 17:34Re: mě osobně. v Evropě žádný komunismus nebude to jsou jen řeči,světu vládnou peníze a komunismus není o penězích.Co se týče autora článku o něm si myslím to že je to kecálek který kritizuje systém díky kterému ještě neskončil v kanále.A p.Mládek je blb. |
|
|
V. Hák 3.4.2014 17:35Re: mě osobně. jinak ještě drobnost,jaké je dle vás lepší řešení pro naši zem ? |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 18:18Re: mě osobně. Pane Háku, dovolím si předpokládat, že jste si ráčil zachovat zdravý rozum. Nejlepší řešení pro naši zem je "já pán, ty pán". Znamená to říci panu Barrosovi, kamarádíčku, trhni si nohou a necpi rypák tam, kde nemáš co dělat. Znamená to však především poslat do pryč Kalousky, Schwarzenbergy, Zaorálky, Zemany, Mládky, Fule, Roučka a další a další, kteří nás vytrvale Barrosovi prodávají. Stále mi chybí vysvětlení, co je Barrosovi např. do toho, jak budeme čistit svoje odpadní vody, čím budeme svítit, jak budeme splachovat, jak budou oblečeni holiči. Největší svinstvo jsou lidé, kteří se vymlouvyjí na to, že bez EU by se tady nic nedělalo, jen by se kradlo a vraždilo. Velmi naivně si myslí, že s Barrosem tomu bude jinak. Oni pravděpodobně vědí, jak to bude, ale když to bude jinak, pokvete třeba pšenka někomu jinému a to je ten zásadní problém. Opravdu si myslíte, že se EU na Ukrajině zachovala jak nejlépe mohla? Nemyslíte, že krize se vyostřila proto, že evropští hlavouni nedohlédli, že tam je méně eurohujerů? |
|
|
V. Hák 3.4.2014 18:27Re: mě osobně. EU se zachová na Ukrajině tak jak ji dovolí Rusko. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 19:06Re: mě osobně. V tom máte pane Háku, pravdu. Bohužel je to tak, protože neschopná EU stále za Ruskem pokulhává. Putin současné chyby EU očekával a byl na ně připraven. Je to jen důkaz neschopnosti a neakceschopnosti EU. Pokud budou lidé tak lhostejní jako Vy, budou si samozřejmě evropští politici chrochtat jako prasata a Vy budete platit ty velké daně, které budou různí jiní rozhazovat na subvence a Vy to budete kvitovat a zaštiťovat. Měl byste - nebo měli bychom - být rádi, že když jsme líní, nebo hloupí, za nás bojuje alespoň několik lidí, jako např.pan Matějka. |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2014 19:51Nejlepší řešení pro naši zemi ......Nejlepší řešení pro naši zem je "já pán, ty pán". ....... To tady už dvakrát bylo ve 20.stol. pokud se dobře pamatuji jsme byli pány v r.1938 a r. 1968, že by to byly události na které bychom byli hrdi, to se mi nezdá. Pokud se pamatuji, tak jsme brečeli jak se na nás všichni vykašlali a pak jsme čekali, kdo nás z toho maléru dostane a teď tady budete mít takové svalnaté kecy. !!!!! A to jak jsme si zde vládli za posledních 25let to také všichni vědí nebo snad chcete řící, že se tady nekradlo? |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 20:19Re: Nejlepší řešení pro naši zemi Ale jo, soudruhu. Myslíte si, že EU v podobném případě jako v r. 38 nebo 68 by nám byla k něčemu? Spoléhání na vaše pohádky je zhoubné a nakonec nikam nevede. Podívejte se, jak nemocná a bezzubá byla EU v době ukrajinské krize. Místo jednotného a razantního stanoviska se začala dohadovat, jestli by sankce Západu moc neublížily. EU naše problémy v minulosti jen podporovala. EU s tím, že tady máme lidi Vašeho ražní nic neudělá, protože ani nechce. Byla by sama proti sobě. |
|
|
J. Svoboda 3.4.2014 17:56Re: mě osobně. Pane Háku, píšete hezky česky "komunizmus není O penězích". Domnívám se že se značně pletete. Podívejte se na čínský komunizmus. Myslíte, si opravdu, že tam peníze nehrají žádnou roli a že se jejich vliv nezvyšuje? Peníze nehrály velkou roli u nás, protože panoval primitivní názor, že stačí, když budu mít o fous víc, než soused. Ani nemohly hrát roli, protože jich tak moc nebylo a komančové věděli, že jejich tisk není to pravé. Číňané si uvědomili, že do toho komunizmu budou ve vlastním zájmu muset pustit peníze, pokud nechtějí dopadnout jako naši komančové. O panu Matějkovi si můžete samozřejmě myslet, co chcete, ale kririka je podle mého názoru správná a naopak si myslím, že pan Matějka, pokud skončí v kanálu (nepřeju mu to), bude to hlavně díky EU. Zdá se, že jste se utáhl do smyčky. Kdyby pan Mládek nebyl blb, nemohl by tak vehementně fandit EU takové, jaká je. |
