Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Úspory? Ani omylem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 2.4.2014 10:52Babiš a stát Cílevědomou a očividně nadbytečnou infiltraci babišových lidí do do všech sfér do nichž pan Babiš momentálně dosáhne (m.j. personální zemětřesení, ve všech důležitých úředních postech, které by podle touto vládou "upřímně" prosazovaného zákona "O státních úřednících" bylo naprosto nemyslitelné), lze vysvětlit pouze jako vytváření Babišova "státu" ve státě, který se velmi podobá obdobné snaze našich státních zástupců (pana Ištvana...). Pan Babiš se např. zmocňuje pod kompetenci ČNB spadajících státních peněz (původně je hodlal investovat do poukázek španělských(!!!), nakonec je "nápaditě" svěřil "našim" komerčním bankám(!!!), a obdobně se chce zmocnit peněz "válících se v ČEZu" (nezbytnou transformaci naší energetiky provádět a investovat do našich projektů v zahraničí prostě nebudeme)! Uvědomíme-li si, že mu nikdo (ani EU) nebránil se stát masmediálním magnátem v donedávna přísně "Bruselem (Berlínem) střeženém masmediálním prostoru, přidáme-li k tomu jeho podivný "mír" s masmediálním magnátem Bakalou, a především jeho nerušený vstup do politiky navzdory jeho "podivné" minulosti a především navzdory takto vytvořenému obrovskému střetu zájmů máme se opravdu čeho bát! http://nazory.aktualne.cz/babisuv-vstup-do-politiky-nas-priblizuje-kyjevu-ne-bruselu/r~aa476a44a9d011e3ba4c0025900fea04/ http://byznys.ihned.cz/c1-61870260-ministr-babis-vybral-z-cnb-statni-miliardy-a-investoval-je-na-peneznim-trhu http://ekonomika.idnes.cz/investori-nakupuji-akcie-cez-dih-/ekoakcie.aspx?c=A140324_114700_ekoakcie_fih |
|
|
L. Novák 1.4.2014 17:01Socialisti vždycky budou chtít hrábnout ještě hlouběji do našich kapes "v zájmu obecného blahobytu". Kdyby je za zlodějnu vynucenou zákonem věšeli (viz třeba bilionový tunel OZE, zák. 180/2005 Sb.), měli bychom pokoj. ;-) |
|
|
P. Čulík 1.4.2014 7:44Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Pokud nejste slepý, tak byste si mohl všimnout, že jsem reagoval na pitomost, kterou jste napsal v prvním příspěvku. Jinak to je já o voze, vy o koze. |
|
|
J. Gogo 31.3.2014 22:38Tož já nevím, ale ta Šichtařová všechno ví. Nechápu, proč nesedí někde na ministerstvu. Takových hlav otevřených nám je potřeba. |
|
|
J. Vintr 31.3.2014 22:34Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Pokud nejste slepý, tak byste si mohl všimnout, že současný systém je naprosto neudržitelný. Když stát každý rok (přes neustálé zvyšování daní) utratí o dost víc než vybere na daních a při zachování současných poměrů je absolutně nemyslitelné, že by to bylo jinak, pak musí být každému myslícímu člověku jasné, že to nemůže skončit jinak než obrovským průšvihem (abych byl slušný). Otázka je jen, jak dlouho se politikům podaří tu hromadu fekálií cpát pod koberec, než se to na nás všechno najednou vyvalí. Obávám se, že už to dlouho trvat nebude. |
|
|
J. Navrátil 31.3.2014 21:52Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Potvrzuji |
|
|
Š. Hašek 31.3.2014 20:30Re: Již babička mi vyprávěla, Voliči ANO nevědí co chtějí. A nebo vlastně až moc dobře vědí. Hnutí ANO (žádná strana), kde se sejde svazák s rádoby konzervativcem je vskutku geniální paskvil (pardon - optimalizace protichůdných požadavků). Reklamní reakce na nespokojenost zákazníků s pomalu působícím mýdlem. Teď se bude mýt přímo louhem. Děkuji, nechci. |
|
|
P. Papež 31.3.2014 20:13Re: Maskování skutečného problému A nový útvar pro sjednocování bankovních kont či Kobra nezveřejňování smluv a jednotkové náklady odstraní? Paní Šichtařová mluví přímo o akcích ministerstva financí k "úsporám". Nedělá zde souhrnný soupis všech špatných věcí. Nakonec ani vy jste nevyjmenoval všechny ostatní tunely na veřejné prostředky, a také vás nikdo neodsuzuje. Chce to jen přemýšlet. Hlavně hlavou. |
|
|
P. Papež 31.3.2014 20:07Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. A vidíte rozdíl v tom, mít dobrého právníka nebo mít dobrého daňového poradce ? |
|
M. Prokop 31.3.2014 18:08Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Celkem jo, souhlasím. |
|
D. Polanský 31.3.2014 17:40Re: Maskování skutečného problému To mě také napadlo. Autorka rafinovaně odvádí pozornost. |
|
|
J. Tachovský 31.3.2014 15:00Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Navic byt priposrany pred urednikem, neni ten spravny pristup. Moje zkusenost je takova, ze na financaku nebo na cssv se snazi vyhovet. |
|
|
J. Tachovský 31.3.2014 14:57Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Nemohou, mam dobreho pravnika. |
|
M. Moravcová 31.3.2014 13:30Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. oni nemusí, Vy musíte. Bohužel. Ale třeba máte DP jednoduché. Jinak Vás mohou pěkně zbuzerovat a penalizovat. |
|
|
J. Tachovský 31.3.2014 12:34Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Vzdyt to takhle funguje. Alespon u me a u nas. Urednici chteji moje penize, tak si musi rict kolik a kam je mam poslat. |
|
|
M. Moravcová 31.3.2014 12:25Re: Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. ano, neznalost osvobozuje. |
|
|
J. Tachovský 31.3.2014 12:22Ja na danovem priznani nic tezkeho nevidim. Vyplnim to, jak si myslim a predam financaku. Kdyz se jim na tom neco nezda, tak se mohou ozvat a vysvetlit mi to. Nac si platit danoveho poradce, kdyz uz si prostrednictvim dani platim danoveho urednika. |
|
|
P. Čulík 31.3.2014 11:59Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Když to nepožaduji, tak to nepíši. Umět vyjádřit a zformulovat myšlenku je potřeba, jinak člověk vypadá jako trouba. A nejsem si zase tak jistý, že dotyčný to opravdu nemyslel tak, jak to napsal. |
|
|
P. Čulík 31.3.2014 11:55Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Ano, většinu. A co ten zbytek? Pochopil jste, co jsem myslel tím "ode zdi ke zdi"? |
|
J. Lepka 31.3.2014 11:15Již babička mi vyprávěla, že v kalných vodách se dobře loví. Ovšem voliči ANO si dále stojí na své PRAVDĚ ! |
|
|
R. Tichý 31.3.2014 11:091* bohužel pravdivé |
|
|
M. Prokop 31.3.2014 10:09Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Zajímavé, jak každý touží bojovat (nebo vysvětlovat nesmyslnost) s extrémem, který nikdo nepožaduje. |
|
|
P. Lenc 31.3.2014 10:04Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Přesné, není co dodat. |
|
|
J. Vintr 31.3.2014 8:53Re: Hloupá představa politiků a ekonomu Asi se budete divit, ale většinu služeb, které nám draze a nedokonale zajišťuje stát, by bylo možné zajistit na komerčním principu nebo dobrovlnou iniciativou občanů. |
|
|
P. Čulík 31.3.2014 8:06Re: Hloupá představa politiků a ekonomu "Problém státních financí by vyřešilo jedině to, že by žádné nebyly." Ano, každý si postavíme svůj kousek dálnice, koupíme flintu, když nebude policie a když přijdou záplavy, tak to vytopí ty druhé, takže co je nám po nich. Více takových mudrců a bude ráj v Čechách. Neboli z ode zdi ke zdi.... |
|
|
P. Maleček 31.3.2014 7:03Maskování skutečného problému Paní Šichtařová v tomhle máte ze značné části pravdu, ale tudy nevede ten hlavní tunel na veřejné prostředky. Ten je vykopán přes nezveřejňované smlouvy a jednotkové náklady. Tohle, jako bezesporu skvělý ekonom, nemůžete nevědět. Tak pročpak o tom mlčíte? Že by taky ..... |
|
|
J. Vintr 31.3.2014 1:04Hloupá představa politiků a ekonomu (s podobných blbců), že výběrem daní se něco získá - a tudíž že "boj proti daňovým únikům" vyřeší problém státních financí. Problém státních financí by vyřešilo jedině to, že by žádné nebyly. Pokud dostanou lidé možnost svévolně rozhodovat o cizích penězích, zcela zákonitě to vede k plýtvání a rozkrádání. I kdyby občané a firmy odevzdávali do erární kasy všechny peníze (100% daň by se politikům jistě velmi líbila, ale zatím si ještě netroufli), tak to stejně nebude stačit na všechny "nezbytně nutné" výdaje, které by politici a státní úředníci nepochybně vymysleli ... |
