Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hlavou mi vrtá 13 miliard
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 29.3.2014 19:45Re: Od chvíle, kdy Gajdůšková v potu tváře......... Protože lepší v ČSSD nejsou. Alespoň je hořký humor. Velmi hořký! Stačí si rozkliknout vzdělanostněživotopisný profil našich socialistů. Myslím, že duo Sobotka -Gajdůšková je geniálně prosté vodítko " s námi kupředu!". |
|
|
Š. Hašek 29.3.2014 19:38Re: ...levicová prasárna...Gajdůšková - socialistická tetka... Obraz lidu v české kotlince. Prostě občanů je málo (po těch letech bolševika). |
|
|
Š. Hašek 29.3.2014 19:37Dobrý článek. Přesně tak. Inu sockomouši. Nelze je jinak pojmenovat v oboru slušných názvů. |
|
|
Š. Hašek 29.3.2014 19:36Re: Před volbami ČSSD slibovala, Bohužel chcete po Sobotkovi (a zejména po jeho voličích) příliš mnoho. Samozřejmě souhlas. |
|
|
J. Vintr 27.3.2014 23:41Re: 13. MILIARD - HRŮŮŮŮZA!!! Taky se zaplatilo cca 500 miliard za vykradené banky. A proběhlo to zcela bez zájmu veřejnosti ... |
|
|
V. Kolman 27.3.2014 19:5913. MILIARD - HRŮŮŮŮZA!!! Tak za prvé: Církev se se státem UŽ DOHODLA (pravda, až po ostudných 25ti letech!!!), že jí bude komunisty ukradený majetek vrácen. Proč je tedy stále znovu a znovu stále rozpitváváno a zpochybňováno něco, co už bylo dohodnuto a schváleno?!? A zadruhé: Nevzpomínám si, že by se zvedl takový ryk, tartas a řev, když jsme čísi blbos/tí prohráli soudní spor s panem Lauderem z CME a bez mrknutí oka naše republika PRO NIC-ZA NIC zaplatila 10. miliard. To snad bylo v pořádku? P.S. - Nejedná se o žádný dar církvi. Jedná se pouze o vrácení části! ukradeného majetku. Tož tak. |
|
M. Mejstřík 27.3.2014 18:50Je to jasné Je jasné, že ukradené věci se mají nezdaněné vrátit, ale je jasné, že vracet se může až tehdy, když je z čeho. Je jasné, že suma potřebná na spravedlivé vrácení majetku ukradeného církvím (byť je to pěkná hromada miliard), je jen zlomkem toho, co se tu za předešlých 25 let rozkradlo nám všem. Je také docela jasné, kdo ono výše uvedené rozkrádání našich peněz způsobil nebo alespoň umožnil, a je jasné, že se to bude blbě dokazovat (byť by byla vůle), protože ti samí si vytvořili takové legislativní podmínky, aby se spravedlnosti vyhnuli. Je jasné, že většina lidí je slušných a díky tomu doplácejí na těch pár tisíc bezskrupulózních lumpů. Jen mi není jasné, co se s tím, krucinál, dá ještě dělat, když kohokoliv zvolíme, jen pokračuje ve stopách svých předchůdců s tím rozdílem, že v lumpárnách podporuje pro změnu tu "svou" partičku ještě nenasycených kmotříků, což samozřejmě, jako jeho předchůdci, nedělá nezištně. |
|
|
P. Papež 27.3.2014 17:04Re: Vážený pane Papeži Pane,i když budete mít 100x pravdu, použijete-li sprosté a urážlivé nadávky vůči oponentům, tak vás nikdo nebude chtít pochopit a normálně s vámi diskutovat. Jinak s tím nadáváním, vy jste si začal. |
|
I. Skolin 27.3.2014 16:38Re: Představte si, že... Ano - máte nějaké peníze, které jste ale mimochodem ukradl. Podle vás je tedy stát, pokud vrátí ukradené, špatný hospodář ? Morálka vám nic neříká ? |
|
|
V. Petrová 27.3.2014 15:53A platit zloději daně z majetku, ukradené mně tímtozlodějem to je státem, je už vůbec zcestné. |
|
|
V. Petrová 27.3.2014 15:51Před volbami ČSSD slibovala, že zatočí s restitucemi, že sníží daně a zvýší nemocenské apod. a teď vidí, že to prostě nejde, že peníze nejsou, dokonce odmítla zvýšit výdaje na NATO ( což kritizoval Obama, i když nejmenoval ), teď by prstíčkem hrabala radar v Brdech, proti kterému protestovala a zblbla ( poňouknutá ruskými agenty ) většinu obyvatel. Zkrátka, nějak to hochům a dívkám z ČSSD nevychází a už zbývají jen ty restituce, okolo který se může žvanit. Je všem jasné, že se nic nevyvžvaní, ještě nám ČSSD nepředložila jeden jediný příklad, kde bylo něco nadhodnoceno. A Gajdůšková je tak neprozřetelná, že dělá hlásnou troubu. Zapamaatujte si to, kdož jste volil Gajdůškovou, potažmo ČSSD a to kamkoliv. K ničemu jinému celé to žvanění není dobré a kdyby byl Sobotka jen trochu chytrý, tak to zamete vše do autu abude dělat, že žádné restituce nejsou... |
|
|
M. Šejna 27.3.2014 14:28Vážený pane Papeži zkuste si pořádně přečíst vlákno. Poté mi napište, v čem se mnou nesouhlasíte. Až potom mi začněte nadávat. |
|
|
J. Farda 27.3.2014 14:14Re: pane Skoline Pane Šejno, souhlas! |
|
|
P. Papež 27.3.2014 13:56Re: spratku fašistickej Dejte už pokoj, vy sprostý ubožáku. Jděte si sypat své sprosté a magorské příspěvky do bolševického klubu |
|
|
K. Luboš 27.3.2014 13:26Představte si, že... ...máte nějaké peníze a někdo je po vás jen tak chce. No a vy mu je snad dáte? No samozřejmě že nedáte. to byste byl blázen! Když přece nemusíte, nic nedáte. No a stejné je to i se státem a církvemi. Proč by stát měl církvím něco dávat, když nemusí, no ne? Jenže stát nění dobrý hospodář! |
|
|
M. Šejna 27.3.2014 13:09pane Malstoko jste si jistej, že jste pochopil můj spor s prolhaných grázlem Burešem? |
|
|
O. Malstoka 27.3.2014 13:02správný pohled Vážený pane autore článku, dovolil jsem si Váš příspěvek zkopírovat do PC, abych mohl vašich argumentů využít při různých, i hospodských, diskuzích. Perfektní argumentace. |
|
|
O. Malstoka 27.3.2014 12:58Re: prolhanej šmejde Bureši Nyní jste přesně si nastavil zrcadlo ve stylu kdysi prosazovaného hesla: Něco se ti nelíbí? - Tak ty máš něco proti socialismu!, Tak to je na kriminál! |
|
A. Sekanina 27.3.2014 11:29Super článek -snad si ho přečte i Rudá Gajda. |
|
|
M. Šejna 27.3.2014 11:20spratku fašistickej stačí jeden jediný příklad, ty spratku prolhanej. Pokud to neuděláš, podávám na tebe trestní oznámení za pomluvu. |
|
|
Z. Bureš 27.3.2014 11:02Re: prolhanej šmejde Bureši .....všude - Ty spratku bolševickej !!! |
|
|
M. Šejna 27.3.2014 10:37prolhanej šmejde Bureši napiš mi, ty spratku prolhanej, kdy a kde jsem se v dikuzích zastával starých pořádku. |
|
|
M. Šejna 27.3.2014 10:36pane Vaníčku Vy jste nevšiml více věcí. Napřiklad toho, že osekaní prebend nenastalo ani při vládě "rozpočtově zodpovědných" jinochů z ODS a TOP09 v letech 2006 až 2013. Asi také nechtěli ukazovat svatost, ale schvalovat různé zrůdnosti dokázali také. Takže znovu opakuji, že prebendama se pakují všichni zleva doprava. Jen vy modří topáci si myslíte, že se pakují jen socani. |
|
P. Pokorný 27.3.2014 10:34Do slova a do písmene, ale nebral bych to tragicky. Gajdůšková je v čele a za ní další jako Hašek, kteří jsou za tvrdým pádem ČSSD a čím více fanatismu, tím rychlejší pád. I ten Sobotka už se pokouší chovat rozumněji. Ale nestačí... Každý svého štěstí strůjcem, byť to někdy trvá déle.... |
|
|
V. Kain 27.3.2014 10:23Re: ...levicová prasárna...Gajdůšková - socialistická tetka... U lékaře žádné poplatky a vyhráli to ve všech krajích.Nakonec stejně byly.V nemocnicích gratis a už jim ty peníze chybějí.Nyní to zaplatíme my všichni,protože ty peníze jdou z eráru.Být proti vracení majetků církvím anebo ten majetek řádně zredukovat je dobrý tah.V zemi kde je závist na velmi vysoké úrovni je tento tah od socialistů přímo geniální.Kdyby bylo referendum tak by církve nedostali nic a možná by ještě něco museli vracet.Poslouchat bábu Gajdůškovou a ty její socanské vejšplechty je pod moji úroveň. |
|
|
Z. Bureš 27.3.2014 10:09Re: bolševiku Bureši Od generála Šejny, známého v diskuzích na stránkách NP coby demagogického příznivce "starých pořádků" - tak od něho sedí titulování druhých slovem bolševik, jak by řekl bodrý dlaždič Jandák.....jako pr*el na hrnek !!! |
|
|
P. Vaníček 27.3.2014 10:06Re: bolševiku Bureši Socani na osekání prebend měli osm let (1998-2006) a co udělali? Pokud by místo keců hlasovali s komunistama,s kterými za 111 hlasů odhlasovali jiné zrůdnosti,nebylo by teď o čem mluvit. Ale to oni nééé.A nevšiml jsem si,že by to teď měli vprogramu,aby ukázali svatost!!! |
|
|
F. Vokurka 27.3.2014 9:17Re: Kdyz ono je knez a knez, pane Anderle. cirkev nebo sekta jedno jest. oboji jsou skupiny vymyvajici mozky lidem a vyzadujici poslusnost pod pohruzkou neceho zleho. |
|
|
F. Vokurka 27.3.2014 9:13Re: Kdyz ono je knez a knez, pane Anderle. jak toto souvisi s prispevkem vyse o rozhazovacnosti cirkevni vrchnosti? pokud mate protiargumenty na vyse zminene pripady tak sem s nimi. narknout nekoho ze lzi je velmi snadne, ale chapu ze panbickari s tim maji dlouhou tradici. |
|
|
P. Lenc 27.3.2014 8:50Re: ČSSD slíbila Dovolím si také souhlasit. |
