29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

UKRAJINA: Slabost a bezradnost Západu

EU a USA již svoji slabost dostatečně prokázaly. To není výsměch, ale konstatování. Já bych se proto zaměřil na onu bezradnost Západu pramenící z nepochopení toho, co se nyní na Ukrajině odehrává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Sohorova 23.3.2014 5:10

B. Rybák

Poradny zvast jste sem napsal.... Myslim si jestli nejste  zamestnan jako topic u Klause v jeho smetistnim istitutu

B. Rybák 23.3.2014 1:52

Dobrý popis ukrajinského problému

Nevěřím ale tomu, že by představitelé "západu" neznali ukrajinskou situaci ani na té základní, v článku popsané úrovni. A o tom jak vznikl "Majdan" a proč bezprecedentně eskaloval právě v období "olympijského míru" určitě vědí mnohem víc, než kdokoliv z nás. Nemohou nevědět o "banderovských" poslancích, kteří zmlátili prokurátora, který nechtěl někoho revolučně odsoudit stejně jako ředitele televize, který se opovážil vysílat Putinův projev!

A vůbec není pravda, že nedělají nic, protože uspěchaný podpis politické části asociační dohody s nelegální Kyjevskou vládou s níž naprosto nesouhlasí východní polovina Ukrajiny je "fackou" uštědřenou Putinovi (Rusku). Fackou, která asi povede k občanské válce na Ukrajině a téměř jistě k vytvoření studené válce se podobajícímu stavu ohrožení který je skutečným cílem západu, jenž ho potřebuje k tomu, aby zastavil svůj rozklad a začal vytvářet svou neokoloniální "zelenou socialistickou říši!

Nesouhlasím také s příliš pozitivním hodnocením prezidenta J.v Kenedyho. Nejenom k vůli jeho zpackané invazi na Kubu. To, jak spolu s bratrem Robertem (ministrem spravedlnosti v jeho vládě!!!) ekonomicky ničili své politické protivníky mělo k demokracii daleko, stejně jako jejich styky s mafií. Svou bezohlednost předvedli i na slavné M. Monroo a aféra, spočívající v tom, že prezident J. Kenedy intimně žil s agentkou "říše zla" nepropukla, protože ji čirou náhodou zastínila "kubánská krize", za jejíž odvrácení zaplatily USA stažením raket z Turecka!

J. Kanioková 21.3.2014 18:11

Manévry NATO v Polsku asi nebudou

rádio prý výrok překroutilo

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/manevry-nato-v-polsku-asi-nebudou-radio-pry-vyrok-prekroutilo/1057857&id_seznam=

Bezpečnostná (ne)stabilita na Ukrajine v kontexte situácie v zložkách donútenia - http://despiteborders.com/bezpecnostna-nestabilita-na-ukrajine-v-kontexte-situacie-v-zlozkach-donutenia/#sthash.Z7Arkdhd.dpuf

T. Kohout 21.3.2014 16:49

ztráta soudnosti u politologů a spřízněných

Je skutečně podivuhodné, jak politici, politologové, žurnalisti i žurnálové povětšinou se k věci staví ideologicky a ne fakticky. Kdyby se opíraly o fakta (zmiňovaná i v tomto článku) a méně o teorie a ideologie, tak by nemohli psát soustavně ty hlouposti o jakýchsi "revolucích", arabských jarech, oranžádách atd.

J. Kanioková 21.3.2014 14:16

Dobrý článek,

a taky Kenedyho nehodnotím dobře..

J. Kanioková 21.3.2014 14:16

Dobrý článek,

a taky Kenedyho nehodnotím dobře..

L. David 21.3.2014 13:36

Dobrý článek, až na to hodnocení amerických prezidentů.

Jestli označíme Reagana za jedničku, pak Kenedy byl dvojka, oba Buschové sotva trojka a Obama nedosahuje ani 4. kategorie.

Ten člověk by se měl živit prodejem ojetých vozů, to by mu jistě s tím jeho neurčitým kecáním šlo snad dobře. Ale být ve funkci prezidenta USA ? ? ?

M. Stuchlik 21.3.2014 11:24

Srovnávat Kennedyho s Reaganem?

Srovnávat Kennedyho s Reaganem? Autor by se měl jít opláchnout... Doporučuji napr. P. Johnson: Dějiny 20. století, nebo instantně zde: http://www.anncoulter.com/columns/2014-03-05.html

M. Mýval 21.3.2014 11:35

a Bush druhá kategorie?

Nebýt Bushe a jeho texaské partičky, tak nemají břidlicový plyn a jsou na huntě. Proti JFK je o pět tříd výše. Nad Nixonem Kenn edy vyhrál jenom proto, že měl makeup a oslnil ženský. Jinak jeho IQ bylo asi o 30 menší. I buran Chruščev (nebo křupan, jak ho nazývali intelektuálové okolo Fidela) s ním mával jako s hadrem. Kdyby to bylo na Kennedym a Fidelovi tak teď lezeme po stromech a máme šest nohou

Z. Sohorova 21.3.2014 11:44

Re: a Bush druhá kategorie?

M. Mýval > Souhlas!!!!!

Z. Sohorova 21.3.2014 11:43

Re: Srovnávat Kennedyho s Reaganem?

Copak pane Stuchlik byste chtel po autorovi ktery patri do desate kategorie....

D. Nowodny 21.3.2014 9:26

Obama

a jaderna valka na Kube ?? To bych se divil. Vzdyt Obama je jako B. Carter, navic jenom obyčejný "kazatel".

M. Mýval 21.3.2014 8:18

Ukrajinci?

Když se zeptáte Rusa na Ukrajince, nejdříve se zatváří nechápavě a potom řekne jo, Chochlové co žijí někde za Dněprem a tváří se jako Slovák, kterého se zeptáte na Záhoráky. Jo ti žijí někde za Roštúnom, v Sološnici ...

Určitě ještě dodá jestli vím, proč nemůžou dostat Záhoráci AIDS. Protože je nikdo nemá rád.

I. Schlägel 21.3.2014 7:52

Jo, jo,

čekal jsem, kdy dojde na humanitární bombardování příznivci pravdy a lásky. Co asi té ozbrojené akci v zemích bývalé Jugoslávie předcházelo, na to si vzpomenete? Ty tisíce zmasakrovaných civilistů polovojenskými jednotkami pod vedením vysmátého útočného tria Miloševič, Mladič, Karadžič? Tito pánové chtěli stále vyjednávat, rozhodně nechtěli válčit, proboha, vždyť jde o životy nevinných lidí!!! Také roky s naivními politiky ze západu vyjednávali, aby získali čas, a mezi tím rozpoutávali a udržovali peklo na zemi. Vy byste samozřejmě nebombardoval, vy byste stále jednal, protestoval, vysílal tu pozorovatele, tu bezbranné modré přilby, i nějakou tu hospodářskou sankci byste přidal, a hlavně byste do úmoru o té vší balkánské beznaději hlasoval. Hlavně žádné násilí, že? Pozůstalí po mrtvých ve Srebrenici, Sarajevu i jinde by Vám byli neskonale vděční. Možná by Vám to hodilo i nějakou tu nobelovku.

M. Stuchlik 21.3.2014 11:26

Re: Jo, jo,

Přesně. Je typické, že největší odpůrci "humanitárního bombardování" jsou největší zastánci "humanitární okupace".

J. Huml 21.3.2014 4:33

Toz tak,...

Dusane Navratile: kdes byl Ty, abys ten kolaps Rude Rise Zla  predem nacasoval, vysvetlil a vyuzil, a kde je Tvoje namitka, jak mel hloupy Zapad zatocit s Putinem? To se to ted keca a kritizuje ...

J. Kulišek 21.3.2014 5:57

Re: Toz tak,...

Jo kdyby CIA mela tak predvidaveho cloveka, jak pan Navratil, tak by ji nic neprekvapilo