Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Život v igelitce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 20.3.2014 20:30Re: Pane Kosorine Jen vás lituji. |
|
|
V. Kolman 19.3.2014 22:13Re: Pane Kosorine Své stanovisko jsem vám p. Papeži sdělil a nehodlám vás o ničem přesvědčovat. Vy jste si zkrátka usmyslel, že jedině váš způsob žití je ten správný a jedině možný a že pokud někdo má jiné zkušenosti a vyznává jiné hodnoty nežli vy, tak lže. |
|
M. Smidova 19.3.2014 21:19Re: Socialisté vždy věděli, co je dobré a co ne. Zapoměl jste na Velkého kmotra, sebe sama a také J. Kaniokovou mimo jiné. Sice se nepočítáte mezi soialisty, ale stejně jako vámi jmenovaní,vždy víte co je dobré a co ne pro společnost, stát, svět ect. a přitom se řídíte scestnou ideologií arogantního pro ruského psychopata jehož jste povýšili na kult a stali se tak jeho fanatickými nohsledy. DZP |
|
|
P. Scheck 19.3.2014 19:53Re: Že by i jinak? Pokud je to pravda, pane Gramblička, prosím, ale to už je určitě konstruktivní postoj ke zvážení, jestli by to bylo plus nebo mínus. Pak by se o tom dalo diskutovat. To je ovšem jiný postoj než v poněkud hloupém článku výše. |
|
|
L. Novák 19.3.2014 19:34Re: Pane Kosorine Přesně tak. PE tašky pro jednorázové nebo krátkodobě opakované použití jsou podobně jako PET láhve hygienické a poměr cena/objem velmi výhodné. Navíc slouží firmám jako reklamní médium. Zelení magoři dosáhli jediného - znepříjemňují lidem (už standardně) život a nutí zákazníky platit firmám za reklamu, která byla dříve zdarma. PE taška se na slunci (pokud není použita jako sběrný vak na odpad) během roku na povětrnosti rozpadne a rozumný člověk ji do přírody nevyhodí. Sběr a recyklace nemá ekonomický smysl, výsledná "surovina" je nekvalitní a prakticky jen málo použitelná. Nejlepší je spálit ve spalovně a teplo využít. |
|
|
P. Papež 19.3.2014 18:43Re: Pane Kosorine Jestli jste byl za dvacet let dvacetkrát na nákupu, tak věřím, že plátěná taška vydrží. Jinak nevěřím ani slovo, protože sám nakupuji a opravdu se za nos nenechám tahat. |
|
R. Johnová 19.3.2014 18:37Logika věci A do té přinesené ekologické plátěné tašky si koupíme balík igelitových pytlů do odpadkového koše. |
|
|
J. Hejna 19.3.2014 18:14Re: Pane Kosorine A jeskyni k bydlení už máte vyhlídnutou? |
|
|
M. Pechr 19.3.2014 13:58Re: lev řvoucí, šelma, hydra...EU... ...jo...dá se to tak říct...nikomu to neříkejte... :-) |
|
|
I. Lyčka 19.3.2014 13:53Re: lev řvoucí, šelma, hydra...EU... Víte vy, že jste vlastně nebezpečný člověk? Máte vlastní rozum a nestydíte se ho používat. Na vás si musíme dát pozor. |
|
|
I. Lyčka 19.3.2014 13:52Re: Pane Kosorine ani sluníčkové :o) |
|
|
V. Kolman 19.3.2014 13:39Re: Pane Kosorine Ani nelžu, ani zatím sklerozu nemám pane Papeži. Ale rád odpovím na vaše "všetečné" dotazy. Ona taková plátěná taška skutečně těch 20 let vydrží, nežli se rozpadne sešlostí věkem. Dále uvažte, že jako chlap nenakupuji denodenně. A rohlíky, zeleninu atd, tady použiji polyethylenový pytlík (pár jich - věřte, nebo nevěřte - mám v kapse u té tašky a použiji ho několikrát), nebo si ho občas vezmu v obchodě. Než příště někoho neřknete za lži, zkuste se napřed trochu zamyslet. Oni totiž existují i dnes "podivní" lidé, kterým není jedno, v jakém prostředí budou žít naši vnuci a snaží se zanechat po sobě co nejméně bo/rdelu. Rozdíl mezi igelitovým pytlíkem a igelitovou taškou si jistě zjistíte sám na wikipedii - pokud to nebyla od vás pouze řečnická otázka :-)) P.S. - Ty t.zv.: "igelitky" už dávno nejsou vyráběny z igelitu (měkčený polyvinylchlorid), ale z polyethylenu. Mezi lidmi ovšem přežívá vžitý název "igelitka". |
|
|
P. Papež 19.3.2014 13:20Re: Pane Kosorine Docela by mě zajímal váš nákup, v čem máte zabalené rohlíky, tvaroh, zeleninu? A je nějaký rozdíl v igelitovém pytlíku a igelitové tašce? Sdělení o tom, že nosíte tašku 20 let svědčí buď o tom že lžete, nebo že už máte těžkou sklerózu. |
|
|
R. Langer 19.3.2014 13:05Re: Pane Kosorine Není, ale není to ani pěkně zelené... |
|
|
I. Lyčka 19.3.2014 12:07Re: Pane Kosorine A on je velký problém, když si přinesu z obchoďáku igelitku, ji použít třeba do odpadkového koše, případně vhodit do separovaného odpadu mezi plasty? |
|
|
P. Švejnoch 19.3.2014 11:58Re: Že by i jinak? Tak, tak... Dokonce bych řekl, že to bylo v některém článku či diskuzi zde. Což ovšem zdejší pachatelé všeobecného dobra přehlédli či spíše "přehlédli". |
|
R. Gramblička 19.3.2014 11:19Re: Že by i jinak? něco jsem někde četl, že ani ty bio-plasty nejsou tak neškodné, jak se uvádí. Bioplast se rozpadne na drobné částečky, ty ale v půdě přetrvávají a mění jeji vlastnosti. Bohužel na zdroj si už nepamatuji. |
|
|
V. Kolman 19.3.2014 11:19Re: Občanskou neposlušností Pane Kočí, dávám vám za pravdu. S tou výhradou, že ne všechno, co z Bruselu pochází - od ďábla jest. Potíž vidím v tom, že je nám to Bruselem VTLOUKÁNO a socialisticky "zdeúředně" NAŘIZOVÁNO!!! Pokud by to bylo podáno jako NEZÁVAZNÉ DOPORUČENÍ, bylo by vše v pořádku. |
|
|
V. Kolman 19.3.2014 11:12Re: Pane Kosorine Pane Hane. To, že vy osobně jste už přes 20 let neviděl nikoho používat síťovku (nebo jinou vlastní tašku) ještě neznamaná, že lidé nepoužívají i jiné tašky, nežli "igelitky". Já například tašky z polyethylenu odmítám - nechci přispívat k zbytečnému zamořování Země plastikovým bor/delem kvůli své pohodlnosti. Používám jednu tašku vždy cca 20 let, nežli se rozpadne. Teprve potom ji vyhodím a vezmu jinou. Tašky nosím složené v kapse, kdykoli připravené k použití. |
|
|
P. Han 19.3.2014 10:47Re: Pane Kosorine Síťovku mám snad někde jednu po mamince. Patrně z pietních důvodů, ne pro nějaké běžné využití. Jinak jsem nikoho, kdo by s ní chodil nakupovat, neviděl už přes 20 let. |
|
|
P. Han 19.3.2014 10:44Re: Zdroj blbostí EU - Greenpeace a zelené sekty všeho druhu No, kdybyste si přečetl příspěvky ostatních, tak byste zjistil, že to nedělají. S vámi je problém v tom, že jiné příspěvky než vlastní nečtete. |
|
|
A. Hrbek 19.3.2014 10:43Pane Kosorine Nevím jak chodíte nakupovat Vy, ale většina nakupujících má odjakživa na malé nákupy síťovky, na větší nákupní tašky. A nikdo nikomu nebrání si přinést igelitku vlastní. Nevím na co ausgerechnet potřebujete igelitku právě Vy. Na to abyste v ní do sněmovny přinesl 100.000 Kč? Nebo abyste jako jako bezdomovec v ní nosil svetr a flašku rumu? |
|
|
V. Ondys 19.3.2014 9:36:)))))) A s čím by pak poprvé vlezli do parlamentu naši společensky příkladní a populističtí novici, kteří :))))))) už zaručeně i nezištně přivedou k dokonalosti socialistické přerozdělování a budou sloužit svým chamtivým voličům až do roztr..., ehm, než jim nejrůznější :))))))))))))))))) strejdové věnují krabice od značkového vína s miliony... |
|
|
K. Janyška 19.3.2014 9:29Socialisté vždy věděli, co je dobré a co ne. Od Lenina, před Hitlera až po Gottwalda, Pol Pota až k Barrosovi.... Dzp. |
|
|
M. Pechr 19.3.2014 9:14lev řvoucí, šelma, hydra...EU... ...věřim, že výše jmenovaní si poradí i bez igelitek... ...nicméně...byrokratům roste s jídlem chuť...začíná to nevinně, otestují si nás, co jim všechno už sežerem, vlastně je to nařízení které se dotkne skoro všech, běžného člověka při nákupu a manažery a majitele řetězců a výrobců zas v jejich byznyse...čili bohaté i chudé, motiv je ušlechtilý, zkuste něco namítat proti ochraně přírody, v podstatě je jasné, že se dají všichni na ústup před hydrou, tohle smíření se s nadvládou bruselských je jen jeden z mnoha malých krůčků, závitů při utahování, jako když se šelma plíží ke kořisti a kořist to tak nějak registruje, ale nebezpečí vnímá jen částečně, jelikož pohyb šelmy je v podstatě pod rozlišovací schopnost instiktů... ...mně igelitky vyhovovali, nikdy bych jí jen tak někde nevyhodil a jsem pro jejich výrobu z materiálů biologicky snadno rozložitelných...neboť je používám aj na odpad... |
|
|
T. Kočí 19.3.2014 8:18Re: Občanskou neposlušností Příspěvek je hodně přitažený za vlasy. Nicméně i tady platí, co není v lidech , vrchnost do nich nenatluče. Všímáte si jak nás vrchnost postupně tlačí do kouta? Jsou to poplatky, nařízení atd. Zejména sockomouši jsou k tomu náchylní. Byrokracie bují. Jak v naší tak EU věrchušce.Takže asi zbývá to , co navrhujete. |
|
|
R. Langer 19.3.2014 7:58Re: Že by i jinak? Ano, jsou dražší, třeba jako ta skvělá elektřina z OZE. Doufám, že jinou rozhodně nepoužíváte! To jsou ale ku*va drahé nervy (nikoliv srdce) drásající argumenty, co vy na to? Čímpak se asi živíte, když vám na ceně nezáleží? A připadá vám to normální? |
|
|
P. Scheck 19.3.2014 2:55Že by i jinak? Podle prvních reakcí výše je vidět, pane Kosorine, že jste se trefil do levných populistických úvah, které u nás mají rychlou a zaručenou odezvu. Nicméně jste nejspíš neúmyslně zapoměl na to, že igelitky se rušit nemusí (což zlý Brusel také navrhuje). Jde o to, že lze používat i igelitky, které se vyrábí na eko systému a po odhození se relativně rychle v zemi rozleží. Jenže ouha - ony jsou jaksi dražší.... Obávám se, že kdyby jste vyšel z této úvahy, mohl jste si odpustit ty levné až málem srdce-drásající argumenty a nadhodil byste třeba něco konstruktivnějšího. |
|
|
P. Sulc 19.3.2014 2:38Re: Zdroj blbostí EU - Greenpeace a zelené sekty všeho druhu A poprdeni, servilni Cesi budou poslouchat v uctivem predklonu lepe nez poslouchaji pana Boha.Jako to stale delaji az do dnes. |
|
|
L. Novák 19.3.2014 1:24Zdroj blbostí EU - Greenpeace a zelené sekty všeho druhu Idioti z EU/EK papouškují ideologii zelených magorů... |
